[Thread Ufficiale] Diablo IV

[vlpt88]

Stesso discorso di Lost Ark...

Ancora non hai visto nulla... il bello deve ancora venire... e passano decine di ore di gioco...

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da vlpt88

Stesso discorso di Lost Ark...

Ancora non hai visto nulla... il bello deve ancora venire... e passano decine di ore di gioco...

cmq senza polemica.. non esiste un gioco che piace a tutti

non ti ha convinto.. bene per te... hai risparmiato i soldi al lancio.. magari poi vedrai altri giocare al gioco finale e ti verra la voglia comunque di comprarlo

tanto diablo4 lo si giochera almeno per 10 anni...come i precedenti
non esce ogni biennio..è un evento unico nel genere vidoeludico moderno fatto di sequel troppo ravvicinati

io dopo 11 anni dal lancio di diablo3 volevo un quarto capitolo come questo..e mi ha soddisfatto..anzi di piu...

peace and love

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Spider-Mans

quale mondo esterno? la porzione della beta? è una porzione del mondo esterno

poi mai contenti..dungeon piccolo e ci lagnamo..dungeon grandi idem...

meglio grandi che piccoli :P

Ho detto i dungeon della beta RAPPORTATI al mondo esterno della beta
Non è il fatto che siano grandi, è il fatto che se li rapporti alla zona della mappa sotto cui stanno.....sono 3 volte più grandi. CIASCUNO.

[Hyperion]

Eccomi di ritorno dalla Beta, con pensieri contrastanti.
Primo impatto: clamoroso, grafica pazzesca, fluidità generalmente ottima, ma lag a schermo ogni tanto (non so se dipende dalla mia configurazione -la 6600 in 2K sta un po'stretta, non ho settato niente a parte lo sharpening a 100 e va sui 60 fps medi- o dal carico sui server).
Ho notato picchi sopra i 30 GB occupati con solo D4 e Chrome aperti con le classiche n-mila finestre.
Come struttura e sensazione è quella di Immortal (gameplay, boss fight, dungeon, città, mappa, NPG, ecc), senza quel contorno di pay to win.
Albero delle skill che è una versione strutturata e semplificata delle skill di D3. Il danno è quello dell'arma, quindi si sceglie in base a quello che ci piace ed ai potenziamenti che trovi, in assenza dei quali tutto va più o meno bene alla stessa maniera.
Chi voleva un +1 partendo da D2 rimarrà deluso: questo è un MO-ARPG (senza la prima M, in quanto di massive non ha niente).
La complessità di D2 è stata rimpiazzata dalla vastità; di cose da fare ce ne sono tantissime, di interazioni con i vari NPG idem.
Per chi vuole un nuovo capitolo della saga di Diablo, sarà sicuramente accontentatato: è nuovo in tutto, e probabilmente setterà lo standard per gli anni a venire.
Chi parla di pg sbilanciati, skill OP, nerf, ecc. si metta direttamente a fare i video clic bait su youtube: si sta parlando di una beta, con un cap al lvl 25, più o meno siamo al 10% di quello che l'intero gioco può offrire, e parlare di queste menate non ha alcun senso.
Tirando le somme, nel medio periodo si annuncia un capolavoro, con pochi dubbi al riguardo.
Nel lungo periodo, vista la precedente scottatura di D3 (preso subito, un capolavoro, e poi rinnegato man mano che il tempo passava) e la presenza di Immoral (e quindi c'è da valutare come vorranno monetizzarci su), i dubbi, per me, rimangono tutti.

[Il Mulo]

Senza polemica, ma non capisco come si possa parlare di come monetizzare accostando un free to play ad un gioco che costa 69 euro nella sua edizione base.

Come faranno a monetizzare nel lungo periodo? Con le espansioni a pagamento. Se la base è solida, i giocatori saranno ben contenti di finanziare la sua espansione.

[DJurassic]

Qualcuno sà quanto spawna Ashava da qui alla chiusura della beta?

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Il Mulo

Senza polemica, ma non capisco come si possa parlare di come monetizzare accostando un free to play ad un gioco che costa 69 euro nella sua edizione base.

Come faranno a monetizzare nel lungo periodo? Con le espansioni a pagamento. Se la base è solida, i giocatori saranno ben contenti di finanziare la sua espansione.

espasnsioni e sopratutto con i pass stagionali cosmetici

ma vogliamo parlare di quanto sono maestose e caratterizzate le armature..tipo quelle del necro gia a bassi livelli veramente bellissime....altro che il piattume di altri arpg a bassi livelli o alti col fregio "friiii to plei" e poi cosmetici venduti a prezzi di mutuo xD

ora immaginatevi cosa sforneranno in endgame e sopratutto col pass

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Emopunk

Ma solo a me sta sembrando che strizzi un bel po' l'occhietto a Lost Ark?

Zero. Semmai PoE, per fortuna direi.


Cmq Necra super OP Domani la cappo e ci vediamo a giugno.


Tutto sommato, bene ma non benissimo.

[Hyperion]

Originariamente inviato da Il Mulo

Senza polemica, ma non capisco come si possa parlare di come monetizzare accostando un free to play ad un gioco che costa 69 euro nella sua edizione base.

Come faranno a monetizzare nel lungo periodo? Con le espansioni a pagamento. Se la base è solida, i giocatori saranno ben contenti di finanziare la sua espansione.

Pensi che se il prodotto B fattura (molto) di più del prodotto A, lo sviluppo del prodotto A non ne risente?
Pensi davvero che se adesso i piani per il prodotto A sono espansioni ogni 2 anni e pass stagionali con solo roba estetica poi non possa diventare stash addizionali a pagamento, slot pg a pagamento, nuovo char a pagamento, dlc/espansioni semestrali, ecc ecc ?

Il problema di fondo è che Immoral ha avuto un grosso successo economico, e che D4 rischia di togliergli clienti ed introiti; chiediti cosa potrebbe succedere se il primo anno di Immoral da solo (giugno 2022/23) dovesse fatturare di più di entrambi insieme (giugno 2023/24)...

------------------------

Provato anche il necro: troppo OP, bilanciamento a donnine di malaffare, nerf di qui e di là, ecc ecc... le solite cose...

[Wolfw00f]

PoE+Immortal+un pelo Titan Quest come direzione artistica (grafica 2D e musica, anche se un brano m'ha ricordato per un passaggio Original Sin.....del resto LILITH )
Tanti sottili elementi ripresi poi da Diablo 2 e Torchlight.

Concordo sull'UI non proprio immediata e FARRAGINOSA (è una vita che volevo usare FARRAGINOSO )

[vlpt88]

Pro.

1) Ambientazione. Oggettivamente top. Nulla da dire.
2) Combattimento. Oggettivamente top. Nulla da dire.

Contro.
1) Storia. Sembra messa li quasi a far da collante. Anonima.
2) Meccaniche. Uguali ad un decennio fa. Innovazioni zero.
3) Albero abilità. Scarno e banale. Ok, possono risolverla con gli oggetti...
4) Bilanciamento tra classi. Totalmente rotto. Ok, potranno fixarlo...
5) Costo. 70 euro coi battlepass trimestrali a 10 euro ?. Insomma...

Domanda scomoda.

Se vi avessero sottoposto questa beta dicendovi che è uscito l'ennesimo MMO action RPG (perché di questo parliamo...), omettendo il brand Diablo e la SH Blizzard, quanti di voi se lo sarebbero filato ?

Se voglio provare questo genere di esperienza perché devo spendere 70 euro ed in più pagare un abbonamento piuttosto che scaricarmi gratis "un Path of Exile" qualsiasi ?

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da Hyperion

Pensi che se il prodotto B fattura (molto) di più del prodotto A, lo sviluppo del prodotto A non ne risente?
Pensi davvero che se adesso i piani per il prodotto A sono espansioni ogni 2 anni e pass stagionali con solo roba estetica poi non possa diventare stash addizionali a pagamento, slot pg a pagamento, nuovo char a pagamento, dlc/espansioni semestrali, ecc ecc ?

Il problema di fondo è che Immoral ha avuto un grosso successo economico, e che D4 rischia di togliergli clienti ed introiti; chiediti cosa potrebbe succedere se il primo anno di Immoral da solo (giugno 2022/23) dovesse fatturare di più di entrambi insieme (giugno 2023/24)...

------------------------

Provato anche il necro: troppo OP, bilanciamento a donnine di malaffare, nerf di qui e di là, ecc ecc... le solite cose...

ancora con questo immortal
non centra nulla con la serie principale...è un giochino mobile...e si adegua a quel mercato li
non ripetiamo le stesse cose

[Spider-Mans]

Originariamente inviato da DJurassic

Qualcuno sà quanto spawna Ashava da qui alla chiusura della beta?

ieri l ho ri_affrontato..con la mia necromante........erano le 19.00

qui gli orari di respawn nella zona ghiacciata
https://gamingintel.com/diablo-4-ashava-world-boss/

[Nigg]

Originariamente inviato da vlpt88

Pro.

1) Ambientazione. Oggettivamente top. Nulla da dire.
2) Combattimento. Oggettivamente top. Nulla da dire.

Contro.
1) Storia. Sembra messa li quasi a far da collante. Anonima.
2) Meccaniche. Uguali ad un decennio fa. Innovazioni zero.
3) Albero abilità. Scarno e banale. Ok, possono risolverla con gli oggetti...
4) Bilanciamento tra classi. Totalmente rotto. Ok, potranno fixarlo...
5) Costo. 70 euro coi battlepass trimestrali a 10 euro ?. Insomma...

Domanda scomoda.

Se vi avessero sottoposto questa beta dicendovi che è uscito l'ennesimo MMO action RPG (perché di questo parliamo...), omettendo il brand Diablo e la SH Blizzard, quanti di voi se lo sarebbero filato ?

Se voglio provare questo genere di esperienza perché devo spendere 70 euro ed in più pagare un abbonamento piuttosto che scaricarmi gratis "un Path of Exile" qualsiasi ?

Concordo con tutto tranne che con il bilanciamento perchè ho provato solo il Necro.

Spero in una molto maggiore personalizzazione dell'albero delle abilità, voglio convocazione, altri minion e una primaria decente (tipo falce che è bellissima ma inutile per un evocatore).

La mia sensazione è stata quella di giocare ad un MMO/RPG classico piuttosto che ad un diablo like, strutturato più sul proseguire la trama ed esplorare l'open world (trova i santuari, le cantine e le spedizioni) che uccidere orde di mostri per il loot.
Questo aspetto mi piace da un lato perchè amo gli rpg ma mi delude dall'altro.

Gira sul mio pc senza grossissimi problemi, la grafica non mi interessa l'importante è che giri!

[Il Mulo]

Originariamente inviato da Hyperion

Pensi che se il prodotto B fattura (molto) di più del prodotto A, lo sviluppo del prodotto A non ne risente?
Pensi davvero che se adesso i piani per il prodotto A sono espansioni ogni 2 anni e pass stagionali con solo roba estetica poi non possa diventare stash addizionali a pagamento, slot pg a pagamento, nuovo char a pagamento, dlc/espansioni semestrali, ecc ecc ?

Il problema di fondo è che Immoral ha avuto un grosso successo economico, e che D4 rischia di togliergli clienti ed introiti; chiediti cosa potrebbe succedere se il primo anno di Immoral da solo (giugno 2022/23) dovesse fatturare di più di entrambi insieme (giugno 2023/24)...

------------------------

Provato anche il necro: troppo OP, bilanciamento a donnine di malaffare, nerf di qui e di là, ecc ecc... le solite cose...

Immortal è un gioco mobile, ben fatto, casual, senza nessun concorrente valido con meccaniche pay to win.

Diablo IV è il gioco che tutti stavano aspettando, che si rivolge ad un pubblico non casual, e che deve far la guerra a PoE.

Di fatto i soldi (tanti) che entreranno a Blizzard arrivano da tasche diverse, sono progetti nati per coesistere.

[Turin]

Una cosa che trovo esilarante, dopo 25 anni di esperienza Blizzard nel genere, è la quantità di skill/potenziamenti vari per il barbaro che fanno knockback. Per il 99% del gioco si giocherà solo quello che fa l'esatto apposto, cioè avvicinare e raggruppare i mob.

[*Shaft*]

Originariamente inviato da vlpt88

Pro.

1) Ambientazione. Oggettivamente top. Nulla da dire.
2) Combattimento. Oggettivamente top. Nulla da dire.

Contro.
1) Storia. Sembra messa li quasi a far da collante. Anonima.
2) Meccaniche. Uguali ad un decennio fa. Innovazioni zero.
3) Albero abilità. Scarno e banale. Ok, possono risolverla con gli oggetti...
4) Bilanciamento tra classi. Totalmente rotto. Ok, potranno fixarlo...
5) Costo. 70 euro coi battlepass trimestrali a 10 euro ?. Insomma...

Domanda scomoda.

Se vi avessero sottoposto questa beta dicendovi che è uscito l'ennesimo MMO action RPG (perché di questo parliamo...), omettendo il brand Diablo e la SH Blizzard, quanti di voi se lo sarebbero filato ?

Se voglio provare questo genere di esperienza perché devo spendere 70 euro ed in più pagare un abbonamento piuttosto che scaricarmi gratis "un Path of Exile" qualsiasi ?

Onesto, io non l'avrei preso nemmeno in considerazione se non si fosse chiamato Diablo. Però il nome ha quel fascino che attira. Da vecchio giocatore dei primi capitoli questo fascino e quello che ho provato in questa tre giorni non so se mi faranno spendere 70€ onestamente.

[Hyperion]

Originariamente inviato da vlpt88

Se vi avessero sottoposto questa beta dicendovi che è uscito l'ennesimo MMO action RPG (perché di questo parliamo...), omettendo il brand Diablo e la SH Blizzard, quanti di voi se lo sarebbero filato ?

Se voglio provare questo genere di esperienza perché devo spendere 70 euro ed in più pagare un abbonamento piuttosto che scaricarmi gratis "un Path of Exile" qualsiasi ?

Ok, ma D4 è D4, non un Evolve qualunque.

D4 è un MO-RPG, gli manca la prima M in quanto di Massive non ha niente: max 4 persone per le coop normali, 12 per gli event tipo ashava...

Path of exile è un ARPG classico, che è gratis fino ad un certo punto (i suoi 30 € di stash alla fine li vuole anche lui).

Non so quali siano i suoi concorrenti diretti, ma credo che i giochini alla Lost ark D4 se li mangi per colazione.

A me preme più questa domanda: se il futuro degli ARPG è quello di diventare MO-ARPG, questa cosa piace?
A me personalmente no, nella maniera più netta: eventi a tempo, coop obbligatorie, respawn, per me sono tutti minus.

Per voi?
Perchè D4 ha tutto il peso per imporre una direzione a tutto il movimento, e non è un caso che di PoE2 si siano perse le tracce da qualche mese a questa parte...

Per finire, strane coincidenze: il boss finale della beta è nella zona chiamata crucible, che è il nome della prossima stagione di PoE...

Originariamente inviato da Spider-Mans

ancora con questo immortal
non centra nulla con la serie principale...è un giochino mobile...e si adegua a quel mercato li
non ripetiamo le stesse cose

Originariamente inviato da Il Mulo

Immortal è un gioco mobile, ben fatto, casual, senza nessun concorrente valido con meccaniche pay to win.

Diablo IV è il gioco che tutti stavano aspettando, che si rivolge ad un pubblico non casual, e che deve far la guerra a PoE.

Di fatto i soldi (tanti) che entreranno a Blizzard arrivano da tasche diverse, sono progetti nati per coesistere.

Continuate entrambi a non considerare l'aspetto economico.

[Wolfw00f]

Originariamente inviato da Nigg

le cantine e le spedizioni

Qualcuno dovrebbe farci un meme sopra, dico sull'archietetto delle case di Sanctuary

Da vecchio giocatore dei primi capitoli

Il primo è cmq un genere completamente diverso (dungeon crawler ma in versione action), per i paragoni si deve partire dal 2.

[StrixyRoG]

Originariamente inviato da Hyperion

Ok, ma D4 è D4, non un Evolve qualunque.

D4 è un MO-RPG, gli manca la prima M in quanto di Massive non ha niente: max 4 persone per le coop normali, 12 per gli event tipo ashava...

Path of exile è un ARPG classico, che è gratis fino ad un certo punto (i suoi 30 € di stash alla fine li vuole anche lui).

Non so quali siano i suoi concorrenti diretti, ma credo che i giochini alla Lost ark D4 se li mangi per colazione.

A me preme più questa domanda: se il futuro degli ARPG è quello di diventare MO-ARPG, questa cosa piace?
A me personalmente no, nella maniera più netta: eventi a tempo, coop obbligatorie, respawn, per me sono tutti minus.

Per voi?
Perchè D4 ha tutto il peso per imporre una direzione a tutto il movimento, e non è un caso che di PoE2 si siano perse le tracce da qualche mese a questa parte...

Per finire, strane coincidenze: il boss finale della beta è nella zona chiamata crucible, che è il nome della prossima stagione di PoE...





Continuate entrambi a non considerare l'aspetto economico.

Un concorrente di Diablo che sto giocando, ed è fatto davvero bene nonostante sia in early access, è Last Epoch, ma Diablo per me resterà sempre Diablo, ed ho sempre sperato che riprendessero dal gran lavoro del 2.

Con questo 4 sono molto ottimista.