TELEVISORI OLED

[mihos]

Originariamente inviato da lunaticgate

Ma questa storia che il pannello evo sugli LG C2 è presente solo dal 55" in su è un falso mito
Il mio 48" ha un pannello evo.

Correggo allora è il 42" ad esserne assente.

[razor820]

Il pannello EVO è in tutti i nuovi modelli della seconda serie c. Solo che hanno un po’ fatto merchandising e confusione su questo pannello dicendo che raggiunge picchi di luminosità superiore rispetto alla precedente serie. Diciamo che è un NI, perché se mettiamo a confronto due pannello EVO di diverse dimensioni, un 42 ed un 55, tanto per fare un esempio, il 55 raggiungerà picchi di nits superiori al fratello più piccolo. Perché ha più dims avendo una maggior superficie.

Ma comunque questa è una regola che c è stata sempre anche con pannelli di tipologia diversa. Teoricamente più grande e più luminoso

[Schilo]

Originariamente inviato da razor820

Perché ha più dims avendo una maggior superficie.

cioè?

[Tidus.hw]

Stavo pensando di comprare un C2 da 42" come monitor PC. In salotto ho un BX55 e pensare di cambiare il mio Dell u2515h per l'ennesimo IPS privo di neri, con bleeding e dal contrasto basso mi fa venire male
Che ne pensate? Qualcuno qui l'ha già fatto?

[ciocia]

Non sono ancora uscite news dei modelli 2023 vero? semplice curiosità. A gennaio immagino cominceranno a trapelare notizie

[mtofa]

Prenderei in considerazione anche i nuovi monitor oled usciti o prossimi ad uscire, come il Dell Alienware ecc.

[razor820]

Originariamente inviato da Schilo

cioè?

Facendo un esempio banale, paragonando la retroilluminazione ad una striscia led. A parità di potenza Quella di 1 metro fare più luce di una di 70cm

[Tidus.hw]

Originariamente inviato da mtofa

Prenderei in considerazione anche i nuovi monitor oled usciti o prossimi ad uscire, come il Dell Alienware ecc.

ho visto l'Alienware 34" oled. Molto figo

[Gigibian]

Qualcuno che hanno Fire TV 4k Max, ha notato che questo NON funziona MAI contemporaneamente in 4k + Dolby vision ?

Se provate a riprodurre ad esempio mercoledì su Netflix, che é in 4k Dolby vision , O lo riproduce in dolby vision ma in full hd, oppure in 4k ma hdr.

Riesco a vedere la risoluzione di streaming in quanto ho un sintoampli Denon in mezzo.

Anche senza ampli basta fare la prova, forzare il 4k e vedere che il Fire TV converte lo stream ad hdr invece che lasciarlo in dolby

[Schilo]

Originariamente inviato da razor820

Il pannello EVO è in tutti i nuovi modelli della seconda serie c. Solo che hanno un po’ fatto merchandising e confusione su questo pannello dicendo che raggiunge picchi di luminosità superiore rispetto alla precedente serie. Diciamo che è un NI, perché se mettiamo a confronto due pannello EVO di diverse dimensioni, un 42 ed un 55, tanto per fare un esempio, il 55 raggiungerà picchi di nits superiori al fratello più piccolo. Perché ha più dims avendo una maggior superficie.
Ma comunque questa è una regola che c è stata sempre anche con pannelli di tipologia diversa. Teoricamente più grande e più luminoso

Originariamente inviato da razor820

Facendo un esempio banale, paragonando la retroilluminazione ad una striscia led. A parità di potenza Quella di 1 metro fare più luce di una di 70cm

Per un Oled la retroilluminazione e il Pixel (Local) Dimming non esistono. Tranne che nella fantasia del marketing attuale: si sono messi a scriverlo nelle schede prodotto, forse per non sfigurare negli score dei motori di confronto tra TV.

Comunque sia il discorso non torna un granché... Tutti i pannelli UHD 4K contengono lo stesso numero di pixel indipendentemente dal polliciaggio, quindi all'aumentare del polliciaggio la densità di pixel (= pixel per metro quadro) cala e così dovrebbe fare pure la luminanza (candele per metro quadro = nits) a parità di potenza emessa dai led. E viceversa.

Quindi c'è ben altro dietro al fatto che il 42" C2 è meno luminoso rispetto al 55". Secondo HDBlog "rispetto ai fratelli maggiori dai 55 pollici in su della stessa serie, è privo del Brightness Booster che consente di ottenere uno spunto di luminanza più elevata". La causa della mancanza è proprio la maggiore densità di pixel. Idem per AF Digitale, che menziona anche il 48" con la stessa menomazione.

[razor820]

Io infatti intendo non soltanto il numero ma anche la dimensione stessa di un pixel che offre più luminosità.

Che io sappia è stato sempre così, anche nei tv qled.

Poi se si vedono i nuovi oled da 32 pollici, da quanto descritto, nonostante il costo elevatissimo, hanno una luminosità inferiore rispetto ai modelli più grandi

[Roran]

Originariamente inviato da ICER

Quindi mi consigli Sony? Anche un altro mi ha detto che se uso anche molto la funzione solo tv quindi canali digitale terrestre dovrei prender Sony ma lui dice un bel Led Sony ma ormai io sarei indirizzato sugli Oled.
A sto punto scartando l’acerbo Samsung Oled qui la situazione di fa dura. Compro 1600€ di Oled 65 pollici modello C2 o vado su Sony? E su Sony quale modello e a che prezzo?

Diciamo che se non sei rimasto soddisfatto della visione della televisione tradizionale su LG, ti conviene andare sul Sony che ha un upscaler migliore e anche una gestione dei movimenti migliore. Io ho un A80J 55" e anche guardare ogni tanto i canali del digitale è un piacere, sembra veramente di guardare un contenuto da un'altra fonte, però se ti serve un 65" difficilmente troverai l'A80J, quindi o vai su un A80K, che anche se è la versione 2022 dello stesso tv, è leggermente inferiore su alcune caratteristiche (se cerchi sulle ultime 15-20 pagine di questo thread avevo scritto le differenze) e puoi trovarlo sui 2100€, altrimenti dovresti andare su l'A95K che è il top di gamma 2022 ed è ultra scontato da unieuro a 2580€ in questi giorni, meno di quanto trovi in giro l'A90J che era il top di gamma del 2021.

[flori2]

Io piango sempre il mio Plasma (morto) sulla gestione del moto rispetto al Oled LG che mi trovo da 5 anni.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da mihos

Samsung S95B QD-OLED vince sul volume dei colori e sulla luminosità. LG è riuscita a recuperare terreno solo sulla luminosità con i nuovi pannelli EVO (C2 sopra 48"/G2).

La nitidezza è la stessa non mi preoccuperei di questo ma se cerchi il top di gamma sull'elaborazione dell'immagine, devi guardare i Sony.
Ti consiglio comunque di evitare i primi QD-OLED, se cerchi sui forum specializzati sembrano soffrire di piccoli problemi di gioventù.

Le strisce di Pixel che noti potrebbero anche essere parte delle funzionalità di "oled care", spostano i loghi di qualche Pixel per evitare burn in.

Tra tutti i modelli consigliati comunque, mi pare di capire che il migliore/più equilibrato sia LG C2...

Spero di riuscire a trovare disponibilità e qualche offerta di prezzo interessante

Speriamo bene per WebOS tra le altre cose, ho visto che LG non aggiorna mai di versione i vecchi TV ma manda solo update...

[Cutter90]

Originariamente inviato da flori2

Io piango sempre il mio Plasma (morto) sulla gestione del moto rispetto al Oled LG che mi trovo da 5 anni.

Purtroppo è un problema della tecnologia oled. Poi sony a livello di elettronica mitiga un po', ma sempre deficitaria rispetto ai led resta. Naturalmente solo sulle fonti a 24-30 fps. perchè da 60 fps in su avere l'elettronica sony o lg non cambia nulla. Per questo il sony è consigliato per chi ne fa un uso da sky/digitale/film piuttosto che gaming. E' chiaro però che poi il sony abbia una rapporto qualità/prezzo peggiore di lg, quindi non è sempre semplice scegliere

[Cutter90]

Originariamente inviato da NewEconomy

Tra tutti i modelli consigliati comunque, mi pare di capire che il migliore/più equilibrato sia LG C2...

Spero di riuscire a trovare disponibilità e qualche offerta di prezzo interessante

Speriamo bene per WebOS tra le altre cose, ho visto che LG non aggiorna mai di versione i vecchi TV ma manda solo update...

Che in realtà è solo un vantaggio . LG è prima nella classe come aggiornamenti, basti pensare che il mio c9 riceve tutt'ora degli aggiornamenti. Ma anche il B6 che avevo prima per 4 anni buoni è stato aggiornato.
Il web os non ha bisogna di aggiornamenti.

[NewEconomy]

Originariamente inviato da Cutter90

Che in realtà è solo un vantaggio . LG è prima nella classe come aggiornamenti, basti pensare che il mio c9 riceve tutt'ora degli aggiornamenti. Ma anche il B6 che avevo prima per 4 anni buoni è stato aggiornato.
Il web os non ha bisogna di aggiornamenti.

Sicuro??

Se dovesse uscire qualche funzione/App come la mettiamo? Io sul mio attuale TCL P66 non ho mai avuto Amazon Prime Video -.-

[flori2]

Originariamente inviato da NewEconomy

Speriamo bene per WebOS tra le altre cose, ho visto che LG non aggiorna mai di versione i vecchi TV ma manda solo update...

Ho ricevuto un aggiornamento qualche giorno fa sul mio LG B7V del 2017

[flori2]

Originariamente inviato da Cutter90

Purtroppo è un problema della tecnologia oled. Poi sony a livello di elettronica mitiga un po', ma sempre deficitaria rispetto ai led resta. Naturalmente solo sulle fonti a 24-30 fps. perchè da 60 fps in su avere l'elettronica sony o lg non cambia nulla. Per questo il sony è consigliato per chi ne fa un uso da sky/digitale/film piuttosto che gaming. E' chiaro però che poi il sony abbia una rapporto qualità/prezzo peggiore di lg, quindi non è sempre semplice scegliere

Esattamente, sulle fonti 60Hz nessun problema.

[Cutter90]

Originariamente inviato da NewEconomy

Sicuro??

Se dovesse uscire qualche funzione/App come la mettiamo? Io sul mio attuale TCL P66 non ho mai avuto Amazon Prime Video -.-

Guarda che le app vengono messe nello store lg..... cosa c'entra con il web os? Nel b6 del 2016 ci sono le stesse app che ci sono nel c9 e sono le stesse del c2....

Il tcl infatti non è lg...