[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Nerd1]

Continuo a non capire perchè non si apra un thread dedicato AM5 comunque

[dav1deser]

Originariamente inviato da Nerd1

Continuo a non capire perchè non si apra un thread dedicato AM5 comunque

Perchè questo è un thread dedicato alle CPU Zen, non ad AM4. Quindi Zen4 può stare qui.

[VanCleef]

Originariamente inviato da dav1deser

Perchè questo è un thread dedicato alle CPU Zen, non ad AM4. Quindi Zen4 può stare qui.

Non era una domanda stupida, in fondo per Intel hanno fatto svariati thread ed erano sempre 14 nm++...+

[fritzen]

Io aspetto gennaio per vedere quali versione 3D presenteranno e poi decido che configurazione prendere. Al momento spero in un 7900X3D, ma da quanto ho capito ciccia

[Nerd1]

Per ora si limiteranno ai single CCD, non penso serva di più intanto....inutile mettere processori da 700€ per giocare ed avere due terzi del processore a girarsi i pollici ....basta un IPC mostruoso e 6-8 thread

Certo se interessa giocare a cinebench è un altro paio di maniche

[Nerd1]

Originariamente inviato da dav1deser

Perchè questo è un thread dedicato alle CPU Zen, non ad AM4. Quindi Zen4 può stare qui.

Si ok ma mischieremo persone che chiedono di DDR4 con DDR5, o di bios e altre robe che secondo me allungano solo troppo il brodo e ci si perde

lo farei io ma non ho tempo di fare l'OP

[FranKoZZo]

5600x in azione...cpu ottima a mio avviso





Dopo diverse sessioni di Cinebench R20:

[Frisco99]

Io le ho entrambe, ma ritengo che la 5700X, settata bene, sia il best buy in ogni ambito.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da microbacillus

come al solito i tuoi interventi sono di bandiera e solo per sputare veleno da fanboy... ma fai solo sorridere.... la tua firma da bimbetto lo conferma!

Intel ha fatto un buon lavoro con l'ipc e frequenze (come è sempre stato), ma l'idea di mettere millemila piccoli core l'ha concretizzata perchè sennò seguitava a ricevere bastonate sonanti lato MT.... così come è stata ANNIENTATA lato server e pro.
Non è che perchè le ci vogliono 2 core per farne 1 serio , adesso è addirittura "brava" ...... è stata costretta! E infatti se andiamo a parlare di watt/perf sul multithread (parlo di server e pro), c'è da ridere!

La verità è che su questo forum, il 100% di chi prende Intel è SOLO PER GIOCARE , e fino a ieri (e anche oggi) ha sempre detto che gli e-core sono solo di impiccio... e per giocare è vero!
Allora un 7700 , prezzato giusto , cosa ha di diverso nel gioco?

Per la piattaforma.... dovresti parlare al plurale!


Vuoi giocare bene spendendo poco ADESSO ?
- chi è passato da Intel 12xxx a 13xxx mantenendo la mb ddr4 , ha fatto bene
- Amd?: 5800X3D

Quoto.

Originariamente inviato da Nerd1

7600X3D e versione otto core saranno la spinta per AM5, se prezzati il giusto. I costi piattaforma si abbatteranno di conseguenza con le varie uscite. Stiamo parlando di un prodotto che è da un mese o due sul mercato lol staranno in vendita per almeno due anni.

Le vendite le tirano il mercato del gaming nel mercato non OEM....

AM5 ha dalla sua una longevità non paragonabile a Intel e a questo giro spendendo qualcosa in più hai già pciex5 ovunque ...entri basso con un 7600X3D che tirerà come un mulo in gioco consumando come un accendino...tra due anni gli piazzi un 16 core Zen5 con un flash del bios o Zen53D tra tre anni bho....le DDR5 a contorno, lì discorso prezzi è alla pari con intel quindi non cambia nulla.

Poi ognuno fa le proprie considerazioni, tipo della produttività non mi importa na cippa se fa il -20 o il -30% in MT, oggi giorno piaccia o no con 6 core 12t e un buon ipc giochi ancora a tutto benone con due soldi

ln primis AM5 è il socket, e visto che B650 non costa quanto X670E e A620 costerà meno di B650, dire che AM5 costa, è di per sè una informazione sbagliata in partenza.

Inoltre... quotando microbacillus, AM5 io lo considererei come un acquisto DDR5 per il futuro... perchè chi ha DDR4, andrà di Zen3 e/o Raptor.

Chi comprerebbe OGGI un sistema DDR5 per Raptor? Se per gioco, è scontato che anche un 7600X3D otterrà più FPS del 13900K e KS, per l'MT, ancora peggio, perchè nel 2024 un 13900K sarà inguardabile lato efficienza, visto che AMD/Intel cambieranno nodo, AMD passerà a Zen5 3nm, Intel a Intel4 7nm, e un consumo -30% a parità di prestazione sarà l'aspettativa minima (in MT anche -50% e più, considerando un aumento di core a CPU).

Sintetizzando... oggi se si vuole più prestazione e la minore spesa possibile, si guarda unicamente l'upgrade di un sistema DDR4, che sia Alder o Zen3. Se si compra il nuovo, non lo fai DDR4 sapendo che è morto, vai di DDR5, ovviamente accettandone i costi superiori, ma se vai di DDR5, Intel è da scartare, vai di AM5 ad occhi chiusi.

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Frisco99

Io le ho entrambe, ma ritengo che la 5700X, settata bene, sia il best buy in ogni ambito.

per settata bene cosa intendi?
Divulga i tuoi valori del bios...
Io ho quei risultati col 5700g, boosta meglio in single core del 5600x..quindi si il 5700x è una buona cpu, ma direi un pò esagerata per un utilizzo medio/game.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da FranKoZZo

5600x in azione...cpu ottima a mio avviso
CUT

Originariamente inviato da Frisco99

Io le ho entrambe, ma ritengo che la 5700X, settata bene, sia il best buy in ogni ambito.

CUT

Ma non vi è dubbio che le cpu zen3 siano super competitive in ogni declianazione, nel rapporto qualità prezzo con un 5600 a 130/140 € hai le performance che soddisfano un utente consumer medio e nei giochi perdi solo qualcosa se guardiamo i giochi che vanno > 150 fsp.
Per intenderci un i5 12400F costa 50 € in più e siamo sullo stesso livello.
Per non parlare del 5500 che hanno schifato tutti al lancio ma adesso si trova a meno di 100 €.
Quando presi il 1600AF a prezzo analogo tutti ne tessevano le lodi, ma secondo me il 5500 lo surclassa rapportato al panorama attuale.
Poi ovvio, se qualcuno ha delle esigenze professionali i vari 5900 5950 tengono ancora il passo di piattaforme nettamente più costose, ma in genere gli utenti medi dei forum nemmeno necessitano di così tanti core se non per soddisfazione personale

[//dmb007\\]

Originariamente inviato da Lan_Di

Ma non vi è dubbio che le cpu zen3 siano super competitive in ogni declianazione, nel rapporto qualità prezzo con un 5600 a 130/140 € hai le performance che soddisfano un utente consumer medio e nei giochi perdi solo qualcosa se guardiamo i giochi che vanno > 150 fsp.
Per intenderci un i5 12400F costa 50 € in più e siamo sullo stesso livello.
Per non parlare del 5500 che hanno schifato tutti al lancio ma adesso si trova a meno di 100 €.
Quando presi il 1600AF a prezzo analogo tutti ne tessevano le lodi, ma secondo me il 5500 lo surclassa rapportato al panorama attuale.
Poi ovvio, se qualcuno ha delle esigenze professionali i vari 5900 5950 tengono ancora il passo di piattaforme nettamente più costose, ma in genere gli utenti medi dei forum nemmeno necessitano di così tanti core se non per soddisfazione personale

Scusami questo discorso è estendibile se non di hanno esigenze di gaming anche ad un 5600G?
Dei giochi a me frega meno di zero, magari più in là un po' di editing basico e nel caso una sc.video la prenderei (non avendola ora).

[Frisco99]

Originariamente inviato da FranKoZZo

per settata bene cosa intendi?
Divulga i tuoi valori del bios...
Io ho quei risultati col 5700g, boosta meglio in single core del 5600x..quindi si il 5700x è una buona cpu, ma direi un pò esagerata per un utilizzo medio/game.

Eccoci, questa è la versione invernale e valori settati da bios.
Io non gioco, ma dopo un centinaio di ore conversioni e diverse ore di OCCT, nessun problema.
RAM stock 3600 C16.
Ho trovato questo compromesso anche per le temperature, mi piace stare basso.
Questa estate PPT e EDC erano più bassi, ma non ricordo dovrei controllare i profili salvati.

[Lan_Di]

Originariamente inviato da //dmb007\\

Scusami questo discorso è estendibile se non di hanno esigenze di gaming anche ad un 5600G?
Dei giochi a me frega meno di zero, magari più in là un po' di editing basico e nel caso una sc.video la prenderei (non avendola ora).

Il 5600g è il 5500 con in più la gpu.
Rispetto al 5600 liscio va un 5/6 % in meno in produttività e un 10% in meno nei giochi.

Rispetto al 5600 viene penalizzato nei contesti dove è richiesta maggiore cache ( 16 MB vs 32MB).

Inoltre 5500 è 5600g e 5700g si fermano al pci express 3, il 5600 arriva al pci express 4, a patto di avere una mobo che lo supporti

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

[//dmb007\\]

Originariamente inviato da Lan_Di

Il 5600g è il 5500 con in più la gpu.
Rispetto al 5600 liscio va un 5/6 % in meno in produttività e un 10% in meno nei giochi.

Rispetto al 5600 viene penalizzato nei contesti dove è richiesta maggiore cache ( 16 MB vs 32MB).

Inoltre 5500 è 5600g e 5700g si fermano al pci express 3, il 5600 arriva al pci express 4, a patto di avere una mobo che lo supporti

Inviato dal mio ONEPLUS A6013 utilizzando Tapatalk

Interessante grazie.
Curiosità: il 5600G sfruttando anche la parte grafica non avrà una vita più breve?

Sul pcie 3 non so se gli ultimi benchmark hanno detto qlc di diverso. Che io sappia le differenze prestazionali con pcie4 sono scarsamente apprezzabili se non in qlc punto percentuale

Io devo farmi un PC tranquillo, b550+5600g+2x16Gb ram 3600 + M2 nvme 500Gb pcie 3 (o 4) e sto apposto per qualche anno

[paolo.oliva2]

Per me, consiglio spassionato, ora come ora, per chi gioca l'unica spesa è nelle VGA nuove (per il 99,9% che per certo il collo di bottiglia è nella VGA e non nella CPU).

E per VGA nuove non intendo solamente quelle a 5nm, ma anche quelle a 7nm che hanno avuto un taglio corposo di listino.

E se uno vuole esagerare, se ha un sistema DDR4, upgrada ad un 5800X3D e/o 13700K/13900K, spende il giusto nella VGA, e con poco ottiene un tot.

[OrazioOC]

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...r-just-669-eur

Un po' per competizione con intel, ma anche perchè ancora molti stanno preferendo am4 ad am5, sembra che amd abbia aggiustato la mira sui prezzi, meglio così.

[Gigibian]

Originariamente inviato da FranKoZZo

per settata bene cosa intendi?
Divulga i tuoi valori del bios...
Io ho quei risultati col 5700g, boosta meglio in single core del 5600x..quindi si il 5700x è una buona cpu, ma direi un pò esagerata per un utilizzo medio/game.

5900X Config Daily use

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...r-just-669-eur

Un po' per competizione con intel, ma anche perchè ancora molti stanno preferendo am4 ad am5, sembra che amd abbia aggiustato la mira sui prezzi, meglio così.

Sbarabam



da 699$ e tra cambio e IVA = 850€, siamo passati quasi a 669€... Quindi quello fatto in Cina era un assaggio.

Bene bene... le DDR5 calano (ovviamente dovunque tranne in Italia , sperano nelle spese di Natale), se facessero uguale i produttori di mobo...

[FranKoZZo]

Originariamente inviato da Frisco99

Io le ho entrambe, ma ritengo che la 5700X, settata bene, sia il best buy in ogni ambito.

Originariamente inviato da Gigibian

5900X Config Daily use

5700g con il curve optimizer non particolarmente spinto come il vostro, dato che è stato testato a fondo per 20 min a core e con carico Heavy, anzichè 6 min a core con carico leggero per come è settato a default quando lo si avvia..gli errori escono se lo settate bene e testate a fondo.