[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Psycho77]

Pensavo di trovare il mercatino già pieno di 4090 a prezzo stracciato, ma vedo che molti perseverano nei loro errori.
Difendono a spada tratta il loro padrone con rabbia e ferocia, ma perdendo completamente il senno.

[Legolas84]

Originariamente inviato da mikael84

No, ma lo si capisce già da qua:
AD103: 46mtransitor (che poi la 4080 16 è molto devastata)
Navi 31: 58mtransistor
AD102: 76,3mtransistor



Si a sto giro, ha puntato ad essere una 4870, centrando il raster, RT ancora male.



La 4080 16, l'ha messa così per far comprare le 4090 e chiudere il bilancio ad ampio margine. Questa gen, secondo me avrà dei colpi di scena, vedi la 4080 12 cancellata.

Per il resto, l'ho provata anche per quello, una volta settata, è una meraviglia, ma non molto indicata su un g-sync nativo.

Io adesso ho l'LG C2 che dovrebbe essere G-Sync compatibile ma andare anche con il FreeSync di AMD...

Comunque stanno ottenendo quello che volevano, le serie 30 e 6000 ora sembrano convenienti...

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Ale55andr0

quindi solo 1970 euro?

beh i 999$ msrp della XTX si trasformeranno facili nei 1500 euri da noi... sicuramente meglio ma prestazionalmente non sono schede pensate per rivaleggiare realmente con la 4090.

Se parliamo della fascia 4080 allora ok, AMD da preferire...ma attendiamo le review sul campo per giudicare realmente.

Lato prestazioni la presentazione non ha chiarito molto le idee.

[davide155]

Originariamente inviato da Legolas84

Ma infatti bo, non capisco... deve comunque riprezzare un pò tutto...

Secondo me la serie 40 potrebbe subire un price drop...

E' quello che spero più di ogni altra cosa. La 4090 a 2mila euro non si può vedere. Anche se, l'ammiraglia molto difficilmente la vedremo cuttata sotto il profilo prezzo.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Psycho77

Pensavo di trovare il mercatino già pieno di 4090 a prezzo stracciato, ma vedo che molti perseverano nei loro errori.
Difendono a spada tratta il loro padrone con rabbia e ferocia, ma perdendo completamente il senno.

bah, senza rabbia e ferocia, ma oggettivamente non ci sono grandi motivi per pentirsi di una 4090..

Per altro, attendiamo almento di vedere le review non dell'oste e poi si tireranno le somme.

[WAN del Diablo4]

Originariamente inviato da Legolas84

Io adesso ho l'LG C2 che dovrebbe essere G-Sync compatibile ma andare anche con il FreeSync di AMD...

Freesync è nient'altro che lo standard VESA a riguardo della VRR, quindi sicuramente dà meno problemi e grattacapi di G-Sync

Ricordo che per il DLSS3 ci vuole il G-Sync attualmente.......altra cosina che ci si dimentica a riguardo della sincronizzazione in uscita quando c'è di mezzo la pila di frame inferiti "magicamente". E lo stesso problema ci sarà con FSR 3, indipendentemente da come viene calcolato il tutto.

[Legolas84]

Originariamente inviato da davide155

E' quello che spero più di ogni altra cosa. La 4090 a 2mila euro non si può vedere. Anche se, l'ammiraglia molto difficilmente la vedremo cuttata sotto il profilo prezzo.

La 4090 non la tocca perchè tanto è imprendibile, consuma uno sproposito... a me non piace molto come scheda.

Ma se la 4080 la taglia allo stesso prezzo della 7900XTX allora se ne può parlare. Se non lo fa rischia di perdere tutti quegli utenti che si preferiscono NVIDIA, ma non sono dei fanboy.

[carloUba]

Originariamente inviato da Predator_1982

beh i 999$ msrp della XTX si trasformeranno facili nei 1500 euri da noi... sicuramente meglio ma prestazionalmente non sono schede pensate per rivaleggiare realmente con la 4090.

Se parliamo della fascia 4080 allora ok, AMD da preferire...ma attendiamo le review sul campo per giudicare realmente.

Lato prestazioni la presentazione non ha chiarito molto le idee.

Spiegalo a quello che da un ora cerca di autoconvincersi che in raster va più della 4090 perchè in un singolo caso forse ci si avvicina.

[Legolas84]

Originariamente inviato da WAN del Diablo4

Freesync è nient'altro che lo standard VESA a riguardo della VRR, quindi sicuramente dà meno problemi e grattacapi di G-Sync

Ricordo che per il DLSS3 ci vuole il G-Sync attualmente.......altra cosina che ci si dimentica a riguardo della sincronizzazione in uscita quando c'è di mezzo la pila di frame inferiti "magicamente". E lo stesso problema ci sarà con FSR 3, indipendentemente da come viene calcolato il tutto.

Intendi compatibile o per forza nativo?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da prova45

Qualsiasi azienda tira acqua al proprio mulino, ma cercare di non capire che queste schede non gareggiano con Ad102 e ostinarsi a vedere +70% granitico medio sulla 6950xt non é da furboni.

e chi lo dice?

Poi oh, se per forza bisogna farla andare quanto la 4090, basta dirlo

come sopra

I prezzi per quello che offrono sono giusti, é sicuramente un buon acquisto, sempre se mantiene quel 50/55% medio rispetto alla 6950xt.

giusto, perchè il 1.7x medio no, facciamolo capire ai bambini (e ci sta), però tu manco 1.5x medio adesso, è in "se". Insomma non dovevano nemmeno farle uscire a sto punto va. Gesù, ho postato alla Gnammy, vado a flagellarmi, a cosa mi avete trascinato?

[mikael84]

Originariamente inviato da eXeS

xtx -250€ rispetto alla 4080 e più veloce in raster, la xt -370 andando uguale in raster, se la 4080 era una scheda senza senso prima, ora lo è ancora di più

Deve fare margine quel volpone, una 4080 16 a 899$, avrebbe fatto riflettere vari acquirenti della 4090.
Secondo me in questa gen, ne vedremmo delle belle. Quando la 4090 marcirà negli scaffali, riciclerà AD102 con le 4080ti, e farà un riposizionamento.

[WAN del Diablo4]

Originariamente inviato da Legolas84

Intendi compatibile o per forza nativo?

Intendo che di base tutti i monitor con supporto alla VRR sono "Free Sync" compliant e viceversa.
Tanto che funzionano pure con la Xe integrata (sì) che ovviamente non è di AMD ma di Intel.

[Psycho77]

Originariamente inviato da Legolas84

La 4090 non la tocca perchè tanto è imprendibile, consuma uno sproposito... a me non piace molto come scheda.

Ma se la 4080 la taglia allo stesso prezzo della 7900XTX allora se ne può parlare. Se non lo fa rischia di perdere tutti quegli utenti che si preferiscono NVIDIA, ma non sono dei fanboy.

Caro Legolas, lontani i tempi delle aperture dei topic per Pascal, quando al raddoppio della prestazioni non raddoppiava pure il prezzo.

Unisciti al clan delle rx 7900 xtx non te ne pentirai.

[Legolas84]

Originariamente inviato da WAN del Diablo4

Intendo che di base tutti i monitor con supporto alla VRR sono "Free Sync" compliant e viceversa.
Tanto che funzionano pure con la Xe integrata (sì) che ovviamente non è di AMD ma di Intel.

Si questo lo so, intendevo dire se per DLSS3 serve un monitor g-Sync nativo o va bene anche compatibile... ?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da giangi989

https://twitter.com/_rogame/status/1...1_c10&ref_url=

Dubito che cambierò la mia 3070 nel prossimo futuro. A 1440p gioco più o meno tutto senza particolari problemi. Vedremo cosa succederà con Alan Wake 2 che sarà sicuro un bel mattone.

Io se potessi sto roito lo infilerei nel.... a giacchetta

[Mallardo]

Originariamente inviato da Predator_1982

bah, senza rabbia e ferocia, ma oggettivamente non ci sono grandi motivi per pentirsi di una 4090..

Per altro, attendiamo almento di vedere le review non dell'oste e poi si tireranno le somme.

Ma sinceramente non capisco nemmeno il paragone, son due fasce di prezzo completamente diverse, la 4090 costa il 60% di più...come paragonare una macchina da 20k euro con una da 30k.

[WAN del Diablo4]

Originariamente inviato da Legolas84

Si questo lo so, intendevo dire se per DLSS3 serve un monitor g-Sync nativo o va bene anche compatibile... ?

E' rimasto pure a me come dubbio, ma CREDO basti uno compliant (ufficialmente compliant quindi testato da NVidia).

[Legolas84]

Originariamente inviato da Psycho77

Caro Legolas, lontani i tempi delle aperture dei topic per Pascal, quando al raddoppio della prestazioni non raddoppiava pure il prezzo.

Unisciti al clan delle rx 7900 xtx non te ne pentirai.

weeeeee grandi schede la Maxwell e la Pascal .... ma quei tempi sono lontani ormai purtroppo...

Queste ultime serie non mi hanno entusiasmato, già da Turing...

Comunque potrei farlo eh, se prendo la 7900XTX mi faccio un full Ryzen.
Il problema è che escono il 13 Dicembre e io devo assolutamente comprare entro fine anno...

[Arrow0309]

Originariamente inviato da mikael84

Ho sbagliato scrivendo TI, che pensavi la 3090ti? volevo scrivere 4090. era chiaro
Il 70% sopra la 6950 è 157, quindi, come vedi ho scritto che si avvicina, dove fa 50%, significa che fa 138.



Si infatti, piuttosto bassi, per garantire il TDP

Aspetto di vedere allora delle custom cazzute con 3x 8pin e clock decenti

[Gigibian]

Originariamente inviato da giangi989

https://twitter.com/_rogame/status/1...1_c10&ref_url=

Dubito che cambierò la mia 3070 nel prossimo futuro. A 1440p gioco più o meno tutto senza particolari problemi. Vedremo cosa succederà con Alan Wake 2 che sarà sicuro un bel mattone.

Appunto, stesse performance della 4090 in raster.
Ed a 1440p che ë la risoluzione che uso io sarà sicuramente superiore grazie allo scheduler hardware.

600 dollari in meno, ed 800 euro in meno. E 100 watt in meno.