[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[deccab189]

Originariamente inviato da fraussantin

non male

Ci sono anche altre slide....mettiamo un punto definitivo per i consumi?

Prezzi del più bassi di 100$ e 50$ per 7950x e 7700x

[amon.akira]

Originariamente inviato da fraussantin

non male

il 7700x lo vedo male e il 7600x malissimo

[deccab189]

IPC più alta di quella prevista fino ad oggi, 5,7 GHz max in boost. La frequenza in MT considerando i bench sotto dovrebbe essere tra i 4,8/5,2Ghz (scorporando IPC, forse almeno di 5Ghz se non consideriamo i bench più basso) per 170W TDP

[amon.akira]

altra slide gaming

[fraussantin]

Originariamente inviato da amon.akira

il 7700x lo vedo male e il 7600x malissimo

il 7700 399 sono 480 , ma visti i tempi che passano probabile che finirà con uno scontocino a breve.

capace che. entro natale si trova a 400.

a meno era impensabile.

il 7600x è quello messo peggio imho.

però potrebbero far uscire i lisci fra pochi mesi .

[conan_75]

Già meglio i prezzi.

[affiu]

Originariamente inviato da amon.akira

il 7700x lo vedo male e il 7600x malissimo

Perchè?

Stanno sopra in game a tutta la serie 12 del blu....a partire del 7600X zen4 che andrà a patta circa con il 5800X3D!!!

Sono processori per game e non c'è più la scusa che il 5800X3D sia SOLO il processore più veloce sul mercato....adesso tutta la serie zen4 partendo dal 7600X sono in leadership GAME....oltre il blu.

[paolo.oliva2]

Azzo... +13% di IPC.

+25% di prestaszione a pari consumo...

vorrebbe dire

con IPC +8% = +15,74% di frequenza sul 5950X 3,950GHz = 4,571GHz

Con IPC +10% = +13,63% di frequenza sul 5950X 3,950GHGz = 4,488GHz

Ma con IPC +13% = +10,61% di frequenza sul 5950X 3,950GHz = 4,369GHz.

-200MHz non sono pochi.

però considerando quel post dell'ES al Computex @5,2GHz RS, mica male... +831MHz per 230W anzichè 142W, mi pare un gran bel PP. +19% di frequenza per +61,9% di consumo. quasi 1:3. Zen3 in PBO era 1:4 (mi pare... +5% prestazioni con +20% consumo).

[deccab189]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azzo... +13% di IPC.

+25% di prestaszione a pari consumo...

vorrebbe dire

con IPC +8% = +15,74% di frequenza sul 5950X 3,950GHz = 4,571GHz

Con IPC +10% = +13,63% di frequenza sul 5950X 3,950GHGz = 4,488GHz

Ma con IPC +13% = +10,61% di frequenza sul 5950X 3,950GHz = 4,369GHz.

-200MHz non sono pochi.

però considerando quel post dell'ES al Computex @5,2GHz RS, mica male... +831MHz per 230W anzichè 142W, mi pare un gran bel PP. +19% di frequenza per +61,9% di consumo. quasi 1:3.

19% (passando quindi da un 25% a un 35% e passa in perf) di frequenza in più per un 70% di consumi in più adesso vanno bene?

Forse è ironico, allora scusa

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da affiu

Perchè?

Stanno sopra in game a tutta la serie 12 del blu....a partire del 7600X zen4 che andrà a patta circa con il 5800X3D!!!

Sono processori per game e non c'è più la scusa che il 5800X3D sia SOLO il processore più veloce sul mercato....adesso tutta la serie zen4 partendo dal 7600X sono in leadership GAME....oltre il blu.

Sono finiti i tempi "col PC gioco e basta"... ora l'MT serve più degli FPS .

C'è pur sempre il 7950X... tanto se prima si comprava il top per il massimo degli FPS, allora tantovale 7950X per il top FPS e MT.

Comunque per uno che spende oltre 1000€ per una VGA top, non credo si arrenda al pacchetto Zen4/AM5/DDR5

[affiu]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Sono finiti i tempi "col PC gioco e basta"... ora l'MT serve più degli FPS .

C'è pur sempre il 7950X... tanto se prima si comprava il top per il massimo degli FPS, allora tantovale 7950X per il top FPS e MT.

Comunque per uno che spende oltre 1000€ per una VGA top, non credo si arrenda al pacchetto Zen4/AM5/DDR5

Vuoi scherzare?

Guarda che il 7950X in game aspetta la RDNA3 a 5nm MCM....credo che sia d'obbligo se vuoi il max dei frame.

Il 7950X pare che sembra stare sopra al 5800X3D o a me da questa visione....il resto sempre più rosso sarà.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da deccab189

19% (passando quindi da un 25% a un 35% e passa in perf) di frequenza in più per un 70% di consumi in più adesso vanno bene?

Forse è ironico, allora scusa

No, no, non la prendo per ironia, anche perchè mi pare una conferma al mio ragionamento.

SE +25% è a pari consumo, qui arriviamo anche a +48% in Vray e ben oltre il +35%, direi +40% come media.

135/125=+8%, era assurdo +88W per +8%.

140/125=+12% è +50% rispetto a +8%.

i +48% di Vray 148/125= +18,4%

E poi stiamo pure massimizzando il ppt, il 5950X non superava i 130W ppt vs i 142W ppt massimi dei 105W TDP.

Zen4 pare avrà la stessa gestione (guarda la frequenza massima ST, 4,9GHz per il 5950X ma poteva arrivare a 5,050GHz a seconda del carico), e i rumors riportano 5,7GHz frequenza massima 7950X, ma 5,850GHz a seconda del carico).
Vediamo come il 7950X sfrutta i 170W TDP... perchè se "lavora" come il 5950X, non staremmo parlando di 230W ma di circa 210W.

Comunque non mi torna un punto... con +13% di IPC la risultante è una frequenza di -200MHz circa per la stessa prestazione...il che poirterebbe <4,4GHz. @5,2GHz di OC dell'ES del Computex farebbero pensare ad un margine di OC enorme, considerando che là avevano come dissipazione un AIO.

[deccab189]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

No, no, non la prendo per ironia, anche perchè mi pare una conferma al mio ragionamento.

SE +25% è a pari consumo, qui arriviamo anche a +48% in Vray e ben oltre il +35%, direi +40% come media.

135/125=+8%, era assurdo +88W per +8%.

140/125=+12% è +50% rispetto a +8%.

i +48% di Vray 148/125= +18,4%

E poi stiamo pure massimizzando il ppt, il 5950X non superava i 130W ppt vs i 142W ppt massimi dei 105W TDP.

Zen4 pare avrà la stessa gestione (guarda la frequenza massima ST, 4,9GHz per il 5950X ma poteva arrivare a 5,050GHz a seconda del carico), e i rumors riportano 5,7GHz frequenza massima 7950X, ma 5,850GHz a seconda del carico).
Vediamo come il 7950X sfrutta i 170W TDP... perchè se "lavora" come il 5950X, non staremmo parlando di 230W ma di circa 210W.

Ricordavo diversamente. Comunque il guadagno massimo è in base ad un certo numeri di applicazione, non puoi prendere il massimo di una sola e dire che quello vale per tutte.

Originariamente inviato da amon.akira

io 35watt per 3.3 rapporto 10:1

tu 80w per 8% rapporto 10:1

zen4 15w per 8% rapporto 2:1

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da deccab189

Ricordavo diversamente. Comunque il guadagno massimo è in base ad un certo numeri di applicazione, non puoi prendere il massimo di una sola e dire che quello vale per tutte.

Ma infatti non ho preso +48% di Vray, ma 40. Abbiamo 4 dati, 32, 37, 45 e 48. Fai la somma e dividi per 4.

la somma è 162, dividi per 4 = 40,5.

Io ho preso 40 come media (ed ho scartato lo 0,5), tu parli di 35% e dici a me che ho preso il dato più alto?

Hai quotato quanto scrittoda Akira, ma è sbagliato ciò che ha scritto. Se scorri di qualche post, l'avevo quotato e l'avevo già scritto a lui.

Lui scrive +15W per +8%, 15W non so da dove l'ha preso, perchè si è sempre parlato di 170W vs 230W, e da 170W a 230W sono 60W, non 15W.

quindi +60W per +8% è tutt'altro che 2:1, ma 7,5:1

Se permetti quota quello che scrivo io, non quello che scrivono gli altri riportando (sbagliato) quello che avrei scritto io.

[mikael84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

se li tengano, quantomeno i 7600/7700

I costi purtroppo aumentano soprattutto sulla fascia medio-bassa. I/O 3 per i costi, CCD 1,82x e relativo interposer.
Con il sistema MCM di AMD, passare da 7700xt a 7950xt gli costa circa 50$.

Cmq buone CPU, hanno messo una pezza alla micro ops, ora gli rimane il decode.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da mikael84

I costi purtroppo aumentano soprattutto sulla fascia medio-bassa. I/O 3 per i costi, CCD 1,82x e relativo interposer.
Con il sistema MCM di AMD, passare da 7700xt a 7950xt gli costa circa 50$.

Cmq buone CPU, hanno messo una pezza alla micro ops, ora gli rimane il decode.

Virtualmente il procio con il miglior prezzo/prestazioni sarebbe il 7950X, perchè è quello che più si avvicina al prezzo/prestazioni di Zen3.

5950X prezzo migliore trovapr.... 559,60€

Se vero il prezzo del 7950X 699$, 699€ + IVA = 852€

+40% prestazioni 7950X sul 5950X = 559,60€ +40% = 783€

Differenza solamente <+70€.

[deccab189]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma infatti non ho preso +48% di Vray, ma 40. Abbiamo 4 dati, 32, 37, 45 e 48. Fai la somma e dividi per 4.

la somma è 162, dividi per 4 = 40,5.

Io ho preso 40 come media (ed ho scartato lo 0,5), tu parli di 35% e dici a me che ho preso il dato più alto?

Hai quotato quanto scrittoda Akira, ma è sbagliato ciò che ha scritto. Se scorri di qualche post, l'avevo quotato e l'avevo già scritto a lui.

Lui scrive +15W per +8%, 15W non so da dove l'ha preso, perchè si è sempre parlato di 170W vs 230W, e da 170W a 230W sono 60W, non 15W.

quindi +60W per +8% è tutt'altro che 2:1, ma 7,5:1

Se permetti quota quello che scrivo io, non quello che scrivono gli altri riportando quello che avrei scritto io.

Avevi scritto tu che per per un 35% di perf bastavano 120w, quindi ti avevamo sottolineato come fosse impossibile averli con solo 15w (giusto per ricordarti che per te il massimo era 120w di TDP per mesi).


Comunque....



Visto che hai la memoria corta e i numeri facili, dove sono:

- Zen con 24 core e oltre
- Max 120w di TDP per il 7900x/7950x (e tutte le varianti intermedie dell'affermazione)
- 200/300 MHz in MT inmeno rispetto al boost massimo in ST
- Annuncio contestuale di versioni 7900x/7950x con TDP inferiore

[mikael84]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Virtualmente il procio con il miglior prezzo/prestazioni sarebbe il 7950X, perchè è quello che più si avvicina al prezzo/prestazioni di Zen3.

5950X prezzo migliore trovapr.... 559,60€

Se vero il prezzo del 7950X 699$, 699€ + IVA = 852€

+40% prestazioni 7950X sul 5950X = 559,60€ +40% = 783€

Differenza solamente <+70€.

Il 7950x oltre ad essere molto potente, giustifica pure la spesa di mobo e ram.
Sotto al momento è più problematico, ma i prezzi si assesteranno anche li, e ci sono ddr5 base che si occano a bestia, senza spendere un botto.

Sulle mobo in fascia alta, anche raptor dovrà appoggiarsi al DLVR con doppio regolatore, quindi le spese sono tutte da valutare.

[paolo.oliva2]

https://www.techpowerup.com/img/NTSQ6Rk8bLgH8XqG.jpg

47% performance/Watt leadership over the i9-12900K

https://www.techpowerup.com/img/epbx4LTjwBdXl6zU.jpg

All four SKUs beat the i9-12900K at geekbench 1t, including the 7600X.

https://www.techpowerup.com/img/SFXyIPq6oQyY5xCE.jpg

7600X beats 12900K gaming performance by 5%

https://www.techpowerup.com/img/2UOHVug2B7UpmACA.jpg

Incredible isopower and isoperformance gains:

https://www.techpowerup.com/img/DHuVr8FtUufsD3Sc.jpg

Efficiency even at 170 W TDP levels.

https://www.techpowerup.com/img/DHuVr8FtUufsD3Sc.jpg

[amon.akira]

Originariamente inviato da deccab189

Avevi scritto tu che per per un 35% di perf bastavano 120w, quindi ti avevamo sottolineato come fosse impossibile averli con solo 15w (giusto per ricordarti che per te il massimo era 120w di TDP per mesi).


Comunque....




Visto che hai la memoria corta e i numeri facili, dove sono:

- Zen con 24 core e oltre
- Max 120w di TDP per il 7900x/7950x (e tutte le varianti intermedie dell'affermazione)
- 200/300 MHz in MT inmeno rispetto al boost massimo in ST
- Annuncio contestuale di versioni 7900x/7950x con TDP inferiore

spezzo una lancia a favore di paolo

un uomo può sognare?!