[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[OrazioOC]

Originariamente inviato da deccab189

Ci sono prime conferme dei prezzi MSRP, per riassumenere stessi degli zen3 (sempre MSRP, quindi prezzo di mercato suggerito), unica eccezione il 7700x che sembra abbia preso il posto del 5800x. Poi ci sarà da vedere i prezzi finali a cui protremmo comprali con le solite logiche di day-one, riduzioni, iva, etc...

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ly-for-799-usd


Ryzen 9 7950X - 799 USD
Ryzen 9 7900X - 549 USD
Ryzen 7 7700X - 449 USD
Ryzen 5 7600X - 299 USD

Ci vuole tanto coraggio, ma veramente tanto se fossero questi i prezzi degli r5 e r7, in certe fasce lascierebbero carta bianca alla concorrenza.

Per il 7900x dovrebbe essere interessante a quel prezzo, idem il 7950x se in mt farà un testa a testa con il 13900k.

[deccab189]

Originariamente inviato da OrazioOC

Ci vuole tanto coraggio, ma veramente tanto se fossero questi i prezzi degli r5 e r7, in certe fasce lascierebbero carta bianca alla concorrenza.

Per il 7900x dovrebbe essere interessante a quel prezzo, idem il 7950x se in mt farà un testa a testa con il 13900k.

Infatti, continuo ad avere dubbi per i prodotti inferiori al 7900x: forse i prezzi finali saranno più bassi di questi o le prestazioni saranno più alte di quanto visto finora. Altrimenti con i pochi numeri trapelati (soliti CB, GB e cpuz vari), diventa difficile giustificare tutta la spesa della piattaforma nuova

[paolo.oliva2]

Io sono dell'idea che nella fascia medio/bassa, se quei prezzi saranno confermati, il prezzo/prestazioni AMD se lo gioca sul fronte FPS, perchè IF 3GHz, L3 più prestante e DDR5 6000, dovrebbero garantire gli stessi FPS sia con un 7600X che con un 7950X, inciderebbe un nulla la differenza di clock.

Per l'MT, un 7900X X12 con +25% a pari consumo non sarebbe distante da un 5950X X16, e aumentando il consumo superarlo pure.

Ci vorrebbe una Intel aggressiva come per Alder vs Zen3...

[conan_75]

550 euri un 8 core???
Nel 2022???

[WarSide]

Originariamente inviato da conan_75

550 euri un 8 core???
Nel 2022???

Ma si può sapere cosa diavolo ve ne frega se è 8 core, dual core o mono core?!?!?

In realtà è meglio avere 1 core prestante quanto 8 (a parità di consumi e TDP). Non mi metto qui a spiegare il perché, potete leggerlo in qualsiasi libro di architetture dei calcolatori.

Se mi facessero un processore mono core prestante quanto un 5950X in MT e che scalda uguale e consuma uguale, lo preferirei subito.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da WarSide

Ma si può sapere cosa diavolo ve ne frega se è 8 core, dual core o mono core?!?!?

In realtà è meglio avere 1 core prestante quanto 8 (a parità di consumi e TDP). Non mi metto qui a spiegare il perché, potete leggerlo in qualsiasi libro di architetture dei calcolatori.

Se mi facessero un processore mono core prestante quanto un 5950X in MT e che scalda uguale e consuma uguale, lo preferirei subito.

Non quando sappiamo che un 8 core viene prezzato come il vecchio 12c andando meno in mt.

Alla fine quello che perdi in mt lo guadagni in st, ma allo stesso prezzo e tdp.

Ma allora il pregresso dov'è?

[WarSide]

Originariamente inviato da OrazioOC

Non quando sappiamo che un 8 core viene prezzato come il vecchio 12c andando meno in mt.

Alla fine quello che perdi in mt lo guadagni in st, ma allo stesso prezzo e tdp.

Ma allora il pregresso dov'è?

Mi linkate prezzi e benchmark UFFICIALI? Mi risulta che ancora non siano usciti

Inoltre, se così fosse, non vedo dove sia il problema. Se vi interessa MT su ST (come interessa a me), allora scaffale fintanto che non abbasseranno i prezzi.

[conan_75]

Originariamente inviato da WarSide

Ma si può sapere cosa diavolo ve ne frega se è 8 core, dual core o mono core?!?!?

In realtà è meglio avere 1 core prestante quanto 8 (a parità di consumi e TDP). Non mi metto qui a spiegare il perché, potete leggerlo in qualsiasi libro di architetture dei calcolatori.

Se mi facessero un processore mono core prestante quanto un 5950X in MT e che scalda uguale e consuma uguale, lo preferirei subito.

Che parliamo di un medio gamma.
E di certo non avrà le prestazioni di un 5950 in mt.

[deccab189]

Originariamente inviato da WarSide

Mi linkate prezzi e benchmark UFFICIALI? Mi risulta che ancora non siano usciti

Inoltre, se così fosse, non vedo dove sia il problema. Se vi interessa MT su ST (come interessa a me), allora scaffale fintanto che non abbasseranno i prezzi.

Oggi ci sarà la presentazione ufficiale dell'azienda con i prezzi ufficiali, il 15 settembre scade invece l'NDA per i recensori. Il prodotto finale stando agli ultimi aggiornamenti arriverà il 27 settembre.

Per quanto riguarda le prestazioni, si può discutere solo di alcune anticipazioni rilevate da chi ha avuto il prodotto in anteprima

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

Ma si può sapere cosa diavolo ve ne frega se è 8 core, dual core o mono core?!?!?

In realtà è meglio avere 1 core prestante quanto 8 (a parità di consumi e TDP). Non mi metto qui a spiegare il perché, potete leggerlo in qualsiasi libro di architetture dei calcolatori.

Se mi facessero un processore mono core prestante quanto un 5950X in MT e che scalda uguale e consuma uguale, lo preferirei subito.

l'ultimo spiderman mi usa tutti e 12 i core del 5900 al solito modo, quindi le cose sono 2 o la sony ha deciso di recuperare i mancati incassi minando bitcoin con i nostri pc o le cose stanno un po cambiando

[WarSide]

Originariamente inviato da fraussantin

l'ultimo spiderman mi usa tutti e 12 i core del 5900 al solito modo, quindi le cose sono 2 o la sony ha deciso di recuperare i mancati incassi minando bitcoin con i nostri pc o le cose stanno un po cambiando

Eh?

Quindi se io ti mando la CPU al 100% significa che io uso bene i core e che il mio workload scala linearmente con l'aumentare dei core? Ma vi leggete quando scrivete?

[fraussantin]

Originariamente inviato da WarSide

Eh?



Quindi se io ti mando la CPU al 100% significa che io uso bene i core e che il mio workload scala linearmente con l'aumentare dei core? Ma vi leggete quando scrivete?

no significa che sta gente programma da cani e iniza a servire cio che fino ad ora non serviva a niente.

di sto passo servirà 16 core per stargli appresso

[paolo.oliva2]

SMT2 o no SMT? (seguivo l'ironia, in realtà non è una domanda )

[WarSide]

Originariamente inviato da fraussantin

no significa che sta gente programma da cani e iniza a servire cio che fino ad ora non serviva a niente.

di sto passo servirà 16 core per stargli appresso

Ci sono cose che non possono essere parallelizzate del tutto o lo sono con penalizzazioni, soprattutto in ambito consumer. Siamo andati sulla strada dell'aumento del numero di core perché è più facile aggiungere un core che aumentare ST ma, tra le due cose, molto meglio un amento in ST, anche se questo non si traduce in aumento in MT.

In ambito server avere 128 core non è un grosso problema perché in realtà vai di virtualizzazione.

Come scrivevo, più che augurarsi che i 12/16-core costino meno, bisognerebbe augurarsi un bel boost lato ST.

Io speravo in uno bello step up lato core number perché non me ne frega nulla dei giochi, uso varie VM in contemporanea ed i miei workload si paralelizzano quasi linearmente.

[paolo.oliva2]

https://www-anandtech-com.translate....t&_x_tr_pto=sc

C'è questo articolo di Anand su Zen4, nulla di nuovo, riassuntivo.

Il buffo è che nei commenti si parla di confronto effricienza vs M2, di Intel non parlano neppure.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www-anandtech-com.translate....t&_x_tr_pto=sc

C'è questo articolo di Anand su Zen4, nulla di nuovo, riassuntivo.

Il buffo è che nei commenti si parla di confronto effricienza vs M2, di Intel non parlano neppure.

Alla faccia, ben due commenti sul confronto vs apple M2.

Sarà, ma a me un 6 core o 8 core con 105w di tdp out of the box mi rimandano indietro di 4 anni ai ryzen 2600x e 2700x.

[WarSide]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il buffo è che nei commenti si parla di confronto effricienza vs M2, di Intel non parlano neppure.

Si, peccato che si comparino le mele con le pere, come al solito.

Senza contare x86 vs ARM, anche le dimensioni dei chip variano.

Un M1 Pro è circa 252mm^2 (M1 Max è una mattonella da più di 400mm2).

Un chiplet Zen 4 è sui 72mm^2. In pratica 2 chiplet son metà delle dimensioni del M1Pro, a questo va aggiunto l'I/O die che non è prodotto ancora a 5N.

[paolo.oliva2]

Alcuni dati su Zen4

Angstronomics ha pubblicato un altro eccellente rapporto, questa volta sui prossimi processori Ryzen 7000 di AMD che fanno luce sulla densità dei transistor, l'architettura e molto altro. Cominciamo con le cifre chiave. I CCD Zen 4 (chiplet/dies) continueranno a presentare una configurazione a otto core ma su un nodo molto più denso ed efficiente: il processo 5nm o N5 di TSMC. Ogni CCD sfoggerà un totale di 6,57 miliardi di transistor, il 58% in più rispetto a Zen 3 (4,15B) nonostante occupi il 10% in meno di area.

All'inizio può sembrare una buona cosa, ma è davvero un'arma a doppio taglio. Per cominciare, sì, puoi inserire più logica su un dado delle stesse dimensioni, rende molto più difficile raffreddare il chip. Ad esempio, la densità media del transistor sale da meno di 50 MTr/mm^2 su Zen 3 a oltre 90 MTr/mm^2 su Zen 4, praticamente raddoppiando in un arco di 2 anni.

https://www.hardwaretimes.com/amd-ry...#comment-12429

[Esagerao]

Nel frattempo...

https://www.guru3d.com/news-story/ry...i9-12900k.html


...interessante

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da deccab189

Ci sono prime conferme dei prezzi MSRP, per riassumenere stessi degli zen3 (sempre MSRP, quindi prezzo di mercato suggerito), unica eccezione il 7700x che sembra abbia preso il posto del 5800x. Poi ci sarà da vedere i prezzi finali a cui protremmo comprali con le solite logiche di day-one, riduzioni, iva, etc...

https://videocardz.com/newz/amd-ryze...ly-for-799-usd


Ryzen 9 7950X - 799 USD
Ryzen 9 7900X - 549 USD
Ryzen 7 7700X - 449 USD
Ryzen 5 7600X - 299 USD

se li tengano, quantomeno i 7600/7700