[Thread Ufficiale] Microsoft Xbox - Power your dreams

[gospel]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che vuol dire "fatto addirittura nella vita reale"? C'è un'altra vita?

Non credo che si stia paragonando il solitario ai videogiochi, ma lo scopo del fare il solitario (o le parole crociate, rebus, ecc) è lo stesso del videogiocare: passare il tempo, distrarsi, rilassarsi, ecc

intendo fatto al di fuori di un monitor.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da gospel

intendo fatto al di fuori di un monitor.

E ok, ma qual'è la cosa strana?
Uno non può fare un solitario, che non sia quello Windows, con carte reali?

Sarà ben meglio fare qualsiasi cosa nella vita reale che su un monitor...

[megamitch]

Originariamente inviato da gospel

a me sembra assurdo che davvero state paragonando il solitario (fatto addirittura nella vita reale) ai videogiochi.

Boh, sarò strano io.

Sono entrambi passatempi, che differenza ci sarebbe?

[gospel]

Originariamente inviato da megamitch

Sono entrambi passatempi, che differenza ci sarebbe?

che siano entrambi passatempi ok ma non sono paragonabili.

Si era partiti a dire che l'utente salta i giochi con storia/cutscene ecc e si è arrivati a tirare fuori il solitario..

io resto allibito.

[gospel]

Originariamente inviato da GoFoxes

E ok, ma qual'è la cosa strana?
Uno non può fare un solitario, che non sia quello Windows, con carte reali?

Sarà ben meglio fare qualsiasi cosa nella vita reale che su un monitor...

certo e ho già detto che ci sono tantissime cose da fare nella vita reale e anche molto più salutari, ma di sicuro penso che il 99.999% della gente dentro un forum preferirebbe fare un solitario piuttosto che mettersi su un videogioco oppure fare sport/leggere ecc.

[GoFoxes]

Non ho capito però perché non sono paragonabili, al di là dei gusti personali chiaramente.

Mia nonna passava i pomeriggi a fare il solitario, io li passo a Halo Infinite (non è vero, ma è per citare una delle 2 esclusive MS), cambia nulla... sempre un passatempo sono.

Mio nonno passava le serate a giocare a carte al bar, io le passo a fare PvP ad Halo Infinite, cambia nulla, sempre svago "multiplayer/social" è...

[megamitch]

Originariamente inviato da gospel

che siano entrambi passatempi ok ma non sono paragonabili.

Si era partiti a dire che l'utente salta i giochi con storia/cutscene ecc e si è arrivati a tirare fuori il solitario..

io resto allibito.

Invece di rimanere allibito prova a spiegare perché non sarebbero paragonabili perché io sinceramente non lo capisco.

Sono passatempi che uno può fare da solo in casa.

[gospel]

Originariamente inviato da megamitch

Invece di rimanere allibito prova a spiegare perché non sarebbero paragonabili perché io sinceramente non lo capisco.

Sono passatempi che uno può fare da solo in casa.

dimmi te che cosa centra essere partiti con il dire che l'utente non gioca ai videogiochi per la storia ed essere arrivati a paragonare un videogioco al solitario..

sono due mondi completamente opposti.

e basterebbe iniziare solo con l'investimento economico fatto per i videogiochi contro quello fatto per un solitario per far morire sul nascere il confronto.

[megamitch]

Originariamente inviato da gospel

dimmi te che cosa centra essere partiti con il dire che l'utente non gioca ai videogiochi per la storia ed essere arrivati a paragonare un videogioco al solitario..

sono due mondi completamente opposti.

e basterebbe iniziare solo con l'investimento economico fatto per i videogiochi contro quello fatto per un solitario per far morire sul nascere il confronto.

Io ho tirato in ballo il discorso perché tu hai scritto che non si possono intendere i videogiochi come semplice passatempo. Ed io non sono d’accordo

Cosa dovrebbero essere i videogiochi, una ragione di vita ? Sono un gioco, quindi un passatempo

[gospel]

Originariamente inviato da megamitch

Io ho tirato in ballo il discorso perché tu hai scritto che non si possono intendere i videogiochi come semplice passatempo. Ed io non sono d’accordo

Cosa dovrebbero essere i videogiochi, una ragione di vita ? Sono un gioco, quindi un passatempo

no, io ho scritto una cosa ben diversa. Ho scritto che stare attaccato 30 ore su un videogioco solo per il gusto di poter dire di averlo finito senza ricordarsi nulla della storia perchè la si è saltata a pie pari non ha senso a mio avviso e si può investire il tempo in modo di gran lunga migliore..un conto se mi si dice un gioco ignorante come può esserlo un serious sam o un tartarughe ninja, ma se ad death stranding, un halo, un the last of us lo giochi e finisci solo per poter dire di averlo finito senza giocarli per la sua storia è tempo sprecato per me.

Ci sono giochi che sono passatempi (tutti quelli anni 80/90 ad esempio) ma la maggior parte dei titoli odierni non lo sono a mio avviso.

Poi ovvio che da tale descrizione sono esenti tutti i titoli sportivi/fps dove però li entra in gioco la parte multiplayer.

[megamitch]

Originariamente inviato da gospel

no, io ho scritto una cosa ben diversa. Ho scritto che stare attaccato 30 ore su un videogioco solo per il gusto di poter dire di averlo finito senza ricordarsi nulla della storia perchè la si è saltata a pie pari non ha senso a mio avviso e si può investire il tempo in modo di gran lunga migliore..un conto se mi si dice un gioco ignorante come può esserlo un serious sam o un tartarughe ninja, ma se ad death stranding, un halo, un the last of us lo giochi e finisci solo per poter dire di averlo finito senza giocarli per la sua storia è tempo sprecato per me.

Ci sono giochi che sono passatempi (tutti quelli anni 80/90 ad esempio) ma la maggior parte dei titoli odierni non lo sono a mio avviso.

Poi ovvio che da tale descrizione sono esenti tutti i titoli sportivi/fps dove però li entra in gioco la parte multiplayer.

Boh allora io perdo il mio tempo evidentemente.

Però ho finito gli ultimi tomb rider skippando la storia perché non me ne frega nulla, per esempio. Perché mi interessa la parte interattiva non la favoletta che si sono inventati.

E mi è piaciuto giocarlo. Ma appunto giocare non star lì a guardare le scenette. È stato un bel passatempo far muovere il personaggio a schermo e fare quello che doveva fare.

Ah, e mai giocato multiplayer

[gospel]

Originariamente inviato da megamitch

Boh allora io perdo il mio tempo evidentemente.

Però ho finito gli ultimi tomb rider skippando la storia perché non me ne frega nulla, per esempio. Perché mi interessa la parte interattiva non la favoletta che si sono inventati.

E mi è piaciuto giocarlo. Ma appunto giocare non star lì a guardare le scenette. È stato un bel passatempo far muovere il personaggio a schermo e fare quello che doveva fare.

Ah, e mai giocato multiplayer

beh ma ognuno è libero di perdere tempo come vuole.

Io ho solo detto la mia opinione

[megamitch]

Originariamente inviato da gospel

beh ma ognuno è libero di perdere tempo come vuole.

Io ho solo detto la mia opinione

Sembrava diversamente visto che ti dichiaravi “allibito”. Avrò inteso male io. Bye bye

[GoFoxes]

Originariamente inviato da gospel

no, io ho scritto una cosa ben diversa. Ho scritto che stare attaccato 30 ore su un videogioco solo per il gusto di poter dire di averlo finito senza ricordarsi nulla della storia perchè la si è saltata a pie pari non ha senso a mio avviso e si può investire il tempo in modo di gran lunga migliore..un conto se mi si dice un gioco ignorante come può esserlo un serious sam o un tartarughe ninja, ma se ad death stranding, un halo, un the last of us lo giochi e finisci solo per poter dire di averlo finito senza giocarli per la sua storia è tempo sprecato per me.

Ci sono giochi che sono passatempi (tutti quelli anni 80/90 ad esempio) ma la maggior parte dei titoli odierni non lo sono a mio avviso.

Poi ovvio che da tale descrizione sono esenti tutti i titoli sportivi/fps dove però li entra in gioco la parte multiplayer.

Sì, ma qua casca l'asino... e perché gli sportivi/fps o il multiplayer sono esenti da questa cosa? Poi perché gli fps che sono tra i giochi ad avere (avuto) le storie più appassionanti?

Ma soprattutto perchè escludere gli anni 80/90 dove probabilmente ci sono i giochi con le più belle, intense e appassionanti storie di sempre? Ultima IV... Wasteland... Maniac Mansion... tutte le avventure testuali, i primi videogame FMV, The Monkey Island. Myst, i primi anni 90 con Ultima VII, Ultima Underworld, System Shock, Blade Runner, poi Thief, Unreal, Half Life, Fallout, Torment, i Final Fantasy, Resident Evil, Silenti Hill, Metal Gear Solid, Chrono Trigger... cioè vogliamo paragonare quei giochi alla roba che trovi adesso nel Game Pass? Anche a livello di trama?

[RoUge.boh]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, ma qua casca l'asino... e perché gli sportivi/fps o il multiplayer sono esenti da questa cosa? Poi perché gli fps che sono tra i giochi ad avere (avuto) le storie più appassionanti?

Ma soprattutto perchè escludere gli anni 80/90 dove probabilmente ci sono i giochi con le più belle, intense e appassionanti storie di sempre? Ultima IV... Wasteland... Maniac Mansion... tutte le avventure testuali, i primi videogame FMV, The Monkey Island. Myst, i primi anni 90 con Ultima VII, Ultima Underworld, System Shock, Blade Runner, poi Thief, Unreal, Half Life, Fallout, Torment, i Final Fantasy, Resident Evil, Silenti Hill, Metal Gear Solid, Chrono Trigger... cioè vogliamo paragonare quei giochi alla roba che trovi adesso nel Game Pass? Anche a livello di trama?

Forse però qui giochi li abbiamo idealizzati... non dico che sia roba brutta eh ma altri tempi...altra cultura dove i giochi erano fatti da NERD appassionati che volevano creare dei capolavori...

Adesso i videogiochi sono diventati cultura "pop" per...fare soldi guarda diablo immortal finto free to play che spinge tantissimo sulle transazioni...


Il gamepass ci sono cose belle o cose brutte ci sono mesi dove mettono giochi carini altri mesi invece no l'importante è divertirsi.

L'unica coas che sto storcendo il naso che ho preso Final Fantasy VII e VIII e la versione console è differente dalla versione PC uff..

[GoFoxes]

Originariamente inviato da RoUge.boh

Forse però qui giochi li abbiamo idealizzati... non dico che sia roba brutta eh ma altri tempi...altra cultura dove i giochi erano fatti da NERD appassionati che volevano creare dei capolavori...

Adesso i videogiochi sono diventati cultura "pop" per...fare soldi guarda diablo immortal finto free to play che spinge tantissimo sulle transazioni...


Il gamepass ci sono cose belle o cose brutte ci sono mesi dove mettono giochi carini altri mesi invece no l'importante è divertirsi.

L'unica coas che sto storcendo il naso che ho preso Final Fantasy VII e VIII e la versione console è differente dalla versione PC uff..

Tutti quei giochi, se li fai ora, sono meglio di qualsiasi recente a caso. Tutti. E meglio sotto qualsiasi aspetto, meno appunto per la componente multi-social con micro transazioni che puntano a renderti dipendente alle mini botte di dopamina costanti (loot, achievement, collezionabili, fetch quest, equip, ecc)

Infatti rileggendo la lista mi è venuta voglia di darmi al retrogaming, con mod e altro posso portare tutti i giochi in 16:9 a 4k, spesso con scaling UI e filtri spinti, poi con controller companion li gioco col pad impostandomi da me tutti i controlli.

Già lo feci con Unreal e Thief, ma anche Torment, anni fa, ed erano stupendi e giocabilissimi.

[gospel]

Originariamente inviato da GoFoxes

Sì, ma qua casca l'asino... e perché gli sportivi/fps o il multiplayer sono esenti da questa cosa? Poi perché gli fps che sono tra i giochi ad avere (avuto) le storie più appassionanti?

Ma soprattutto perchè escludere gli anni 80/90 dove probabilmente ci sono i giochi con le più belle, intense e appassionanti storie di sempre? Ultima IV... Wasteland... Maniac Mansion... tutte le avventure testuali, i primi videogame FMV, The Monkey Island. Myst, i primi anni 90 con Ultima VII, Ultima Underworld, System Shock, Blade Runner, poi Thief, Unreal, Half Life, Fallout, Torment, i Final Fantasy, Resident Evil, Silenti Hill, Metal Gear Solid, Chrono Trigger... cioè vogliamo paragonare quei giochi alla roba che trovi adesso nel Game Pass? Anche a livello di trama?

Sono esenti perché gli sportivi sono titoli prettamente multiplayer e quindi entra in gioco la componente social.. sinceramente poi di FPS con storie appassionanti me ne ricordo ben pochi..forse ti confondi con i TPS che sono diversi e li posso darti ragione.

Il 90% dei giochi degli anni 80 e 90 erano titoli pensati per le sale giochi oppure giochini tipo turrican, lemming ecc dove facevi una partita e se volevi riuscivi a completare il gioco nella stessa sessione.

Poi citi la storia di metal Gear e ieri hai detto che i titoli di kojima non fanno per te e li hai sempre evitati.. è praticamente il contrario di quello che hai detto ieri..

Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk

[GoFoxes]

Originariamente inviato da gospel

Sono esenti perché gli sportivi sono titoli prettamente multiplayer e quindi entra in gioco la componente social..

Quindi io che gioco da eoni a FIFA e Forza Horizon, per dire, senza interagire con nessuno che sono? Ma poi son cresciuto con giochi cabinati sportivi, olimpiadi, tennis, basket, c'ho pure imparato il baseball, tutti single player.

sinceramente poi di FPS con storie appassionanti me ne ricordo ben pochi..forse ti confondi con i TPS che sono diversi e li posso darti ragione.

A parte Halo, che dovresti ricordartelo, ci son stati Half Life (soprattutto HL2 + Ep1 e 2, se non sono emozionanti...), Unreal, No One Lives Forever (questa è divertente più che emozionante), Bioshock, Metro, STALKER, Titanfall 2 e tanti altri. A meno che tu con storie appassionati non intenda altro. Poi vero che nel periodo 1992-1997 di grandi storie negli FPS ne abbiamo viste poche perché gli FPS erano considerati giochi da fare a cervello spento, ma tutte è cambiato con Unreal e Half Life.

Il 90% dei giochi degli anni 80 e 90 erano titoli pensati per le sale giochi oppure giochini tipo turrican, lemming ecc dove facevi una partita e se volevi riuscivi a completare il gioco nella stessa sessione.

Negli anni 80/90 su PC (e in parte sulle console Nintendo) uscivano capolavori assoluti, sono stati inventati tutti i generi, tutti. Dimmi un genere ti dico il gioco che l'ha creato. FPS, Adventure, RPG, RTS, TBS, RPG con pausa, TPS, Action-Adventire, Metroidvania, Zelda-Like, J-RPG, Stealth, Space Sim, 4X, quello che vuoi, c'è tutto e a livelli qualitativi assurdi, anni 80 e anni 90.

Poi citi la storia di metal Gear e ieri hai detto che i titoli di kojima non fanno per te e li hai sempre evitati.. è praticamente il contrario di quello che hai detto ieri..

Cioè? Io non ritengo la storia una componente fondamentale in un videogioco, o meglio è sempre subordinata al gameplay, e a volte la ignoro (più per mia incapacità a seguirla che per volontà), questo non sognifica che negli anni 80 e 90 non ci fossero videogiochi con grandi storie, anzi, c'erano ed erano meglio (come poi succede al cinema e alla tv) di quelle che ci propinano oggi. E di molto.

[GoFoxes]

Oggi in risposta al tweet "contro" (sbeffeggio) i giocatori single player only di EA ho letto una risposta che approvo in pieno e faccio mia, anche se non riesco a seguire le storie

When I think about gaming, I think about relaxing, escaping, living a life that isn't my own & immersing myself into a story. Nowhere in that motivation is there a desire for communication, connection, community, or any other word that associates with interaction with other people. When I come home from work, I game alone. I don't want to share my experiences with other people. I don't want to interact with other people. I aim for games that tell a fun narrative and have solid gameplay mechanics.

[GoFoxes]

Tra l'altro volevo provare Sea of Thieves da solo, giusto perché così sfrutto l'ultimo anno di Game Pass, e perché l'idea di salpare sui mari alla ricerca di tesori e avventure mi attirava, ma leggo di un tizio che era diventato leggenda giocando sempre in solo, ma che ha mollato perché hanno aggiunto sempre più roba per castrare il gaming in solitaria, come la Reaper Guild (che non so che sia), e il gioco è diventato sempre più impossibile da soli. Mannaggia.