Apple: un brevetto trasforma un iPad in un Mac con le app macOS funzionanti. Arriverà davvero?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/...ro_106910.html

Un brevetto mostra una nuova tastiera ad aggancio magnetico che, quando collegata, porta al caricamento di macOS o di un’interfaccia molto simile. Tutti elementi che porterebbero ad un'ipotetico arrivo di macOS su iPad? Non lo sappiamo ma di certo non sarebbe male per gli utenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Con il passaggio ad ARM ormai la differenza tra un Ipad ed un mac laptop si è praticamente azzerata.. cambia giusto la potenza di clacolo complessiva ma la strada è più che spianata per avere un unico SO ed un unico set di software che possa andare indifferentemente su ipad o desktop (avendo chiaramente la decenza di prevedere GUI per entrambe le situazioni).

Ergo una soluzione di questo tipo era più che scontata.
Adesso l'unica cosa è stare attenti a non cannibalizzare altri prodotti autodanneggiandosi.

Per dire: se posso trasformare un Ipad in un laptop 100% con software e tutto perchè dovrei prendermi ad esempio un macbook air?

[jepessen]

Dimmi che vuoi un Surface senza dirmi che vuoi un surface...

[ningen]

Hanno scoperto i 2 in 1?

[Jova18]

Praticamente la differenza in futuro sarà esclusivamente il polliciaggio

[Cappej]

Originariamente inviato da ningen

Hanno scoperto i 2 in 1?

one (old) more thing!

[Bluknigth]

La differenza è farlo bene il 2 in 1.

Quando lo utilizzi come tablet devi avere pulsanti, gestire e interfacce delle app adeguate.
Con la tastiera e il mouse il modo di lavorare deve essere diverso e più adatto a queste interfacce.

Piuttosto che fare come Windows 8 che alla fine ha dato un’esperienza d’uso pessima in entrambe le situazioni, preferisco mantenere i due mondi separati.

Tuttavia se Apple imponesse le due interfacce per ogni app, utilizzando lo stesso motore applicativo, sarebbe un grande plus.
Stessa app con le stesse funzioni dal Mac Pro all’iPhone.
Magari utopistico, però, tenendo conto delle limitazioni di performance, memoria e display, molte app non sarebbero utilizzabili sui device mobili, ma tante altre invece sì.

Nella mia testa mi sono sempre immaginato un futuro in cui arrivi in ufficio e appoggi il telefono aziendale su una docking wireless collegata a monitor, tastiera e mouse, prendi le tue cuffie Bluetooth e gestisci le app in modalità desktop.

Alla fine un m1 con 16GB di ram gestisce dignitosamente ogni app da ufficio. E i cellulari di oggi non sono poi così lontani in termini di performance.
Poi se sei il grafico o il un ingegnere CAE logicamente hai bisogno di qualcosa di diverso.

Chissà, magari in futuro…

[demon77]

Originariamente inviato da Bluknigth

La differenza è farlo bene il 2 in 1.

Quando lo utilizzi come tablet devi avere pulsanti, gestire e interfacce delle app adeguate.
Con la tastiera e il mouse il modo di lavorare deve essere diverso e più adatto a queste interfacce.

Piuttosto che fare come Windows 8 che alla fine ha dato un’esperienza d’uso pessima in entrambe le situazioni, preferisco mantenere i due mondi separati.

Tuttavia se Apple imponesse le due interfacce per ogni app, utilizzando lo stesso motore applicativo, sarebbe un grande plus.
Stessa app con le stesse funzioni dal Mac Pro all’iPhone.
Magari utopistico, però, tenendo conto delle limitazioni di performance, memoria e display, molte app non sarebbero utilizzabili sui device mobili, ma tante altre invece sì.

Nella mia testa mi sono sempre immaginato un futuro in cui arrivi in ufficio e appoggi il telefono aziendale su una docking wireless collegata a monitor, tastiera e mouse, prendi le tue cuffie Bluetooth e gestisci le app in modalità desktop.

Alla fine un m1 con 16GB di ram gestisce dignitosamente ogni app da ufficio. E i cellulari di oggi non sono poi così lontani in termini di performance.
Poi se sei il grafico o il un ingegnere CAE logicamente hai bisogno di qualcosa di diverso.

Chissà, magari in futuro…

Sono completamente d'accordo. E' la stessa immagine che ho io.
Per come la vedo a livello di potenza hardware questa idea è applicabile già oggi.. ma già pure da un po' direi.
Gli ostacoli veri sono appunto le differenze radicate su mondi diversi che viaggiano su regole diverse.
Da una parte i sistemi mobile, con le loro APP ed i processori ARM.
Dall'altra il mondo Windows e tutti i software ben radicati su su X86.

Sono dell'idea che APPLE, avendo pieno controllo sull'intera filiera (hardware e software) sia l'unica ad avere la pssibilità di fare davvero questa cosa..
E per quanto sia poco estimatore della mela sono certo che sarà qualcosa di rivoluzionario e di enorme successo che poi correranno tutti a copiare a uso uovo di colombo.