[FTTH] iliad FTTH - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Bigbey]

Esattamente. Ad esempio una postepay gialla non accetta gli addebiti ricorrenti, pertanto non può essere usata per pagare mensilmente Iliad, ma solo per pagare online il costo di attivazione la prima volta. La postepay evolution nera che invece ha un IBAN e accetta le domiciliazioni, non ha problemi di compatibilità.

[TheKerevas]

Sul serio ho dovuto saltare 3 pag perchè si parlava di tutt'altra roba anzichè la fibra, capisco siamo su un forum, ma non scambiatelo per Forum x'D

Comunque, ieri ho formattato il mio telefono (connesso al WiFi) e molte app tra cui PayPal mi trovavano in Francia nonostante sulle app per vedere l'IP risulta Milano... Ma si è capito perchè accade alla fine? E' davvero perchè gli IP che abbiamo sono quelli Francesi?

[Korundar]

Stamattina è venuto il tecnico OpenFiber e mi ha attivato tutto. Ha semplicemente spostato un cavo da una porta all'altra nella cassetta in cantina e configurato l'Iliadbox.

Ho fatto subito i vari speed test e vado più o meno 900/300 con cavo e 400/280 wifi, quando con fastweb a stento arrivava a 200. Non mi posso proprio lamentare per ora, visto che vado meglio di prima a metà prezzo.

Per le disconnessioni vedremo, certo che se mi salta durante la partita un po' mi darebbe fastidio.

[--AleX--]

da me fibra attivata, velocità ok, nella cronologia vedo qualche disconnessione di 20/30'' ma la cosa più strana è che nonostante i siti tipo whatsmyip mi vedano a Milano, l'homepage del browser è in francese! Mi geolocalizza in Francia...

La cosa strana è che lo fa il pc connesso con ethernet... dal cellulare in Wifi, stesso browser e stesso account loggato, tutto in italiano...............

[TheKerevas]

Originariamente inviato da --AleX--

da me fibra attivata, velocità ok, nella cronologia vedo qualche disconnessione di 20/30'' ma la cosa più strana è che nonostante i siti tipo whatsmyip mi vedano a Milano, l'homepage del browser è in francese! Mi geolocalizza in Francia...

La cosa strana è che lo fa il pc connesso con ethernet... dal cellulare in Wifi, stesso browser e stesso account loggato, tutto in italiano...............

A me il contrario, in WiFi di colpo molta roba in francese mi sono ritrovato

[Yrbaf]

Originariamente inviato da satman

Ho ip dinamico con Tiscali, ma a parte che tranne disconnessioni (rare) lo stesso ip lo tengo anche per un mese.

Si ma qui da quello che dite Iliad un mese intero non lo tenete di certo
Se avesse Ip full stack ma che cambia ad ogni disconnessione, molti avrebbero lo stesso più ip al giorno e lo stesso problema

Ok è un po' ironico e si sa che Iliad non dà Ip che cambia ad ogni riavvio, mi pare che sia sempre quello (magari non per sempre ma di certo a lungo)

Ma non è questo il punto, il fatto sta che anche se cambio ip quello che ottengo è sempre solo mio per tutta la durata che ce l'ho. Nessun altro può collegarsi col mio stesso ip.

Si certo ma non lo vedo un grosso problema TRANNE forse solo in un caso (e non è quello legale).

I Ban di solito li danno per IP, ecco se un altro utente prende il Ban purtroppo lo devi vivere pure tu.
E se l'ip è pure statico magari lo vivi a lungo o per sempre.

Mentre con Iliad ed anche con Sky wifi (che è anche peggio visto che li addirittura sono in 16 con li stesso ip) ci sono continuamente altre persone che navigano col tuo stesso ip. Il che non è il massimo della tranquillità visti i tempi.

Certo ma non mi pare un serio rischio (considerazione personale, poi ognuno è libero di avere altre idee).
Inoltre come già detto c'è lo stesso problema sul Mobile, ma eviti di avere anche la connessione sul cell (o cerchi provider, magari ci sono, con ip dedicato) per quello ?
Credo di no.

Tra l'altro lì (beh anche sul fisso a dire il vero) rischi pure se il Cell non lo usi.
Basta solo che hai Ip (e con i cell always on non è così difficile) per prenderti le colpe degli altri nonostante un cell usato solo per telefonare (almeno nel periodo in cui avviene il fattaccio)

Era meglio il sistema di Fastweb che nattava tutto ed aveva i suoi log degli utenti.

No questo va contro il tuo pensiero come fa ad essere meglio ?
Nat vuol dire Ip condiviso con molti utenti (magari anche 256, non so la soglia che usa/usava) e tu colpevole come loro (stesso ip).
Se temi con solo 3 utenti con magari altri 100 in sharing dovresti essere terrorizzato.

Certo ci saranno i log, ma quelli li avrà anche Iliad no ?

Poi certo si può benissimo dire che se si può evitare si preferisce evitare.
Quindi un bel provider con ip dedicato e magari statico (o dinamico ma che cambia solo dopo lunghi periodi OFF, forse Tim o altri avevano che anche l'ip dinamico si mantiene se non tieni almeno 12-36 ore il router spento).

Ma in caso di bisogno forniva un ip full stack.

Beh ora pare che su richiesta ogni tanto lo dà pure Iliad (come lo dà molto più facilmente pure SkyWiFi)

[huf1228]

Originariamente inviato da Yrbaf

Si ma qui da quello che dite Iliad un mese intero non lo tenete di certo
Se avesse Ip full stack ma che cambia ad ogni disconnessione, molti avrebbero lo stesso più ip al giorno e lo stesso problema

Ok è un po' ironico e si sa che Iliad non dà Ip che cambia ad ogni riavvio, mi pare che sia sempre quello (magari non per sempre ma di certo a lungo)


Si certo ma non lo vedo un grosso problema TRANNE forse solo in un caso (e non è quello legale).

I Ban di solito li danno per IP, ecco se un altro utente prende il Ban purtroppo lo devi vivere pure tu.
E se l'ip è pure statico magari lo vivi a lungo o per sempre.


Certo ma non mi pare un serio rischio (considerazione personale, poi ognuno è libero di avere altre idee).
Inoltre come già detto c'è lo stesso problema sul Mobile, ma eviti di avere anche la connessione sul cell (o cerchi provider, magari ci sono, con ip dedicato) per quello ?
Credo di no.

Tra l'altro lì (beh anche sul fisso a dire il vero) rischi pure se il Cell non lo usi.
Basta solo che hai Ip (e con i cell always on non è così difficile) per prenderti le colpe degli altri nonostante un cell usato solo per telefonare (almeno nel periodo in cui avviene il fattaccio)


No questo va contro il tuo pensiero come fa ad essere meglio ?
Nat vuol dire Ip condiviso con molti utenti (magari anche 256, non so la soglia che usa/usava) e tu colpevole come loro (stesso ip).
Se temi con solo 3 utenti con magari altri 100 in sharing dovresti essere terrorizzato.

Certo ci saranno i log, ma quelli li avrà anche Iliad no ?

Poi certo si può benissimo dire che se si può evitare si preferisce evitare.
Quindi un bel provider con ip dedicato e magari statico (o dinamico ma che cambia solo dopo lunghi periodi OFF, forse Tim o altri avevano che anche l'ip dinamico si mantiene se non tieni almeno 12-36 ore il router spento).


Beh ora pare che su richiesta ogni tanto lo dà pure Iliad (come lo dà molto più facilemente pure SkyWiFi)

...ogni tanto, cosa fanno, tirano i dadi?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Biscuo

Se usavano il metodo Sky, ne portavano 16 in Questura!

Con il mobile credo anche di più (e non so quanti utenti natti FastWeb se ti accontenti di ip sharato).
E tolti i big che sono pieni di Ipv4, tra i piccoli il dover usare IPv6 più pochi IPv4 (e quindi probabilmente, ma non è certo, sharare gli IPv4) non dovrebbe essere raririsso.

Originariamente inviato da Psyred

No, non è finito in carcere ma si è ritrovato ingiustamente accusato per le malefatte di un vicino di casa. Sicuramente gli inquirenti hanno peccato di superficialità, ma vorrei vedere quanti delle autorità competenti nel nostro paese sono a conoscenza della questione IP condivisi di certi ISP...

Io più che altro mi chiedo (non ho letto l'articolo) ma ci è andato solo lui in questura o hanno chiamato anche gli altri 3 ?

E poi come hanno avuto l'associazione IP -> Nome ?
Hanno usato strumenti interni della polizia o hanno chiesto spiegazione al provider ?
In quest'ultimo caso magari è stato superficiale (forse) pure il provider che doveva spiegare lui la storia della condivisione e dire "L'ip è di questi 4 utenti, ma ogni utente ha le sue porte, se mi date anche la porta vi dico esattamente chi era"

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

E poi come hanno avuto l'associazione IP -> Nome ?
Hanno usato strumenti interni della polizia o hanno chiesto spiegazione al provider ?
In quest'ultimo caso magari è stato superficiale (forse) pure il provider che doveva spiegare lui la storia della condivisione e dire "L'ip è di questi 4 utenti, ma ogni utente ha le sue porte, se mi date anche la porta vi dico esattamente chi era"

Rileggendo l'articolo è stata più Free/Iliad (in realtà l'ISP non viene mai citato nell'articolo ma si capisce che sono loro per la modalità IP 1:4) ad essere approssimativa, nel senso che ha dapprima fornito agli inquirenti uno solo dei quattro nomi associati a quel IP.

Del perchè il fornitore di accesso abbia identificato solo quella persona non se ne capacita neppure il giornalista... Avranno tirato i dadi

[huf1228]

Originariamente inviato da Psyred

Rileggendo l'articolo è stata più Free/Iliad (in realtà l'ISP non viene mai citato nell'articolo ma si capisce che sono loro per la modalità IP 1:4) ad essere approssimativa, nel senso che ha dapprima fornito agli inquirenti uno solo dei quattro nomi associati a quel IP.

Del perchè il fornitore di accesso abbia identificato solo quella persona non se ne capacita neppure il giornalista... Avranno tirato i dadi

mi sa che con la fibra di Iliad il fattore culo è fondamentale

[Rizzy]

Originariamente inviato da Psyred

ma si capisce che sono loro per la modalità IP 1:4) ad essere approssimativa, nel senso che ha dapprima fornito agli inquirenti uno solo dei quattro nomi associati a quel IP.

Del perchè il fornitore di accesso abbia identificato solo quella persona non se ne capacita neppure il giornalista... Avranno tirato i dadi

Come lo hai desunto?
Io l'articolo lo vedo a pagamento (per cui non lo vedo )

Puoi per favore incollare l'articolo, da questo forum francese pare invece che non ci sia la certezza che ci sia stata approssimazione da parte di Free:
https://lafibre.info/free-la-fibre/i...rtagee-police/

tradotto con Google:
https://lafibre-info.translate.goog/..._x_tr_pto=wapp

L'Amministratore @vivien scrive:

L'opérateur doit donner la liste de toutes les personnes qui utilisent l'IPv4 en question.

Cela peut être des centaines de personnes, ce qui complique la tache de la police : il faut vérifier les profil un par un en recoupant avec d'autres informations quand c'est possible.

Ici trois hypothèses :
- Free n'a fournit qu'un seul nom
- La police judiciaire a mal interprété le retour de Free qui a peut-être indiqué les plages de ports pour les 4 clients.
- La police judiciaire a jugé plus pertinent d’interpeller l'informaticien dans les 4 nom fournis, a cause d'autres informations.

En Belgique la loi impose de limiter le nombre de client derrière un CG-Nat pour éviter que la police doivent chercher un individu parmi une centaine.

Maintenant, je suis étonné qu'un informaticien n'ai pas demandé une IPv4 dédiée (option proposée gratuitement par Free).

L'operatore deve fornire l'elenco di tutte le persone che utilizzano l'IPv4 in questione.

Possono essere centinaia di persone, il che complica il compito della polizia: devono controllare i profili uno per uno, confrontandoli con altre informazioni quando possibile.

Tre le ipotesi qui:
- Free ha fornito un solo nome
- La polizia giudiziaria ha interpretato male la dichiarazione di Free, che potrebbe aver indicato le portate per i 4 clienti.
- La polizia giudiziaria ha ritenuto più opportuno interrogare lo specialista informatico nei 4 nominativi forniti, per altre informazioni.

In Belgio la legge impone di limitare il numero di clienti dietro un CG-Nat per evitare che la polizia debba cercare un individuo tra cento.

Ora, sono sorpreso che un informatico non abbia chiesto un IPv4 dedicato (opzione offerta gratuitamente da Free).

Grazie!

[Korundar]

Ho già esposto il problema nel thread dell'Iliadbox perché pensavo fosse relativo alla configurazione, ma a quanto pare è più complesso.

La faccio breve. DAZN mi vede in Francia e mi propone contenuti ridicoli.
Chiamo 177 dice di chiamare DAZN, contatto DAZN che dice di vedere una connessione dall'estero anche se gli mostro che l'IP che ho mi vede a Milano.

Pensavo fosse circoscritto a DAZN ma non è così.

Alcuni siti di scommesse partono in francese, Bein Sports funziona (e non dovrebbe), altri siti che fanno chiaramente un controllo sulla provenienza della connessione mi vedono in Francia. Tanti altri no e funzionano, ma non posso certamente accettare una situazione del genere.

Esiste una soluzione o fanculizzo Iliad dopo 2 giorni?

[Psyred]

Lo desumo da quelle ultime due righe:

Le fournisseur d'accès a reconnu qu'en raison d'un manque d'adresses dans ce secteur, quatre abonnés partageaient la même adresse IP!

Pourquoi n'a-t-il fourni qu'un nom sur les quatre aux policiers? Mystère. Mais un innocent a été injustement soupçonné pendant quelques heures.

Proprio il giornalista si chiede perchè l'ISP abbia fornito solo il nome di un utente su 4 alle autorità. A una prima lettura mi era sfuggita questa precisazione.

Comunque stiano le cose il discorso è che io preferisco starmene alla larga da queste condivisioni, per l'utente sono solo complicazioni inutili.

[Rizzy]

Originariamente inviato da Korundar

Esiste una soluzione o fanculizzo Iliad dopo 2 giorni?

Pare il medesimo problema che si ebbe sul mobile nel 2018.
Ci volle 1 mesetto se ben ricordo

I casi sono 2: o attendi o cambi, non ci sono altre soluzioni, tu non puoi fare nulla e se be ricordo anche iliad non puo' fare molto, ci sono dei tempi tecnici per gli aggiornamenti

[Rizzy]

Originariamente inviato da Psyred

Proprio il giornalista si chiede perchè l'ISP abbia fornito solo il nome di un utente su 4 alle autorità. A una prima lettura mi era sfuggita questa precisazione.

Eh in effetti il giornalista ha scritto chiaramente, chissa' come mai nel forum non lo commentano cosi'...
boh

Originariamente inviato da Psyred

Comunque stiano le cose il discorso è che io preferisco starmene alla larga da queste condivisioni, per l'utente sono solo complicazioni inutili.

OK e il problema dello spoofing come lo controlli?

[Korundar]

Originariamente inviato da Rizzy

Pare il medesimo problema che si ebbe sul mobile nel 2018.
Ci volle 1 mesetto se ben ricordo

I casi sono 2: o attendi o cambi, non ci sono altre soluzioni, tu non puoi fare nulla e se be ricordo anche iliad non puo' fare molto, ci sono dei tempi tecnici per gli aggiornamenti

Ok grazie per la risposta. Capisco che possano esserci delle problematiche del genere, ma con un servizio così diffuso per giunta a pagamento trovo assurdo che accadano.

Quello che non comprendo è come sia possibile che cercando non si trovi niente in merito. Non penso che dei nuovi utenti Iliad nessuno usi DAZN, eppure sembro essere l'unico ad avere il problema.

Vabbè io martellerò la loro assistenza, un mese glielo potrei concedere, oltre no perché DAZN i soldi non li restituisce.

[Rizzy]

Originariamente inviato da Korundar

Quello che non comprendo è come sia possibile che cercando non si trovi niente in merito. Non penso che dei nuovi utenti Iliad nessuno usi DAZN, eppure sembro essere l'unico ad avere il problema.

in che modo guardi Dazn? Da PC?
Banalmente: cache cancellata?

Cmq qualcosa si trova, si trova sicuramente nel periodo fine maggio - giugno 2018 per il mobile
Ma si trova anche oggi per la FTTH...
pare che pero' mentre per il mobile aveva preso tutte le sim (io ricordo un acquisto di biglietto del treno con rimandi in francese), per la FTTH sia da caso a caso...
mah

[Korundar]

Originariamente inviato da Rizzy

in che modo guardi Dazn? Da PC?
Banalmente: cache cancellata?

Cmq qualcosa si trova, si trova sicuramente nel periodo fine maggio - giugno 2018 per il mobile
Ma si trova anche oggi per la FTTH...
pare che pero' mentre per il mobile aveva preso tutte le sim (io ricordo un acquisto di biglietto del treno con rimandi in francese), per la FTTH sia da caso a caso...
mah

Guarda ho provato di tutto. Cache cancellata, 3 browser diversi, smartphone, Ipad. Entra sempre sul sito francese anche se non accedo con il mio account.
Quindi, se volessi diventare un loro nuovo utente avrei comunque lo stesso problema.

[oneclick]

mi succede una cosa strana, dunque, se faccio uno speed test e utilizzo quello di Google, va pianissimo, tipo 30/40 mb al secondo (con vari browser)

Se invece faccio lo speed test di Eolo ad esempio, va velocissimo, 900mb/s.

Inoltre se ad esempio guardo dei video che conosco su Twitter li vedo sgranati mentre sono sicuro che si vedevano benissimo

Quale idea?

[satman]

Originariamente inviato da Korundar

Guarda ho provato di tutto. Cache cancellata, 3 browser diversi, smartphone, Ipad. Entra sempre sul sito francese anche se non accedo con il mio account.
Quindi, se volessi diventare un loro nuovo utente avrei comunque lo stesso problema.

L'unica soluzione è utilizzare una VPN con ip italiano.