[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Dono89

4.5ghz all core

Proprio perché condivido sia inutile far arrivare un core a 5ghz per poi farlo scendere

Stasera provo tutto stock, ma ho visto che arrivava a quasi 1.5v e ho fermato tutto.


80 gradi NON sono normali in gioco, stiamo scherzando?

Cosa ti cambia se la cpu gira a 60 o 80 gradi in un gioco? Innanzitutto quelle temperature le raggiungi perché stai overcloccando - sbagliando- un Ryzen 5000 come un Ryzen 3000, ed inoltre i Ryzen integrano sensori che modulano la frequenza e la tensione in relazione ai limiti di potenza e corrente impostati (PPT, TDC ed EDC) e alle temperature in essere: se le temperature sono alte la cpu riduce frequenza e tensione, se le temperature sono ok allora frequenza e tensione vengono spinte in alto, ma sempre rispettando le specifiche di funzionamento garantite dal produttore.
Se fissi frequenza e tensione con l’overclock i sensori non possono intervenire ed ecco spiegato il blocco con OCCT e CPU a 100 gradi. Se vuoi overcloccare un Ryzen 5000 ha più senso lavorare con il PBO2 + Curve Optimizer. Se ti serve una mano posta sul thread della guida all’overclock e ti aiutiamo, ma lascia stare l’overclock fisso sui Ryzen 5000.

[paolo.oliva2]

https://wccftech.com/roundup/amd-ryz...en-4-am5-cpus/

Riassunto Zen4

[Randa71]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://wccftech.com/roundup/amd-ryz...en-4-am5-cpus/

Riassunto Zen4

tutto estremamente interessante....il problema è quando saranno realmente disponibili...perchè il 5nm se non mi sbaglio è allocato al 50% da Apple....non sono molto ottimista sulla reale disponibilità.....una delle forze di Intel era ed è la disponibilità in volumi delle CPU....che mi sembra ancora un punto dolente di AMD....
se lanci la CPU nella seconda metà ma poi ce ne sono pochissime in giro..e magari a prezzi più alti rispetto a quelli dati dal produttore....restano dove sono...e non sfrutti l'effetto novità/scimmia
La disponibilità in volumi, che ha impatti anche sul prezzo reale, diventa un aspetto essenziale se vuole fare concorrenza reale a Intel. Con questi ultimi che, nonostante li hai descritti come pantegane al muro, stanno aprendo fonderie in Ohio.....
in questa fase storica l'elemento distintivo è la disponibilità dei prodotti....anche perchè, marketing a parte di entrambe le multinazionali, le cpu che ci sono in giro adesso non vanno bene per giocare, vanno benissimo per giocare

[conan_75]

Originariamente inviato da Dono89

Fatto clear cmos ed anche fissato il voltaggio a 1.3V proprio per evitare tensioni enormi (spara 1.45v, assurdo)

È un classico step b0


Ho letto in rete che può andare a fortuna, ma non capisco come possano commercializzare prodotti simili.
Ripeto forse sono i miei parametri rigidi e la gente non guarda nulla, ma 70gradi per vedere un video non sono concepibili

Se blocchi il voltaggio e la frequenza disabilita i power state con le conseguenze che riscontri.
Fidati, lascia tutto in auto, non fissarti con i sw di monitoraggio e goditelo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dotto Raus

Basta lasciare tutto così com'è.

Al massimo si può fare oc con il pbo2 e il curve come ho fatto io.

Con il pbo2 e il curve settato sto in game a 4800mhz con una media di 60 gradi.

Che dissipatore hai ?

[Dono89]

Originariamente inviato da Gigibian

Vabbè scusa ma l'hai overxlokkato, non gli permetti di lavorare come dovrebbe, come é stato pensato e disegnato. Che pretendi ? In questo caso sta a te fornire un sistema di dissipazione adeguato.

Metti tutto a default, attiva il PBO e vedrai che questo problemi non li avrai.

Vero, ma ho anche abbassato il voltaggio di 200mV che è tantissimo
Nonostante tutto, la temperatura schizza

Originariamente inviato da Gigibian

Chi lo decide che non sono normali scusami?
Zen3 funziona proprio così, tira su voltaggio e temperature per ottenere la performance massima, come spiegato più volte dagli stessi ingegneri AMD.
Quindi si, sono normalissimi, gioca, vivi felice, e non star a guardare il numeretto.

Vorrei farlo, ma se mi sta a 70 gradi con youtube, se gioco arriva a 85 gradi minimo e non mi sembra molto normale

Originariamente inviato da fraussantin

1.5 é il voltaggio base a riposo . ( Ma non lo vedo mai )

Anche per i 3000 era così .

Ma sotto uso cala un po' in base a quanti ampere prende.

Cmq sono fatti così che poco da farci

Ci sta che siano fatti così, dico solo che non mi sembra normale.
Anche le Gddr6x delle 3080 possono reggere 100 gradi, ma guardacaso la gente cambia i pad per tenerle sotto 90 gradi. Non è normale far girare un processore a tali temperature

Originariamente inviato da Dotto Raus

Basta lasciare tutto così com'è.

Al massimo si può fare oc con il pbo2 e il curve come ho fatto io.

Con il pbo2 e il curve settato sto in game a 4800mhz con una media di 60 gradi.

60 gradi in game? se si, allora è la mia cpu ad avere seri problemi

Originariamente inviato da conan_75

Se blocchi il voltaggio e la frequenza disabilita i power state con le conseguenze che riscontri.
Fidati, lascia tutto in auto, non fissarti con i sw di monitoraggio e goditelo.

Vero, ma così facendo si blocca anche il voltaggio che anzichè schizzare a valori folli (diciamo in linea) rimane sensibilmente più basso

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

Vero, ma ho anche abbassato il voltaggio di 200mV che è tantissimo

Nonostante tutto, la temperatura schizza





Vorrei farlo, ma se mi sta a 70 gradi con youtube, se gioco arriva a 85 gradi minimo e non mi sembra molto normale





Ci sta che siano fatti così, dico solo che non mi sembra normale.

Anche le Gddr6x delle 3080 possono reggere 100 gradi, ma guardacaso la gente cambia i pad per tenerle sotto 90 gradi. Non è normale far girare un processore a tali temperature

Vabbè siamo su hwu é normale , ma le 3080 lavorano a quel modo da 1 anno e mezzo e non si sono rotte

60 gradi in game? se si, allora è la mia cpu ad avere seri problemi

Fagli un undervol con pbo core per core iniziando con un -5 sui core gold e silver e un -10 sugli altri , poi a calare provi . senza mettere maggiorazioni Di frequenza che aumentano il calore e basta.

Sono CPU "spaventose" a qualunque frequenza le tieni un bel salto avanti rispetto a Matisse

[conan_75]

Originariamente inviato da Dono89

Vero, ma ho anche abbassato il voltaggio di 200mV che è tantissimo
Nonostante tutto, la temperatura schizza


Vorrei farlo, ma se mi sta a 70 gradi con youtube, se gioco arriva a 85 gradi minimo e non mi sembra molto normale


Ci sta che siano fatti così, dico solo che non mi sembra normale.
Anche le Gddr6x delle 3080 possono reggere 100 gradi, ma guardacaso la gente cambia i pad per tenerle sotto 90 gradi. Non è normale far girare un processore a tali temperature


60 gradi in game? se si, allora è la mia cpu ad avere seri problemi



Vero, ma così facendo si blocca anche il voltaggio che anzichè schizzare a valori folli (diciamo in linea) rimane sensibilmente più basso

Non sono valori folli, è il funzionamento previsto.
Usa un piccolo picco per rendere più breve l'elaborazione e tornare al power state di riposo.
Con la tua impostazione non ci torna mai.
È risaputo che l'overclock alla vecchia maniera non è efficacie con i 5xxx

[monster.fx]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://wccftech.com/roundup/amd-ryz...en-4-am5-cpus/

Riassunto Zen4

Una domanda.
Guardando il diagramma di funzionamento di zen 4 tutte le connessioni PCI ex e sono tutte 4.0 e non 5.0 .

Mi son perso qualcosa?

[davidenko7]

Io ho passato proprio tutta questa sera a cercare di far funzionare il pbo 2 con il curve optimizer ma non ne vuole proprio sapere. Non capisco cosa sbaglio. Ho una Crosshair VIII Hero e nel bios vado sotto il tab Advanced -> Amd Overclocking, setto il PBO su Advanced, PBO Limits su Disable, curve optimizer negative. Ora qualsiasi valore gli imposto sembra non fregarsene minimamente. Poi sulle guide online vedo di settare il valore da -5 ad un massimo di -30, ma a me asus non mi fa settare meno di -30 e arriva fino a -1000. Cosa sbaglio ?

[VanCleef]

Ti conviene chiedere qui: https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2849933
Ci sono utenti molto ferrati sull'argomento, ma questo non è il thread corretto

[Nautilu$]

Originariamente inviato da davidenko7

Io ho passato proprio tutta questa sera a cercare di far funzionare il pbo 2 con il curve optimizer ma non ne vuole proprio sapere. Non capisco cosa sbaglio. Ho una Crosshair VIII Hero e nel bios vado sotto il tab Advanced -> Amd Overclocking, setto il PBO su Advanced, PBO Limits su Disable, curve optimizer negative. Ora qualsiasi valore gli imposto sembra non fregarsene minimamente. Poi sulle guide online vedo di settare il valore da -5 ad un massimo di -30, ma a me asus non mi fa settare meno di -30 e arriva fino a -1000. Cosa sbaglio ?

La butto lì.... non hai lasciato la tensione CPU su AUTO ?
Anche il PBO.... se scegli "advanced" si presume che tu voglia cambiare i parametri del pbo.... ma se non li tocchi , allora tienilo in AUTO

[paolo.oliva2]

Questo è il diagramma del socket AM5



Sembra a me o cambia parecchio l'I/O vs AM4?

Cioè, l'AM4 prevedeva solo 2 SSD direttamente alla CPU (socket) mentre l'AM5 dal diagramma sembra che tutto sia diretto al socket (CPU) e il chip-set esterno abbia unicamente la funzione di sdoppiare le linee PCI verso il chip-set in più o meno porte Sata.

A vedere così, da l'idea che una mobo AM5 anche base abbia comunque un totale di roba ... e quindi i produttori di mobo per invogliare l'acquisto di mobo con Chip-set X670 dovrebbero massimizzare l'I/O del socket, tipo con codec top per il suono, n⁰ porte Sata massimo, e altro.

Un altro punto. Mi sembra di ricordare che delle mobo AM4 base, per supporto principale APU, avessero le porte video collegate direttamente al socket/CPU (e sulla mobo). A guardare il socket AM5, mi viene da pensare Zen4 APU.

Sulla validità di Zen4 efficienza/prestazioni e I/O i dubbi sono pochi, rimane il prezzo e disponibilità.

[paolo.oliva2]

Se Zen4 sarà APU, darei per certo che AMD farà in modo che l'iGP dell'APU possa aumentare le prestazioni della discreta facendo un CF.
In realtà è una cosa che è stata già fatta, ma "allora" c'erano i limiti del TDP per l'iGP e della banda RAM (DDR4).
Oggi, tra le migliorie grafiche (RDNAX), il salto silicio e DDR5, l'aumento prestazionale sarebbe superiore.

Mi viene da pensare che se AMD andasse avanti con la logica MCM a blocchi, perché non allargare il concetto sulla mobo? Una volta avevamo CPU solo INT e l'FP a parte su mobo.
Certo è che ipotizzare una VGA discreta a parte non su PCI ma su zoccolo, con tanto di ventola per dissipazione, abbatterebbe i costi.

[deccab189]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Questo è il diagramma del socket AM5



Sembra a me o cambia parecchio l'I/O vs AM4?

Cioè, l'AM4 prevedeva solo 2 SSD direttamente alla CPU (socket) mentre l'AM5 dal diagramma sembra che tutto sia diretto al socket (CPU) e il chip-set esterno abbia unicamente la funzione di sdoppiare le linee PCI verso il chip-set in più o meno porte Sata.

A vedere così, da l'idea che una mobo AM5 anche base abbia comunque un totale di roba ... e quindi i produttori di mobo per invogliare l'acquisto di mobo con Chip-set X670 dovrebbero massimizzare l'I/O del socket, tipo con codec top per il suono, n⁰ porte Sata massimo, e altro.

Un altro punto. Mi sembra di ricordare che delle mobo AM4 base, per supporto principale APU, avessero le porte video collegate direttamente al socket/CPU (e sulla mobo). A guardare il socket AM5, mi viene da pensare Zen4 APU.

Sulla validità di Zen4 efficienza/prestazioni e I/O i dubbi sono pochi, rimane il prezzo e disponibilità.

Non mi torna il PCI gen4, al CES hanno parlato di gen5

[Dono89]

aggiornamento per il 5800x:

risultati cinebench 23
single core
4,95GHz
1618 punti
Temp max 57 gradi

multi core
4,6GHz
15547 punti
Temp max 87 gradi

CPUZ
single 663
multi 6801


Configurazione
PBO tutti i core a -30
+100MHz
scalar auto




che dite? è allineato?

[LentapoLenta]

Originariamente inviato da Dono89

aggiornamento per il 5800x:

risultati cinebench 23
single core
4,95GHz
1618 punti
Temp max 57 gradi

multi core
4,6GHz
15547 punti
Temp max 87 gradi

CPUZ
single 663
multi 6801


Configurazione
PBO tutti i core a -30
+100MHz
scalar auto




che dite? è allineato?

Lo definirei… “normale”

[Dono89]

Originariamente inviato da LentapoLenta

Lo definirei… “normale”

ma devono stare a -30 i core?

nelle guide consigliavano -5/-10
cosa cambia tra -5 e -30?

anche nei test mi sembra non cambi nulla. L'unico abbattimento di temperatura lo ho abbassando la potenza del PBO da 142W a 120W (ma ne risentono anche i punteggi)

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

ma devono stare a -30 i core?

nelle guide consigliavano -5/-10
cosa cambia tra -5 e -30?

anche nei test mi sembra non cambi nulla. L'unico abbattimento di temperatura lo ho abbassando la potenza del PBO da 142W a 120W (ma ne risentono anche i punteggi)

Cambia che i core gold potrebbero crashare. ( -5 dovrebbero essere 5 millivolt in meno su tutta la curva , o almeno credo , hwinfo misura un po' a cacchio e non sono troppo sicuro , cmq é il valore down sul voltaggio della curva)

Con occt fai test core per core per vedere se sono tutti stabili . Inizia con i core oro e silver

Se ti reggono tutti a -30 sei a posto. ( Ma da quello che ho letto in giro sarebbe strano)



Quel +100 non é detto che convenga perché porta prima alcuni core ad arrivare alla temp limite.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Dono89

aggiornamento per il 5800x:

risultati cinebench 23
single core
4,95GHz
1618 punti
Temp max 57 gradi

multi core
4,6GHz
15547 punti
Temp max 87 gradi

CPUZ
single 663
multi 6801


Configurazione
PBO tutti i core a -30
+100MHz
scalar auto




che dite? è allineato?

Direi di si

https://www.guru3d.com/articles_page...review,12.html