[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[monster.fx]

Originariamente inviato da Dono89

Ni...I 5600x a quasi 300euro non si possono vedere. I 5600x eguaglino il prezzo dei 12600k

Vero, ma IMHO,il problema della 12th gen intel è il costo della piattaforma. Ddr5 e MB hanno,per me, costi esageramente alti. Con 400€ ho preso MB,CPU e 16gb 3600. Allo stesso prezzo avrei solo preso una MB Z690... OK le prestazioni sono inferiori, in termini assoluti di bench e produttività, ma per le mie necessità (che sicuramente differiscono da quelle di altri utenti) sufficienti.

[paolo.oliva2]

https://www.hardwaretimes.com/amd-ra...-launch-rumor/

Riguarda le VGA, sarebbe OT, ma inquadro il post sul punto di VGA MCM, cosa che potrebbe (più dovrebbe in realtà) agganciarsi al discorso di Zen4 X86/APU.

Da notare che RDNA3 prometterebbe che una futura 7600 avrebbe prestazioni pari alla 6900, quindi un 3X. Se si ingloba ciò sull'aspettativa di quali prestazioni potrebbe avere un Zen4 APU, beh...

In pratica, ipotizzando che la parte X86 di Zen4, grazie al -50% dei consumi del 5nm sul 7nm, con un incremento di IPC del 25%, dovrebbe comunque complessivamente concedere un margine TDP almeno del 20% (-50% consumo del 5nm, +25% di consumo per +25% di IPC (che ovviamente non è gratis) farebbe 75,5%) che potrebbe essere indirizzato sulla iGPU. Prendendo le prestazioni grafiche delle APU attuali RDNA2, su queste un 3X dell'RDNA3 e pure un aumento del TDP disponibile, la cosa si fa interessante, molto interessante.

Ovvio che la discreta sarà comunque più prestante... già solamente considerando il maggior consumo disponibile di almeno 150W, ma l'iGPU degli APU farebbe un balzo incredibile.
se vero che una 7600 possa avere prestazioni simili ad una 6900, avremmo 150W di una 7600 che uguaglierebbe le prestazioni di una 6900 da 350W (i dati precisi non li so), ma questo equivarrebbe che in 50W (150W 7600 diviso 3) dovremmo avere prestazioni simili ad una 6600... e ci si potrebbe arrivare tranquillamente se consideriamo che un X8 in game è sul 50% di carico.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://www.hardwaretimes.com/amd-ra...-launch-rumor/

Riguarda le VGA, sarebbe OT, ma inquadro il post sul punto di VGA MCM, cosa che potrebbe (più dovrebbe in realtà) agganciarsi al discorso di Zen4 X86/APU.

Da notare che RDNA3 prometterebbe che una futura 7600 avrebbe prestazioni pari alla 6900, quindi un 3X. Se si ingloba ciò sull'aspettativa di quali prestazioni potrebbe avere un Zen4 APU, beh...

In pratica, ipotizzando che la parte X86 di Zen4, grazie al -50% dei consumi del 5nm sul 7nm, con un incremento di IPC del 25%, dovrebbe comunque complessivamente concedere un margine TDP almeno del 20% (-50% consumo del 5nm, +25% di consumo per +25% di IPC (che ovviamente non è gratis) farebbe 75,5%) che potrebbe essere indirizzato sulla iGPU. Prendendo le prestazioni grafiche delle APU attuali RDNA2, su queste un 3X dell'RDNA3 e pure un aumento del TDP disponibile, la cosa si fa interessante, molto interessante.

Ovvio che la discreta sarà comunque più prestante... già solamente considerando il maggior consumo disponibile di almeno 150W, ma l'iGPU degli APU farebbe un balzo incredibile.
se vero che una 7600 possa avere prestazioni simili ad una 6900, avremmo 150W di una 7600 che uguaglierebbe le prestazioni di una 6900 da 350W (i dati precisi non li so), ma questo equivarrebbe che in 50W (150W 7600 diviso 3) dovremmo avere prestazioni simili ad una 6600... e ci si potrebbe arrivare tranquillamente se consideriamo che un X8 in game è sul 50% di carico.

Considera che solo di architettura hanno preso +65% di perf/watt su navi 10 (la 6900xt è 300 watt di tbp) su stesso pp, e con un chip che sostanzialmente non è variato molto, a parte ovviamente la parte hardware per rt e infinity cache (anche un potenziamento grosso delle rops e calcoli misti migliorati, ma la struttura delle cu non è cambiata)
RDNA3 a detta di tutti è profondamente rivoluzionata, con un approccio legato ai work group processors, infinity cache evoluta e hardware per rt molto potenziato (basterebbe fare in hardware i passaggi che per qualche motivo oggi rdna2 fa sullo shader core, e solo così si guadagnerebbe abbastanza)

[Cyfer73]

Originariamente inviato da monster.fx

Vero, ma IMHO,il problema della 12th gen intel è il costo della piattaforma. Ddr5 e MB hanno,per me, costi esageramente alti. Con 400€ ho preso MB,CPU e 16gb 3600. Allo stesso prezzo avrei solo preso una MB Z690... OK le prestazioni sono inferiori, in termini assoluti di bench e produttività, ma per le mie necessità (che sicuramente differiscono da quelle di altri utenti) sufficienti.

Il prezzo della piattaforma Intel è più alto solo se si punta al top di gamma, ma se uno è un "povero plebeo", come me per esempio, che si accontenta della fascia media, al momento vince Intel.

ASUS TUF Gaming B550M-PLUS WiFi vs ASUS TUF Gaming B660M-PLUS WiFi, 10€ di differenza sull'amazzone (a favore della piattaforma AMD).
Ram DDR4 per entrambe perciò il costo è uguale.
Ryzen 5 5600X vs i5 12400 o 12400f, 78/88€ di differenza (a favore dei processori Intel).

[monster.fx]

Una domanda.
Stavo confrontando su vari video YT delle comparazioni ingame tra la CPU di un collega(9600k) e il 5600x, e notavo come secondo questi "recensori" le prestazioni sono identiche in tutto e per tutto.
Non contento mi sono andato a riguardare le review di HWUpgrade sulla 10th,11th e 12th gen che dice l'esatto contrario ... ovvero che il 5600x ingame è alla stregua di 10700k o 11600k. Sono video fake?

[Cyfer73]

Originariamente inviato da monster.fx

Una domanda.
Stavo confrontando su vari video YT delle comparazioni ingame tra la CPU di un collega(9600k) e il 5600x, e notavo come secondo questi "recensori" le prestazioni sono identiche in tutto e per tutto.
Non contento mi sono andato a riguardare le review di HWUpgrade sulla 10th,11th e 12th gen che dice l'esatto contrario ... ovvero che il 5600x ingame è alla stregua di 10700k o 11600k. Sono video fake?

Dipende dalla metodologia di test. Visto che stiamo parlando di prestazioni nei giochi, prima di tutto dipende da scheda video hanno usato, da che risoluzione e da che tipo di giochi.
Ovvio che se si usa una scheda video deboluccia ad una risoluzione alta e giochi poco pesanti per la cpu, le differenze saranno minime.

[paolo.oliva2]

https://www.tomshardware.com/news/co...ore-with-5950x

Incredibile, 2 WR con CB stesso identico punteggio

Alder Lake Core i9-12900K di Intel ha esattamente pareggiato il Ryzen 9 5950X di AMD in una corsa Cinebench da record mondiale con 15.664 realizzato quasi un anno fa.

12900K CoreP @6,9GHz, CoreE @5,4GHz con DDR5 @6,565GHz

5950X @6GHz con DDR4 @4GHz

[paolo.oliva2]

Alla faccia della densità del 5nm TSMC

https://tech.everyeye.it/notizie/nvi...ni-568581.html

150.000.000 transistor a mm2 la prox VGA Nvidia su 5nm TSMC

vs i 65.600.000 e 73.600.000 transistor a mm2 dei modelli precedenti (Nvidia e AMD)

[Dono89]

Ragazzi ho tra le mani un 5800x

Tutto bello e potente, ma....
70gradi per vedere un video su YouTube
Prime 95che a 4.5ghz si blocca perché supera i 100gradi dopo 4 secondi (4secondi esatti, non è per dire poco)
E potrei continuare...

Non ho un dissipatore top e ne sono conscio, ma il 3600 @4.4ghz non batteva cigliò ed aveva qualcosa come 25gradi in meno

È tutto normale?

[Black"SLI"jack]

Non è assolutamente normale. Sicuro che il dissipatore faccia ben contatto?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

[Dono89]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

Non è assolutamente normale. Sicuro che il dissipatore faccia ben contatto?

Inviato dal mio LYA-L09 utilizzando Tapatalk

Direi di sì

Ho smontato e rimontato il dissi e non è cambiato nulla

Inoltre l'impronta della pasta mi sembrava fosse ben stesa quindi comunque dovrebbe aver fatto pressione.

Il dissipatore è un deepcool gammaxx 400
Nulla di eccezionale, ma nemmeno da avere 70 gradi guardando video su YT

[Gigibian]

Originariamente inviato da Dono89

Ragazzi ho tra le mani un 5800x

Tutto bello e potente, ma....
70gradi per vedere un video su YouTube
Prime 95che a 4.5ghz si blocca perché supera i 100gradi dopo 4 secondi (4secondi esatti, non è per dire poco)
E potrei continuare...

Non ho un dissipatore top e ne sono conscio, ma il 3600 @4.4ghz non batteva cigliò ed aveva qualcosa come 25gradi in meno

È tutto normale?

Tutto normale. Il mio faceva lo stesso. Motivo per cui ho cambiato con un 5900X.

L'unica cosa strana é che i 5800X a 90 gradi sbarrano le temp, iniziano a tirare giù frequenza e voltaggi, non puoi fisicamente superare i 90 gradi. Stai leggendo la temp con hwinfo o Ryzen master ?

Inoltre assolutamente prime non si stoppa. Girava a me per giorni fisso a 90 gradi. Se si blocca hai qualche problema di stabilità...

[Dono89]

Originariamente inviato da Gigibian

Tutto normale. Il mio faceva lo stesso. Motivo per cui ho cambiato con un 5900X.

L'unica cosa strana é che i 5800X a 90 gradi sbarrano le temp, iniziano a tirare giù frequenza e voltaggi, non puoi fisicamente superare i 90 gradi. Stai leggendo la temp con hwinfo o Ryzen master ?

Inoltre assolutamente prime non si stoppa. Girava a me per giorni fisso a 90 gradi. Se si blocca hai qualche problema di stabilità...

Le guardavo con hwinfo e coretemp. Allineate.

Probabilmente non riduceva le frequenze perché impostato da bios a 1.3v a 4.5ghz e quindi avendo frequenza fissa non scendeva. Posso fare il reso e al 99% lo farò, mi suona paradossale che ci siano utenti che lo hanno.
Accettano di pagare quella cifra per un processore cosi?

Lasciamo stare i test/bench.
70gradi di cpu per stare in internet su YouTube?

Amd, sei seria?

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da Dono89

Ragazzi ho tra le mani un 5800x

Tutto bello e potente, ma....
70gradi per vedere un video su YouTube
Prime 95che a 4.5ghz si blocca perché supera i 100gradi dopo 4 secondi (4secondi esatti, non è per dire poco)
E potrei continuare...

Non ho un dissipatore top e ne sono conscio, ma il 3600 @4.4ghz non batteva cigliò ed aveva qualcosa come 25gradi in meno

È tutto normale?

hai fatto un clear cmos dopo aver sostituito la cpu?
hai un bios aggiornato?
è un stepping b0 o uno degli ultimi b2?

[Dono89]

Fatto clear cmos ed anche fissato il voltaggio a 1.3V proprio per evitare tensioni enormi (spara 1.45v, assurdo)

È un classico step b0


Ho letto in rete che può andare a fortuna, ma non capisco come possano commercializzare prodotti simili.
Ripeto forse sono i miei parametri rigidi e la gente non guarda nulla, ma 70gradi per vedere un video non sono concepibili

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

Fatto clear cmos ed anche fissato il voltaggio a 1.3V proprio per evitare tensioni enormi (spara 1.45v, assurdo)

È un classico step b0


Ho letto in rete che può andare a fortuna, ma non capisco come possano commercializzare prodotti simili.
Ripeto forse sono i miei parametri rigidi e la gente non guarda nulla, ma 70gradi per vedere un video non sono concepibili

Non so come sta messo il 5800 , ma col 5900 andando nel bios ho fatto un po' di undervolt e ho impostato un temp limit a 80 gradi .

Con un semplice noctua da 12 doppia ventola ho risolto i problemi di temperature e le performance non ne hanno risentito ( tanto a cosa serve fare sparare un core a 4.95 per 2 nanosecondi farlo andare a 90 gradi se poi in gioco sempre a 4.7 resta? )

80 gradi sono normali in gioco . Sti chip sono fatti così .

PS a 1.3 che frequenza tieni?

[Dono89]

4.5ghz all core

Proprio perché condivido sia inutile far arrivare un core a 5ghz per poi farlo scendere

Stasera provo tutto stock, ma ho visto che arrivava a quasi 1.5v e ho fermato tutto.


80 gradi NON sono normali in gioco, stiamo scherzando?

[Gigibian]

Originariamente inviato da Dono89

Le guardavo con hwinfo e coretemp. Allineate.

Probabilmente non riduceva le frequenze perché impostato da bios a 1.3v a 4.5ghz e quindi avendo frequenza fissa non scendeva. Posso fare il reso e al 99% lo farò, mi suona paradossale che ci siano utenti che lo hanno.
Accettano di pagare quella cifra per un processore cosi?

Lasciamo stare i test/bench.
70gradi di cpu per stare in internet su YouTube?

Amd, sei seria?

Vabbè scusa ma l'hai overxlokkato, non gli permetti di lavorare come dovrebbe, come é stato pensato e disegnato. Che pretendi ? In questo caso sta a te fornire un sistema di dissipazione adeguato.

Metti tutto a default, attiva il PBO e vedrai che questo problemi non li avrai.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Dono89

4.5ghz all core

Proprio perché condivido sia inutile far arrivare un core a 5ghz per poi farlo scendere

Stasera provo tutto stock, ma ho visto che arrivava a quasi 1.5v e ho fermato tutto.


80 gradi NON sono normali in gioco, stiamo scherzando?

Chi lo decide che non sono normali scusami?
Zen3 funziona proprio così, tira su voltaggio e temperature per ottenere la performance massima, come spiegato più volte dagli stessi ingegneri AMD.
Quindi si, sono normalissimi, gioca, vivi felice, e non star a guardare il numeretto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dono89

4.5ghz all core

Proprio perché condivido sia inutile far arrivare un core a 5ghz per poi farlo scendere

Stasera provo tutto stock, ma ho visto che arrivava a quasi 1.5v e ho fermato tutto.


80 gradi NON sono normali in gioco, stiamo scherzando?

1.5 é il voltaggio base a riposo . ( Ma non lo vedo mai )

Anche per i 3000 era così .

Ma sotto uso cala un po' in base a quanti ampere prende.

Cmq sono fatti così che poco da farci