[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[fraussantin]

Originariamente inviato da Spitfire84

come ti ha consigliato MikkiClock l'IF deve essere sempre sicrona con le ram altrimenti introduci ulteriore latenza. Pertanto se testi le memorie a 3800 (la frequenza reale è 1900 MHz, mentre è il transfer rate che raddoppia grazie alla teconologia DDR), l'IF deve stare a 1900 MHz.



Ma veramente! Una volta le cpu avevano 0 controlli e rischiavi di friggerle esagerando qualche parametro, adesso che hanno mille controlli e non dobbiamo fare altro che godercele (eventualmente "giocando" un po' con il PBO2 ed il Curve Optimizer) è tutta una paranoia.
Fra l'altro capisco ed apprezzo i test a scopo conoscitivo, così come le modifiche dovute a necessità (es.: case piccolo quindi imposto un limite di temperatura oppure allo fine di ridurre la rumorosità delle ventole del dissipatore), ma modificare il funzionamento di una cpu per paura che operi a temperature elevate, quando queste sono controllate dai sensori integrati nella cpu, questo non lo riesco a capire.

Ma guarda io l'ho fatta puramente per test simulando l'estate in modo da non farla arrivare in pbo a 90 gradi e passa ( anche se limita credo ) Vero che non succede niente , ma sono cmq abbastanza alti .

Fatte le prove, quel poco tempo che ho fra settimana , la rimetto a 90 gradi +150 e le ventole sparate . e mi godo questa CPU che è stupenda.

Riguardo l'if ok farò 2 prove veloci , per vedere se tiene e quanto scalda il soc , altrimenti mal che vada tiro i timings a 3600.

Immagino che la CPU vada rimessa a stock per testare le RAM.


PS che poi a livello di prestazioni non cambia quasi nulla .

[keyvan]

Originariamente inviato da MikkiClock

Le Gskill di keyvan che sono 3600 CL18 oggi con leggero overvolt e calculator le abbiamo messe a 3733 IF 1866 16-16-16-16-32 non han fatto una piega...

Infatti vanno che è una meraviglia, avessi un esperto come te anche per il mio monitor

[Spitfire84]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma guarda io l'ho fatta puramente per test simulando l'estate in modo da non farla arrivare in pbo a 90 gradi e passa ( anche se limita credo ) Vero che non succede niente , ma sono cmq abbastanza alti .

Fatte le prove, quel poco tempo che ho fra settimana , la rimetto a 90 gradi +150 e le ventole sparate . e mi godo questa CPU che è stupenda.

difatti nel mio post dicevo che "capisco ed apprezzo i test a scopo conoscitivo, così come le modifiche dovute a necessità"

Riguardo l'if ok farò 2 prove veloci , per vedere se tiene e quanto scalda il soc , altrimenti mal che vada tiro i timings a 3600.

Immagino che la CPU vada rimessa a stock per testare le RAM.


PS che poi a livello di prestazioni non cambia quasi nulla .

la cpu è meglio metterla a stock se testi le ram, oppure devi essere in una condizione di overclock stabile e certa al 100%.
Un consiglio che ti posso dare sulle ram: i timing secondari, quelli per capirci che su Ryzen Dram Calculator partono dopo il tRC, impostali con i setting safe di RDC e lavora inizialmente solo sui primari. Sui secondari lavora successivamente, ma attenzione perchè TestMem, Ramtest e compagnia non riescono a trovare tutte le instalità, in particolare sui vari tRRDx, tFAW, tRTP, tWRxx, tRDxx. Ho lavorato per settimane sui secondari pensando di essere stabile (visto che testmem non rilevava errori) salvo scoprire nell'uso quotidiano (BFV) con HWinfo la presenza di WHEA Errors e dover ripartire quasi da 0.
Pertanto una volta identificato i timing principali, testa in daily use/gaming la presenza di WHEA Errors con HwInfo; se non ne hai modifica un timing secondario, testalo con Testmem, poi in daily use/gaming e se non ne hai prosegui oltre.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da Spitfire84

come ti ha consigliato MikkiClock l'IF deve essere sempre sicrona con le ram altrimenti introduci ulteriore latenza. Pertanto se testi le memorie a 3800 (la frequenza reale è 1900 MHz, mentre è il transfer rate che raddoppia grazie alla teconologia DDR), l'IF deve stare a 1900 MHz.
Ma veramente! Una volta le cpu avevano 0 controlli e rischiavi di friggerle esagerando qualche parametro, adesso che hanno mille controlli e non dobbiamo fare altro che godercele (eventualmente "giocando" un po' con il PBO2 ed il Curve Optimizer) è tutta una paranoia.
Fra l'altro capisco ed apprezzo i test a scopo conoscitivo, così come le modifiche dovute a necessità (es.: case piccolo quindi imposto un limite di temperatura oppure allo fine di ridurre la rumorosità delle ventole del dissipatore), ma modificare il funzionamento di una cpu per paura che operi a temperature elevate, quando queste sono controllate dai sensori integrati nella cpu, questo non lo riesco a capire.

Straquoto e aggiungo e poi oltretutto sono fatte per andare con quei voltaggi e quelle temperature, se fosse un'anomalia pazienza, ma non è proprio questo il caso. Spitfire84 ma disaccoppiando i clock di ram e IF non si penalizza anche la bandwidth? quando ho provato le ram a @4000 e IF in auto messo a @1000 dalla M.B. calavano anche quei valori, lo vedevo bene con il mem. bench di Aida64 almeno il 10/15% in meno.

[MikkiClock]

Originariamente inviato da keyvan

Infatti vanno che è una meraviglia, avessi un esperto come te anche per il mio monitor

Per il monitor non basta un esperto, ci vogliono dei gran euro e basta $$$$

[MikkiClock]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma guarda io l'ho fatta puramente per test simulando l'estate in modo da non farla arrivare in pbo a 90 gradi e passa ( anche se limita credo ) Vero che non succede niente , ma sono cmq abbastanza alti .

Fatte le prove, quel poco tempo che ho fra settimana , la rimetto a 90 gradi +150 e le ventole sparate . e mi godo questa CPU che è stupenda.

Riguardo l'if ok farò 2 prove veloci , per vedere se tiene e quanto scalda il soc , altrimenti mal che vada tiro i timings a 3600.

Immagino che la CPU vada rimessa a stock per testare le RAM.


PS che poi a livello di prestazioni non cambia quasi nulla .

Ma si, le prove per necessità si fanno e nel tuo caso ha anche senso, visto che hai un case vecchiotto con solo tre ventole tra immissione ed espulsione.
Per le ram prova a salire gradualmente per trovare il limite dell' IF magari partendo da 3733>3800>3866 poi testi la stabilità generale del sistema come ha ben suggerito Spitfire84.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MikkiClock

Straquoto e aggiungo e poi oltretutto sono fatte per andare con quei voltaggi e quelle temperature, se fosse un'anomalia pazienza, ma non è proprio questo il caso. Spitfire84 ma disaccoppiando i clock di ram e IF non si penalizza anche la bandwidth? quando ho provato le ram a @4000 e IF in auto messo a @1000 dalla M.B. calavano anche quei valori, lo vedevo bene con il mem. bench di Aida64 almeno il 10/15% in meno.

Probabile che cali anche la banda, AMD ha sempre evidenziato l’aumento della latenza, probabilmente perché questa impatta principalmente il gaming e quest’ultimo è il settore focus del momento.
Sinceramente però non ho mai provato la configurazione asincrona, per cui mi fido dei tuoi test.

[keyvan]

Originariamente inviato da MikkiClock

Per il monitor non basta un esperto, ci vogliono dei gran euro e basta $$$$

Gli euro già cacciati, e ora mi manca l'esperto

[MikkiClock]

Originariamente inviato da keyvan

Gli euro già cacciati, e ora mi manca l'esperto

Chiedi qui: https://www.hwupgrade.it/forum/showt...86212&page=562

[davido]

Una domanda:
Thaiphoon burner voi lo scaricate dal link in prima pagina?
Perche' il mio antivirus on demand (hitmanpro) me lo mette in quarantena riconoscendo l'exe come malevolo.
Vi risulta?

[MikkiClock]

Originariamente inviato da davido

Una domanda:
Thaiphoon burner voi lo scaricate dal link in prima pagina?
Perche' il mio antivirus on demand (hitmanpro) me lo mette in quarantena riconoscendo l'exe come malevolo.
Vi risulta?

Cerca questo: thphn167.zip

[davido]

Originariamente inviato da MikkiClock

Cerca questo: thphn167.zip

Uhm… non riusciamo a trovare questo sito.
anche quello su softpedia risulta un malware

[Andy1111]

Originariamente inviato da davido

Una domanda:
Thaiphoon burner voi lo scaricate dal link in prima pagina?
Perche' il mio antivirus on demand (hitmanpro) me lo mette in quarantena riconoscendo l'exe come malevolo.
Vi risulta?

http://www.softnology.biz/

[davido]

Grazie ma
https://postimg.cc/Wt3rM3Q2

[MikkiClock]

Originariamente inviato da davido

Grazie ma
https://postimg.cc/Wt3rM3Q2

Io ho Nod32 Internet Security e non lo rileva assolutamente come virus o malware. Un falso positivo?

[MikkiClock]

Originariamente inviato da davido

Grazie ma
https://postimg.cc/Wt3rM3Q2

Pare che softpedia abbia problemi di hosting da diverso tempo e il certificato del sito non è aggiornato, e da falso positivo su diversi antivirus.
https://www.reddit.com/r/overclockin...iphoon_burner/

[dovahkiin]

c'è qualcosa che non capisco dell'offset mode del VDDCR.
se, da bios, lo imposto ad un qualche valore (es: +0.175), HWiNFO me lo riporta fisso, e non dinamico a seconda del carico, sotto la voce "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)".
il processore va in idle (lo verifico dallo stato C6), ma il VDDCR no.

sto sbagliando qualcosa o funziona proprio così?

[MikkiClock]

Originariamente inviato da dovahkiin

c'è qualcosa che non capisco dell'offset mode del VDDCR.
se, da bios, lo imposto ad un qualche valore (es: +0.175), HWiNFO me lo riporta fisso, e non dinamico a seconda del carico, sotto la voce "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)".
il processore va in idle (lo verifico dallo stato C6), ma il VDDCR no.

sto sbagliando qualcosa o funziona proprio così?

Hai provato a verificare con Ryzen Master? Io personalmente esperienza con l'offset non ne ho, il VDDCR CPU lo lascio in auto perchè lo gestisce la cpu secondo le tabelle e i parametri di AMD, ma che necessità hai di tenerlo in offset?

[dovahkiin]

Originariamente inviato da MikkiClock

Hai provato a verificare con Ryzen Master? Io personalmente esperienza con l'offset non ne ho, il VDDCR CPU lo lascio in auto perchè lo gestisce la cpu secondo le tabelle e i parametri di AMD, ma che necessità hai di tenerlo in offset?

da ryzen master e cpu-z vedo che la tensione scende,
però mi lascia comunque perplesso che hwinfo lo rileva sempre al "massimo" (a differenza di quando lascio il VDDCR CPU su auto).

nessuna necessità di tenerlo in offset, sto solo facendo degli esperimenti

[MikkiClock]

Originariamente inviato da dovahkiin

da ryzen master e cpu-z vedo che la tensione scende,
però mi lascia comunque perplesso che hwinfo lo rileva sempre al "massimo" (a differenza di quando lascio il VDDCR CPU su auto).

nessuna necessità di tenerlo in offset, sto solo facendo degli esperimenti

É possibile che HWiNFO legga l'offset dal bios e prenda quello per buono, probabilmente un bug che impedisce l'accesso a basso livello per misurare la tensione al variare del carico e del clock qundo si fissa un offset. Ryzen Master e CPU-z quel cambiamento lo rilevano, ed empiricamente si potrebbe dire che siamo a 2 contro 1 e i due hanno metodi di rilevazione migliori o non buggati dell'uno.