[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da alethebest90

grazie mille a tutti, con la compatibilità non sembra un problema...msi supporta ancora bene questa motherboard, devo solo aggiornare il bios per la serie 5000

cercherò qualche 5600 probabilmente

Vai di 5600x che tutto sommato per il gaming specie competitivo è ancora il top

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma che confronto è, 16 core vs 6

Più che un confronto è una presa per i fondelli verso i cinesi.

In pratica AMD ha venduto i diritti ai cinesi di Zen 1000, ed i cinesi lo possono produrre per il solo mercato cinese, per non essere dipendenti dall'estero.

In pratica i server contengono 2 Zen 1700 downcloccati (2 X X8) la cui potenza elaborativa MT è di poco superiore ad un sistema da gioco composto da un 5600X X6 Zen3.

Praticamente è come dire che il nostro minimo indispensabile per giocare, un 5600X, ha pressochè le stesse prestazioni MT di un server professionale cinese.

[conan_75]

Originariamente inviato da Gyammy85

Vai di 5600x che tutto sommato per il gaming specie competitivo è ancora il top

Il top direi di no ma performante sicuramente si.

[paolo.oliva2]

https://wccftech.com/msi-adds-amd-ry...-motherboards/

MSI annuncia che Zen3 e Zen3D avranno supporto BIOS fin dalle mobo serie 3XX

Probabile che si adegueranno tutti.

[paolo.oliva2]

APU Rembrandt RDNA 2.

https://wccftech.com/nvidia-geforce-...t-rdna-2-igpu/

L'iGPU integrata negli APU Rembrandt sembra essere molto più efficiente ed offrire anche più prestazioni vs le integrate mobili n-vidia.

Potrebbe essere un grosso vantaggio lato mobile AMD.

[Windtears]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

https://wccftech.com/msi-adds-amd-ry...-motherboards/

MSI annuncia che Zen3 e Zen3D avranno supporto BIOS fin dalle mobo serie 3XX

Probabile che si adegueranno tutti.

non penso proprio asus non ha pensato minimamente di supportare zen 3 su x370 (non con la prime almeno che ho io)

[Robbysca976]

Scusate ma secondo voi è normale avere 70-75C di Cpu durante una sessione di pochi minuti di CyberPank?

Ho un corsair biventola e cpu non overcloccata.

Grazie a chi mi può aiutare

[Besk]

Anch'io ma comunque non mi preoccupo più di tanto perchè leggevo sul reddit di AMD che sono fatti per lavorare a temperature alte.
Oltretutto appena esci la temperatura crolla

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Windtears

non penso proprio asus non ha pensato minimamente di supportare zen 3 su x370 (non con la prime almeno che ho io)

Da qualche parte avevo letto che AMD aveva annunciato la compatibilità a livello di Agesa (credo) di Zen3 su mobo serie 300... Cioè, a memoria, in un primo tempo AMD non aveva dato supporto, poi ha cambiato idea.
Non so Asus, ma i produttori di mobo se AMD non rilascia supporto, non si vanno di certo ad impelagare (cioè fornire retrocompatibilita su cui loro devono dare assistenza). Nel momento che AMD assicura compatibilità, se il produttore X non la ribalta, credo che il motivo possa essere in un hardware fuori delle specifiche AMD oppure semplicemente non vogliono spendere tempo e forzano il cliente a comprare hardware nuovo.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Robbysca976

Scusate ma secondo voi è normale avere 70-75C di Cpu durante una sessione di pochi minuti di CyberPank?

Ho un corsair biventola e cpu non overcloccata.

Grazie a chi mi può aiutare

assolutamente normali.
I ryzen 5000 spingono in frequenza fin che non raggiungono temperature limite, dopodichè modulano la frequenza per mantenere quella temperatura.
Con carichi più pesanti possono arrivare a 90-95 gradi che sono le temperature limite e sono comunque garantite da AMD e quindi sicure.
Qui per approfondire: https://www.hardwaretimes.com/max-sa...zen-5000-cpus/

[fraussantin]

Originariamente inviato da Windtears

non penso proprio asus non ha pensato minimamente di supportare zen 3 su x370 (non con la prime almeno che ho io)

Può essere che ci siano problemi di dimensione nel chip del BIOS?
Cioè di roba per Am4 ne è uscita e i vari agesa di roba da gestire ne hanno fra CPU , GPU , RAM incompatibili ecc

[Robbysca976]

Originariamente inviato da Spitfire84

assolutamente normali.
I ryzen 5000 spingono in frequenza fin che non raggiungono temperature limite, dopodichè modulano la frequenza per mantenere quella temperatura.
Con carichi più pesanti possono arrivare a 90-95 gradi che sono le temperature limite e sono comunque garantite da AMD e quindi sicure.
Qui per approfondire: https://www.hardwaretimes.com/max-sa...zen-5000-cpus/

Grazie
Non lo sapevo.
Addirittura il 5600x arriva a 95C

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da fraussantin

Può essere che ci siano problemi di dimensione nel chip del BIOS?
Cioè di roba per Am4 ne è uscita e i vari agesa di roba da gestire ne hanno fra CPU , GPU , RAM incompatibili ecc

Per quello mi sembra avessero fatto una pezza (i produttori).
Si poteva montare un BIOS con supporto Zen3 ma la mobo diventava retro-incompatibile a Zen2/zen1.
Fa un po' discutere che un produttore per una manciata di centesimi castri una mobo.
Per noi, 1€ in più non farebbe certo differenza, per loro -50 centesimi a mobo per 100.000 mobo e più sono soldoni.

[alethebest90]

potrebbe essere come la questione della memoria del bios ?

msi fece la x470 gaming plus max (cioè la mia mothrboard) proprio per supportare meglio le nuove cpu

[Maury]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@maury

Perchè di Zen4 non si sa nulla?

Lisa Su ha parlato del 5nm TSMC, dando dei valori di confronto al 7nm TSMC, quali +50% di densità e - 50% di consumo con +25% di prestazione.
Zen4 sarà prodotto sul 5nm TSMC, quindi Zen4 avrà come base i guadagni del 5nm sul 7nm.

Papermaster a suo tempo aveva detto che l'incremento di IPC di Zen4 su Zen3 sarà superiore rispetto a quanto ha guadagnato Zen3 su Zen2. Visto che Zen3 ha incrementato l'IPC del 19% su Zen2, Zen4 avrà un incremento maggiore del 19%.

Oltre a ciò, ci sono dati trafugati da Gigabyte di fonte AMD e qualcosa di ufficiale da AMD.

Si parla di Zen4 5nm con +50% di core, X24/48 TH per desktop e X96/128TH per Threadripper/Epyc.
Seguirà Zen4C Epyc con 128 core e 256 TH, presumibilmente su 4nm TSMC.

Specifico, non si sa nulla sulle reali prestazioni, per ora abbiamo numeri buttati un pò in aria da Lisa, 15% qua 15% la, ci vuole un riscontro oggettivo quando si parla di prestazioni, del resto ogni CEO deve vendere il suo prodotto. Se poi sarà un epic win su tutta la linea benissimo, fa solo bene alla concorrenza. Zen 4 è lontano, molto lontano, sappiamo come viaggia Alder, non credo che Raptor sia solo una lievissima ottimizzazione, perchè Intel, già lavorando sulle cache, può fare un gran bel salto in avanti.

[Totix92]

Originariamente inviato da alethebest90

potrebbe essere come la questione della memoria del bios ?

msi fece la x470 gaming plus max (cioè la mia mothrboard) proprio per supportare meglio le nuove cpu

Dipende dal produttore e dal bios com'è combinato...
La mia B450 Aorus Pro con l'ultimo firmware con Agesa 1.2.0.4 ad esempio supporta tutti i Ryzen usciti fino ad ora, ed ha una memoria che è la metà delle MSI MAX.

[fraussantin]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Fa un po' discutere che un produttore per una manciata di centesimi castri una mobo.
ni.

Si che poi AMD lo aveva detto che il socket Am4 sarebbe stato un socket longevo , dovevano pensarci subito a metterci chip più grossi visto che costano praticamente uguale . . Ma vabbè.

[Mister D]

Originariamente inviato da Maury

Specifico, non si sa nulla sulle reali prestazioni, per ora abbiamo numeri buttati un pò in aria da Lisa, 15% qua 15% la, ci vuole un riscontro oggettivo quando si parla di prestazioni, del resto ogni CEO deve vendere il suo prodotto. Se poi sarà un epic win su tutta la linea benissimo, fa solo bene alla concorrenza. Zen 4 è lontano, molto lontano, sappiamo come viaggia Alder, non credo che Raptor sia solo una lievissima ottimizzazione, perchè Intel, già lavorando sulle cache, può fare un gran bel salto in avanti.

We però questo discorso poteva stare bene prima del primo ryzen quando le voci e poi le slide parlavano di un 50% ipc in più vs streamroller. All'epoca pochi ci credevano, direi anche giustamente se vogliamo. Poi sono usciti, li hanno testati e amd non aveva mentito. Ok una rondine non fa primavera. Ryzen 2000 dicono pochi punti di ipc e anche lì ok.
Ma siamo solo a 2 su 2.
Esce zen 2 aka ryzen 3000 parlavano di x ipc ed è stato così
3 su 3. E va beh è un caso, potranno davvero essere schifosamente onesti? Macché....
Escono i ryzen 5000 zen 3 e avevano detto 19% ipc e tac 19% misurato.
4 su 4
Ora a fronte di quasi 5 anni di promesse mantenute vorrei capire perché dovrebbero cambiare modus operandi e perché proprio faccia schifo dare credito a Lisa, manco fosse il cuggino terrapiattista e novax. Boh. Se intel invece parla. Oro colato della migliore qualità. Niente sempre i classici cult che non devono mai mancare soprattutto in italia: zero memoria e due pesi e due misure!

Ps: per chi è già pronto con la pietra da tirarmi per me intel ha fatto un ottimo lavoro dal punto di vista architetturale con alder lake ma il pp è ancora sotto tono e i core e sono una "fottut*" trovata perché 16 core p con il kaiser che le mettevano. Riassunto estremo

[amon.akira]

Originariamente inviato da Mister D

We però questo discorso poteva stare bene prima del primo ryzen quando le voci e poi le slide parlavano di un 50% ipc in più vs streamroller. All'epoca pochi ci credevano, direi anche giustamente se vogliamo. Poi sono usciti, li hanno testati e amd non aveva mentito. Ok una rondine non fa primavera. Ryzen 2000 dicono pochi punti di ipc e anche lì ok.
Ma siamo solo a 2 su 2.
Esce zen 2 aka ryzen 3000 parlavano di x ipc ed è stato così
3 su 3. E va beh è un caso, potranno davvero essere schifosamente onesti? Macché....
Escono i ryzen 5000 zen 3 e avevano detto 19% ipc e tac 19% misurato.
4 su 4
Ora a fronte di quasi 5 anni di promesse mantenute vorrei capire perché dovrebbero cambiare modus operandi e perché proprio faccia schifo dare credito a Lisa, manco fosse il cuggino terrapiattista e novax. Boh. Se intel invece parla. Oro colato della migliore qualità. Niente sempre i classici cult che non devono mai mancare soprattutto in italia: zero memoria e due pesi e due misure!

Ps: per chi è già pronto con la pietra da tirarmi per me intel ha fatto un ottimo lavoro dal punto di vista architetturale con alder lake ma il pp è ancora sotto tono e i core e sono una "fottut*" trovata perché 16 core p con il kaiser che le mettevano. Riassunto estremo

tutto giusto, ma ricordatelo quando amd metterà i suoi "ecore" , intel aumenterà sempre piu gli ecore con raptor e poi meteor

la potenza passa attraverso l efficienza, 1pcore nello spazio di 4ecore ma con meno performance.

[fraussantin]

Originariamente inviato da amon.akira

tutto giusto, ma ricordatelo quando amd metterà i suoi "ecore" , intel aumenterà sempre piu gli ecore con raptor e poi meteor



la potenza passa attraverso l efficienza, 1pcore nello spazio di 4ecore ma con meno performance.

ma Alla fine X noi ci facciamo gaming , degli e core ci interessa il giusto .

AMD più che altro deve sistemare l'architettura per farla salire e lavorare meglio
Proverò il 5900 quando mi arriva ma il 3700 mi limita e non poco pur rimanendo poco utilizzato su tutti i core