[Guida] all'overclock di AMD Ryzen

[MikkiClock]

Thaiphoon Burner non identica correttamente i chip e conseguentemente non genera il file XML corretto.
Purtroppo non ho informazioni riguardo ai Micron b-die, mi spiace, ma quello che puoi fare è impostare manualmente tutti i parametri (senza importare l'xml) dentro a Ryzen Dram Calculator e ganerare da lì i timing (sperando che i ns che ti indica Thaiphoon Burner siano corretti ).

Se hai notato nel report T.B. 1.6.7 indica come data di produzione dei moduli la sett. 35 del 2021. sembrerebbero dunque moduli di recentissima produzione, e la nanometria a 17nm. supporta questa mia ipotesi, quindi penso che il problema in realtà risieda nel fatto che l' .xml generato dal report non viene identificato correttamente dal Dram Calculator perchè questi specifici chip/moduli non sono presenti nel database, in effetti Dram Calculator non è più aggiornato da un annetto abbondante. Comunque fatta prova a mano resettando le impostazioni con l'apposito tasto da cliccare, e non è possibile impostare le caselle dei tempi in ns. a mano ne con copia incolla ne digitando.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da MikkiClock

Se hai notato nel report T.B. 1.6.7 indica come data di produzione dei moduli la sett. 35 del 2021. sembrerebbero dunque moduli di recentissima produzione, e la nanometria a 17nm. supporta questa mia ipotesi, quindi penso che il problema in realtà risieda nel fatto che l' .xml generato dal report non viene identificato correttamente dal Dram Calculator perchè questi specifici chip/moduli non sono presenti nel database, in effetti Dram Calculator non è più aggiornato da un annetto abbondante.

Giusto per scrupolo, ha convertito in ns prima di esportare l'xml? Mi sembra strano che RDC non riesca a calcolare correttamente i timing, del resto dovrebbe semplicemente generare i timing consigliati partendo dai dati dell'XMP delle memorie che sono in formato standard.

Comunque fatta prova a mano resettando le impostazioni con l'apposito tasto da cliccare, e non è possibile impostare le caselle dei tempi in ns. a mano ne con copia incolla ne digitando.

Ho appena provato sul mio pc e funziona inserendo i dati XMP a mano
Unica cosa: nel campo Memory Type va inserito Samsung b-die, ma del resto essendo i ns inseriti a mano non cambiano i timing generati.
Riscarica Ryzen Dram Calculator e riprova.

[$iMoNe_In$aNe]

Originariamente inviato da MikkiClock

Comunque fatta prova a mano resettando le impostazioni con l'apposito tasto da cliccare, e non è possibile impostare le caselle dei tempi in ns. a mano ne con copia incolla ne digitando.

Per inserirli manualmente devi impostare la voce dram pcb revision su manual

A titolo di esempio di seguito lo screen impostando i valori del profilo xpm presi dal tuo precedente screen di thaiphoon selezionando il profilo safe

[kean3d]

Originariamente inviato da paobenti75

Dico anche la mia . le balistic e die io il gear lo disattivo ma se cambio scheda madre quindi b450 stesse impostazioni stesa cpu non fa il boot e lo vuole attivo. quindi secondo me anche il chipset fa la sua parte

forse il produttore mainboard incide maggiormente
es. con b450 Asus, la mia vecchia entry level Prime Plus
non dava problemi, tiravano meno rispetto a main b550 ma GDM off lo reggevano;
b550 MSI gaming plus anche, nessun problema
Gigabyte è piu' rognosa in genere

Originariamente inviato da sniperspa

Qualcuno ha mai riscontrato problemi/instabilità nell'uso di 4 slot di ram?

so per certo di utenti con
4x8gb ballistix e-die single rank a 3800c16 tranquillamente sui vecchi zen2 e b450;
e 2x16gb dual rank come me su zen2 uguale a 3800c16 e 3933c16 su zen3

per il controller: 2 banchi DR = 4 banchi SR
se pero' i banchi sono 4 dual rank allora si
mooolto difficile salire

Originariamente inviato da fraussantin

In sostanza lo lascio attivo . Se non capito male taglia la frequenza delle memorie quando non c'è la fanno giusto ?

GDM è una modalità ibrida, non è 1t (ache se in molti software viene indicato 1t comunque)
ma neanche 2t, è una via di mezzo piu' o meno in soldoni

[sniperspa]

Alla fine son riuscito a fargli vedere 24GB montando 3 banchi...se ne monto 4 vede 16GB

Qualsiasi altro setting di memorie diverso dai 2400 non sembra gradirlo

[MikkiClock]

Originariamente inviato da Spitfire84

Giusto per scrupolo, ha convertito in ns prima di esportare l'xml? Mi sembra strano che RDC non riesca a calcolare correttamente i timing, del resto dovrebbe semplicemente generare i timing consigliati partendo dai dati dell'XMP delle memorie che sono in formato standard.
Ho appena provato sul mio pc e funziona inserendo i dati XMP a mano
Unica cosa: nel campo Memory Type va inserito Samsung b-die, ma del resto essendo i ns inseriti a mano non cambiano i timing generati.
Riscarica Ryzen Dram Calculator e riprova.

Spitfire84 si il report di T.B. è corretto e con tutti i parametri necessari al Calculator convertiti in ns.

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Per inserirli manualmente devi impostare la voce dram pcb revision su manual
A titolo di esempio di seguito lo screen impostando i valori del profilo xpm presi dal tuo precedente screen di thaiphoon selezionando il profilo safe

Se faccio come hai detto tu $iMoNe_In$aNe sia mettendo i valori a mano che caricando l'xml se metto samsung b-die, manual, ottengo gli stessi valori del tuo screen shot quindi così funziona, grazie a entrambi.
I miei timori riguardano più che altro le impostazioni di tensione e il resto dei setting che non siano timings ma vedo che in linea di massima sono ampiamente nei limiti di sicurezza anche a @3800 che è il target che devo ottenere per l'utente che mi ha chiesto di aiutarlo. Quando verrò ricontattato proveremo a usare il Calculator così, comunque ho ri-scaricato sia t.b. 1.6.7 che calculator 1.7.3 e la situazione è rimasta uguale.

[Ludus]

Originariamente inviato da Spitfire84

Se non esegui TestMem come amministratore il risultato non è attendibile.

Il bello è che lo eseguo come amministratore ma mi compare lo stesso la scritta. Farò del mentest86 da dos

[MikkiClock]

Originariamente inviato da Ludus

Il bello è che lo eseguo come amministratore ma mi compare lo stesso la scritta. Farò del mentest86 da dos

Prova da modalità provvisoria e come admin

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Ludus

Il bello è che lo eseguo come amministratore ma mi compare lo stesso la scritta. Farò del mentest86 da dos

Originariamente inviato da MikkiClock

Prova da modalità provvisoria e come admin

Esatto, grazie MikkiClock

[FroZen]

Originariamente inviato da Ludus

Il bello è che lo eseguo come amministratore ma mi compare lo stesso la scritta. Farò del mentest86 da dos

lol anche a me

[sniperspa]

Ho fatto qualche altra prova oggi e mi son reso conto che il PC con uno dei due banchi "nuovi" partiva ma si bloccava dopo pochi minuti.

Ho avviato il reso di amazon

Avrei pensato fossero partiti i due banchi più vecchi e invece...

[Ludus]

Ritestato per 3 ore in modalità provvisoria, tutto ok con 20mvolt in più sul vsoc

[Andrea_23]

Originariamente inviato da sniperspa

Ho fatto qualche altra prova oggi e mi son reso conto che il PC con uno dei due banchi "nuovi" partiva ma si bloccava dopo pochi minuti.



Ho avviato il reso di amazon



Avrei pensato fossero partiti i due banchi più vecchi e invece...

Cvd ^^

[dovahkiin]

sto cercando di tirare i timing di due banchi da 16GB dual rank micron e-die.
l'overclock da 3200 a 3600 MHz me lo regge senza aumentare i volt di vsoc né vdimm.

allo stato attuale mi sembra stabile, ho lasciato completare 10 cicli di TM5 con Anta777 durante la notte.

però non riesco in nessun modo a far scendere il tRCDRD. già impostandolo a 18 inizia a sparare errori già nel primo minuto.
c'è altro che posso provare o mi "arrendo" così?

[$iMoNe_In$aNe]

Dopo quando tempo si può considerare stabile con testmem5 anta777? Pensavo si concludesse dopo un tot, ha cicli infiniti?

[MikkiClock]

Originariamente inviato da dovahkiin

sto cercando di tirare i timing di due banchi da 16GB dual rank micron e-die.
l'overclock da 3200 a 3600 MHz me lo regge senza aumentare i volt di vsoc né vdimm.

allo stato attuale mi sembra stabile, ho lasciato completare 10 cicli di TM5 con Anta777 durante la notte.

però non riesco in nessun modo a far scendere il tRCDRD. già impostandolo a 18 inizia a sparare errori già nel primo minuto.
c'è altro che posso provare o mi "arrendo" così?

Dalla guida per overclock delle ram in prima pagina:

Tips Micron E-DIE

Come per le B-DIE il Il tRCDRD è il principale responsabile di instabilità. Questo chip Micron necessita di valori molto elevati, in un range che solitamente va da 18 a 20 per i 3733mhz-3800 MHz. Un tRCDRD troppo basso, su queste RAM porta spesso a non avere boot.
Il tRAS ed il tRC rimangono un pò più elevati rispetto alle B-DIE mediamente. Valgono le stesse regole sopra esposte per le Samsung. Il range di valori più comune è tra tRAS 34 – tRC 54 e tra tRAS 40 – tRC 60.
Il tFAW solitamente si assesta su valori simili a quelli delle B-DIE e vale il medesimo discorso.
Anche per i vari tRRDS, tRRDL, tCWL, tRTP, tWR, tWTRS, tWTRL , come per il tFAW, vale lo stesso discorso fatto sulle Samsung. Tuttavia generalmente questo chip tende a chiedere tCWL16, tRTP 12 e tWR 14, tWTRS 5, tWTRL 14 più frequentemente rispetto alle B-DIE.
Il tRFC come nel caso del tRCDRD richiede valori elevati. Le Micron pagano il leggero gap con le B-DIE, in grossa parte, proprio per questo timing. Difficilmente si riesce a scendere sotto i 560. Un range di valori compresi tra 580 e 640 accontenta la maggior parte delle E-DIE per frequenze 3733-3800 MHz.
Il tWRRD ed il tRDWR nelle E-DIE normalmente si assestano su valori di 2-8 o 1-9 o 2-9. Anche in questo caso valori troppo bassi spesso renderanno impossibile il boot.
Il Gear Down su queste RAM va abilitato. Disabilitarlo renderà difficile il boot ed impossibile raggiungere la stabilità.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da dovahkiin

sto cercando di tirare i timing di due banchi da 16GB dual rank micron e-die.
l'overclock da 3200 a 3600 MHz me lo regge senza aumentare i volt di vsoc né vdimm.

allo stato attuale mi sembra stabile, ho lasciato completare 10 cicli di TM5 con Anta777 durante la notte.

però non riesco in nessun modo a far scendere il tRCDRD. già impostandolo a 18 inizia a sparare errori già nel primo minuto.
c'è altro che posso provare o mi "arrendo" così?

Ti porto la mia esperienza: ho tenuto per quasi un anno le memorie in firma a 3600 MHz 16-17-17-17-34 GDM On con 1,4V. Negli ultimi giorni mi sono messo a fare prove su prove fino a raggiungere stabili i 3733 MHz 15-17-17-16-34 GDM Off @ 1,445 V; saltuarimente però il pc all'accensione non partiva segnalando led arancione (errore memorie), questo nonostante qualsiasi stress test in Windows non evidenziasse instabilità.
Risultato dopo diversi test: impostando 3733 MHz 15-15-18-16-34 GDM Off sono stabile con 1,41V ed il pc parte sempre al primo colpo.



Purtroppo il tRCDRD ed il tRFC sono parametri molto rognosi per cui meglio accontentarsi di tenerli un po' più rilassati e tirari altri timing che consentono comunque di migliorare anche più le prestazioni piuttosto che insistere su quei 2 timing.

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Dopo quando tempo si può considerare stabile con testmem5 anta777? Pensavo si concludesse dopo un tot, ha cicli infiniti?

Io di solito consiglio almeno 3 cicli di Testmem (il tempo del test dipende da quanta memoria è installata). Però personalmente uso da alcuni mesi Ramtest (https://www.karhusoftware.com/ramtest/) e lo lascio ciclare fino al 6400% (circa 4,5 ore).

[dovahkiin]

Originariamente inviato da $iMoNe_In$aNe

Dopo quando tempo si può considerare stabile con testmem5 anta777? Pensavo si concludesse dopo un tot, ha cicli infiniti?

si, è configurato con 3 cicli di default e quindi si conclude.
volendo si può modificare il file di configurazione e impostare un numero prestabilito di cicli.

cercando in rete c'è chi arriva addirittura a 21 per sentirsi "sicuro"

Originariamente inviato da MikkiClock

Dalla guida per overclock delle ram in prima pagina:

Tips Micron E-DIE

Come per le B-DIE il Il tRCDRD è il principale responsabile di instabilità. Questo chip Micron necessita di valori molto elevati, in un range che solitamente va da 18 a 20 per i 3733mhz-3800 MHz. Un tRCDRD troppo basso, su queste RAM porta spesso a non avere boot.
Il tRAS ed il tRC rimangono un pò più elevati rispetto alle B-DIE mediamente. Valgono le stesse regole sopra esposte per le Samsung. Il range di valori più comune è tra tRAS 34 – tRC 54 e tra tRAS 40 – tRC 60.
Il tFAW solitamente si assesta su valori simili a quelli delle B-DIE e vale il medesimo discorso.
Anche per i vari tRRDS, tRRDL, tCWL, tRTP, tWR, tWTRS, tWTRL , come per il tFAW, vale lo stesso discorso fatto sulle Samsung. Tuttavia generalmente questo chip tende a chiedere tCWL16, tRTP 12 e tWR 14, tWTRS 5, tWTRL 14 più frequentemente rispetto alle B-DIE.
Il tRFC come nel caso del tRCDRD richiede valori elevati. Le Micron pagano il leggero gap con le B-DIE, in grossa parte, proprio per questo timing. Difficilmente si riesce a scendere sotto i 560. Un range di valori compresi tra 580 e 640 accontenta la maggior parte delle E-DIE per frequenze 3733-3800 MHz.
Il tWRRD ed il tRDWR nelle E-DIE normalmente si assestano su valori di 2-8 o 1-9 o 2-9. Anche in questo caso valori troppo bassi spesso renderanno impossibile il boot.
Il Gear Down su queste RAM va abilitato. Disabilitarlo renderà difficile il boot ed impossibile raggiungere la stabilità.

grazie, mi era sfuggito

Originariamente inviato da Spitfire84

Ti porto la mia esperienza: ho tenuto per quasi un anno le memorie in firma a 3600 MHz 16-17-17-17-34 GDM On con 1,4V. Negli ultimi giorni mi sono messo a fare prove su prove fino a raggiungere stabili i 3733 MHz 15-17-17-16-34 GDM Off @ 1,445 V; saltuarimente però il pc all'accensione non partiva segnalando led arancione (errore memorie), questo nonostante qualsiasi stress test in Windows non evidenziasse instabilità.
Risultato dopo diversi test: impostando 3733 MHz 15-15-18-16-34 GDM Off sono stabile con 1,4V ed il pc parte sempre al primo colpo.



Purtroppo il tRCDRD ed il tRFC sono parametri molto rognosi per cui meglio accontentarsi di tenerli un po' più rilassati e tirari altri timing che consentono comunque di migliorare anche più le prestazioni piuttosto che insistere su quei 2 timing.

capito, dalla tua esperienza il tCL scala con la tensione del vsoc e vdimm?
allo stato attuale anche il tCL a 15 mi porta subito ad avere errori.
mentre a 3733 con vsoc a 1,1V e vdimm 1,4, supero il POST ma windows nemmeno si avvia (subito schermata di errore).

farò qualche altro tentativo

[Spitfire84]

Originariamente inviato da dovahkiin

capito, dalla tua esperienza il tCL scala con la tensione del vsoc e vdimm?
allo stato attuale anche il tCL a 15 mi porta subito ad avere errori.
mentre a 3733 con vsoc a 1,1V e vdimm 1,4, supero il POST ma windows nemmeno si avvia (subito schermata di errore).

farò qualche altro tentativo

Il tCL solitamente scala con la tensione, ma molto dipende dai chip delle memorie. Una prova fino a 1,42 V puoi farla, ma non salirei oltre visto che hai delle dual rank (quindi maggior concentrazione di calore sul banco di ram).

[sniperspa]

Arrivate le ram nuove del reso, montate e funzionano correttamente

Volendo provare ad alzare un pò le frequenze delle ram quanto ci si può spingere in sicurezza con i voltaggi secondo voi su Ryzen 1700?

Oppure non val nemmeno la pena e tanto vale mettere command rate 1T e basta?