Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[randorama]

Originariamente inviato da canislupus

Ok... quindi dato che non ti immunizzi facendo la malattia... è evidente che anche il vaccino non immunizza in eterno...

Giusto?

serve che ti ripeta ancora "come l'influenza"?
con la differenza che quello antinfluenzale è relativamente più efficace per cui uno che si vaccina può sbattersene di chi per mille motivi decide di non farlo.

[randorama]

Originariamente inviato da meraviglia

Non è vero che il morbillo nei bambini sia una passeggiata

https://formiche.net/2017/07/bambini...billo-burioni/

https://www.medicalfacts.it/2019/11/...cino-morbillo/

Si può andare direttamente alle fonti delle riviste scientifiche più prestigiose.

Inviterei a non diffondere fake.

chi ha detto che è una passeggiata?
non è "risk free"; è assai meno rischioso che non contrarlo da adulti
e, poichè prenderselo era una CERTEZZA (ok, ok, probabilità superiore al 99%) la scelta di quando farlo era abbastanza scontata.

edit:
ribadisco: ERA. l'articolo di Burioni è scritto ADESSO che c'è un vaccino. si stava parlando di quando non c'era.

RIEDIT: di quando c'era già da mille mila anni ma in questo paese non era diffuso.

[randorama]

Originariamente inviato da canislupus

Ti risulta che non vengano trasferiti i pazienti tra regioni???

scusa ma ci sei o ci fai?

Originariamente inviato da canislupus

Mentalmente non ne siamo mai usciti...

Ma in caso di Emergenza nazionale... se nella regione A finisco i posti di terapia intensiva, il malato lo posso spostare nella regione B.

Altrimenti tanto vale creare 20 mini nazioni...

La media è stata ponderata sugli abitanti, ovviamente.

ho scritto la mediA (nazionale) non le mediE (regionali)

[Gabro_82]

12:07 - 23 novembre 2021
Covid, nuova strada per bloccare l'infezione e le varianti
Tecnologia brevettata in Italia, ora si lavora al farmaco

Fonte: Ansa.it

[canislupus]

Originariamente inviato da ferste

Uno può presentarsi come vuole, fate tanto la battaglia dei diritti e della libertà, poi quando viene negata alla parte avversa "bisogna adattarsi".

Tu sei libero di fare quello che vuoi, poi però le conseguenze sono quelle.
Giuste? No... ma sono quelle.

Se le parole della Lucarelli sono un'aggressione verbale...metà dei vostri idoli dovrebbe essere ergastolana, e non nascondetevi dietro al "non ho idoli".

E' il modo di porsi. Si possono fare domande, senza addossare già la colpa o l'ignoranza agli altri.
Io non ho idoli perchè semplicemente non ho bisogno di immedesimarmi in una persona.
Se reputo che uno di sinistra dica cose coerenti alla mia idea, dico che ha fatto bene.
Se reputo che uno di destra dica cose coerenti alla mia idea, dico che ha fatto bene.
Non sento il dovere di essere schierato sempre con una parte su tutto.

quali frasi della Lucarelli sono aggressive?

Il tono...
Quando mi contestate qualcosa... lo fate perchè ho un tono saccente... non perchè vi sto insultando, giusto?
Se vi insultassi, sarebbe evidente a chiunque e chi di dovere prenderebbe subito provvedimenti.
La vera capacità dialettica dei provocatori sta nel fatto che non usano parole forti, ma ci girano intorno.
In questo sicuramente la Lucarelli è più brava di alcuni manifestanti.

La comprensione la lascio ai preti.

Allora vivi nel tuo mondo utopico in cui puoi offendere gli altri in maniera velata e pensare che di fronte tu abbia sempre qualcuno che non ci arrivi.

Mobile o fisso, lo ignori lo stesso.

La legge funziona così. Si va ad interpretazioni.
Si da una fattispecie, poi la si cala nella realtà.

guarda caso lo stesso che c'è nei vaccini...

Perchè i rischi bisogna anche cercarli... se li ignori, non è che non esistono per principio.

Le leggi del buonsenso in tribunale non contano (beh, oddio, a volte si ma non sottilizziamo), perchè il tuo buonsenso può essere diverso dal mio, è il motivo per cui siamo organizzati in Leggi e Norme, non in "buonsenso".

Tante sentenze smentiscono questa tua idea.
Le attenuanti infatti servono per riportare le persone alla realtà.

il robot farebbe comunque un condizionamento.

Il robot descriverebbe asetticamente quello che vede

no, infatti tu non sei giornalista.

Neanche la Lucarelli.

perchè trovare gente che volesse impiccare Salvini era meno semplice che trovare un descolarizzato alla manifestazione novax.

Il concetto è il medesimo.
Non puoi usare una minoranza per descrivere una totalità di persone.
I non vaccinati sono 7 (o 8) milioni.
Se pensi che tutti siano alla stregua di quelli del Circo Massimo, allora siamo messi male.

[canislupus]

Originariamente inviato da randorama

serve che ti ripeta ancora "come l'influenza"?
con la differenza che quello antinfluenzale è relativamente più efficace per cui uno che si vaccina può sbattersene di chi per mille motivi decide di non farlo.

Chi è vaccinato non si deve preoccupare di chi non si vaccina.

I dati certificano che il non vaccinato:

- si contagia di più
- viene ricoverato di più
- muore di più

La verità è che la paura è solo sul rischio di lockdown.

Infatti se il governo deciderà quest'ultimo solo per i non vaccinati, dopo cadranno tutti gli alibi.

[canislupus]

Originariamente inviato da randorama

scusa ma ci sei o ci fai?

ho scritto la mediA (nazionale) non le mediE (regionali)

Che te ne fai della media nazionale?

Prima mi parli di una regione (la Lombardia) e poi vuoi conoscere la media nazionale?

I dati li trovi tranquillamente su Google... perdonami, ma non sono la tua segretaria.

[randorama]

Originariamente inviato da Gabro_82

Ma è più chiaro cosa?
L'M.s.i non era un partito fascista,(non credo che dopo la guerra sia possibile fondarne uno) era Destra. Gli estremi sono sempre esistiti.
Ti svelo un piccolo segreto, esistono in tutta Europa democratica partiti di destra ma non appartenenti alle idee del ventennio. Chiaro?

La sinistra era un esempio per dire che era trasversale "il giudicare" malamente una persona ed il suo lavoro solo perchè non ci da ragione o è antipatica o è di una parte politica diversa.
Questo è essere meschini, disonesti intellettualmente.

Poi potete giocare con le parole e con: { != ; ( n ) return 0;
}

Mi cambia poco.

guarda la stai buttando in vacca per nulla.
speravo fosse chiaro; mi imbarazza doverlo esplicitare ulteriormente
per me falcone e borsellino (antipatici come poco) sono stati due servitori della patria che sono arrivati a sacrificare le proprie vite per servirla.
di quelli che fossero le loro idee non me ne può fregare di meno (come altrettanto che fossero antipatici e altezzosi); sono due eroi civili come lo sarebbe stati si fossero posizione dall'altra parte dell'arco parlamentare.

incensare o tirare merda sull'operato di questo o quel personaggio in funzione del suo schieramento politico è una operazione becere che pertiene ad altri utenti; sono certo che avrai l'acume di trovarli da solo, basta risalire un paio di pagine questo thread.

smarcato questo punto (è smarcato, vero? ti prego confermalo), dire che la loro attività (un tantino più meritevole di quello della lucarelli, concordi anche su questo, si?) non sia stata la cause della loro fine sarebbe stupido.

e non perchè lo dice randorama. come già ti ho ricordato, fu borsellino stesso in una intervista a dirlo.

il fatto che le loro azioni siano state la causa della loro morte - ripeto un'ennesima volta l'ovvio - non significa che "se lo siano meritato".

dai, dimmi che ti è chiaro.
sia per falcone che per la lucarelli.

[randorama]

Originariamente inviato da canislupus

Che te ne fai della media nazionale?

Prima mi parli di una regione (la Lombardia) e poi vuoi conoscere la media nazionale?

I dati li trovi tranquillamente su Google... perdonami, ma non sono la tua segretaria.

ok, basta.
buona vita.

[canislupus]

Originariamente inviato da randorama

guarda la stai buttando in vacca per nulla.
speravo fosse chiaro; mi imbarazza doverlo esplicitare ulteriormente
per me falcone e borsellino (antipatici come poco) sono stati due servitori della patria che sono arrivati a sacrificare le proprie vite per servirla.
di quelli che fossero le loro idee non me ne può fregare di meno (come altrettanto che fossero antipatici e altezzosi); sono due eroi civili come lo sarebbe stati si fossero posizione dall'altra parte dell'arco parlamentare.

incensare o tirare merda sull'operato di questo o quel personaggio in funzione del suo schieramento politico è una operazione becere che pertiene ad altri utenti; sono certo che avrai l'acume di trovarli da solo, basta risalire un paio di pagine questo thread.

smarcato questo punto (è smarcato, vero? ti prego confermalo), dire che la loro attività (un tantino più meritevole di quello della lucarelli, concordi anche su questo, si?) non sia stata la cause della loro fine sarebbe stupido.

e non perchè lo dice randorama. come già ti ho ricordato, fu borsellino stesso in una intervista a dirlo.

il fatto che le loro azioni siano state la causa della loro morte - ripeto un'ennesima volta l'ovvio - non significa che "se lo siano meritato".

dai, dimmi che ti è chiaro.
sia per falcone che per la lucarelli.

Su questo concordo.

Non ha neanche vagamente senso paragonare la Lucarelli con Falcone e Borsellino, ma neanche con Peppino Impastato.

[Gabro_82]

Originariamente inviato da randorama

guarda la stai buttando in vacca per nulla.
speravo fosse chiaro; mi imbarazza doverlo esplicitare ulteriormente
per me falcone e borsellino (antipatici come poco) sono stati due servitori della patria che sono arrivati a sacrificare le proprie vite per servirla.
di quelli che fossero le loro idee non me ne può fregare di meno (come altrettanto che fossero antipatici e altezzosi); sono due eroi civili come lo sarebbe stati si fossero posizione dall'altra parte dell'arco parlamentare.

incensare o tirare merda sull'operato di questo o quel personaggio in funzione del suo schieramento politico è una operazione becere che pertiene ad altri utenti; sono certo che avrai l'acume di trovarli da solo, basta risalire un paio di pagine questo thread.

smarcato questo punto (è smarcato, vero? ti prego confermalo), dire che la loro attività (un tantino più meritevole di quello della lucarelli, concordi anche su questo, si?) non sia stata la cause della loro fine sarebbe stupido.

e non perchè lo dice randorama. come già ti ho ricordato, fu borsellino stesso in una intervista a dirlo.

il fatto che le loro azioni siano state la causa della loro morte - ripeto un'ennesima volta l'ovvio - non significa che "se lo siano meritato".

dai, dimmi che ti è chiaro.
sia per falcone che per la lucarelli.

Si direi che è pacifico. Nulla da obiettare.

[ferste]

Originariamente inviato da canislupus

Tu sei libero di fare quello che vuoi, poi però le conseguenze sono quelle.
Giuste? No... ma sono quelle.

è il "Giuste? No" il concetto che bisognerebbe sottolineare.

E' il modo di porsi. Si possono fare domande, senza addossare già la colpa o l'ignoranza agli altri.
Io non ho idoli perchè semplicemente non ho bisogno di immedesimarmi in una persona.
Se reputo che uno di sinistra dica cose coerenti alla mia idea, dico che ha fatto bene.
Se reputo che uno di destra dica cose coerenti alla mia idea, dico che ha fatto bene.
Non sento il dovere di essere schierato sempre con una parte su tutto.

Quindi adesso è il modo di porsi, bene, ha urlato? Ha insultato? Ha fatto domande scomode? Dov'è l'aggressione per cui possiamo andare in giudizio? Cosa ci scriviamo su stà querela?!

Il tono...
Quando mi contestate qualcosa... lo fate perchè ho un tono saccente... non perchè vi sto insultando, giusto?
Se vi insultassi, sarebbe evidente a chiunque e chi di dovere prenderebbe subito provvedimenti.
La vera capacità dialettica dei provocatori sta nel fatto che non usano parole forti, ma ci girano intorno.
In questo sicuramente la Lucarelli è più brava di alcuni manifestanti.

adesso facciamo processi al tono? E mi vieni a spiegare cosa è reato e cosa no? Ma sei serio?

Allora vivi nel tuo mondo utopico in cui puoi offendere gli altri in maniera velata e pensare che di fronte tu abbia sempre qualcuno che non ci arrivi.

Il tuo è un mondo utopico dove inventi reati che in realtà non esistono, un po' come la "legge incostituzionale"...l'ha detto la Corte Costituzionale? No l'ha detto canilupus. Per carità la tua è un opinione personale, ma come fonte del Diritto forse loro stanno sopra e in Italia contano di più loro...ma non si può mai dire, lo stesso per la presunta aggressione verbale.

La legge funziona così. Si va ad interpretazioni.
Si da una fattispecie, poi la si cala nella realtà.

Browniano all'estremo direi, ma non funziona così.

Perchè i rischi bisogna anche cercarli... se li ignori, non è che non esistono per principio.

un po' come quelle sgualdrine che girano in minigonna...penetrate controvoglia perchè ignorano.

Tante sentenze smentiscono questa tua idea.
Le attenuanti infatti servono per riportare le persone alla realtà.

Le attenuanti col buonsenso non c'entrano nulla!

Il robot descriverebbe asetticamente quello che vede

Il passaggio tra ricezione dell'informazione, rielaborazione e riemissione è di per se un condizionamento.

Neanche la Lucarelli.

No, il giornalista pubblicista è una figura prevista in Italia dalla legge istitutiva dell'Ordine dei giornalisti (cit.)

Il concetto è il medesimo.
Non puoi usare una minoranza per descrivere una totalità di persone.
I non vaccinati sono 7 (o 8) milioni.
Se pensi che tutti siano alla stregua di quelli del Circo Massimo, allora siamo messi male.

Tutti? No, ma certamente cambiano le percentuali rispetto ai violenti Pro-Zan.

[ryan78]

Originariamente inviato da randorama

perdonami, ma questa è una cazzata; l'ennesima.
la struttura sanitaria lombarda è riconosciuta come eccellenza a livello nazionale (eccellenza relativa, ma tant'è); prova ne è che non sono poche le persone che si sobbarcavano un viaggio per farsi operare a niguarda, al sacco o sa dio dove altro.
l'anno scorso la sanità lombarda e milanese è collassata.

ora le cose sono due.
o la sanità lombarda è diventata una ciofeca (e contestualmente quella, chessò, molisana l'eccellenza) o il tuo assunto quotato poco sopra è una cazzata di livello superiore; tertium non datur.

lascio a chi legge la scelta.

Sulla sanità lombarda lascio un piccolo appunto.
È considerata la migliore e forse lo è come ricerca, questo attira molta gente dalle altre regioni. Ciò fa si che la regione Lombardia sia sempre in attivo perché le altre regioni pagano per chi viene a fare le visite da noi.
Ecco perché poi ci sono ritardi stratosferici per fare un esame. Se un lombardo fa una visita in Lombardia, la regione paga, se invece la fa un romano incassa. Se un lombardo per assurdo andasse in Veneto o Piemonte otterrebbe prima l'appuntamento.
L'altro problema, comune a tutta Italia, è la medicina del territorio.
Poi la Lombardia, non diciamolo a nessuno, essendo una regione ad alto interesse economico ha tutto l'interesse a non far emergere questioni che possono danneggiare appunto l'economia. (qualcuno ha detto lockdown di Alzano e Nembro ). Per questo però ci sono i PM che stanno indagando

Originariamente inviato da randorama

hanno fatto un lavoro lecito (e anche utile) e per questo l'hanno pagato.

va beh, su 3 ordini di grandezza diversi...

Originariamente inviato da Gabro_82

Mi ricordo che mio padre mi diceva da piccolo che il Giudice Falcone era un venduto alla mafia, si era auto organizzato l'attentato in vacanza al mare, solo per fare scena, per fama. Visto che successo?!? Io direi, visto che è successo.


Ancora oggi si pente di quello che aveva in testa. Per Fortuna nella vita si cambia idea, si cresce.

Ah ok ora è tutto molto più chiaro.
Grazie per aver condiviso.

Originariamente inviato da ferste

Quale parte di "fortunatamente statura dei personaggi e pericolosità della controparte sono molto diversi" non è chiara? Dimmelo, io cerco di rispiegarla, a volte mi capita di non essere compreso, o per colpa dell'interlocutore o mia, tu me lo dici e io te lo riscrivo con altre parole.

No, no, non mi sono spiegato io forse.
Non esiste nemmeno metterli nella stessa frase, e non perché bisogna onorare la memoria ecc..., ma proprio perché siamo in due emisferi completamente differenti. Non ha senso fare un paragone, anche se per assurdo e con tutte le spiegazioni che vuoi.
Tutto qua.

Non è nemmeno mele con pere, ma se proprio vuoi paragonare le pere paragonale con altre pere





(che fastidiosi questi paparazzi che ti fotografano proprio in certe posizioni... )

[ferste]

il paragone originario era perchè qualcuno affermava come sano il principio "fatti gli affari tuoi" e "non rompere le palle", come si è arrivati all'appartenenza politica di due magistrati?

[Saturn]

@canislupus - ma adesso che il vaccino è inculabile a TUTTI, anche al gatto...se dovesse scattare l'obbligo, quindi i suddetti TUTTI dovessero fare la V come il Cavaliere.......da futuro vaccinato...pensi di cambiare...o manterrai la stessa foga nel postare qui dentro ?

NON MI DELUDERE ! SE DOVESSI CAMBIARE AVREBBERO RAGIONE I COMPLOTTISTI !

Se dopo il vaccino mi diventi un pro-vax arrabbiato siamo rovinati !

...fattele 'ste punturine...un mondo magico ti attende !!!

n.b. mi è stato fatto notare l'errore...intendevo inOculare ! Nella fretta...o a causa del subconscio come teorizzano alcuni ho storpiato il verbo !

[canislupus]

Originariamente inviato da Saturn

@canislupus - ma adesso che il vaccino è inculabile a TUTTI, anche al gatto...se dovesse scattare l'obbligo, quindi i suddetti TUTTI dovessero fare la V come il Cavaliere.......da futuro vaccinato...pensi di cambiare...o manterrai la stessa foga nel postare qui dentro ?

NON MI DELUDERE ! SE DOVESSI CAMBIARE AVREBBERO RAGIONE I COMPLOTTISTI !

Se dopo il vaccino mi diventi un pro-vax arrabbiato siamo rovinati !

...fattele 'ste punturine...un mondo magico ti attende !!!

AH non lo so sai.. Gabro82 era contro il vaccino... poi lo ha fatto e miracolosamente si è redento sulla via di Damasco...

Però... lui ha scelto... io me lo vedrei imposto...

Però se rientrassi in quella rarissima casistica di effetti avversi, delego ryan78 a continuare nel thread...

P.S. Ora voglio vedere i pro-vax... spereranno negli effetti avversi???

[ryan78]

Originariamente inviato da ferste

il paragone originario era perchè qualcuno affermava come sano il principio "fatti gli affari tuoi" e "non rompere le palle", come si è arrivati all'appartenenza politica di due magistrati?

ah boh


Comunque il mestiere infame del giornalista d'assalto è quello di fare il provocatore anche mentre la gente sta piangendo i morti (capita anche questo, ahimè).

Come si annienta un giornalista infame d'assalto?

- con l'indifferenza
- con il silenzio
- con un sorriso (sempre zitti...sotto [cit.])

Come si fa ad ottenere queste capacità?

Bella domanda

Originariamente inviato da Saturn

@canislupus - ma adesso che il vaccino è inculabile a TUTTI, anche al gatto...se dovesse scattare l'obbligo, quindi i suddetti TUTTI dovessero fare la V come il Cavaliere.......da futuro vaccinato...pensi di cambiare...o manterrai la stessa foga nel postare qui dentro ?

NON MI DELUDERE ! SE DOVESSI CAMBIARE AVREBBERO RAGIONE I COMPLOTTISTI !

Se dopo il vaccino mi diventi un pro-vax arrabbiato siamo rovinati !

Anche lui con la musichetta però

Tra gli effetti collaterali del vaccino c'è anche quello di diventare un fervido sostenitore della multidose.

Si crea una sorta di dipendenza che salta fuori ogni 5 mesi... dopo 5 mesi si avrà voglia di un'altra dose

-----------------------
p.s. ma non dite nulla... come siete di ghiaccio... non ha du' bocce da paura

[randorama]

Originariamente inviato da Saturn

ma adesso che il vaccino è inoculabile a tutti

lo sapevo che sotto sotto eri un novax...

[Saturn]

Originariamente inviato da canislupus

P.S. Ora voglio vedere i pro-vax... spereranno negli effetti avversi???

Ma no dai...queste sono le uniche cose che non si pensano neanche per scherzo. Almeno io ragiono così ! Poi ho se te ne devi andare perchè è scritto nel destino...come diceva il mio chirurgo plastico..."vai con il sorriso !"...

Originariamente inviato da ryan78

però

Tra gli effetti collaterali del vaccino c'è anche quello di diventare un fervido sostenitore della multidose.

Si crea una sorta di dipendenza che salta fuori ogni 5 mesi... dopo 5 mesi si avrà voglia di un'altra dose

-----------------------
p.s. ma non dite nulla... come siete di ghiaccio... non ha du' bocce da paura

La multidose...manco fosse eroina...

P.S. Io ammiro sempre l'altrui bellezza.

...non puoi scrivere femminile altrimenti passi per sessista !

[ryan78]

Originariamente inviato da canislupus

AH non lo so sai.. Gabro82 era contro il vaccino... poi lo ha fatto e miracolosamente si è redento sulla via di Damasco...

Però... lui ha scelto... io me lo vedrei imposto...

Però se rientrassi in quella rarissima casistica di effetti avversi, delego ryan78 a continuare nel thread...

P.S. Ora voglio vedere i pro-vax... spereranno negli effetti avversi???

e ma non so se sarò all'altezza, non riesco a scrivere post lunghi...