[GUIDA] Sistemi a liquido dalla A alla Z - Kit High-End

[floyd2]

Originariamente inviato da killer.22

si come prestazioni sono in linea; fino a 90° non dovrebbe andare in throttling.

Se disabilito il PBO le temperature si abbassano di molto (su cinebench max 60°), ma il processore non boosta e rimane sui 3.6GHz su ogni core. l'ho abilitato per questo.

domani mi arriva il termostato per misurare la temperatura del liquido. a questo punto può essere solo un problema di flow rate; come posso monitorarlo?

Se sei in linea bene, ma la questione throttling è più complessa di come la metti giù tu. Ma se sei in linea con i risultati, allora il problema non si pone.

La cosa invece che mi balza all'occhio (come ti hanno fatto già notare) è la questione pbo.

A stock (pbo disattivato) la cpu DEVE boostare. Se non lo fa, hai un problema lì.
Non so che scheda madre hai (magari riportala) ma il mio consiglio è:

1) aggiorna il BIOS all'ultimo disponibile
2) reset del BIOS alle impostazioni di fabbrica/ottimali
3) pbo disattivato
4) testa con cinebench per vedere temperatura e comportamento cpu

Da qui, ripartiamo a vedere la situazione.

[paolo_mn]

Salve a tutti

I'm back per la puntata conclusiva sul discorso splitty 9 avviato da me in maggio (forse qualcuno si ricorda ma basta rileggersi le discussioni). Ho Rifatto il PC Nuova build con nuova mobo (ASUS PRIME X570-PRO).ho collegato lo splitty9 e funziona alla grande per cui il problema da me sollevato mi viene da dire che sia relativo al discorso del chipset. Il giocattolo e' collegato alla mobo e ad un fan PWM nel rispetto delle indicazioni riportate ssulla scheda (come lo era nella prova precedente). Sia da Bios che da SO con il software fornito da ASUS (AISuite 3) il/i fan connessi allo splitty9 vatiano di velocita' a seconda delle impostazioni dell'utente quindi lo splitty9 funzia alla grande. Un rammarico. Essendo il case BeQuiet! avevo comperato il PCB "automatico" che forniscono con la versione pro rev2 del case (il mio e' il dark 900 PRO) e connesso le ventole a questo splitter pilotabile da slider sul fronte alimentato via connettore SATA da PSU e con sommo dispiacere ho notato che non funziona. Il motivo? Un fan PWM per essere pilotato dalla mobo o da un cioccolatino interposto fra il FAN e la MOBO deve far leggere i giri alla MOBO e quindi l'aggeggio di mezzo anche se connesso con un cavo PWM 4 fili deve far leggere i giri al sistema. Cosa che il PCB BeQuiet! non fa e quindi nessun FAN connesso a sta scheda viene pilotato in automatico (sul manuale del case BeQuiet| reperibile sul sito della ditta tedesca e' spiegato cosa dovrebbe fare che invece non fa) perche' nessun connettore maschio PWM e' di colore diverso ad indicare "il fan connesso qui e' il fan master che vien governato dalla mobo e gli altri connessi sono a seguire" cosa invece presente sullo splitty9. Quindi se a qualcuno interessa GO SPLITTY9 :-) Chiedo scusa se vi ho rotto le scatole. Volevo concludere un argomento da me proposto che ho lasciato a penzoloni a causa di problemi di build. Buona continuazione :-)

[javiersousa]

Ragazzi, domanda da NIUBBO, ho giò un loop custom con 3080 e i9 10900k liquidate, vorrei implementare l'aquaero poichè mi piace il software di monitoraggio del liquido/flusso ecc...., ho un Rog Helios, cosa potrei inserire nel mio sistema? mi aiutereste? Grazie.

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da javiersousa

Ragazzi, domanda da NIUBBO, ho giò un loop custom con 3080 e i9 10900k liquidate, vorrei implementare l'aquaero poichè mi piace il software di monitoraggio del liquido/flusso ecc...., ho un Rog Helios, cosa potrei inserire nel mio sistema? mi aiutereste? Grazie.

Aquaero 6, poweradjust3 e un flussometro con rilevamento di temperatura del liquido.

[TigerTank]

Originariamente inviato da javiersousa

Ragazzi, domanda da NIUBBO, ho giò un loop custom con 3080 e i9 10900k liquidate, vorrei implementare l'aquaero poichè mi piace il software di monitoraggio del liquido/flusso ecc...., ho un Rog Helios, cosa potrei inserire nel mio sistema? mi aiutereste? Grazie.

Se hai già ventole e pompa PWM, io andrei di OCTO che credo ormai sia la scelta migliore nei case moderni senza più comparti da 5,25
E per il flusso imho ci aggiungi tipo un high flow NEXT o un aquacomputer mps flow 400.

[killer.22]

Originariamente inviato da floyd2

Se sei in linea bene, ma la questione throttling è più complessa di come la metti giù tu. Ma se sei in linea con i risultati, allora il problema non si pone.

La cosa invece che mi balza all'occhio (come ti hanno fatto già notare) è la questione pbo.

A stock (pbo disattivato) la cpu DEVE boostare. Se non lo fa, hai un problema lì.
Non so che scheda madre hai (magari riportala) ma il mio consiglio è:

1) aggiorna il BIOS all'ultimo disponibile
2) reset del BIOS alle impostazioni di fabbrica/ottimali
3) pbo disattivato
4) testa con cinebench per vedere temperatura e comportamento cpu

Da qui, ripartiamo a vedere la situazione.

ho una asus tuf gaming x570 plus. ho "giocato" un po con i vari settaggi limitando il tdp a 200W e le temperature si sono abbassate di molto (sono a 75° contro gli 85/87° di prima).

mi è arrivato anche il termometro per misurare il liquido e la temperatura si attesta intorno ai 35°/36°. credo a questo punto era quello il problema (75° sono senza dubbio accettabili per una cpu come questa).

cosa ne pensate?

[Z.e.t.]

Originariamente inviato da killer.22

ho una asus tuf gaming x570 plus. ho "giocato" un po con i vari settaggi limitando il tdp a 200W e le temperature si sono abbassate di molto (sono a 75° contro gli 85/87° di prima).

mi è arrivato anche il termometro per misurare il liquido e la temperatura si attesta intorno ai 35°/36°. credo a questo punto era quello il problema (75° sono senza dubbio accettabili per una cpu come questa).

cosa ne pensate?

Che era una questione di settings della CPU come dicevamo dall'inizio

Puoi ancora calare un pochino.

[FreeMan]

Rimosso 12 post di OT.. non vorrei dover anche qui arrivare a sospendere tutti i partecipanti dell'OT.. restate in tema, prima regola di un forum.

>bYeZ<

[javiersousa]

Originariamente inviato da TigerTank

Se hai già ventole e pompa PWM, io andrei di OCTO che credo ormai sia la scelta migliore nei case moderni senza più comparti da 5,25
E per il flusso imho ci aggiungi tipo un high flow NEXT o un aquacomputer mps flow 400.

Si ventole e pompe già istallate.....l'high Flow credo di prenderlo....bello e funzionale.....invece l'OCTO cosa sarebbe? Link.....grazie a tutti per le risposte.

[DJurassic]

Originariamente inviato da killer.22

ho una asus tuf gaming x570 plus. ho "giocato" un po con i vari settaggi limitando il tdp a 200W e le temperature si sono abbassate di molto (sono a 75° contro gli 85/87° di prima).

mi è arrivato anche il termometro per misurare il liquido e la temperatura si attesta intorno ai 35°/36°. credo a questo punto era quello il problema (75° sono senza dubbio accettabili per una cpu come questa).

cosa ne pensate?

75° misurati in full load durante Cinebench?

[killer.22]

Originariamente inviato da DJurassic

75° misurati in full load durante Cinebench?

si su cinebench in full load, stress test multi-core.

per scrupolo, cosa che non ho mai fatto prima, ho disattivato il pbo e impostato tutto a default (il procio boosta su tutti i core a 3.8ghz contemporaneamente e 5ghz sul singolo core). Con questa configurazione, sempre su cinebench, nel test multi-core non supero i 62° (scende anche sotto i 60°) mentre sul test "normale" siamo sui 69/70° (quello che stressa il singolo core). Così mi sembra perfetto.

Ho notato che in alcuni momenti, per esempio quando navigo su internet o lavoro con visual studio, il processore fa degli spike assurdi e la temperatura arriva a 75° (roba di 1 secondo).

[cthulu]

attualmente ho solo un sensore di temperatura liquido nella piccola tanica della pompa.
Visto che il Octo porta 4 ingressi sensori temp (di cui due occupati,temp liquido e temp ambiente) mi chiedevo:
Avrebbe qualche utilità aggiungere altri due sensori di temp nel circuito (tipo in -out su un radiatore) ?
Ci sono punti "strategici" in cui eventualmente posizionarli ?

[floyd2]

Originariamente inviato da killer.22

si su cinebench in full load, stress test multi-core.



per scrupolo, cosa che non ho mai fatto prima, ho disattivato il pbo e impostato tutto a default (il procio boosta su tutti i core a 3.8ghz contemporaneamente e 5ghz sul singolo core). Con questa configurazione, sempre su cinebench, nel test multi-core non supero i 62° (scende anche sotto i 60°) mentre sul test "normale" siamo sui 69/70° (quello che stressa il singolo core). Così mi sembra perfetto.



Ho notato che in alcuni momenti, per esempio quando navigo su internet o lavoro con visual studio, il processore fa degli spike assurdi e la temperatura arriva a 75° (roba di 1 secondo).

Le temperature che riporti qui, già sono più in linea.
Non conosco bene il 5950x, quindi non so come debba comportarsi, a naso ti direi che se sul multicore ti boosta a 3.8 siamo ancora un po' bassi. Ma ripeto, quella cpu ha 16 core quindi potrebbe essere effettivamente quella la frequenza (me la aspetterei un filo più alta però). Il mio 5900x a stock stava sicuramente sopra i 4ghz (la frequenza effettiva non la ricordo e ormai ho fatto troppe ottimizzazioni), ma con 4 cores in meno tutto può essere.

Gli spikes ci sono, magari non così alti, ma dipende cosa stai facendo in quel momento.

Comunque, io terrei la CPU a stock, al limite agisci sul curve optimizer da bios, ma eviterei smanettamenti vari tipo limitare il tdp a 200w (!!!!), altrimenti butti solo calore sulla cpu, che poi non riesci a smaltire, anche con il raffreddamento a liquido. Perché questo è il risultato con questi ryzen...

[Gello]

Originariamente inviato da cthulu

attualmente ho solo un sensore di temperatura liquido nella piccola tanica della pompa.
Visto che il Octo porta 4 ingressi sensori temp (di cui due occupati,temp liquido e temp ambiente) mi chiedevo:
Avrebbe qualche utilità aggiungere altri due sensori di temp nel circuito (tipo in -out su un radiatore) ?
Ci sono punti "strategici" in cui eventualmente posizionarli ?

C'e' chi ne mette uno in entrata primo rad e l'altro in uscita dell'ultimo, per me e' inutile perche' la differenza in un circuito chiuso cosi' piccolo nei vari punti e' minima, ma io sono anche quello che non usa flussimetri e sensori temp vari, perche' ritengo critico avere meno componenti nel loop rispetto a maggiori informazioni che onestamente non mi servono.

[killer.22]

Originariamente inviato da floyd2

Le temperature che riporti qui, già sono più in linea.
Non conosco bene il 5950x, quindi non so come debba comportarsi, a naso ti direi che se sul multicore ti boosta a 3.8 siamo ancora un po' bassi. Ma ripeto, quella cpu ha 16 core quindi potrebbe essere effettivamente quella la frequenza (me la aspetterei un filo più alta però). Il mio 5900x a stock stava sicuramente sopra i 4ghz (la frequenza effettiva non la ricordo e ormai ho fatto troppe ottimizzazioni), ma con 4 cores in meno tutto può essere.

Gli spikes ci sono, magari non così alti, ma dipende cosa stai facendo in quel momento.

Comunque, io terrei la CPU a stock, al limite agisci sul curve optimizer da bios, ma eviterei smanettamenti vari tipo limitare il tdp a 200w (!!!!), altrimenti butti solo calore sulla cpu, che poi non riesci a smaltire, anche con il raffreddamento a liquido. Perché questo è il risultato con questi ryzen...

dovrebbe essere quella la frequenza massima (ho letto in giro e non dovrebbe superare i 3.8ghz in multi-thread).

a questo punto lascio tutto a stock, le temp sono ottime. non mi resta che mettere sotto liquido la 6900 xt e inserire nel loop un altro radiatore da 360.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da killer.22

dovrebbe essere quella la frequenza massima (ho letto in giro e non dovrebbe superare i 3.8ghz in multi-thread).

a questo punto lascio tutto a stock, le temp sono ottime. non mi resta che mettere sotto liquido la 6900 xt e inserire nel loop un altro radiatore da 360.

3,8GHZ è la frequenza minima garantita in multithread. di base un 5950x in multithread se ben raffreddato sta sui 4.5/4.6. ad esempio il mio con monoblocco ek che raffredda cpu e vrm, sotto cinebench max 77 gradi ma con tamb non umana. con frequenze medie di 4,55ghz.

per il discorso di un ulteriore 360 per la 6900xt, attenzione al case. dovresti avere solo il frontale dove poterlo allocare, ma allo stesso tempo è troppo chiuso e quindi il rischio che il rad/ventole lavorino male c'è.

[killer.22]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

3,8GHZ è la frequenza minima garantita in multithread. di base un 5950x in multithread se ben raffreddato sta sui 4.5/4.6. ad esempio il mio con monoblocco ek che raffredda cpu e vrm, sotto cinebench max 77 gradi ma con tamb non umana. con frequenze medie di 4,55ghz.

per il discorso di un ulteriore 360 per la 6900xt, attenzione al case. dovresti avere solo il frontale dove poterlo allocare, ma allo stesso tempo è troppo chiuso e quindi il rischio che il rad/ventole lavorino male c'è.

attivando il pbo ti confermo che riesco ad arrivare a 4.4/4.5 ghz tranquillamente. credo che lasciando proprio tutto stock (pbo disabilitato) siano quelle le frequenze in multi-thread, giusto? Oppure deve boostare proprio stock, senza pbo attivo, a 4.5Ghz?

per il discorso radiatore, posso posizionarlo solo nella parte frontale. per il momento farò così, poi appena possibile cambio case.

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da cthulu

attualmente ho solo un sensore di temperatura liquido nella piccola tanica della pompa.
Visto che il Octo porta 4 ingressi sensori temp (di cui due occupati,temp liquido e temp ambiente) mi chiedevo:
Avrebbe qualche utilità aggiungere altri due sensori di temp nel circuito (tipo in -out su un radiatore) ?
Ci sono punti "strategici" in cui eventualmente posizionarli ?

in genere basta un solo sensore di temp sul liquido, più che altro per avere una indicazione approssimativa di quanto sta il liquido.

personalmente uso almeno 2 sensori, uno a monte e uno a valle dei rad. nel caso di loop molto complessi posso metterne anche uno per rad. ma lo faccio esclusivamente per il fatto che usando soluzioni aquaero complesse, tengo a monitorare ogni sezione del loop. ma tutto dipende da quello che vuoi monitorare. se poi hai un flussimetro con sensore integrato, come l'aquacomputer high flow next, non ti serve nemmeno un ulteriore sensore.

come punto strategico direi all'ingresso del rad, dove in teoria dovresti registrare la temp del liquido più alta. poi dipende se hai più rad, se questi sono posizionati a monte ed a valle dell'hw, etc. altrimenti posizionalo dove più ti resta comodo, per poi poterlo collegare al quadro.

[DJurassic]

Originariamente inviato da killer.22

si su cinebench in full load, stress test multi-core.

per scrupolo, cosa che non ho mai fatto prima, ho disattivato il pbo e impostato tutto a default (il procio boosta su tutti i core a 3.8ghz contemporaneamente e 5ghz sul singolo core). Con questa configurazione, sempre su cinebench, nel test multi-core non supero i 62° (scende anche sotto i 60°) mentre sul test "normale" siamo sui 69/70° (quello che stressa il singolo core). Così mi sembra perfetto.

Ho notato che in alcuni momenti, per esempio quando navigo su internet o lavoro con visual studio, il processore fa degli spike assurdi e la temperatura arriva a 75° (roba di 1 secondo).

Difatti secondo me avevi overclockato la cpu in maniera errata. Queste cpu già scaldano di suo, se in più ci metti anche il PBO e non stai a attento a dosare il vcore ecco che ti ritrovi con un forno crematorio dentro il pc. Io direi che 60° è una temperatura più che accettabile.

Purtroppo non posso consigliarti i miei settings perchè a differenza tua io ho la Dark Hero che ha il Dynamic OC.

Originariamente inviato da floyd2

Le temperature che riporti qui, già sono più in linea.
Non conosco bene il 5950x, quindi non so come debba comportarsi, a naso ti direi che se sul multicore ti boosta a 3.8 siamo ancora un po' bassi. Ma ripeto, quella cpu ha 16 core quindi potrebbe essere effettivamente quella la frequenza (me la aspetterei un filo più alta però). Il mio 5900x a stock stava sicuramente sopra i 4ghz (la frequenza effettiva non la ricordo e ormai ho fatto troppe ottimizzazioni), ma con 4 cores in meno tutto può essere.

Gli spikes ci sono, magari non così alti, ma dipende cosa stai facendo in quel momento.

Comunque, io terrei la CPU a stock, al limite agisci sul curve optimizer da bios, ma eviterei smanettamenti vari tipo limitare il tdp a 200w (!!!!), altrimenti butti solo calore sulla cpu, che poi non riesci a smaltire, anche con il raffreddamento a liquido. Perché questo è il risultato con questi ryzen...

A differenza dei nostri 5900X il 5950X ha temp mediamente più basse. Ma se hai dato uno sguardo al suo loop e al fatto che ha 36° di liquid Temp direi che parte più svantaggiato di noi e quindi il gap si riduce.

[cthulu]

..se poi hai un flussimetro con sensore integrato..

è mia intenzione acquistarne uno , ma per ora NON sono disponibili..

poi dipende se hai più rad, se questi sono posizionati a monte ed a valle dell'hw

IL mio sistema è così composto:
pompa-->VGA-->1° rad360 da 30 mm-->Cpu-->2° rad360 slim da 25mm -->pompa