[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[truck]

Originariamente inviato da DanyGE81

Ho notato che con Vodafone, nonostante abbia il flag su "busy on busy" quando mi chiamano sentono il tono di libero anche se sto telefonando...

Me lo fa dalla versione software .27, qualcuno può mica fare qualche prova?

Anche mettendo avviso di chiamata non sento nessun "bip" durante la chiamata

Ciao, con la 7.27 nessun problema, risulta occupato flaggando l'opzione "Rifiuto della chiamata se occupato (busy on busy)".

[DanyGE81]

Con che connessione?

Io Vodafone FTTH

[aled1974]

Originariamente inviato da cica88

Per quanto riguarda il wi-fi (per la mia situazione) è proprio il 7590 che ha una scarsa copertura....

non sei l'unico, stessa cosa per me (vedi sopra, vedi precedenti interventi) con diverse prove incluso cambiare canale andando su quelli liberi, che comunque qui c'è ben poco traffico*

saremo sfigati in due, o magari esistono lotti "nati male"

ciao ciao


*
2 altre sorgenti sul 2,4ghz
0 altre sorgenti sul 5ghz
0 disturbatori radio rilevati

[Bovirus]

@aled1974

Secondo me non esistono lotti di prodotti "sfigati".

LA copertura Wifi è il risultato di una serie di situazioni che sono personali e dipendono da tante cose.

Io con il 7590 in ufficio grande con pareti in prefabbricato e non ho particolari problemi di copertura.

Un modem con antenne interne probabilmente ha parità di potenza emessa potrebbe avere un incidenza di copertura minore.

ma contano anche altre cose (canale Wifi usato, posizione relativa e sensibilità client, etc).

[Joe 69]

Originariamente inviato da cica88

Fortunatamente un amico aveva un router Asus che gli avanzava e lo testerò per un paio di settimane per vedere come va.
Inizialmente stavo pensando di tenerlo fino a quanto non usciva il 7590AX, però sono rimasto ammaliato dalle varie funzionalità dell’Asus + Merlin e penso che ne acquisterò uno nuovo da mettere in cascata al mio attuale 7590.



Per quanto riguarda il wi-fi (per la mia situazione) è proprio il 7590 che ha una scarsa copertura, è l’unico che non riesce a coprire interamente la mia abitazione (unico piano no muti in pietra ecc.)
Nel corso degli anni ho usato diversi modem/router (posizionati sempre nella stessa posizione) che rispettavano le varie normative Europee e non ho mai avuto problemi.
Mi viene da pensare che aver optato per delle antenne interne non sia il massimo per la copertura wi-fi.
Magari è difettosa la mia unità, però spendere € 230,00 alla cieca per un nuovo 7590 e poi ritrovarmi nella medesima situazione non mi va molto.

Originariamente inviato da Bovirus

@cica88

Il discorso copertura Wifi è un discorso estremamente personale.

Inoltre i modem possono avere impostazioni diverse, usare canali Wifi diversi che possono avere coperture diverse.

Io verificherei il canale Wifi usato e proverai ad impostarne uno manualmente.

Purtroppo non è un difetto di fabbricazione e neanche una particolare situazione tra distanze/ostacoli/canali/affollamento dell'etere.
Provengo da due netgear uno delle quali aventi antenne interne ed in entrambi i casi la capacità di penetrazione nei muri era nettamente superiore al fritz.box tanto che là dove con essi avevo 3 tacche di segnale sul mio cell ora invece ho tacche piene grazie ad un repeater altrimenti ne avevo a stento uno.
Mai provato Asus ma credo che la situazione sarebbe stato simile in quanto come copertura Asus e netgear sono simili e credo di sapere il perché:
Dato per scontato che potenze, per legge, sono quasi simili, i fattori che cambiano sono il funzionamento del mu-mimo, ossia la capacità di seguire un client dando più estensione, grazie alla capacità di adottare una potenza variabile direzionale, al segnale là dov'è il client togliendolo là dove non ci sono clients, e soprattutto, per quanto riguarda la penetrazione dei muri, la forma dell segnale wifi....se si apre fritz app wlan nella sezione ambiente ci sono i grafici in cui i segnali rappresentano tutti i segnali presenti nell'etere. Qui possiamo notare due tipologie di segnali che emottono i router d'oggi ossia quelli a forme trapezoidale (come il fritz.box ) e quelli a forma ellittica (come netgear ed Asus). Sono due modalità di modulazione (OFDM per il trapezoidale, DSSS per l'ellittica) che danno prestazioni differenti con la prima a fornire meno capacità di penetrazione, meno estensione ma più stabilità soprattutto quando si è ai limiti del raggio d'azione con l'etere affollata d'altri segnali di pari potenza grazie all'estremità del trapezio avente più banda a disposizione rispetto a se fosse un ellisse....e di fatti, con entrambi i netgear, pur avendo 3 tacche (tacche piene con uno di esso grazie alla modifica telnet sulla potenza) sul cell in quella stanza all'altro estremo della casa, per avere l'etere affollata di altri segnali di potenza simili, avevo continue disconnessioni (anche nel caso avendo la modifica) quindi in definitiva, non vedo che possa servire avere più estensione e campo a se poi non lo si può sfruttare. In ogni caso, almeno per me a paragonarlo ai netgear , in fatto di stabilità clients /router, fritz.box è su un'altro pianeta e credo che, sempre per un fatto di stabilità considerando quanto siano affollati le nostre etere, la soluzione mesh wifi sia la soluzione migliore a patto di ben posizionare gli elementi della mesh tra di loro visto che per avere stabilità è importante che la potenza del nostro segnale sia sempre superiore a quelli degli altri segnali presenti nell'etere.

[s12a]

L'orientamento del dispositivo sembra contare molto. Con il 7590 (così come un 3490 ed un repeater 1200 che ho) il segnale si propaga più efficientemente dal retro con le varie porte LAN. Per un segnale migliore è quindi preferibile che questo lato non sia rivolto verso il muro, ma a vista, anche se brutto a vedersi.

[Joe 69]

Originariamente inviato da s12a

L'orientamento del dispositivo sembra contare molto. Con il 7590 (così come un 3490 ed un repeater 1200 che ho) il segnale si propaga più efficientemente dal retro con le varie porte LAN. Per un segnale migliore è quindi preferibile che questo lato non sia rivolto verso il muro, ma a vista, anche se brutto a vedersi.

So che potrei far ridere a dire questa cosa però oltre alla tua giusta osservazione (il fritz.box ha 3 antenne: due poste alle estremità del lato sx, quindi uno al posteriore e l'altra all'anteriore, mentre l'altro si trova ad un estremità del lato dx verso il posteriore ) prova a prendere una grossa guantiera in cartone per dolci e rivestila con vari strati di alluminio (quello che si usa per confezionare i cibi). Una volta fatto piegala per darle una forma curva e mettila su un lato del router con la parte interna curva rivolta verso il resto della casa a cui vuoi far arrivare il segnale . Si crea una superfice semi riflettente così da ridirezionare una parte del segnale che andrebbe inutilmente al lato opposto.
A me ha funzionato con più routers e la differenza con e senza lho riscontrato misurando l'intensità del segnale nel lato più estremo della casa oltre all'avere una tacca in più sul cell. Anche il collegamento repeater master nella mia mesh ne guadagna ed è riscontrabile nella UI. Non fa miracoli, ma si guadagna giusto quel po che in alcuni casi può servire.

[RickS]

Originariamente inviato da Bovirus

@aled1974

Secondo me non esistono lotti di prodotti "sfigati".

LA copertura Wifi è il risultato di una serie di situazioni che sono personali e dipendono da tante cose.

Io con il 7590 in ufficio grande con pareti in prefabbricato e non ho particolari problemi di copertura.

Un modem con antenne interne probabilmente ha parità di potenza emessa potrebbe avere un incidenza di copertura minore.

ma contano anche altre cose (canale Wifi usato, posizione relativa e sensibilità client, etc).

Infatti, io in casa di 80mq, router in salotto, con il "vecchio" Asus RT-AC86U non avevo problemi, 5GHz in tutta casa, con il fritz ho problemi ad arrivare in camera da letto l'iPad e l'iPhone mi segnalano 1 tacca al massimo, ed mezzo c'è una parate e mezzo.

[massie]

Originariamente inviato da Joe 69

Purtroppo non è un difetto di fabbricazione

Infatti viene privilegiata la stabilità del segnale. E' pensato con l'uso di repeater in mesh (via wifi o lan) quanto basta. Così anche in situazioni di affollamento 2,4 e 5 GHz sono sempre a trasferimento pieno.

[RickS]

Originariamente inviato da massie

Infatti viene privilegiata la stabilità del segnale. E' pensato con l'uso di repeater in mesh (via wifi o lan) quanto basta. Così anche in situazioni di affollamento 2,4 e 5 GHz sono sempre a trasferimento pieno.

Si però in questo modo, in diversi casi ti tocca comprare Fritz + Fritz Repeater, la dove prima facevi tutto con un solo Router o Modem/Router.
Io sono passato da avere con l'asus due o tre tacche con l'iPad in camera da letto, ad averne una o addirittura una scarsa con il Fritz.
A questo punto invece che comprarmi un repeater in mesh, preferisco comprarmi un nuovo router puro Asus, da collegare in cascata al Fritz, e far fare a lui utti i lavori di routing compresa la VPN e wifi.

[Homeless]

Mi succede una cosa strana circa la connessione del 7590.
Mi spiego meglio.
Quando collego l'alimentatore del 7590 direttamente alla presa di corrente non ho nessun problema di stabilità e di cadute di connessione.
Se collego l'alimentatore ad una prolunga di qualsiasi misura, anche corta di 50 cm (per prolunga intendo un cavo con una femmina e un maschio)
ogni due o tre giorni perdo la connessione e il router si ricollega dandomi di nuovo parametri di linea.
Avevo provato anche un po' di tempo fa con una ciabatta, ma anche in quel caso stesso problema.
In poche parole l'alimentatore vuole stare per forza di cose attaccato direttamente alla presa di corrente.

[massie]

Originariamente inviato da Homeless

In poche parole l'alimentatore vuole stare per forza di cose attaccato direttamente alla presa di corrente.

La causa è sicuramente altro. Io ce l'ho attaccato ad una ciabatta ( a cui è attaccato l'ont ed altra prolunga non a vista per i dispositivi di rete sotto ups in un'altra stanza) che a sua volta è collegata con una prolunga non a vista di circa sei metri all'ups.

[Joe 69]

Con il 7.27 sembra che abbiano risolto il problema della connessione ad internet dopo che avveniva una sincronizzazione anche voluta staccando il cavo DSL.
Ora, dopo la connessione del fritz.box alla centralina di commutazione,non si hanno più problemi di timeout e quindi ci si collega in internet. Questo problema per me era iniziato dall'ultima labor prima che uscisse la 7.25 e l'ho riscontrato pure con la 7.25 e quando avveniva solo un riavvio risolveva.... ora credo abbiano risolto.

[ruinsofalcatraz]

E' la prima volta che non aggiorno subito dato che ho letto di qualche problema, ma magari sono pippe.
Confermate che con FTTH su rete OF nessun problema con la 7.27?

[Blister]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

E' la prima volta che non aggiorno subito dato che ho letto di qualche problema, ma magari sono pippe.

Confermate che con FTTH su rete OF nessun problema con la 7.27?

Nel mio caso tutto tranquillo

Inviato dal mio M2007J17G utilizzando Tapatalk

[DanyGE81]

Vorrei collegare il Fritz alla Vodafone station in modo da avere il VoIP sulla station e tutto il resto sul Fritz.

C'è un modo per collegare i 2 router in modo da non avere il doppio nat?

Grazie

[david626]

Ciao a tutti
Ho un fritzbox 7590 international che sto usando su una linea tim. Fino a ieri era fermo alla 7.25. Sta mattina loggo e me lo trovo alla 7.27.
Vi assicuro che gli aggiornamenti automatici sono disabilitati.
La domanda è: come è possibile che si sia aggiornato?
Tim può pushare aggiornamenti senza che io accetti?
Mi sembra alquanto strano.

Grazie a tutti

[strassada]

probabilmente è stato forzato (da chi non saprei dirti) un upgrade a causa della vulnerabilità wi-fi. sono perfino usciti i 7.27 per i 5490 e 5491, prima fermi al 7.12.

[dlp]

Originariamente inviato da david626

Ciao a tutti
Ho un fritzbox 7590 international che sto usando su una linea tim. Fino a ieri era fermo alla 7.25. Sta mattina loggo e me lo trovo alla 7.27.
Vi assicuro che gli aggiornamenti automatici sono disabilitati.
La domanda è: come è possibile che si sia aggiornato?
Tim può pushare aggiornamenti senza che io accetti?
Mi sembra alquanto strano.

Grazie a tutti

E' possibilissimo, dipende da come hai configurato il Tr069.
L'impostazione la trovi INTERNET--->DATI DI ACCESSO schede servizi AVM e Servizi Provider

[oasis90]

Originariamente inviato da ruinsofalcatraz

E' la prima volta che non aggiorno subito dato che ho letto di qualche problema, ma magari sono pippe.
Confermate che con FTTH su rete OF nessun problema con la 7.27?

Io zero problemi, tutto perfetto.