[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[RightClick]

ops, scusa

[ferro10]

Originariamente inviato da RightClick

Ciao a tutti, vi scrivo per un parere.
Volendo fare un upgrade al mio sistema, ho provato a cambiare il mio 8600k @5ghz deliddato, con un 9700k.

Purtroppo l'esperienza per me è stata negativa per un insieme di motivi (temperature altissime, difficoltà di overclock e nei giochi praticamente allo stesso livello del mio fantastico 8600k). Quindi l'ho reso e sono rimasto con il mio fidato 8600k, che nei giochi è ancora una gran cpu.

Venendo al parere, scartato il cambio di cpu, ho deciso di cambiare Ram passando da 16 Gb Gskill Trident Z rgb (3200mhz) a 32 Gb Crucial Ballistix 3600 (micron e-die).
Con mia grande sorpresa, queste ram riescono ad essere stabili @4000 mhz con 1.39v e timings 38-18-18-16 (che sono poi i timings nativi @3600).Non ho provato al momento oltre, ma sicuramente i 4133 li prendono.

La mia domanda è questa, passando le ram dai 3600 ai 4000 mhz mi aspettavo un certo aumento di prestazioni, ma nei test veloci con SuperP quello da 1 mb, impiego un tempo di circa 7.430 secondi (mediamente) che è un valore appena inferiore a quello che ottengo con frequenza stock 3600 (ovviamente XMP). Nei giochi il vantaggio invece è di circa un paio di fps.

Avete qualche consiglio per qualche altro settaggio che posso sistemare ?
grazie

Mi sembra strano due core in più in molti giochi possono fare la differenza.

Io sono passato da un 8700k al 9900kf e la differenza nei titoli molto cpu dipendenti (gioco in full HD) si è sentita soprattutto i minimi sono più stabili.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[ROBHANAMICI]

Recensione processore 11700KF: https://www.guru3d.com/articles-page...-review,1.html

[falcy]

Per le Z490 Asus è uscito il nuovo bios oggi, versione 2103 e non è beta io non ho ancora aggiornato qualcuno lo ha fatto?

[WhiteBase]

Originariamente inviato da falcy

Nemmeno io ho mai avuto problemi, sono fermo alla versione Intel l225v 1.0.0.13 ma ho letto che la versione 1.0.0.14 ha creato parecchi casini a molti.

A me sulla z490-f gaming non da problemi di sorta anche con gli ultimi drivers. Avete aggiornato anche il bios della scheda di rete oltre ai drivers? Se non l'avete fatto il problema potrebbe essere quello

[WhiteBase]

Originariamente inviato da falcy

Per le Z490 Asus è uscito il nuovo bios oggi, versione 2103 e non è beta io non ho ancora aggiornato qualcuno lo ha fatto?

Installato senza problemi, ma ho un i5-10600 non overcloccato, quindi non mi aspettavo alcun miglioramento

[clod85]

Originariamente inviato da falcy

Per le Z490 Asus è uscito il nuovo bios oggi, versione 2103 e non è beta io non ho ancora aggiornato qualcuno lo ha fatto?

Aggiornato ieri sera per Asus prime z490-a, tutto ok ora nel BIOS compaiono sp prediction e cooler rating, sul mio i7 10700 mi dà sp 116 e cooler rating 158.

[RightClick]

Originariamente inviato da ferro10

Mi sembra strano due core in più in molti giochi possono fare la differenza.

Io sono passato da un 8700k al 9900kf e la differenza nei titoli molto cpu dipendenti (gioco in full HD) si è sentita soprattutto i minimi sono più stabili.

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Io l'ho reso perchè testandolo alle stesse frequenze del mio 8600k (@5ghz), i risultati erano gli stessi. Ad esempio Metro Exodus avevo gli stessi frame massimi e minimi, Apex gira fluido allo stesso modo e addirittura il 3Dmark pur avendo dei punteggi più alti sulla CPU con il 9700k, avevo meno punti nei Graphics Test
Mettici pure che IBT in maximum il 9700k mi arrivava ad 87 gradi (contro i 73 del mio 8600k deliddato), che alla fine mi sono accorto che lo sfizio non valeva la pena. Comunque probabilmente, come dici tu, è perchè io a differenza tua gioco in 2K.

[ferro10]

Originariamente inviato da RightClick

Io l'ho reso perchè testandolo alle stesse frequenze del mio 8600k (@5ghz), i risultati erano gli stessi. Ad esempio Metro Exodus avevo gli stessi frame massimi e minimi, Apex gira fluido allo stesso modo e addirittura il 3Dmark pur avendo dei punteggi più alti sulla CPU con il 9700k, avevo meno punti nei Graphics Test

Mettici pure che IBT in maximum il 9700k mi arrivava ad 87 gradi (contro i 73 del mio 8600k deliddato), che alla fine mi sono accorto che lo sfizio non valeva la pena. Comunque probabilmente, come dici tu, è perchè io a differenza tua gioco in 2K.

Che la serie 9 sia più focosa non c'è dubbio.. Io il 9900kf lo devo tenere a 4.9ghz perché per i 5ghz mi ci vuole troppo Vcore.


Sicuramente giocando in 2k il cambio di cpu lo senti molto mono



Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[Gello]

Ci sono pochi giochi che faticano sul 6 core secco (Warzone uno di questi), ma negli altri la differenza e' ovviamente minima come gia' detto piu' volte, specie a risoluzioni elevate., chiaramente piu' thread aiutano a smaltire i processi in background e quindi possono dare fps piu' stabili.

[ferro10]

Originariamente inviato da Gello

Ci sono pochi giochi che faticano sul 6 core secco (Warzone uno di questi), ma negli altri la differenza e' ovviamente minima come gia' detto piu' volte, specie a risoluzioni elevate., chiaramente piu' thread aiutano a smaltire i processi in background e quindi possono dare fps piu' stabili.

Bhe più vai su mappe grandi e con molti giocatori più la cpu è messa sotto pressione.

Basta vedere bf5 con mappe da 64 giocatori vs mappe da 32.. Figuriamoci bf6 con mappe da 128

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[RightClick]

In linea teorica si ma poi, alla resa dei conti, ho deciso che il mio prossimo sfizio sarà una scheda video più performante, perchè al momento con il mio 8600k riesco a giocare al mio titolo preferito (Apex) tranquillamente in 2K senza rinunciare a nulla e parliamo di mappe da 60 giocatori. Riguardo al processore salterò a piè pari le serie 9 e 10, sicuramente.

[ferro10]

Originariamente inviato da RightClick

In linea teorica si ma poi, alla resa dei conti, ho deciso che il mio prossimo sfizio sarà una scheda video più performante, perchè al momento con il mio 8600k riesco a giocare al mio titolo preferito (Apex) tranquillamente in 2K senza rinunciare a nulla e parliamo di mappe da 60 giocatori. Riguardo al processore salterò a piè pari le serie 9 e 10, sicuramente.

Bhe se sei soddisfatto del 8600k sei aposto.

Già il cambio con un serie 10 lo vedo poco sensato anche perché devi cambiare mobo.. Tanto vale che aspetti la gen 12 e cambi tutto mobo/cpu/ram

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

[RightClick]

[quote=ferro10;47385861 Tanto vale che aspetti la gen 12 e cambi tutto mobo/cpu/ram
[/QUOTE]
assolutamente si, sperando in cose anche un pò migliori da parte di Intel

[ROBHANAMICI]

Colorful annuncia la sua gamma di pc da gaming con processori Intel di 11th gen Rocket-lake-S: https://www.guru3d.com/news-story/co...gaming-pc.html e qui: https://videocardz.com/press-release...tx-30-graphics


Msi annuncia ufficialmente le schede madri meg z590 ace gold edition, z590 unify e meg z590 unify x: https://www.guru3d.com/news-story/ms...0-unify-x.html

Originariamente inviato da falcy

Per le Z490 Asus è uscito il nuovo bios oggi, versione 2103 e non è beta io non ho ancora aggiornato qualcuno lo ha fatto?

Sono usciti anche i bios ufficiali per le asus z590 finalmente

[falcy]

Ottimo io aggiorno con calma nel fine settimana, riconfigurare tutto ogni volta è una rottura, se si potessero caricare i salvataggi del Bios precedente sarebbe meglio

[ROBHANAMICI]

Si infatti hai perfettamente ragione, comunque l'ho montato il nuovo bios e, personalmente, lato overclock, ho avuto una pessima esperienza nel senso che ho dovuto aumentare il vcore dai 1.37v attuali (che in un certo senso mi davano un senso di stabilità col vecchio bios beta) ai 1.41v per i 5ghz all core e non sono neanche tanto stabile (non mi passa nemmeno un semplice ibt su "very high"). Quindi penso che ritornerò al vecchio bios beta

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da ferro10

Bhe se sei soddisfatto del 8600k sei aposto.

Già il cambio con un serie 10 lo vedo poco sensato anche perché devi cambiare mobo.. Tanto vale che aspetti la gen 12 e cambi tutto mobo/cpu/ram

Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Idem non mi smuovo dal 9900k. Il salto ad amd 5x o intel ora non ha senso sia lato intel, vedi performance, che amd vedi prezzi

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[ferro10]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Idem non mi smuovo dal 9900k. Il salto ad amd 6x o intelperché ora non ha senso sia lato intel, vedi performance, che amd vedi prezzi

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

anche io sicuramente sono aposto per almeno 2 anni abbondanti visto che il cambio da 8700k e 9900kf mi è costato il giusto.

oltre questo la prima serie di cpu con le ddr5 la salto di sicuro quindi se ne parla con la gen 13 e amd 7x

[cthulu]

domanda spassionata..
Partendo dalla mia CPU attuale..
Tra i7 10700K e i7 11700 (no K) e i9 10900 (no K) cosa preferireste per un uso di Game,Fusion360,Photoshop,etc considerando le effettive temperature raggiunte e i watt (che dipendono dal sistema dissipante) ?
Più o meno come prezzi siamo lì......