[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Bovirus]

@dany0587

Se tu valuti come numero sono certo /8 mega in meno.

Se lo valuti nell'usabilità quotidiana 6/8 mega su 50 o 60 sono ininfluenti.

[Steu83]

Io valuto soprattutto la stabilità e l'assenza di errori, cosa che le ultime versioni non hanno

[ness.uno]

Originariamente inviato da Steu83

Io valuto soprattutto la stabilità e l'assenza di errori, cosa che le ultime versioni non hanno

A livello di errori, non noto alcuna differenza, non ne ho con i vecchi FW, tantomeno con i nuovi, ma circa 10 mega in meno su una linea che va a 54 mega, se permetti fanno la differenza.
cmq se collego anche l'ASUS AC88U, questi aggancia la stessa portante del 7590 con i driver DSL precedenti, e la stabilità è veramente "gratinica" tanto che sto pensando seriamente di acquistare il nuovo DSL AX82U.

[~pennywise~82]

Originariamente inviato da Bovirus

@dany0587

Se tu valuti come numero sono certo /8 mega in meno.

Se lo valuti nell'usabilità quotidiana 6/8 mega su 50 o 60 sono ininfluenti.

ciò non toglie che tale aggiornamento per quanto riguarda i driver DSL è peggiorativo ed è un controsenso...se di contro ci fosse un miglioramento della stabilità sarei anche a favore ma in questo caso c'è poco da esser soddisfatti.
E per la cronaca 7/8 mega su 50/60 è più del 10% non mi sembra trascurabile

[Totix92]

Originariamente inviato da ness.uno

Quello che non si intende comprendere, è che AVM "ritaglia" il firmware per i dslam Tedeschi, dove li è attivo il super Vectoring, naturalmente da noi se si è vicino agli ARL, la differenza è ininfluente, ma su connessioni disturbate e linee lunghe, la differenza tra un driver DSL e l'altro si nota e come, ora vallo a fare capire ad AVM!! a questo punto meglio modem con chipset broadcom di ultima generazione.

Non avete ben chiaro che i driver DSL non li sviluppa AVM, ma Lantiq, che poi li integra nel firmware, se qualcosa non va in questo senso la colpa è di Lantiq, non di AVM.
Comunque per chi ha problemi esiste un apposita pagina "Feedback".

[Homeless]

Con l'utima inhaus ho perso anche io circa 8 mega e quindi sono tornato alla mia vecchia 07.24-84071 BETA con driver adsl .62.
Considerando che prima di aggiornare all'ultima inhaus ero online con pochissimi errori da diversi giorni:

-------------------------------------------------------------
DSL connessa, ↓ 68,7 Mbit/s ↑ 21,6 Mbit/s
Internet, IPv4 connesso da 24.01.2021, 11:58 h, TIM ADSL-VDSL (FTTC)
-------------------------------------------------------------

Quindi questo ultimo driver adsl .76 non è molto performante con linee tipo la mia.
Per me molto meglio il .62 che ancora utilizzo.

[Totix92]

Io sulla mia linea non ho riscontrato nessuna differenza per fortuna, ho la 7.25 con i driver 1.180.131.74
Quando l'ho comprato 1 settimana fa aveva su il vecchissimo firmware 6.84 e agganciava più o meno uguale dopo aver aggiornato subito dopo al 7.25
Circa 184 Mbits.
Provate ad usare la funzione di Feedback, il router invia ad AVM i dettagli della linea, stabilità e tutto, e potete aggiungere voi dei dettagli tipo che aggancia meno rispetto alla versione precedente appunto, ho l'impressione che in pochi usano questa funzione, in questo modo, specie se tutti quelli che hanno problemi lo fanno, AVM inoltra la richiesta a Lantiq che può quindi sviluppare un driver migliore.

[Enrico9800]

Solo a me gli aggiornamenti non hanno mai dato problemi di mega persi? Fare casino per 8-10 mega mi pare davvero ridicolo 🙄

[Totix92]

Originariamente inviato da Enrico9800

Solo a me gli aggiornamenti non hanno mai dato problemi di mega persi? Fare casino per 8-10 mega mi pare davvero ridicolo 🙄

Non sei l'unico, ma giustamente capisco il punto di vista di chi ha una linea particolare, e per particolare non intendo per forza di cose una linea lunga, perché non è scontato che il 7590 aggancia meno se si è particolarmente distanti dall'armadio, dipende da vari fattori, e perdere quei 5/10 Mbits può dare fastidio.
Io per dirti sono dei pochi che ha una linea dove addirittura con il vecchio 7490 (che ha 7 anni sul gruppone) agganciava più di un Broadcom recente.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Totix92

Non avete ben chiaro che i driver DSL non li sviluppa AVM, ma Lantiq, che poi li integra nel firmware, se qualcosa non va in questo senso la colpa è di Lantiq, non di AVM.
Comunque per chi ha problemi esiste un apposita pagina "Feedback".

Si d'accordo, ma il modem lo commercializza AVM, non Intel, non credo che segnalando il problema ad AVM loro poi mi forniscono un fw personalizzato.

[Trotto@81]

Ma anche segnalando i problemi solo qui non si risolvono comunque.

[dlp]

Originariamente inviato da Enrico9800

Solo a me gli aggiornamenti non hanno mai dato problemi di mega persi? Fare casino per 8-10 mega mi pare davvero ridicolo 🙄

Anche a me nessun problema. E riavvio il router solo tra 2 aggiornamenti ufficiali. Resta connesso per più di un mese con errori trascurabili nonostante la mia linea faccia le bizze (Lo si nota dalle escursioni dello spettro). Sincronizzazione sempre tra 84 e 86. Poi però capisco anche chi più per divertirsi che altro continua a mettere su labor inhouse ecc. E' un modo come un altro per passare del tempo per chi è appassionato. (Lo facevo anch'io una volta)

[ness.uno]

Originariamente inviato da Trotto@81

Ma anche segnalando i problemi solo qui non si risolvono comunque.

Forse un Forum ed una sezione di esso dedicata al 7590, è per segnalare o "discutere" di pizza&fichi?

[Trotto@81]

Infatti ho scritto "solo qui", ma a te piace provocare facendo battute poco spiritose.

[Homeless]

Originariamente inviato da Enrico9800

Solo a me gli aggiornamenti non hanno mai dato problemi di mega persi? Fare casino per 8-10 mega mi pare davvero ridicolo 🙄

Scusa, ma la mia era una semplicissima considerazione, quindi non credo di averti poi così tanto turbato. ;-)

[ness.uno]

Originariamente inviato da Trotto@81

Infatti ho scritto "solo qui", ma a te piace provocare facendo battute poco spiritose.

Io non ho provocato, ho solo replicato al "solo qui" in un Forum si discute delle varie problematiche relative al prodotto dedicato in sezione, sono consapevole dei limiti della mia linea, non mi sono lamentato di altro, non mi sta bene il fw 7.25? torno a quello che avevo in precedenza e festa finita.
Chiudo qui, se ti senti offeso, sono problemi tuoi.

[ruinsofalcatraz]

Santo Cielo, ma con tutti i problemi che ci sono al momento, state ad incaxxarvi per la netiquette del forum.
Dai, davvero, calmatevi tutti quanti...

[RickS]

Originariamente inviato da Bovirus

@dany0587

Se tu valuti come numero sono certo /8 mega in meno.

Se lo valuti nell'usabilità quotidiana 6/8 mega su 50 o 60 sono ininfluenti.

Scusa, non prenderla come un attacco personale, ma non sono d'accordo con quello che dici.
Quei valori anche nell'usabilità quotidiana possono fare la differenza, dipende tutto dal contesto.
Se internet la usi solo tu, ed il massimo di banda occupata la ottieni quando vedi Netflix, potresti anche avere ragione, ma se in casa ci si sei tu, tua moglie, e magari un figlio o due, allora le cose cambiano, sopratutto in tempi di DAD, lavoro agile, ecc.
Anche solo due persone in smart working che fanno video conferenza contemporaneamente, possono avere problemi.

E comunque pagare per una certa banda che non riesci ad ottenere solo a causa di problemi con il firmware, se permetti fa comunque arrabbiare.
Sopratutto per un Modem/router nel quale uno dei principali punti di forza fino ad poco fa era proprio il riuscire da ottenere un aggancio migliore e più stabile rispetto a gli altri.
Vedere che ad ogni nuovo firmware quei valori diminuiscono invece di rimanere stabile, se permetti è un po' deludente

Neanche io ho notato peggioramenti sulla mia linea con gli ultimi firmware, ma sto a 120 metri dalla cabina della TIM.
Quindi non mi pare il caso di dire a chi riscontra simili problemi, che tanto non fa differenza.

[Bovirus]

@RickS

Io non ho detto che non fa differenza.

Ho detto che 6/8 mega (su linea da 50 MB in su) nell'uso quotidiano di 1 o più utenti collegati (anche in videoconferenza ad esempio in teams) a mio parere non vedrai nella realtà quotidiana un sensibile differenza.

Il modem è un apparato che è legato a ciò che c'è prima e dopo e le condizioni di ciò che c'è prima e dopo possono cambiare contesto.

Come ha già segnalato qualcuno secondo me chi ha questo problema può sfruttare l'assistenza AVM, segnalare il problema in modo che venga analizzato e se possibile risolto.
Se nessuno lo segnala con gli opportuni dettagli molto difficilmente verrà risolto.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Bovirus

Come ha già segnalato qualcuno secondo me chi ha questo problema può sfruttare l'assistenza AVM, segnalare il problema in modo che venga analizzato e se possibile risolto.
Se nessuno lo segnala con gli opportuni dettagli molto difficilmente verrà risolto.

Ho segnalato il problema ad AVM , sia in inglese, ed aiutato da un amico, anche In Tedesco, spiegando le problematiche, ho domandato se era possibile avere un fw con dei driver DSL simili o gli stessi di quelli implementati ne FritzOs 7.1. o i .60 della inhaus, non ho ricevuto risposta alcuna.
Non sto a lamentarmi, non è mia abitudine, sono tornato alla beta con i .60.