[Thread Ufficiale] Cyberpunk 2077 (PC)

[Jon Irenicus]

Avevo tolto apposta il commento su Max proprio per non parlare del nulla ma sei stato troppo veloce.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Hanno deciso di andare all-in... poi vabbè, quando le acque si saranno calmate e la gente avrà ritrovato un po' di buon senso, mi piacerebbe che CDPR facesse il punto sul suo stato. Perché non è il primo articolo che leggo in stile "Stato di Paura" di Crichton, trovo vergognoso questo continuo utilizzo di certi termini negli articoli per polarizzare la discussione. "Acqua alla gola", "catastrofe" e via dicendo...



Sì ma allora continuiamo a parlare del nulla, se lo paragoniamo coi giochi dei nostri sogni e non con quelli con cui è in diretta concorrenza...

Avevo aggiunto una cosa che aggiungo qua... Magari anche uno o più di questo:
-Son dei fenomeni negli investimenti e hanno buoni legali per minimizzare la multa.
-Son "ragionevolmente" sicuri di sistemare. Anche se ragionevole e CP2077 sulla stessa frase non ci dovrebbero stare con tutto il flame che si è creato.
-Il reparto markettaro non tiene conto di quello tecnico (strano eh?).

[GoFoxes]

Per me CP2077 è spanne sopra a tutti gli action rpg tripla a su mercato.
Però se devo essere sincero, quello che sto vedendo ora in AoD è quello che aspetto da CDP sin da TW1, e che non ho mai trovato.
Parlo di varietà di soluzioni per le quest e intreccio delle stesse, che nn mi pare chissà che cosa.

Un gioco corto, 20-25 ore, che però ne necessiti 200, spalmate su più walkthrough fatti con personaggi differenti, per vedere tutto era quello che chiedevo. Ed era fattibile .

[fraussantin]

Originariamente inviato da GoFoxes

Per me CP2077 è spanne sopra a tutti gli action rpg tripla a su mercato.

Però se devo essere sincero, quello che sto vedendo ora in AoD è quello che aspetto da CDP sin da TW1, e che non ho mai trovato.

Parlo di varietà di soluzioni per le quest e intreccio delle stesse, che nn mi pare chissà che cosa.



Un gioco corto, 20-25 ore, che però ne necessiti 200, spalmate su più walkthrough fatti con personaggi differenti, per vedere tutto era quello che chiedevo. Ed era fattibile .

Solamente leggendo la schermata di presentazione ho pensato a te

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da GoFoxes

Per me CP2077 è spanne sopra a tutti gli action rpg tripla a su mercato.
Però se devo essere sincero, quello che sto vedendo ora in AoD è quello che aspetto da CDP sin da TW1, e che non ho mai trovato.
Parlo di varietà di soluzioni per le quest e intreccio delle stesse, che nn mi pare chissà che cosa.

Un gioco corto, 20-25 ore, che però ne necessiti 200, spalmate su più walkthrough fatti con personaggi differenti, per vedere tutto era quello che chiedevo. Ed era fattibile .

Ma questo ci sta... se tu mi dici "io vorrei che..." chi ti può contraddire? Sono i tuoi desideri. Però non puoi dirmi che il gioco è scadente per quei motivi, perché se vedi il resto dei giochi che escono, la totalità dei giochi in diretta competizione con Cyberpunk 2077 offrono di meno.

Anche io avrei voluto altre cose, personalmente, ma non posso farne una colpa al gioco... da quello che leggo per esempio Disco Elysium è uno di quei giochi che adorerò di sicuro, visto che tutti lo definiscono quasi un'avventura grafica con elementi RPG. Posso chiederlo a Cyberpunk 2077? Cyberpunk 2077 e Disco Elysium sono in competizione?

Quindi per assurdo, il gioco è brutto perché non è un game-changer del genere degli action RPG? È questo che stiamo dicendo?

[MexierJr]

Originariamente inviato da [ADSL]Doc

Scusate le armi iconiche se lasciate nel nacondiglio le trovi appese alla parete giusto? Io ho messo le prime tre pistole iconiche che ho trovato ma non le vedo a muro...

Inviato dal mio VKY-L09 utilizzando Tapatalk

Le armi iconiche sono più di 40 in totale, mentre gli spazi sono 19 e sono dedicati ad armi iconiche specifiche. Per riempire gli spazi devi trovare quelle 19 armi iconiche, non 19 armi iconiche a caso.

Originariamente inviato da JuanCarlos

Forse sono solo le leggendarie, non sono sicuro...

Sono andato avanti ancora un po', poco meno di 60 ore e sinceramente adesso inizio a sentire il bisogno di finirlo per i miei standard sono pure troppe, però ho fatto parecchie secondarie, quindi non credo di essere ancora troppo vicino al finale.

Sto

Tornando a parlare di scelte e conseguenze, domanda per chi lo ha finito e nella missione del prologo

Cosa è successo quando siete andati

Spoiler:

Io la missione del prologo l'ho fatta in maniera confusionaria, a dir poco. Comunque quando sono andato a prendere Nancy c'era una tipa al comando ed ho dovuto combattere. È stato uno dei due punti di cui mi sono lamentato parecchie pagine fa perché mi mettono in una stanza 3x3 con gente che non muore neanche dopo un caricatore alla testa mentre io venivo oneshottato nel giro di 2 secondi netti. Spesso e volentieri dal tipo con il machete che mi colpiva anche quando c'era un metro tra il suo machete e me.

[bonusax]

Originariamente inviato da cronos1990

Mi permetto un piccolo escursus, perchè è il motivo per cui trovo alcuni commenti illogici, per non dire insensati.

Quoto il tuo messaggio perchè parli di shooting e Level-design... perchè sono stati continuamente criticati tra le varie cose, ma in realtà sono realizzati bene. Certo, non il meglio che c'è in circolazione, se prendiamo a riferimento giochi che hanno un focus specifico su questi aspetti. Ma ben realizzati e funzionali.
Se prendiamo qualunque altro gioco esistente che è associabile a CP2077 come tipologia di gioco, alcuni dei quali continuamente osannati da critica e giocatori, il gioco CDPR su questi elementi è sicuramente superiore. Struttura delle mappe, dinamiche di sparo con le varie armi, diverse alternative di approccio ai luoghi da esplorare, possibilità di sfruttare le varie capacità offerte dal personaggio e dalle armi. E se sulla fase pura di shooting siamo ancora in parte nel campo "interpretativo" (io sinceramente non ci vedo molto differenze, per fare un esempio, con un gioco come Borderlands che invece è si uno sparatutto) sebbene presenti alcune idee interessanti come i proiettili che colpiscono di rimbalzo, sul level-design c'è ancor meno da discutere.

Però per motivi a me ignoti (parlo in generale, non riferito a te nello specifico) o si continuano a paragonare elementi singoli presi a se stanti con quelli di giochi dove ci si punta quasi del tutto (ad esempio paragonando la parte shooting con giochi come Doom), o evitando di fare i paragoni con giochi invece del tutto similari o comunque confrontabili... vogliamo ad esempio parlare di parte shooting e level-design in un qualunque gioco Bethesda?


Io continuo a vedere pochissima obiettività.

Io sinceramente fra lo shooting di fallout76 di adesso( come sensazione e feedback dei colpi, cb ha più varietà e la armi sono caratterizzate meglio) non vedo tutta questa differenza,.

E il level design di tutto l'open world inteso come libertà esplorativa, accessi, passaggi segreti, non mi pare che cb sia così eccezionale anzi, le cose che potevi fare nei tes qui non le puoi fare proprio.

Tipo trovare una grotta ai piedi della montagna, entrare, scoprire in una ramificazione una botola da scassinare ( se riesci) , addentarsi e trovarti in un cunicolo accanto alla carceri di un forte di nemici, spuntare dopo venti minuti sulla sommità della montagna in cima al forte.

Chiamatelo come volete, ma per me esplorare è questo, non avere tre accessi prestabiliti per un magazzino,e mi pare un level design discreto.

Fino ad ora, in cyberpunk mi pare esserci un level design proprio base base, magari non ho visto ancora nulla.

Poi tu sei obnubilato dall'odio per i tes e quindi immagino già la risposta

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da fraussantin

https://store.steampowered.com/app/1...r_APPlication/

per gli incapaci come me è una salvezza

Grazie mille, no grazie al cielo ho un livello di inglese abbastanza buono.

Non vi tedio, installato, provato e messo da parte, se quello è la massima espressione dei GDR allora perfetto, sono troppo "fatti bene" per i miei gusti al momento prediligo giochi più diretti (molto più diretti e frenetici) però credo che per gli amanti del genere sia un must.

Fine OT

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Grazie mille, no grazie al cielo ho un livello di inglese abbastanza buono.

Non vi tedio, installato, provato e messo da parte, se quello è la massima espressione dei GDR allora perfetto, sono troppo "fatti bene" per i miei gusti al momento prediligo giochi più diretti (molto più diretti e frenetici) però credo che per gli amanti del genere sia un must.

Fine OT

Mi spiace se ci hai perso soldi, volendo aveva un demo da provare, spero tu possa fare refund (o se l'hai preso su Fanatical si trova ad 1€ e poco male, ma male lo stesso ). E' decisamente un gioco di nicchia, pure all'interno del genere degli RPG a turni, non certo come un roguelike vero ma sempre più di un indie medio. E' apprezzato da tanti Codexiani che è brutta gente, ma gli voglio bene lo stesso (sono iscritto anche io a quel sito).
Lo faccio notare casomai qualcun altro volesse prenderlo, visto che se n'è parlato.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Volendo aveva un demo da provare, spero tu possa fare refund (o se l'hai preso su Fanatical si trova ad 1€ e poco male, ma male lo stesso ). E' decisamente un gioco di nicchia, pure all'interno del genere degli RPG a turni.
Lo faccio notare casomai qualcun altro volesse prenderlo, visto che se n'è parlato.

Che poi se ne era parlato per confrontare la parte esclusivamente RPG, visto che CDP son considerati tra i migliori a craftare RPG.

A me pare ci sia un abisso sotto questo aspetto tra i due giochi, ma il motivo è semplice. Uno è un esperimento (come scrivono i developer stessi su Steam), l'altro un tripla a. Uno è un RPG puro dove il combat è solo una delle possibilità, l'altro è un Action RPG la cui componente RPG è indirizzata esclusivamente al combat. Uno è un libro da leggere, l'altro è un film da guardare.

Il fatto che uno sia un esperimento ha permesso loro di scrivere una storia corta e ambientata in una manciata di location, ma che ogni walkthrough permette di vivere da un diverso punto di vista, tanto che per vedere tutto son richieste anche oltre 100 ore (ed è quello che proverò a fare, 109 achievements).

Per me è così (e l'ho scritto in tempi non sospetti) che dovrebbe essere qualsiasi videogioco, ma capisco che CDP doveva andare sul sicuro e fare un gioco classico, un RPG lineare in cui il giocatore potesse vedere tutto senza particolare fatica.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Mi spiace se ci hai perso soldi, volendo aveva un demo da provare, spero tu possa fare refund (o se l'hai preso su Fanatical si trova ad 1€ e poco male, ma male lo stesso ). E' decisamente un gioco di nicchia, pure all'interno del genere degli RPG a turni, non certo come un roguelike vero ma sempre più di un indie medio. E' apprezzato da tanti Codexiani che è brutta gente, ma gli voglio bene lo stesso (sono iscritto anche io a quel sito).
Lo faccio notare casomai qualcun altro volesse prenderlo, visto che se n'è parlato.

Ciao jon, si l'ho preso li ma non ti preoccupare, quando cambierò gusti lo riprenderò, adesso sono più orientato su generi più movimentati

Originariamente inviato da bonusax

Chiamatelo come volete, ma per me esplorare è questo, non avere tre accessi prestabiliti per un magazzino,e mi pare un level design discreto.

Fino ad ora, in cyberpunk mi pare esserci un level design proprio base base, magari non ho visto ancora nulla.

Al 90% c'è un'apertura sul tetto dalla quale puoi entrare stealth, io l'ho giocato cosi, un mix tra netrunner, cecchino e corpo a corpo con la katana uber.

Vado a rilassarmi su eternal va

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da GoFoxes

Che poi se ne era parlato per confrontare la parte esclusivamente RPG, visto che CDP son considerati tra i migliori a craftare RPG.

A me pare ci sia un abisso sotto questo aspetto tra i due giochi, ma il motivo è semplice. Uno è un esperimento (come scrivono i developer stessi su Steam), l'altro un tripla a. Uno è un RPG puro dove il combat è solo una delle possibilità, l'altro è un Action RPG la cui componente RPG è indirizzata esclusivamente al combat. Uno è un libro da leggere, l'altro è un film da guardare.

Il fatto che uno sia un esperimento ha permesso loro di scrivere una storia corta e ambientata in una manciata di location, ma che ogni walkthrough permette di vivere da un diverso punto di vista, tanto che per vedere tutto son richieste anche oltre 100 ore (ed è quello che proverò a fare, 109 achievements).

Per me è così (e l'ho scritto in tempi non sospetti) che dovrebbe essere qualsiasi videogioco, ma capisco che CDP doveva andare sul sicuro e fare un gioco classico, un RPG lineare in cui il giocatore potesse vedere tutto senza particolare fatica.

Domandona, quoto te ma mi rivolgo a tutti, ma aprire un thread per scann..., ehm per discutere cos'è un rpg e far confronti?
Lo apro io e faccio lo spettatore.
So che è più bello fare OT qui ma ci provo.

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ciao jon, si l'ho preso li ma non ti preoccupare, quando cambierò gusti lo riprenderò, adesso sono più orientato su generi più movimentati

Magari nel frattempo esce il prossimo gioco che fanno che sarà più presentabile.

[Crysis90]

Originariamente inviato da StylezZz`

Non è strano

https://www.eurogamer.it/articles/20...overno-polacco

Ah ok, adesso si spiega.

Praticamente il governo sta pensando che forse, visto il risultato finale al momento del lancio, quei soldi non li abbiano dovuti spendere come dovevano.



Comunque oggi pomeriggio sono arrivato al 3° atto, rispetto al 2° atto quanto dura? Uguale o è una specie di epilogo?

O c'è l'Epilogo direttamente dopo il 3° atto?

[JuanCarlos]

A 1€ lo avrei preso anch'io per provarlo, però vedo che è tornato a circa 10... Vabbè, magari più avanti, per adesso ho da giocare

[Max_R]

In effetti ho nominato gli Elder Scrolls solo per "criticarli" ed usarli come esempio di cosa non si dovrebbe fare (più) in un open world. Andava bene con Arena perché era nuovo, con Daggerfall perché elevava il concetto all'ennesima potenza (bug inclusi) e con Morrowind perché andava ad integrare anche caratterizzazione e fattore narrativo. Ma da li in poi l'evoluzione si è fermata.
E non lo paragono al gioco dei miei sogni ma a quello che ci avevano mostrato illudendoci e che non è mai arrivato a compimento.
Borderlands pure non mi piace. Non fa per me.
Ma non giro ad insultare alcun gioco, vorrei si capisse. Tantomeno di CP che sicuramente è meglio di tanta roba. Non troverete un solo post in cui dico che è brutto (o cattivo) Ma ancora una volta non è questo il punto di tutti i miei sproloqui.
Mi levo di torno

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da JuanCarlos

A 1€ lo avrei preso anch'io per provarlo, però vedo che è tornato a circa 10... Vabbè, magari più avanti, per adesso ho da giocare

Scusa, sono un cretino, avevo visto il minimo di sempre su ITAD e mi son confuso, mi sa che non era ad 1€ no...

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Scusa, sono un cretino, avevo visto il minimo di sempre su ITAD e mi son confuso, mi sa che non era ad 1€ no...

Sì beh ma è relativo a un paio di mesi fa se non sbaglio, ci sta, figurati. Alla prossima tornata di sconti

[GoFoxes]

Originariamente inviato da JuanCarlos

A 1€ lo avrei preso anch'io per provarlo, però vedo che è tornato a circa 10... Vabbè, magari più avanti, per adesso ho da giocare

Ma prova la demo scusa

The demo consists of one major location (Teron) and two sub-locations; it contains over 20 quests and 6 mini-quests, per playthrough of the demo the player will be able to accomplish 5-6 quests depending on playing style and in-game choices, so the demo can be replayed in different ways, just like the full game. The content included in the demo is not limited in any way, only Alchemy is not implemented in the beta, and various aspects of it are a subject for improvements. Teron contains roughly 20-25% of the full game's content.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Comunque oggi pomeriggio sono arrivato al 3° atto, rispetto al 2° atto quanto dura? Uguale o è una specie di epilogo?

O c'è l'Epilogo direttamente dopo il 3° atto?

Spoiler:

ormai sei praticamente alla fine

[fraussantin]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Da quello che dicevano sotto i commenti di un articolo dovrebbe essere più o meno lungo come Blood e Wine.

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Scusa ma tu che sei col PC monco come fai a saperlo.

Come hai fatto a giocarlo?