[FTTH] [FTTC] [ADSL] [FWA] KLIK.NETWORK Fibra e ADSL Professionali - Pagina 300

RossFu · 06-12-2020, 18:54

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Speedtest siamo sui 740 in down e 290 in up, ping 8.
Questi valori sono da prendere con le dovute cautele in quanto penso siano ampiamente strozzati dal F680, che è l'hardware più penoso che abbia mai visto.
Consiglio personale: chiunque decida, cerchi di chiarire bene questo aspetto con klik, io ho fatto un po' da cavia e ci sono cascato dentro a piedi pari.

Maleducato dire che pagherei il doppio per avere la metà della tua velocita ?

Soprattutto in upload.
Ho sempre pensato che l’asimmetria sia anacronistica da quando c’è il cloud.
Ci stiamo portando appresso delle regole che andavano bene nel 1998.
E non parlo necessariamente di riunioni video. Parlo di cloud. Con upload strozzato a circa 10 mega (se ti va bene) in caso di Fttc , troppo poco.

Per cui i tuoi 290 in upload mi fanno davvero sbavare.

Non perdere la prospettiva !

Ps. Ma il valore “al router” , non lo speedtest, qual é ?

beastlukas · 06-12-2020, 18:57

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Nono lui è OpenInternet, adesso Klik attiva anche con questa tipologia di servizio in certe zone.
Ma non è comunque obbligatorio l'F680, l'ISP può richiedere che venga fornito l'F601 al posto, pur con un contratto OpenInternet.

Ah ok, grazie per il chiarimento.

Rimane la mia curiosità per quanto riguarda le aree bianche (e la mia zona in particolare), magari un giorno di questi provo a sentire cosa dicono a riguardo

OUTATIME · 06-12-2020, 20:47

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Nono lui è OpenInternet, adesso Klik attiva anche con questa tipologia di servizio in certe zone.
Ma non è comunque obbligatorio l'F680, l'ISP può richiedere che venga fornito l'F601 al posto, pur con un contratto OpenInternet.

Come ti ho detto anche in pvt, questo è ciò che fornisce Open Fiber senza possibilità di appello. Klik non ha possibilità di intervenire sull'ordine di lavoro, che poi la sostituzione possa essere fatta successivamente non lo escludo.
In ogni caso non è assolutamente scontato che venga consegnato il 601.

OUTATIME · 06-12-2020, 20:49

Quote:

Originariamente inviato da RossFu

Ps. Ma il valore “al router” , non lo speedtest, qual é ?

In che senso?
Sulla FTTH non c'è l'ottenibile, è un concetto che non esiste.

OUTATIME · 06-12-2020, 20:51

Quote:

Originariamente inviato da beastlukas

Rimane la mia curiosità per quanto riguarda le aree bianche (e la mia zona in particolare), magari un giorno di questi provo a sentire cosa dicono a riguardo

Ad oggi ont zte, se la 601 o 680 è da vedere, ma immagino la 680.

MiloZ · 06-12-2020, 20:56

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Come ti ho detto anche in pvt, questo è ciò che fornisce Open Fiber senza possibilità di appello. Klik non ha possibilità di intervenire sull'ordine di lavoro, che poi la sostituzione possa essere fatta successivamente non lo escludo.
In ogni caso non è assolutamente scontato che venga consegnato il 601.

Ok, comunque dal punto di vista hardware l'F680 non sarà un drago, ma sulla carta dovrebbe essere adeguato a reggere il gigabit senza problemi.
Come SoC primario monta un "Marvell 88F6660 Avanta-LP dual-core Cortex A9 ARM CPU at 1 GHz" e 256MB di ram.

Dopodichè se abbia qualche inghippo software in certe configurazioni\firmware non lo si può escludere totalmente.
Per quel poco che l'ho testato mi pare di ricordare che andasse a banda piena regolarmente, almeno tramite interfaccia CLI (la meno onerosa in termini di risorse).
Assicurati non sia il PC a tarpare la velocità per motivi hardware\software.

OUTATIME · 06-12-2020, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Ok, comunque dal punto di vista hardware l'F680 non sarà un drago, ma sulla carta dovrebbe essere adeguato a reggere il gigabit senza problemi.
Come SoC primario monta un "Marvell 88F6660 Avanta-LP dual-core Cortex A9 ARM CPU at 1 GHz" e 256MB di ram.

Dopodichè se abbia qualche inghippo software in certe configurazioni\firmware non lo si può escludere totalmente.
Per quel poco che l'ho testato mi pare di ricordare che andasse a banda piena regolarmente, almeno tramite interfaccia CLI (la meno onerosa in termini di risorse).
Assicurati non sia il PC a tarpare la velocità per motivi hardware\software.

Perdonami,... All'interfaccia cli come ci sei arrivato?
Io ho tutto bloccato, compreso telnet e menù di configurazione, che è accessibile solo tramite TR-069.

MiloZ · 06-12-2020, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Perdonami,... All'interfaccia cli come ci sei arrivato?
Io ho tutto bloccato, compreso telnet e menù di configurazione, che è accessibile solo tramite TR-069.

Scaricando l'applicativo da qui: https://www.speedtest.net/it/apps/cli

Basta estrarlo nella cartella di Windows e poi scrivere dal prompt dei comandi\Powershell, ad esempio:

speedtest -s 3997

(dove il numero corrisponde ad un server).

Te ne scrivo giusto alcuni:

Milan - Vodafone: 4302
Milan - Eolo: 3997
Milan - SiPortal: 10450
Milan - WindTre: 27363
Milan - Fastweb : 7839
Milan - Nethive Srl: 25258
Milan - Telecom Italia: 3667

Non che mi entusiasmino più di tanto ormai questi speedtest multisessione, essendo per altro abbastanza aleatori nei risultati anche in base alla modalità di test utilizzata verso lo stesso server (CLI\Firefox\Chrome etc etc).

Alla fine, credo sia meglio verificare la velocità scaricando qualche file "reale" da siti "normali" eventualmente, per capire meglio come stiano effettivamente le cose da questo punto di vista ( Vodafone per esempio, in alcune zone, faceva shaping sul traffico alle singole sessioni TCP, per cui andavano al massimo solo gli speedtest ed il resto di internet era bloccato a 100Mbit).

In ogni caso, come test indicativo prova, giusto per farti un'idea di massima.

OUTATIME · 06-12-2020, 21:22

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Scaricando l'applicativo da qui: https://www.speedtest.net/it/apps/cli

Ah, ok, quello intendevi.

beastlukas · 06-12-2020, 21:30

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Ad oggi ont zte, se la 601 o 680 è da vedere, ma immagino la 680.

In area bianca non sono mai stati distribuiti questi, che io sappia, ma solo il Nokia che ho io in questo momento

Se non erro è anche per una questione di compatibilità con l'OLT che serve la zona

OUTATIME · 06-12-2020, 21:33

Quote:

Originariamente inviato da beastlukas

In area bianca non sono mai stati distribuiti questi, che io sappia, ma solo il Nokia che ho io in questo momento

Se non erro è anche per una questione di compatibilità con l'OLT che serve la zona

Boh... Allora non so.
In ogni caso non lo sa neanche klik.

\_Davide_/ · 07-12-2020, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

In che senso?
Sulla FTTH non c'è l'ottenibile, è un concetto che non esiste.

Non esiste perché non c'è il degrado che c'è sul rame, di conseguenza il segnale o arriva o non arriva (si misura la potenza in ingresso e in uscita in dBm, con la relativa soglia di Warning ed Error).

Di conseguenza la velocità è sempre 1000/1000 Gbps, poi ovviamente si può essere limitati lato provider.

ZioMatt · 07-12-2020, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

Nono lui è OpenInternet, adesso Klik attiva anche con questa tipologia di servizio in certe zone.

E questa IMHO è una grande ca...a di Klik... non puoi vendere allo stesso prezzo melma e cioccolata.

Con rispetto per OpenInternet, non è minimamente paragonabile alla qualità della rete FiberTelecom.

Se deve attivarmi OpenInternet, qual è la differenza con un Sorgenia a caso che costa la metà o quasi?

OUTATIME · 07-12-2020, 11:57

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

E questa IMHO è una grande ca...a di Klik... non puoi vendere allo stesso prezzo melma e cioccolata.

Con rispetto per OpenInternet, non è minimamente paragonabile alla qualità della rete FiberTelecom.

Se deve attivarmi OpenInternet, qual è la differenza con un Sorgenia a caso che costa la metà o quasi?

Io non dico niente... Io tante cose che vorrei dire, per evitare che si faccia i miei stessi sbagli, ma poi vengo frainteso e attaccato come al solito.

ZioMatt · 07-12-2020, 11:59

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Io non dico niente... Io tante cose che vorrei dire, per evitare che si faccia i miei stessi sbagli, ma poi vengo frainteso e attaccato come al solito.

Ma quindi tu puoi confermare che esci con un IP di OpenFiber?

OUTATIME · 07-12-2020, 12:01

Quote:

Originariamente inviato da ZioMatt

Ma quindi tu puoi confermare che esci con un IP di OpenFiber?

Si.
Ma se devo essere sincero, la linea è ottima. Openstream IMHO è il problema minore.

beastlukas · 07-12-2020, 12:28

Bene, poco fa ho chiamato e mi hanno detto che da me la FTTH viene attivata su Fiber Telecom.

Per quanto riguarda l'ONT, teoricamente, dovrebbe rimanere quello che ho già attualmente visto che il circuito è già terminato, in pratica poi è da vedere

Mi sono fatto inviare il listino da compilare così do una spulciata più approfondita, se poi mi parte la scimmia faccio partire la migrazione visto che, a confronto del mio ISP attuale, dovrebbe essere un altro universo come già mostrato da MiloZ in precedenza su questo thread.

@MiloZ mi confermi che ad oggi vai ancora a cannone?

OUTATIME · 07-12-2020, 12:44

Quote:

Originariamente inviato da beastlukas

Per quanto riguarda l'ONT, teoricamente, dovrebbe rimanere quello che ho già attualmente visto che il circuito è già terminato, in pratica poi è da vedere

Ripeto, di sicuro non lo sa klik, quindi qualsiasi cosa ti dicono, la decisione finale la prende Open Fiber.

MiloZ · 07-12-2020, 16:17

Quote:

Originariamente inviato da beastlukas

Bene, poco fa ho chiamato e mi hanno detto che da me la FTTH viene attivata su Fiber Telecom.

Per quanto riguarda l'ONT, teoricamente, dovrebbe rimanere quello che ho già attualmente visto che il circuito è già terminato, in pratica poi è da vedere

Mi sono fatto inviare il listino da compilare così do una spulciata più approfondita, se poi mi parte la scimmia faccio partire la migrazione visto che, a confronto del mio ISP attuale, dovrebbe essere un altro universo come già mostrato da MiloZ in precedenza su questo thread.

@MiloZ mi confermi che ad oggi vai ancora a cannone?

Sisi, Fiber telecom va perfettamente: https://www.hwupgrade.it/forum/showp...postcount=5900

Comunque avendo anche una FTTH OpenInternet (non con Klik) dal punto di vista delle prestazioni siamo sullo stesso livello.
La differenza magari è che mentre FiberTelecom si appoggia a diversi carrier con in aggiunta molti peering privati, OpenInternet, per il routing internazionale, utilizza solo a TI Sparkle, quindi se questo carrier avesse qualche problema siamo "fregati".

Attualmente comunque, anche in questo periodo di "mini-lockdown" sembra reggere bene senza problematiche di saturazioni o simili e come latenze è buona (d'altra parte anche TIM che ha un routing praticamente analogo pinga bene):

Codice:

Traccia instradamento verso telnet.it [195.36.1.104]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     6 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     7 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     8 ms     7 ms     6 ms  telnet.mix-it.net [217.29.66.5]
  6     7 ms     7 ms     7 ms  itaca.telnetwork.it [195.36.1.104]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso dns.google [8.8.8.8]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     6 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms     7 ms  google.mix-it.net [217.29.66.96]
  6     7 ms     8 ms     7 ms  108.170.245.65
  7     7 ms     7 ms     8 ms  216.239.50.221
  8     7 ms     6 ms     7 ms  dns.google [8.8.8.8]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso hetzner.de [88.198.255.177]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     8 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7     7 ms     8 ms     7 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
  8     7 ms     8 ms     9 ms  ae-1.r21.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.160]
  9    21 ms    22 ms    22 ms  ae-6.r21.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.3.183]
 10    19 ms    19 ms    19 ms  ae-8.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net [129.250.6.51]
 11    25 ms    24 ms    24 ms  213.198.82.130
 12    24 ms    57 ms    23 ms  core12.nbg1.hetzner.com [213.239.252.26]
 13    21 ms    21 ms    22 ms  ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com [213.239.203.218]
 14    21 ms    22 ms    22 ms  static.88.198.255.177.clients.your-server.de [88.198.255.177]

Traccia completata.

C:\WINDOWS\system32>tracert kundenserver.de

Traccia instradamento verso kundenserver.de [213.165.67.109]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     7 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6     8 ms     7 ms     8 ms  ae21.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.39]
  7     8 ms     8 ms     8 ms  deutsche-telekom.milano51.mil.seabone.net [195.22.192.177]
  8     *        *        *     Richiesta scaduta.
  9    28 ms    27 ms    27 ms  dtag.bb-c.act.fra.de.oneandone.net [80.156.161.82]
 10    26 ms    26 ms    27 ms  ae-9.bb-b.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.120.168]
 11    22 ms    22 ms    23 ms  ae-1-0.gw-diste2-a.bs.kae.de.oneandone.net [212.227.121.212]
 12    21 ms    21 ms    21 ms  ml.kundenserver.de [213.165.67.109]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso proserve.nl [37.97.254.22]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     6 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     8 ms     7 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6    26 ms    26 ms    28 ms  ae24.amster1.ams.seabone.net [195.22.213.12]
  7    41 ms    31 ms    31 ms  fusix.amster1.ams.seabone.net [195.22.213.131]
  8    31 ms    31 ms    32 ms  cr0.nikhef.nl.fusixnetworks.net [37.139.139.246]
  9    31 ms    32 ms    30 ms  fusix-xe0-0-3.e1.ams0.transip.net [37.139.140.235]
 10    26 ms    27 ms    26 ms  e1-a0.r1.ams0.transip.net [157.97.168.8]
 11    45 ms    42 ms    43 ms  r1.s1.t2.ams0.transip.net [37.97.252.129]
 12    54 ms    48 ms    59 ms  s1.l4.t2.ams0.transip.net [37.97.252.7]
 13    26 ms    26 ms    27 ms  www.proserve.nl [37.97.254.22]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso xch.nl [93.184.96.73]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     7 ms     8 ms  172.16.255.2
  3     8 ms     8 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     6 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6     *        *        *     Richiesta scaduta.
  7     8 ms     8 ms     8 ms  ae-8.r00.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.9.41]
  8    13 ms    13 ms    12 ms  ae-1.r20.mlanit02.it.bb.gin.ntt.net [129.250.3.84]
  9    34 ms    31 ms    31 ms  ae-0.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.178]
 10    31 ms    32 ms    30 ms  ae-0.a02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.55]
 11    32 ms    31 ms    31 ms  212.119.24.218
 12    34 ms    35 ms    34 ms  ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net [89.188.4.70]
 13    33 ms    34 ms    33 ms  www.xch.nl [93.184.96.73]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso intergenia.de [85.25.0.17]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     6 ms     7 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6     8 ms     8 ms     7 ms  ae21.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.39]
  7     7 ms     8 ms     8 ms  deutsche-telekom.milano51.mil.seabone.net [195.22.192.177]
  8    21 ms    34 ms    22 ms  pd9ef33be.dip0.t-ipconnect.de [217.239.51.190]
  9    28 ms    30 ms    29 ms  ae7.cr-vega.sxb1.bb.godaddy.com [80.157.205.214]
 10    28 ms    28 ms    29 ms  ae0.100.sr-helios.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [87.230.112.5]
 11    28 ms    27 ms    28 ms  ae0.sr-f1-3.sxb1.dcnet-emea.godaddy.com [92.204.12.11]
 12    22 ms    22 ms    22 ms  static-ip-85-25-0-17.inaddr.ip-pool.com [85.25.0.17]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso xs4all.nl [194.109.6.93]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms     1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     8 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     6 ms     7 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms    13 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6     7 ms     7 ms     8 ms  ae20.milano51.mil.seabone.net [195.22.205.13]
  7     7 ms     7 ms     7 ms  ae8.cr1-mil2.ip4.gtt.net [46.33.83.178]
  8    27 ms    27 ms    31 ms  ae13.cr5-ams1.ip4.gtt.net [213.200.117.202]
  9    22 ms    22 ms    23 ms  asd-s8-rou-1041.NL.as286.net [194.122.122.97]
 10    24 ms    26 ms    25 ms  asd2-rou-1043.NL.as286.net [134.222.48.230]
 11    23 ms    23 ms    23 ms  asd2-rou-1022.NL.as286.net [134.222.48.222]
 12    29 ms    25 ms    29 ms  asd-s5-rou-1041.NL.as286.net [134.222.48.247]
 13     *        *        *     Richiesta scaduta.
 14    30 ms    25 ms    26 ms  0.et-3-1-0.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.5.0]
 15    25 ms    26 ms    25 ms  xs4all.nl [194.109.6.93]

Traccia completata.

Traccia instradamento verso hosters.at [91.133.84.142]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     7 ms     7 ms  172.16.255.2
  3     7 ms     7 ms     6 ms  172.16.2.90
  4     7 ms     6 ms     7 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms     8 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6     *        *      476 ms  ae1.milano52.mil.seabone.net [195.22.196.71]
  7    15 ms    14 ms    10 ms  ae-5.edge1.Milan1.Level3.net [4.68.73.37]
  8    22 ms    22 ms    21 ms  ae-0-11.bar2.Munich1.Level3.net [4.69.153.254]
  9    26 ms    27 ms    28 ms  62.140.25.174
 10    25 ms    24 ms    25 ms  213-153-33-114.dyn.salzburg-online.at [213.153.33.114]
 11    29 ms    29 ms    29 ms  195-192-28-233.stat.cablelink.at [195.192.28.233]
 12    27 ms    27 ms    27 ms  91.133.84.142

Traccia completata.

Traccia instradamento verso free.fr [212.27.48.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  router [192.168.50.1]
  2     7 ms     6 ms     6 ms  172.16.255.2
  3     8 ms     7 ms     7 ms  172.16.2.90
  4     6 ms     7 ms     6 ms  172.16.2.87
  5     7 ms     7 ms     7 ms  xe7-1-0-3.milano58.mil.seabone.net [195.22.196.234]
  6    19 ms    19 ms    18 ms  ae24.franco31.fra.seabone.net [195.22.211.50]
  7    76 ms    16 ms    16 ms  be6762.ccr41.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.15.65]
  8    25 ms    24 ms    24 ms  be2799.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [154.54.58.234]
  9    23 ms    23 ms    23 ms  be3517.agr21.par01.atlas.cogentco.com [130.117.49.42]
 10    25 ms    24 ms    24 ms  149.14.152.218
 11    25 ms    24 ms    24 ms  194.149.166.61
 12    25 ms    24 ms    25 ms  p19-6k-2-v918.intf.nra.proxad.net [78.254.254.166]
 13    24 ms    25 ms    25 ms  bzn-9k-2-sys-be2001.intf.routers.proxad.net [194.149.161.246]
 14    25 ms    24 ms    24 ms  www.free.fr [212.27.48.10]

Traccia completata.

beastlukas · 07-12-2020, 17:53

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Ripeto, di sicuro non lo sa klik, quindi qualsiasi cosa ti dicono, la decisione finale la prende Open Fiber.

Sì, infatti anche loro al telefono mi hanno detto proprio che in fin dei conti decide OF, però a rigor di logica avendo già il Nokia che è compatibile con l'ONT che serve la mia zona non serve cambiarlo

Quote:

Originariamente inviato da MiloZ

La differenza magari è che mentre FiberTelecom si appoggia a diversi carrier con in aggiunta molti peering privati, OpenInternet, per il routing internazionale, utilizza solo a TI Sparkle [...]

Ma Fiber Telecom utilizza anche Sparkle tra gli altri?
Se i trace che hai postato non sono della linea su Open Internet direi di si

07-12-2020, 12:28	#5997
beastlukas Member Iscritto dal: Dec 2015 Città: Varese Messaggi: 247	Bene, poco fa ho chiamato e mi hanno detto che da me la FTTH viene attivata su Fiber Telecom. Per quanto riguarda l'ONT, teoricamente, dovrebbe rimanere quello che ho già attualmente visto che il circuito è già terminato, in pratica poi è da vedere Mi sono fatto inviare il listino da compilare così do una spulciata più approfondita, se poi mi parte la scimmia faccio partire la migrazione visto che, a confronto del mio ISP attuale, dovrebbe essere un altro universo come già mostrato da MiloZ in precedenza su questo thread. @MiloZ mi confermi che ad oggi vai ancora a cannone?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email