Coronavirus, ecco la mappa per monitorare la diffusione dell'epidemia in tempo reale: come vederla

[CYRANO]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma quale "sputo", regge, vedrai se regge, e intanto si fanno passare questo:

"Tra gli emendamenti, che, presentati dalla maggioranza, hanno avuto il via libera dal Governo e dai relatori Carmelo Miceli e Vittoria Baldino, è invece da segnalare l’1.171 a firma Laura Boldrini e Barbara Pollastrini: «Al comma 1, lettera e), al numero 1 premettere il seguente: 01) al comma 1, dopo la parola: “sesso,” sono inserite le seguenti: “orientamento sessuale, identità di genere“»."

Quindi, quanto sopra prevede che se un immigrato irregolare arriva in Italia e dichiara che e' gay/lesbica/ecc. perseguitato, automaticamente non potra' essere respinto/rimpatriato.

Figata, sempre meglio. Cazzo se reggera' questo governo!

No go paroe



Cò,sò,sòlòsls

[s-y]

che problema c'è?
il governo cadrà e tutti i problemi del paese saranno risolti

[WarDuck]

Originariamente inviato da s-y

che problema c'è?
il governo cadrà e tutti i problemi del paese saranno risolti

Magari i problemi non si risolveranno, ma io sicuramente farò festa grande quando questo accadrà

[YetAnotherNewBie]

Originariamente inviato da MotionDesign

ho paura a chiedere come faranno a verificare che l'immigrato sia veramente
gay e non usi questa 'scusa' per rimanere in italia

"Se sei veramente quello che dici di essere, infilati uno di questi e ti darò il permesso di soggiorno"
https://youtu.be/k0MHwwl-NpQ

[cronos1990]

Originariamente inviato da CYRANO

Oguno non poteva spostarsi di 150 mt, non solo i runner.
Quindi 60 milioni.


Clmslslòlss

Hai citato tu i runner nel tuo post

Poi il discorso non cambia: era un assurdo allora e lo è adesso a livello di controlli, e secondo parlavamo di 150 metri. Che tradotto voleva dire uscire per buttare fuori la spazzatura sempre che il cassonetto fosse a portata o prestare le cure al giardino di casa.

150 metri voleva dire essenzialmente non uscire affatto, di sicuro non andare ad affollare alcun tipo di luogo pubblico (certo, a meno di non avere la casa sopra il centro commerciale). E controllare se sei troppo distante dall'abitazione che vedi alzando lo sguardo non è come verificare in ogni singolo istante (perchè ti possono controllare ovunque in un qualunque momento) se ti trovi a 7,84 Km piuttosto che a 11,29 Km. Mi spieghi come fai?

[ferste]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma quale "sputo", regge, vedrai se regge, e intanto si fanno passare questo:

"Tra gli emendamenti, che, presentati dalla maggioranza, hanno avuto il via libera dal Governo e dai relatori Carmelo Miceli e Vittoria Baldino, è invece da segnalare l’1.171 a firma Laura Boldrini e Barbara Pollastrini: «Al comma 1, lettera e), al numero 1 premettere il seguente: 01) al comma 1, dopo la parola: “sesso,” sono inserite le seguenti: “orientamento sessuale, identità di genere“»."

Quindi, quanto sopra prevede che se un immigrato irregolare arriva in Italia e dichiara che e' gay/lesbica/ecc. perseguitato, automaticamente non potra' essere respinto/rimpatriato.

Figata, sempre meglio. Cazzo se reggera' questo governo!

ehm...e col coronavirus cosa c'entra?!

[Saturn]

Originariamente inviato da CYRANO

Ognuno non poteva spostarsi di 150 mt, non solo i runner.
Quindi 60 milioni.


Clmslslòlss

Mi ricordo bene...la regola dei 200 mt non c'era in tutte le regioni durante il primo lockdown. Nella mia ad esempio bisognava solo stare "nelle vicinanze di casa/ragionevole distanza" che vuol dire tutto e vuol dire niente...infatti ad ogni controllo ricevuto non ho mai beccato una che fosse una multa. Primo perchè camminavo/correvo in piena solitudine, secondo perchè effettivamente la vicinanza è un concetto opinabile. Quindi un'eventuale multa sarebbe stata solo carta straccia da contestare, utile per pulirsi il posteriore. Dopo, visto che mi ero stufato di incontrarli, ho spostato l'orario di allenamento alle 6 antelucane e tanti saluti.

[CYRANO]

Originariamente inviato da cronos1990

Hai citato tu i runner nel tuo post

Poi il discorso non cambia: era un assurdo allora e lo è adesso a livello di controlli, e secondo parlavamo di 150 metri. Che tradotto voleva dire uscire per buttare fuori la spazzatura sempre che il cassonetto fosse a portata o prestare le cure al giardino di casa.

150 metri voleva dire essenzialmente non uscire affatto, di sicuro non andare ad affollare alcun tipo di luogo pubblico (certo, a meno di non avere la casa sopra il centro commerciale). E controllare se sei troppo distante dall'abitazione che vedi alzando lo sguardo non è come verificare in ogni singolo istante (perchè ti possono controllare ovunque in un qualunque momento) se ti trovi a 7,84 Km piuttosto che a 11,29 Km. Mi spieghi come fai?

Ci sono mezzi tecnologici per farlo dai, basta volerlo.
Invece è più semplice fare discriminazione.



Cknslmskskks

[Saturn]

Originariamente inviato da Techie

Già il Cøvid mi påre åbbastanzå unå røulette russå...

Mi dai grandi soddisfazioni...! Uno spirito affine ! Sono commosso e non scherzo.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Techie

La questione MES è stata strumentalizzata da più o meno tutte le parti politiche, e senza mai scendere nei dettagli finanziari, tra l'altro... ad esempio nessuno spiega come funzionino realmente gli acquisti di BTP da parte della BCE: la BCE presta soldi alla Banca d'Italia per acquistare BTP, che li restituisce a scadenza, e gli interessi restano allo Stato.
Abbiamo interessi negativi fino al quinquennale, a queste condizioni il MES fa comodo tenerlo lì come alternativa, ma non conviene... non è che nessuno in Europa lo usi perché hanno paura di essere commissariati dai Poteri Forti e che sia tutto un gomblotto... lo spread dei Bonos è a 62 e quello degli OAT a 24 (tutti contro Bund e a 10 anni, ovviamente)... chi glie lo fa fare!

Bellanova... vabbe', non commento.

Considerato come hanno sperperato molte Regioni i fondi destinati dallo Stato con legge di Bilancio 2019 e gli interventi legislativi di quest'anno, non ho alcuna fiducia nell'affidare un 30-35 miliardi di fondi dal MES.
Soprattutto ora che i tassi sono favorevoli per autofinanziarsi, come hai giustamente fatto notare.

Certo è che si è costruito una montagna di cavolate sul MES, da quello che era il suo assetto originario nel 2018 a quello che potrebbe diventare, c'è un abisso in mezzo, ma certe teste è rimasto sempre "IL MES!!!".

[cronos1990]

Originariamente inviato da CYRANO

Ci sono mezzi tecnologici per farlo dai, basta volerlo.
Invece è più semplice fare discriminazione.



Cknslmskskks

Io non ne faccio un problema di discriminazione (discriminazione di cosa, poi?), semmai di fattibilità.

Nella fattispecie, parti dal presupposto che ogni singola pattuglia di polizia, carabinieri e chi per loro che devono fare i controlli, fossero a piedi o di pattuglia o fermi ad un posto di blocco, abbia la strumentazione necessaria per calcolare la distanza (presumo per via aerea) da dove abiti (già mi immagino quelli che camminano per strada senza documenti per poter fare le verifiche del caso). Al che fermare random le persone chiedendo dove abitano e calcolando tramite strumentazione GPS la distanza.

E' ovvio che sia molto più complicato e di fattibilità tutta da verificare (la strumentazione costa e non tutti i comuni/regioni hanno i fondi per poterla avere... anzi. Strumentazione che in questo caso va pure tarata e certificata). Tra l'altro ogni regione applica le sue regole come gli pare e piace su certe questioni, cosa che complica ancor di più l'assunto.

[s-y]

Originariamente inviato da WarDuck

Magari i problemi non si risolveranno, ma io sicuramente farò festa grande quando questo accadrà

sono soddisfazioni

[zappy]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ma quale "sputo", regge, vedrai se regge, e intanto si fanno passare questo:

e si può sapere cosa dovrebbe fregarcene?
NON fa nessuna differenza pratica effettiva per un paese di 60 milioni di abitanti.
Quelli che si preoccupano tanto dell'immigrazione dovrebbero preoccuparsi di cetrioli molto più grossi...
Ma si fanno distrarre da queste cazzate...
(ogni scelta di termini è puramente casuale... )

Originariamente inviato da Pino90

Zappy, la chiusura della discussione politica è dovuta ad eventi di "bullissmo" e accanimento che causarono gravi conseguenze anni fa. Puoi leggere il post di Corsini nelle sezioni chiuse.

non ricordo niente di tutto ciò.
ricordo che era dovuta a presunti rischi legali che in anni ed anni da allora non ho mai visto materializzarsi varamente su nessun sito, forum o social (infatti credo che questo sia l'unico luogo del web dove ci sono regole simili)
Insomma, panico alla prova dei fatti ingiustificato, AFAIK.

...Sono d'accordo con le frasi in grassetto.

come ogni persona intelligente e sana di mente

Originariamente inviato da MotionDesign

ho paura a chiedere come faranno a verificare che l'immigrato sia veramente gay

ti offri come controllore?

Originariamente inviato da Unax

anche se in realtà con la tecnologia moderna si potrebbe fare questo controllo,

beh, oddio, un filo pervasivo... non mi pare il caso... semmai per altro genere di reati...

Originariamente inviato da CYRANO

Non c'entra niente dai...

come no. controllare 60 milioni di persone nel raggio di 20km da casa è impossibile tecnicamente e giuridicamente. Mica sono terroristi, mafiosi o assassini, echeccc...
cioè, poi la proposta verrebbe da uno che vota partiti che hanno boicottato Immuni perchè troppo invasivo?!? e invece tracciare con gps ogni movimento di 60 milioni di persone sarebbe sensato? suvvia.

[zappy]

Originariamente inviato da WarDuck

1) Io sarei per valutare sempre il rischio regione per regione.
...
2) Sulla webtax sono più che d'accordo come ben sai.

1)e perchè non per provincia? o per comune? o per isolato? magari per condominio, dai!
io valuterei cellula per cellula: il naso è infetto sta a casa, i piedi e il cervello (evidentemente affini) possono andare a spasso...
in effetti di gente che ha il cervello in vacanza, in giro se ne vede molta...

2) no, francamente le opinioni di tutti non me le ricordo.

Originariamente inviato da s-y

che problema c'è?
il governo cadrà e tutti i problemi del paese saranno risolti

LOL....
e c'è gente che ci crede...

Originariamente inviato da WarDuck

Magari i problemi non si risolveranno, ma io sicuramente farò festa grande quando questo accadrà

che fosse una opinione puramente "calcistica" da tifoseria ottusa e senza motivi razionali era chiaro

[zappy]

Originariamente inviato da Techie

Già il Cøvid mi påre åbbastanzå unå røulette russå...

Originariamente inviato da Saturn

Mi dai grandi soddisfazioni...! Uno spirito affine ! Sono commosso e non scherzo.

Ñöņ ħô mĬċą čåpïø...?!?

[CYRANO]

Originariamente inviato da cronos1990

Io non ne faccio un problema di discriminazione (discriminazione di cosa, poi?), semmai di fattibilità.

Nella fattispecie, parti dal presupposto che ogni singola pattuglia di polizia, carabinieri e chi per loro che devono fare i controlli, fossero a piedi o di pattuglia o fermi ad un posto di blocco, abbia la strumentazione necessaria per calcolare la distanza (presumo per via aerea) da dove abiti (già mi immagino quelli che camminano per strada senza documenti per poter fare le verifiche del caso). Al che fermare random le persone chiedendo dove abitano e calcolando tramite strumentazione GPS la distanza.

E' ovvio che sia molto più complicato e di fattibilità tutta da verificare (la strumentazione costa e non tutti i comuni/regioni hanno i fondi per poterla avere... anzi. Strumentazione che in questo caso va pure tarata e certificata). Tra l'altro ogni regione applica le sue regole come gli pare e piace su certe questioni, cosa che complica ancor di più l'assunto.

Discriminazione perchè i cittadini delle metropoli possono fare km e km mentre quelli dei piccoli comuni sono praticamente confinati a casa...


Clmslmsknsknsknks

[CYRANO]

Originariamente inviato da zappy

come no. controllare 60 milioni di persone nel raggio di 20km da casa è impossibile tecnicamente e giuridicamente. Mica sono terroristi, mafiosi o assassini, echeccc...
cioè, poi la proposta verrebbe da uno che vota partiti che hanno boicottato Immuni perchè troppo invasivo?!? e invece tracciare con gps ogni movimento di 60 milioni di persone sarebbe sensato? suvvia.

Ah quindi io sarei un terrorista che non posso fare 1km per andare a trovare mia madre ?




Clmslslòsòs

[Saturn]

Originariamente inviato da zappy

Ñöņ ħô mĬċą čåpïø...?!?

Poi te la spiego meglio, ora mi sto incavolando con una per farle scaricare il Teamviewer aggiornato...una sofferenza !!!

[EDIT]

Allora, prima preferibilmente leggersi il testo tradotto in inglese della canzone, capire bene quello che accade nel video, poi tornare al mio post originale.

I font sono quelli della loro lingua, non ci posso fare niente.

L'ho postata per riassumere "ironicamente" il mio umore, i miei sentimenti, durante queste "festività". Il ritmo della canzone, per chi l'ha ascoltata, "acchiappa", è ballabile addirittura (oh, gusti personali ci mancherebbe), ma la situazione che stanno vivendo i protagonisti è tragica. Se non fosse chiaro viene mostrata una scena del passato. Giocano alla roulette russa e uno di loro addirittura, la fa finita pagando la ragazza per ucciderlo, visto che la sorte l'ha voluto a tutti i costi risparmiare. Trovo delle somiglianze con questo particolare Natale, lo stesso contrasto che c'è tra il ritmo e la situazione nella canzone. Non che la morte si sia mai presa vacanze gli altri anni, con altre malattie ci mancherebbe. Ma già mi vedo seduto a mangiare il 25, cercando insieme agli altri di farla sembrare una giornata normale...quando di normale non c'è proprio nulla. Speriamo di poter almeno quel giorno tenere il televisore spento e parlare d'altro. Per il resto vedo e continuo a vedere un forte contrasto. Da un lato prudenza, niente assembramenti con i parenti, niente visite se i suddetti stanno anche a solo 500m di distanza ma in un altro comune etc. etc. , dall'altro forza spendere signori, spendere ! "Non vogliamo impedire l'usanza di scambiare regali" -cit. più o meno fedele.

Quanto al Covid19 paragonato alla suddetta roulette russa...purtroppo ci sta come paragone. É bene non giocare...è bene non prenderselo, il concetto è quello.

PS. Tutto rigorosamente imho e - precisiamolo che non si sa mai - ribadisco l'ironia del post originale. Non ho alcuna intenzione di far giochi dannosi per la mia salute, visto mai che qualcuno la capisce dal verso sbagliato...

[Mparlav]

Originariamente inviato da MotionDesign

ho paura a chiedere come faranno a verificare che l'immigrato sia veramente
gay e non usi questa 'scusa' per rimanere in italia

Non esiste alcun automatismo nelle richieste d'asilo.

E l'aspetto sull'orientamento sessuale era già previsto, tant'è che ci sono sentenze che riguardano questo aspetto.

Si può mentire su questo come sugli altri già previsti dai vari livelli legislativi (religione, zone di guerra, etc).
Anche per i cristiani perseguitati (ma su questi nessun cenno dagli stessi cazzari...).
Ci riescono in tanti? Direi di no, vista la percentuale risibile sul totale di status di rifugiato rilasciati per questi motivi.

Nel caso del: "dichiararsi gay" non basta la parola.

Devi dimostrare che sei stato arrestato ed incarcerato nel tuo Paese di provenienza per questo motivo, che capisci bene, è una questione MOLTO diversa.

[Pino90]

Originariamente inviato da Zappy

Ñöņ ħô mĬċą čåpïø...?!?

Zappy, che tira di più: un carro di buoi o uno di manze? Magari Svedesi?

Originariamente inviato da CYRANO

Ah quindi io sarei un terrorista che non posso fare 1km per andare a trovare mia madre ?




Clmslslòsòs

Assolutamente no, come io non sarei un terrorista se andassi a vedere le nipotine. Il discorso è l'attuabilità: controllare il comune di residenza è facile, è una variabile booleana, ci sei dentro o non ci sei dentro. È ovviamente una scelta arbitraria senza nessuna ragione se non quella della praticitá, e chiaramente come ti dicevo prima crea molte storture come la tua situazione (1km) o la mia (150m).
Controllare le distanze diventa un incubo giudiziario secondo me...

Bisogna farsi forza CYRÀ, è un periodo duro per tutti....