SK hynix gioca d'anticipo e annuncia le prime memorie DDR5 al mondo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/memori...ndo_92544.html

SK hynix ha annunciato le prime DDR5 al mondo, le nuove RAM che vedremo anzitutto in ambito server nel corso del 2021. L'azienda afferma di aver completato vari test e verifiche di funzionalità e compatibilità sulle nuove RAM con partner come Intel.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Fede]

Una DDR5 con un transfer rate di 5600 Mbps può trasmettere nove film in Full HD da 5 GB al secondo

ma che vuol dire?
o sono stupido io,cosa probabile, oppure questa frase è degna del conte Mascetti

[Mantis-89]

Originariamente inviato da Fede

ma che vuol dire?
o sono stupido io,cosa probabile, oppure questa frase è degna del conte Mascetti

Credo abbiano riportato l'unità di misura sbagliata, Mbps al posto di MTs, quindi la velocità di picco dovrebbe essere di 44'800 MBs (ovvero i circa 45GB di film )
A meno che queste DDR5 non siano tornate alle prestazioni delle DDR2-667

[Fede]

Originariamente inviato da Mantis-89

Credo abbiano riportato l'unità di misura sbagliata, Mbps al posto di MTs, quindi la velocità di picco dovrebbe essere di 44'800 MBs (ovvero i circa 45GB di film )
A meno che queste DDR5 non siano tornate alle prestazioni delle DDR2-667

ah, ecco... mi sembrava che gli ssd avessero superato le ram.
Ora torna, grazie

[mattia.l]

Ma al posto del film posso trasmettere anche uno zip da 5gb?
Oppure queste ram scambiano solo film e devo comprarne più di una per ogni file specifico?

[Mantis-89]

Originariamente inviato da mattia.l

Ma al posto del film posso trasmettere anche uno zip da 5gb?
Oppure queste ram scambiano solo film e devo comprarne più di una per ogni file specifico?

Anche zip, purché contengano film, ma sempre solo se da 5GB.
Per semplificare però penso saranno specifiche solo per genere , ma se sbagli genere il PC si annoia ed iniziano a perdere in prestazioni

PS: Occhio ai b-movie!!

[demon77]

Originariamente inviato da Fede

ma che vuol dire?
o sono stupido io,cosa probabile, oppure questa frase è degna del conte Mascetti

Egregio, sbidicuda o scherziamo?
Guardi, segua il ragionamento, i film sono quattro, noi siamo in due ma come anche si fosse in tre.. volendo anche di fuochi fatui.
Se teniamo conto che i film sono da cinque giga in posterdati, alcuni anche brematurati risulta palese che lo scappellamento ricorre in binda di ddr5 abbondantemente.

[ionet]

"la "prima infornata" di DDR5 si fermerà tra 4800 e 5600 Mbps, per prestazioni che secondo l'azienda sono "l'80% più veloci della precedente generazione DDR4"

anche questa e' un po' fuorviante

molto probabilmente le prestazioni della prima infornata DDR5,non giustificheranno il maggior esborso rispetto alle ultime infornate delle DDR4

se ne riparla alle infornate successive va

mi sta venendo fame

[Fede]

Originariamente inviato da demon77

Egregio, sbidicuda o scherziamo?
Guardi, segua il ragionamento, i film sono quattro, noi siamo in due ma come anche si fosse in tre.. volendo anche di fuochi fatui.
Se teniamo conto che i film sono da cinque giga in posterdati, alcuni anche brematurati risulta palese che lo scappellamento ricorre in binda di ddr5 abbondantemente.

antipodi!

[Mparlav]

Qui c'è un confronto delle varie dram fino alle DDR5, nelle specifiche Jedec (370$ di pdf risparmiati) :
https://www.anandtech.com/show/16143...-and-latencies

laddove le DDR4 si sono fermate ai 3200 cl22, inizieranno le DDR5.
Per arrivare ai 6400 cl46.

Questo ufficialmente, lasciando da parte i profili "overclock" dei produttori.

[demon77]

Originariamente inviato da Mparlav

laddove le DDR4 si sono fermate ai 3200 cl22, inizieranno le DDR5.
Per arrivare ai 6400 cl46.

Man mano che si sale con il clock delle DDR sale anche vertiginosamente il parametro CL relativo al tempo di accesso.. qui addirittura arriviamo a QUARANTASEI cicli tra la richiesta e la risposta.

cioè.. ma questo non manda a donnine l'intero sistema ammazzando le prestazioni?

[Mparlav]

Originariamente inviato da demon77

Man mano che si sale con il clock delle DDR sale anche vertiginosamente il parametro CL relativo al tempo di accesso.. qui addirittura arriviamo a QUARANTASEI cicli tra la richiesta e la risposta.

cioè.. ma questo non manda a donnine l'intero sistema ammazzando le prestazioni?

La latenza è quello che conta, c'è la colonna apposita e l'articolo scrive come viene calcolata.
Oppure:
https://notkyon.moe/ram-latency.htm

Sempre parlando di specifiche JEDEC, DDR5 6400 cl46 ha circa la stessa latenza delle DDR4 2933 cl21, ma raddoppia la bandwidth.

Se parliamo di prodotti commerciali: le DDR3 2133 cl14 (13.13 ns) JEDEC sono state spinte e garantite a 2400 cl10 (8.3ns)

Le DDR4 JEDEC da 3200 cl22 (13.75 ns) sono arrivate in 6 anni a 5100 cl19 (7.45 ns), ma c'è almeno un altro anno per spremerle ulteriormente.

La latenza, anche al top, è sempre quella, ma la bandwidth è più che raddoppiata.

L'articolo già ipotizza fino alle DDR5-8400, ma "IT'S OVER 9000" potrebbe valere molto a livello d'immagine per un produttore

[Fede]

Originariamente inviato da Mparlav

L'articolo già ipotizza fino alle DDR5-8400, ma "IT'S OVER 9000" potrebbe valere molto a livello d'immagine per un produttore

considerando le ddr4 dove sono arrivate credo che OVER 10000 non solo suoni commercialmente meglio, ma che sia effettivamente un traguardo gestibile (con alpha ugualmente enormi)