[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Sharkyz

Per quanto mi riguarda il problema è che stanno vendendo una scheda che, di fatto, è overclockata al massimo di fabbrica.
Ora, per chi ha un minimo di esperienza di OC sa che non è il massimo, ci sono molte variabili che possono rendere un OC instabile, che possono anche presentarsi nel corso del tempo.
Un conto è prendere un prodotto, overclockarlo nella propria cameretta e poi vedere che non va, sono un po' cacchi dell'overclocker e fa parte del gioco.
Un conto è avere un prodotto che a default è talmente tirato che rischia addiritttura di non andare, è una cosa completamente diversa.

Non sono overcloccate di fabbrica, sono spinte al massimo. Ormai vale anche per le cpu. Se te prendi per dire il mio 3900x, overcloccandolo non arriveresti cmq al clock a cui boosta da solo in single core. Perché è già al limite tutto.

Guadagni un po' da una parte per tagliare qualcosina dall'altra. Vale anche per Intel a quanto ne so.

Il trend ormai è quello per tutto. Devono ottimizzare al massimo l'uso del silicio che i wafer è sempre più costoso da produrre

[FroZen]

Originariamente inviato da fraussantin

Hanno specificato nella news successiva che avendo driver beta hanno pensato fosse colpa di loro .

Non pensiamo sempre male ...

non penso male è tutta sta storia GESTITA male, è diverso

testi una vga con i driver del produttore all'uscita: hai dei crash in alcuni test, non lo scrivi nella recensione, ma lo scrivi en passant commentando una NEWS che non ha decisamente l'impatto di una RECENSIONE con l'atteggiamento da innocente come se fosse normale, cosa vuoi che sia per una testata che recensisce hw da quasi 25 anni...

[fraussantin]

Originariamente inviato da FroZen

non penso male è tutta sta storia GESTITA male, è diverso



testi una vga con i driver del produttore all'uscita: hai dei crash in alcuni test, non lo scrivi nella recensione, ma lo scrivi en passant commentando una NEWS che non ha decisamente l'impatto di una RECENSIONE con l'atteggiamento da innocente come se fosse normale, cosa vuoi che sia per una testata che recensisce hw da quasi 25 anni...

Hanno scritto che le 5700xt davano schermate nere randomiche?

No eppure le davano a tutti o quasi.

Non puoi mazziare un prodotto se non sei sicuro.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da freddye78

ma questo problema avviene ad impostazioni di fabbrica, non con OC manuale.

Se il "trucco" per evitare il crash è quella di impedire che il clock si alzi oltre i 2 Ghz probabilmente ci daranno un bios e le mureranno così. Personalmente, mi può andare anche bene perché le prestazioni della scheda mi soddisfano a prescindere dal margine di OC.

Dal mio punto di vista, la possibilità di fare OC è un plus, ma non il motivo per cui compro una scheda video. Del resto, a rigor di logica, se un appassionato di OC vuole un prodotto valido in questo senso, farebbe meglio ad attendere un pp migliore, l'8nm di Samsung non è quello giusto.

[freddye78]

Originariamente inviato da Predator_1982

Se il "trucco" per evitare il crash è quella di impedire che il clock si alzi oltre i 2 Ghz probabilmente ci daranno un bios e le mureranno così. Personalmente, mi può andare anche bene perché le prestazioni della scheda mi soddisfano a prescindere dal margine di OC.

Dal mio punto di vista, la possibilità di fare OC è un plus, ma non il motivo per cui compro una scheda video.

idem

[Giustaf]

ok però rivedi anche il prezzo allora.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Giustaf

ok però rivedi anche il prezzo allora.

Il prezzo non tiene conto al momento di quanto una scheda possa andare in OC, un conto è che l'OC dinamico non funziona proprio, un altro un algoritmo che boosta (per errore) oltre i limiti tollerati.

In tal caso il problema non è della scheda, ma dell'algoritmo di boost, ed è quello che devono rivedere per tararlo entro i limiti consentiti dal pp e dalla qualità della GPU o della componentistica a contorno.

Potrebbero anche dire: ops, scusate, ma il boost funzionerà stabile solo fino a (sparo numeri) 1950 Mhz. Le prestazioni dubito subiranno chissà quale scostamento.

[wolf74]

Originariamente inviato da Sharkyz

Ad oggi + 150mhz su Ampere li fa solo la Miracle Edition direttamente dal forno di Jensen.
Le ram sono dissipate ma raggiungono temperature elevate, ed hanno pure la caratteristica di ridurre le prestazioni quando troppo spinte, per via del protocollo di correzione degli errori.

No no , non ho Ampere, sulla mia 1080 intendevo.

[wolf74]

Originariamente inviato da Cutter90

Fai la procedura che ho descritto prima. Aumenta di pochi 15 per volta, poi fai girare un test. Un test ripetuto e pesante, meglio se non un gioco. I giochi non sono benchmark affidabili per trovare la stabilità in oc

Ok grazie. Hai dei test da consigliarmi?

[pazzoide76]

Originariamente inviato da Thunder-74

sostanzialmente la tua scheda nasce senza oc con freq. di 1710mhz. Il fatto che Asus ti dica che utilizzando il loro software, puoi impostare il profilo OC e arrivare a 1740, ti dice sostanzialmente che la scheda regge un oc di 30mhz.
Usare il SW di Asus, o un qualsiasi altro SW come Afterburner, è la medesima cosa, dai più 30 e via. A conti fatti la dichiarazione di Asus non è veritiera se dando +30mhz crashi .... La tua scheda boosta da sola a 2025mhz senza i famosi 30mhz. Lo fa nella condizione migliore, ovvero sotto i 45 gradi e con un carico sotto il PL massimo ( a questo punto ti consiglio di non impostare il 117%, ma lascialo al 100%). Praticamente raggiungi i 2ghz solo all'avvio di un bench o di un gioco, poi va ad oscillare intorno ai 1980. Questo vuol dire che come applichi i 30mhz + un PL maggiore, si verificano maggiormente condizioni dove puoi superare i 2ghz in game.

Per come la vedo io è da RMA perchè non soddisfa le specifiche dichiarate dal produttore (1740Mhz).

sicuro esce il bios che castra il PL e i 2ghz non li tocchi più...

Potrei fare anche il reso e farmi ridare i soldi solo che poi rimango senza scheda video.
Adesso ci penso.

[piperprinx]

Originariamente inviato da MrBrillio

Esatto. Cioè a me se la scheda è tirata per il collo frega poco e niente, sicuramente non sono quei 4/5 fps a farmi comprare una scheda. Se va a stock io sono la persona più felice del mondo.
Di Founders che crashano a stock io non trovo nulla...Quantomeno che sia sistematica la cosa, perchè qui dentro chi più chi meno ogni tanto crasha nei giochi..e non venitemi a dire il contrario
Non dico che stiano dicendo baggianate in giro eh, ma se siamo nella situazione della GhZ edition di qualche anno fa, preferisco avere una vga senza OC pompati o robe del genere.

Sono d'accordo con te, abbiamo sempre fatto ogni specie di brutte cose a ste povere schede, e adesso sembriamo un gruppo di educande che non ha mai visto un crash
per sdrammatizzare un po'...

[piperprinx]

Originariamente inviato da pazzoide76

Potrei fare anche il reso e farmi ridare i soldi solo che poi rimango senza scheda video.
Adesso ci penso.

Io proverei quantomeno in altri giochi, un singolo crash in un gioco dove la sh non e' che sia famosa per rilasciare dei fiorellini puo' non essere indicativo

Originariamente inviato da pazzoide76

Poi magari è colpa di mafia

Ho chiesto a Tony Soprano....mi ha detto che no,NON è colpa della Mafia
ma di ingegneria approssimativa.



Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[pazzoide76]

Originariamente inviato da fabietto27

Ho chiesto a Tony Soprano....mi ha detto che no,NON è colpa della Mafia
ma di ingegneria approssimativa.



Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

lol

[Mirko/]

Voi siete pazzi ad ordinare cosi a occhi chiusi, io ormai aspetto un refresh tipo Super o Ti..
Anche perché oltre alle schede fallate ci sono dei prezzi da rapina.. qualcuno è riuscito a prendere la Tuf 3080 su media world? Anche li prezzi fuori di testa..

[pazzoide76]

Originariamente inviato da piperprinx

Io proverei quantomeno in altri giochi, un singolo crash in un gioco dove la sh non e' che sia famosa per rilasciare dei fiorellini puo' non essere indicativo

In questi giorni riprovo a mettere il profilo OC e provo con control e horizon.
Secondo te c'è qualche gioco in particolare che potrei provare?

Originariamente inviato da pazzoide76

In questi giorni riprovo a mettere il profilo OC e provo con control e horizon.

Secondo te c'è qualche gioco in particolare che potrei provare?

The witcher 3

Inviato dal mio OnePlus 7 Pro utilizzando Tapatalk

[piperprinx]

Originariamente inviato da pazzoide76

In questi giorni riprovo a mettere il profilo OC e provo con control e horizon.
Secondo te c'è qualche gioco in particolare che potrei provare?

Mah, Control mi sembra abbastanza pesante da far lavorare bene la scheda e nello stesso tempo dovrebbe essere abbastanza stabile essendo stato rilasciato un anno fa.

[(THE REAL) Neo]

Originariamente inviato da lostsf

quindi solo le fe vanno bene

Le 3080 di produzione,di Evga,hanno la stessa configurazione 4+2 delle FE.

Originariamente inviato da Thunder-74

Il Fatto che Steve abbia occato una FTW3 a 2350mhz (sotto LN2) con 6 SP-CAPS è per tale motivo, ma comunque sono certo che la GPU era binnata, difatti pur avendo quel tipo di condensatori, non gli crashava neanche ad aria sforando i 2070mhz a def.

Se ricordi,nel video,a un certo punto parla al cellulare col tizio di Evga,che gli dice apertamente: "Please... don't kill the card!"

Perché?
Semplicemente perché se l'avesse bruciata,non riuscivano a mandarne un'altra binnata...

Originariamente inviato da AceGranger

[






no, nVidia ha dato la possibilita di usare entrambi, dopo di che, non puo certo mettersi a testare nmila combinazioni hardware in nmila situazioni e con altrettante nmila configurazioni OC... voglio dire, la Reference c'è, e sicuramente essendo fatta direttamente da nVidia ha avuto piu tempo e piu test, se l'OEM di turno decide di farla differente puo anche svegliarsi a fare lui test migliori...

sempre che il problema sia veramente questo, ma se cosi fosse, non vedo colpe di nVidia.

Sbagliato.
Come ripetuto piú volte,i vari produttori,presentano a Nvidia,il layout del pcb che andrà in produzione per quella determinata custom.
É Nvidia a stabilire "sí,il layout é corretto" oppure "no, dovete modificare i condensatori usati"...

Tra l'altro, Nvidia ha anche l'aggravante stavolta,di non aver dato le specifiche del pcb in tempi brevi,ai vari produttori.
E credo lo abbia fatto per incentivare le vendite delle FE,prima di tutto.
Mossa vanificata poi,dal paper launch.

[Thunder-74]

Ragazzi se la scheda crasha per via dello sforamento dei 2ghz, non lo fa su carichi pesanti... quindi provare i mattoni non ha senso...
Come avevo scritto su questo lo l'altro Thread, o si prova un titolo leggero , oppure tipo in un FPS come Battelfield V e incominciare a guardare nel cielo dove la scheda respira e sale di freq. Meglio se si attiva un OSD e si tiene sott'occhio la freq.

@Neo, nVidia non ha fornito in ritardo il progetto, ma il software per testarle compreso i drivers, non per poter vendere prima le FE (avrebbe potuto imporre agli AiB una messa in vendita differita), ma per non far trapelare i benchmark prima del lancio...