[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da floop

ma chi usa ormai i 1080p ?

Io, che ho un laptop

[Andy1111]

Nulla di nuovo all'orizzonte, certo che se sto tizio la sa lunga come sembra ci sarà da ridere anche in RT vero Gyammy85 ?! con calma me lo sono visto

https://www.youtube.com/watch?v=vt2Z...g&index=3&t=0s

[parcher]

Originariamente inviato da massimomarc

Io credo che big navi sarà competitiva con la 3080 .... Proprio per via dei prezzi che ha fatto Nvidia con le nuove schede , più "economici" di quello che chiunque si aspettasse

Secondo me Nvidia sa giá quanto presumibilmente andrà big navi in alcune presumibili declinazioni di nr. Di CU , perché in fondo, rdna2 é già presente su tutti i dev kit di ps5 e Xbox series x , e Nvidia é partner di parecchi team che sviluppano giochi sia per PC che per appunto console .. quindi secondo me é stato facile per loro , chiedere a qualche team più amico degli altri , di far girare qualche "demo" che spremesse le apu per capire i valori di performance , e compararli con i valori delle rtx 3000

Quindi magari hanno visto che la apu di Xbox che ha 52 CU rdna2 a 1800 MHz , aveva delle performance simili o poco inferiori alla 3070, e con un ipotetica 80 CU a 2 GHz , sarebbero stati molto vicini alla 3080...

Adesso amd non potrá giocare molto con il prezzo , se la 3080 fosse uscita a 900 euro , avrebbero avuto la possibilità di mettere big navi a 650 euro e fare guerra a Nvidia .. ma con la 3080 a 700 euro , la forbice si stringe di molto e rischiano di trovarsi in mezzo a 3070 e 3080

Questo il ragionamento che ho fatto io, per spiegarmi il motivo di prezzi così bassi per Nvidia , nonostante le prestazioni super delle nuove schede ... Secondo me il discorso di fare concorrenza alle console c'entra poco

Non fa una piega..

[OrazioOC]

Originariamente inviato da OptimusAl

Non sono molto ferrato in matematica... ma tra 79fps e 97fps (FC in 2160p) quanto è la percentuale?

E tra 84 e 103 2160p rtx e dlss in tomba raider quanto è?

22,8% circa in far cry e 22,7% in tomb raider.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Vul

c'e` qualcosa di strano in quegli screen, rtx dlss da un boost del 30% e oltre ad una 2080ti e solo del 25% alla 3080?

Vorrebbe dire che c'è una differenza di scaling relativo e la 3080 è meno tappata alle alte risoluzione

[OrazioOC]

Originariamente inviato da OptimusAl

Ah ecco siccome leggevo 30/35% e ignoranti di qua e di la, 30/35% era sui sintetici o a risoluzioni più basse del 4k? Io non ho guardato neanche a dire il vero..

Può anche darsi che ci siano buchi di ottimizzazione per ampere in certi tasks, o che ampere sia semplicemente limited dalla cpu/motore grafico del gioco, come in far cry, dove in fhd la 3080 viaggia il 6% in più rispetto alla 2080 ti, mentre arriva al 23% di differenza percentuale in 4k.

Il punto non è quello, il punto è che il 24% medio di performance in più dalla 2080 ti arriva con un aumento del 28% del tdp(320w vs 250w), significa che quel pp è un cesso.

[ninja750]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Con questa tornata di schede penso che a 1080p si scopriranno parecchi giochi CPU limited - del resto sono schede concepite per i 4K.

Originariamente inviato da floop

ma chi usa ormai i 1080p ?

Originariamente inviato da VanCleef

tipo la stragrande maggioranza degli utenti?

Originariamente inviato da Phopho

direi che siamo sul 90% (almeno) di chi ha un pc in casa.
ma cosa vuoi che sia il 90% (@ floop)

concordo, la maggior parte della gente usa ancora 1080P, per non parlare di chi è ancora a 60fps

queste sono schede da 2k/4k(?)/1080p@144hz

ma se in farcry non arriva a 144fps nemmeno la 3080 direi che è l'engine a non essere troppo felice non tanto la vga ad avere limiti anche perchè il +12% dalla 2060s è ridicolo

questo è quello che scrivevo 2 pagine fa riguardo il video di DF (l'unico, ad oggi) che l'analisi è stata fatta nello scenario migliore cioè 4K+RT ma sotto quella risoluzione e non RT le cose sarebbero cambiate parecchio, non mi si venga a dire che non è il video dell'oste.. le review di gamersnexus e soci saranno molto più complete a 360°

tutto questo senza ancora mettere sul piatto i consumi

[ninja750]

Originariamente inviato da OrazioOC

Può anche darsi che ci siano buchi di ottimizzazione per ampere in certi tasks, o che ampere sia semplicemente limited dalla cpu/motore grafico del gioco, come in far cry

è proprio il gioco ad avere ""problemi"", se guardi anche turing tra una vga e l'altra ha uno stacco ridicolo tipo 11fps tra 2060s e 2080ti

bisognerebbe vedere come scalano le AMD per curiosità (visto che siamo nel thread AMD )

Originariamente inviato da OrazioOC

Il punto non è quello, il punto è che il 24% medio di performance in più dalla 2080 ti arriva con un aumento del 28% del tdp(320w vs 250w), significa che quel pp è un cesso.

anche per quello, bisogna aspettare review serie

[leoneazzurro]

Un altro candidato per il CPU limited game of the year è Assassin's Creed Odissey. Es. basti vedere una delle ultime review sul sito di Techpowerup:

https://www.techpowerup.com/review/a...tuf-evo/6.html

Il distacco tra 5700XT e 2080 Super a 1080p è un 14% contro un quasi 30% a 4K, segno che anche un 9900K a 5 GHz fatica ad "alimentare" le schede video high end attuali a 1080p

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da ninja750

è proprio il gioco ad avere ""problemi"", se guardi anche turing tra una vga e l'altra ha uno stacco ridicolo tipo 11fps tra 2060s e 2080ti

bisognerebbe vedere come scalano le AMD per curiosità (visto che siamo nel thread AMD )



anche per quello, bisogna aspettare review serie

Ecco lo scaling che chiedevi

https://www.techpowerup.com/review/a...uf-evo/14.html

[lauda]

Originariamente inviato da floop

ma chi usa ormai i 1080p ?

Con i dati di steam solo il 13,71% degli utenti ha un monitor con risoluzione superiore ai 1080P.

Nel mio caso, gioco prevalentemente a LoL + FPS. Uso un monitor 1080P 240hz e vorrei passare al 4K ma intanto non riesco più ad usare monitor da 60hz, quindi ho bisogno di un monitor da 144hz almeno e con HDMI 2.1
Diciamo che l'anno prossimo dovrebbe esserci una buona scelta. Il secondo problema è che LoL non supporta nessuna risoluzione superiore al full hd. Spero non faccia troppo schifo giocarci in 1080P su un monitor 4K.. almeno il rapporto dei pixel è 1 a 4!

[mircocatta]

ma una volta che uscirà rdna2, con che titoli RT la testeranno? perchè a memoria ora come ora non ci sono giochi rt non RTX (e immagino che anche cyberpunk sarà only rtx), l'unico che mi viene in mente è crysis remastered che dovrebbe uscire a breve con RT agnostico

[leoneazzurro]

Se il gioco supporta le DirectX DXR dovrebbe essere supportato su entrambe le piattaforme.
I.e. Control lo supporta (in questo caso anche con DLSS).

[Andy1111]

Originariamente inviato da mircocatta

ma una volta che uscirà rdna2, con che titoli RT la testeranno? perchè a memoria ora come ora non ci sono giochi rt non RTX (e immagino che anche cyberpunk sarà only rtx), l'unico che mi viene in mente è crysis remastered che dovrebbe uscire a breve con RT agnostico

Le chiamate RT sia in dx12 e vulkan sono sempre le stesse

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Andy1111

Nulla di nuovo all'orizzonte, certo che se sto tizio la sa lunga come sembra ci sarà da ridere anche in RT vero Gyammy85 ?! con calma me lo sono visto

https://www.youtube.com/watch?v=vt2Z...g&index=3&t=0s

In realtà non dice nulla di nuovo, penso che avere RT via tmu sia una gran cosa

[Andy1111]

Originariamente inviato da Gyammy85

In realtà non dice nulla di nuovo, penso che avere RT via tmu sia una gran cosa

dipende tutto da come implementato nelle risorse hardware, io aspetto l'uscita sono uno non vedo non credo

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da mircocatta

Allora hai messo in ignore anche me è mesi che ciclicamente lo dico l'ultima l'ho scritta non più di 4 gironi fa per il fatto che con quella efficienza si potrebbe puntare ad una 3070 con lo stesso consumo

no, semplicemente anzitutto do' più retta alle mie di sparate che a quelle degli altri, siamo in troppi a farne, non posso "gestirci" tutti Poi, affinchè io riesca a fare associazioni con particolari utenti e cose che dicono servono cose che me li rendano riconoscibili perchè mi sono diventati "famosi"e quindi mi fanno restare più facilmente impresso cio' che dicono. Ad esempio: mikael 84 è quello delle "supercazzole" , cdmauro è l'exdipendente intel che la idolatra anche ora che è in bmw , io sono quello che è stato un anno senza vga per giocare e lamentarmi (per quello credo che fra qui e l'altro thread "mi conosce" anche gente della quale magari non ho mai letto un post in vita mia ). Ecco, tu chi sei? come faccio a ricordarmi un tuo ragionamento specifico? non riesco ad associarti a nulla, devi impegnarti a renderti riconoscibile per qualcosa che mi faccia balzare agli occhi il tuo nick mentre leggo il thread , sennò magari capita anche che ti rispondo come ora, ma poi dopo qualche settimana non ricordo manco di averlo fatto e in merito a cosa

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da OptimusAl

Lol.....

inkia, sto 40-50% sulla 2080ti è svanito?

vabè dai, aspettiamo le review ufficiali, ma fosse vero la big navi potrebbe veramente far paura a nvidia

[nessuno29]

Originariamente inviato da Ale55andr0

inkia, sto 40-50% sulla 2080ti è svanito?

vabè dai, aspettiamo le review ufficiali, ma fosse vero la big navi potrebbe veramente far paura a nvidia

A me pare cpu limited, ed infatti in 4k arriva un +20%

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da nessuno29

A me pare cpu limited, ed infatti in 4k arriva un +20%

cpu limited il 4k? che hanno usato, un bulldozer?