SpaceX: esploso un altro prototipo di Starship in Texas

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...xas_89777.html

Durante un test nel sito di lancio in Texas, il prototipo Serial Number 4 di SpaceX Starship è esploso distruggendosi completamente e causando danni alla piattaforma

Click sul link per visualizzare la notizia.

[nickname88]

Quanto spreco di denaro, che potrebbe oggi esser usato per ben altro.

[marcram]

E niente, il Raptor n.20 portava proprio sfiga...
Comunque, bene lo stesso, gli altri prototipi avevano iniziato ad accumularsi in magazzino e lo sviluppo procedeva ad un ritmo più lento. Ora campo libero a SN5!
Dispiace solo un po' per l'equipaggiamento di terra...

[Notturnia]

spreco di danaro ?.. si chiamano test.. come i crash test.. che spreco di danaro distruggere auto.. boh.. lo spreco sarebbe non fare i test e vedere se funzionano quando c'è gente a bordo..
lo spreco è.. effettivamente.. rispondere a certi messaggi :-( ci sono cascato..

[nickname88]

Originariamente inviato da Notturnia

spreco di danaro ?.. si chiamano test.. come i crash test.. che spreco di danaro distruggere auto.. boh.. lo spreco sarebbe non fare i test e vedere se funzionano quando c'è gente a bordo..
lo spreco è.. effettivamente.. rispondere a certi messaggi :-( ci sono cascato..

I crash test per le auto sono test che hanno il fine di mettere appunto un prodotto di largo uso ed indispensabile.

Questi test hanno il solo scopo di rendere possibile l'approdo su pianeti inabilitabili, disabitati e privi di importanza ( e per giunta con tempistiche elevate ) al solo scopo per altro di prelevare campioni di terra, terra già ispezionata per giunta più volte dai soliti robottini.

Poi ci sono quelli che semplicemente non riescono a cogliere le differenze fra ciò su cui vale la pena investire e ciò su cui non vale o non vale in questo momento.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da nickname88

I crash test per le auto sono test che hanno il fine di mettere appunto un prodotto di largo uso ed indispensabile.

Questi test hanno il solo scopo di rendere possibile l'approdo su pianeti inabilitabili, disabitati e privi di importanza ( e per giunta con tempistiche elevate ) al solo scopo per altro di prelevare campioni di terra, terra già ispezionata per giunta più volte dai soliti robottini.

Poi ci sono quelli che semplicemente non riescono a cogliere le differenze fra ciò su cui vale la pena investire e ciò su cui non vale o non vale in questo momento.

Se tutti la pensassero come te, saremmo ancora a cacciare con lance e pietre.

[nickname88]

Originariamente inviato da chaosblade

Spreco di denaro no ma avarizia si, l’intento di the mask secondo me è vendere lotti di terreni vacanze su marte a dei ricchi visto che le ricchezze si sono concentrate a pochi

Sappiamo benissimo che questo non accadrà, non per via di una fattibilità tecnica ma perchè su Marte non c'è niente.
Se poi devono impiegare mesi o anni per fare andata e ritorno ....

[LMCH]

Originariamente inviato da nickname88

I crash test per le auto sono test che hanno il fine di mettere appunto un prodotto di largo uso ed indispensabile.

Questi test hanno il solo scopo di rendere possibile l'approdo su pianeti inabilitabili, disabitati e privi di importanza ( e per giunta con tempistiche elevate ) al solo scopo per altro di prelevare campioni di terra, terra già ispezionata per giunta più volte dai soliti robottini.

Poi ci sono quelli che semplicemente non riescono a cogliere le differenze fra ciò su cui vale la pena investire e ciò su cui non vale o non vale in questo momento.

Vogliamo parlare di tutte le tecnologie che hanno avuto una spinta decisiva grazie alla "corsa alla Luna" degli anni '60 ?
Non si tratta solo dei soldi che hanno finanziato la ricerca di nuove soluzioni, ma anche delle competenze e del know-how del personale che vi ha lavorato che poi ha portato innovazione nei settori più diversi.
Anche adesso che SpaceX non è ancora arrivata a spedire persone nello spazio, ha dato una svegliata a tutto il settore aerospaziale, abbassando drasticamente il costo per la messa in orbita dei satelliti e con una riusabilita mai vista prima. Scusa se è poco.
Arrivare su Marte è solo un obiettivo comprensibile a tutti, ma non è l'unico di SpaceX.

[boboviz]

Originariamente inviato da cavaliereombra

come fu per la corsa alla Luna, che di fatto non produsse i risultati sperati

I risultati che produsse la corsa alla luna li stiamo usando ancora oggi, tanto per dire.

e che ci fece tornare pure indietro in termini di esplorazione spaziale al punto tale che non sappiamo nemmeno più tornarci.

Ma ancora gira stà bufala? Ma, soprattutto, c'è ancora qualcuno che ci crede?

[nickname88]

Originariamente inviato da SpyroTSK

Se tutti la pensassero come te, saremmo ancora a cacciare con lance e pietre.

Le armi erano un bene di prima necessità, andare su Marte non serve ad una beneamata min***a.
L'evoluzione stessa implica la ricerca di un miglioramento laddove esista una necessità, non il tentare di scoprire qualcosa in modo collaterale.

Originariamente inviato da LMCH

Vogliamo parlare di tutte le tecnologie che hanno avuto una spinta decisiva grazie alla "corsa alla Luna" degli anni '60 ?
Non si tratta solo dei soldi che hanno finanziato la ricerca di nuove soluzioni, ma anche delle competenze e del know-how del personale che vi ha lavorato che poi ha portato innovazione nei settori più diversi.
Anche adesso che SpaceX non è ancora arrivata a spedire persone nello spazio, ha dato una svegliata a tutto il settore aerospaziale, abbassando drasticamente il costo per la messa in orbita dei satelliti e con una riusabilita mai vista prima. Scusa se è poco.
Arrivare su Marte è solo un obiettivo comprensibile a tutti, ma non è l'unico di SpaceX.

Ah quindi bisognerebbe finanziare sta buffonata non per il suo scopo finale ma per gli effetti che potrebbero derivarne in secondo piano ?
Se c'era la necessità di abbattere i costi nella messa in orbita dei satellini, non era meglio avviare progetti a tal fine ?

Arrivare su Marte è solo un obiettivo comprensibile a tutti

Comprensibile ? Una volta su marte poi cosa ci fai ?
Cosa ci sarebbe su Marte che possa ripagare per intero tutti questi investimenti ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da nickname88

I crash test per le auto sono test che hanno il fine di mettere appunto un prodotto di largo uso ed indispensabile.

Questi test hanno il solo scopo di rendere possibile l'approdo su pianeti inabilitabili, disabitati e privi di importanza ( e per giunta con tempistiche elevate ) al solo scopo per altro di prelevare campioni di terra, terra già ispezionata per giunta più volte dai soliti robottini.

Poi ci sono quelli che semplicemente non riescono a cogliere le differenze fra ciò su cui vale la pena investire e ciò su cui non vale o non vale in questo momento.

Sono d'accordo con te, in tempi normali sarebbe stato anche accettabile perchè purtroppo progresso e conquiste si fanno a fatica...ma con la pandemìa e gli stessi USA in ginocchio tra situazione Borse e tantissima gente che chiede un sussidio per sopravvivere, trovo il tutto davvero parecchio fuoriluogo. Risorse che dovrebbero essere usate per scopi al momento ben più importanti piuttosto che dare adito ad un multimilionario che gioca al cowboy dello spazio e dà un nome strambo al proprio figlio.

Originariamente inviato da nickname88

Comprensibile ? Una volta su marte poi cosa ci fai ?
Cosa ci sarebbe su Marte che possa ripagare per intero tutti questi investimenti ?

Ma quale Marte, il vero scopo sarà privatizzare il turismo spaziale e creare forze militari che controllino appunto pure lo spazio. Spazio significa satelliti, satelliti significa comunicazioni. Controllare le comunicazioni è potere. Il sogno massimo della smània di predomìnio che hanno da sempre gli USA da dopo la WW2.
Basta già vedere cosa stiano facendo ora tra 5G e Huawei.

[Notturnia]

lo scopo del gioco non è andare su marte ma esplorare e colonizzare lo spazio prima che il sasso su cui siamo finisca le risorse.. perchè finiranno prima o poi e se non saremo in grado di andare altrove finirà anche la vita sulla terra.. esplorare (che è una cosa nell'animo di ogni umano) è la spinta che ci porta ad andare a spasso.. scoprire l'america, l'australia la cina etc.. la luna e via discorrendo.. e innovare.. inventare cose per farlo etc.. la pandemia ha fatto meno morti e danni del tabacco.. per citarne una.. guardate le statistiche dei morti in Italia nel primo quadrimestre 2019 e 2020.. è interessante.. ma nessuno la smena tanto per far smettere i fumatori, per esempio..

lasciate che chi di noi ha la fantasia possa sognare di andare a spasso con l'Enterprise in un futuro (lontano.. sigh).. questo sasso è bello.. ma come tutte le cose, è limitato e finito..

[eureka85]

Sono molto contento del fallimento e del fatto che nessuno sia morto. Se questo razzo avrà successo moriranno centinaia di migliaia di persone e molte di più verranno ridotte alla fame ed usati come coloni dalle Multinazionali su Marte e Luna per estrarre i minerali.

[StIwY]

Originariamente inviato da boboviz

I risultati che produsse la corsa alla luna li stiamo usando ancora oggi, tanto per dire.


Ma ancora gira stà bufala? Ma, soprattutto, c'è ancora qualcuno che ci crede?

Guarda il documentario "American Moon" di Mazzucco.

[Notturnia]

lol.. e un film dovrebbe far cambiare idea ?.. come ci sono finiti gli specchi sulla luna per riflettere il laser che misura la distanza della luna dalla terra ?
dai ancora con questi complottisti ?

[marcram]

A che livello siamo arrivati su sto forum...
È finalmente ora di cominciare a popolare l'ignore list...
Poi in caso andrò a parlare di ricerca e tecnologia su donnamoderna, probabilmente c'è più soddisfazione...

[StIwY]

Originariamente inviato da Notturnia

lol.. e un film dovrebbe far cambiare idea ?.. come ci sono finiti gli specchi sulla luna per riflettere il laser che misura la distanza della luna dalla terra ?
dai ancora con questi complottisti ?

Quel documentario non serve per indottrinare, ma per sollevare domande. Tu intanto guardalo, se ritieni sia spazzatura, allora pazienza.

[Mparlav]

Domande che hanno ricevuto risposte e controrisposte.

Ma chissà cosa ne pensano anche delle foto pubblicate dello Chang'e-4
Saranno truccate pure quelle

[boboviz]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Che non siamo in grado di andare sulla Luna oggi? E un dato di fatto. Dove vivi?

La differenza tra "non essere in grado tecnologicamente" e "non conviene economicamente" ti sfugge, vedo.

[boboviz]

Originariamente inviato da StIwY

Guarda il documentario "American Moon" di Mazzucco.

Mazzucco anche no, grazie.

Ma possibile che appena si comincia a parlare di tecnologia, scienza e ricerca arrivano i fuffari? Ce ne libereremo mai?