[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[massie]

[quote=Bovirus;46779374 se dall'armadio esce una 200Mbit [/QUOTE]

Ma in genere escono più di 200Mbit

[cinghios74]

Originariamente inviato da Steu83

Il limite dei 599 metri da parte di Tim è stato tolto qualche gg fa. Ora attivano la 200/20 anche a chi è molto distante

Grazie.
Infatti ho chiesto scusa, perché le mie informazioni erano vekkie e sbagliate

[Bovirus]

@massie

Era ovviamente un esempio.

Prova a fare una simulazione e richiedi una linea VDSL ad un qualsiasi provider e vedi al tu indirizzo se la stima che ti da e 195mt e una velocità come la tua

[massie]

Originariamente inviato da Bovirus

e vedi al tu indirizzo se la stima che ti da e 195mt e una velocità come la tua

All'epoca dell'attivazione la stima del provider era molto più bassa, ma appunto una stima

[cinghios74]

Originariamente inviato da cinghios74

Grazie.
Infatti ho chiesto scusa, perché le mie informazioni erano vekkie e sbagliate

Dimenticavo...
Per fortuna che hanno inventato il fritzbox 7590....
Se rimettessi su il Tim hub cosa che ho fatto il mese scorso per provare la portante agganciata è 123!!! proprio quello che il simulatore di vdsl della Tim mi dà se volessi fare il contratto

[fabioxp]

Buongiorno a tutti, su un gruppo di domotica si parlava della possibilità di utilizzare la VPN del fritzbox con accesso da app dopo aver configurato account myfritz. Si sostiene che non sia un approccio sicuro, ma non avendo nozioni in merito non ho compreso se è bene non fidarsi di questa soluzione, per alcune cose comoda, oppure se non farsi troppe paranoie. Prima di continuare con un OT esagerato, c'è qualche lettura che potrei fare per farmi 1 idea della sicurezza della VPN del fritzbox e di cosa invece dotarsi per avere un accesso sicuro non solo con user e password ma con dei metodi ulteriori di sicurezza? Grazie.

[ironmark99]

Ragazzi, vedo che gli animi si sono accesi su questo argomento. Vorrei portare i miei 2 cent di contributo.

Come ho già avuto modo di dire, qui ed altrove, la distanza (o la lunghezza del cavo, che dir si voglia) non sono il parametro giusto su cui fare confronti di prestazioni. Di per sé 200 metri di cavo... non voglio dire nulla. Il modem non ha la più pallida idea di quale sia la distanza a cui si trova dall'armadio. L'unico dato che conosce è l'attenuazione. Anzi, a voler essere più precisi il modem conosce (perché la misura) la curva di attenuazione, ossia come l'attenuazione e la frequenza sono correlate tra loro.

Cavi diversi hanno attenuazioni anche molto diverse a parità di lunghezza. Quindi dire quali prestazioni si avranno ad una certa distanza dall'armadio non è possibile senza conoscere la curva di l'attenuazione del cavo. Poi certo a parità di cavo l'attenuazione aumenta con la lunghezza.

Se date un'occhiata al simulatore vedrete che per ogni attenuazione in DS1 il simulatore stima due diverse lunghezze del cavo. Una per lo 0.4mm e una per lo 0.6mm, e questi due diametri non sono gli unici esistenti (come dicevo anche nel mio precedente post). E tra l'altro anche cavi dello stesso diametro possono avere attenuazioni diverse a parità di lunghezza.

Fortunatamente al modem della distanza non importa assolutamente nulla

Anche la stima che fa il Fritz della distanza è, appunto, una stima e si baserà su un certo tipo di cavo (che non è neppure detto che sia un cavo utilizzato in Italia). Di certo il Fritz non si mette a fare misure ecometriche di lunghezza che tra l'altro, come già dicevo qualche giorno fa (ma temo di non essere stato compreso) non sono possibili su un cavo terminato. E se anche le facesse sarebbero del tutto inutili. Inoltre i cavi tedeschi sono diversi dai nostri, quindi la valutazione del Fritz sulla distanza lascia il tempo che trova. Tra l'altro, per inciso, anche le valutazioni di come vanno le linee tedesche con il vectoring, basate sulla distanza dall'armadio, sono indicative ma non direttamente confrontabili con la situazione italiana.

Per concludere ribadisco: la distanza armadio->modem non è significativa di alcunché. Dovremmo smettere proprio del tutto di usare la distanza per le valutazioni delle prestazioni.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Bovirus

Premessa: leggi bene quello che ho scritto.

Originariamente inviato da Bovirus

@Enrico9800

C'è qualcosa che non quadra.
A 135 metri dal cabinet non puoi prendere quasi portante piena su una linea a 200Mbit.

Ho riletto quello che hai scritto e hai sentenziato che a 135 metri il povero Enrico9800 non può prendere quasi la portante piena su una linea a 200 Megabit, ergo non può agganciare i 216000. Cosa non avrei capito della tua frase ???

io ho detto che dopo circa 150Mt in base alle tabelle pubblicate (con un pò di fantasia e voglia di fare in inntrnet ci sono decne di tabelle sull'attenuazione VDSL2 con protocolli V17a e V35B) c'è un decadimento maggiore (rispetto al protoocollo V17A 100Mbit). Ossia la curva di perdita è più ripida.

Questo è un altro paio di maniche e non implica il non raggiungimento della portante piena offerta dal profilo a 200 Mega.

Io non ho detto che dopo 150 mt non si riesce ad usare una connessione a 200Mbit (cosa ben divesra dall tau espressione poco tecnica - andare a 200Mbit che vuol dire tutt'altra cosa)..

Ti potrei dire (visto che sei tu che stai generalizzando) che dopo 10 metri non vai a 200Mbit ma 199Mbit.

Ma non lo puoi dire perché non è assolutamente vero.

Io ho semplicemente detto che se dall'armadio esce una 200Mbit ma che in base alla distanza ci si può aspettare una certa velocità effettiva.
E che tale velocità è legata oltre alla distanza (tabella),con condizioni peggiorative alle condizioni del cavo. alla diafonia etc.

E queste ripeto non sono "sensazioni" personali ma dati di fatto fisici.

Rileggiti bene la tua sentenza.

Originariamente inviato da Bovirus

@Enrico9800

C'è qualcosa che non quadra.
A 135 metri dal cabinet non puoi prendere quasi portante piena su una linea a 200Mbit.

[Enrico9800]

Secondo me lui si basa troppo su quel simulatore della VDSL, io aggancio 210 mega a 135 metri 🙃

[HEGOM]

scusate, ma come mai, nelle FAQ, proprio i settaggi di TIM portano ad una pagina inesistente? Quelli di vodafone ad esempio ci sono....
grazie

[loris100]

Nuovo firmware 07.19-78584 Inhaus

[poto77]

Originariamente inviato da loris100

Nuovo firmware 07.19-78584 Inhaus

Dato che non me lo trova quali sono le fix specifiche di questo rilascio?

[loris100]

Originariamente inviato da poto77

Dato che non me lo trova quali sono le fix specifiche di questo rilascio?

Non riesco a trovare le informazioni specifiche di questo firmware solo quelle generali, questa e una beta inhaus non pubblica, io l'ho aggiornato tramite il modem

[Bovirus]

@loris100

Secondo me oltre a pubblicare l'info sarebbe utile postare sempre anche il link per il download

ftp://jason:[email protected]


@poto77

Se arrivano le info sulle nuove beta arrivano dopo un certo tempo dal rilascio.

E come nel caso delle ultime labour il changelog indicato è sempre lo stesso.

[Steu83]

Originariamente inviato da poto77

Dato che non me lo trova quali sono le fix specifiche di questo rilascio?

Seguo, anche se credo che manterrò l'ultima beta rilasciata finora perchè sembra molto stabile

[poto77]

Ah ok scusa pensavo ci fosse il link col mega documento di testo solito...

[ironmark99]

Originariamente inviato da Enrico9800

Secondo me lui si basa troppo su quel simulatore della VDSL, io aggancio 210 mega a 135 metri 🙃

Scusa... "Lui" chi? Magari quotare un minimo per far capire a chi si sta rispondendo e di chi si sta parlando sarebbe utile. Secondo il mio simulatore comunque, a 135 metri di 0.4mm è perfettamente possibile avere 210Mbit/s di prestazione DS. Quindi parli di un altro simulatore. Quale? Grazie.

[Artiko]

e qui volevo arrivare.

La distanza non vuole dire nulla sulla stima della velocità. MA la qualità del cavo.

sono a mio modo sicuro di poter provare, che un cavo nuovo ct1221 lungo 500m possa tranquillamente agganciare portante 200/20.

Parte 2 con il diffondersi del 5G e ftth la rete rame Tim come potrebbe rispondere commercialmente, portando 2 doppini e fare bonding? i due doppini non si disturbano?

Perchè è ormai chiaro che si arriverà ad avere connessioni mobili, migliori delle FTTC, a mio avviso a brevissimo. Perchè già il 4G ha prestazioni migliori di molte FTTC

[ebeb]

Originariamente inviato da Bovirus

@loris100

Secondo me oltre a pubblicare l'info sarebbe utile postare sempre anche il link per il download

ftp://jason:[email protected]

... anche questa è bella... ma se anche lui come me parte da qua



.... che link deve (dovremmo) postare???

[poto77]

Originariamente inviato da Bovirus

@poto77

Se arrivano le info sulle nuove beta arrivano dopo un certo tempo dal rilascio.

E come nel caso delle ultime labour il changelog indicato è sempre lo stesso.

Ok per le Inhaus può essere, per le Beta ho sempre visto il documento dove c'erano le grosse novità della major (WAP3, ecc...) e poi i fix del singolo rilascio.. Ma direttamente nella pagina di aggiornamento del FritzBox..
Forse per questa non l'hanno messo, non so...