Come avere un'ottima linea dati in 4G

[LSan83]

Originariamente inviato da ..Fabio

Ho notato che le prestazioni con il Huawei E5186S-22a sono molto inferiori rispetto a quelle che vedevo su smartphone, mi sembra di aver letto qui che i modem degli smartphone sono molto superiori, è corretto?
Quel Huawei rimarrà comunque a casa dei miei genitori.
Dato che prevedo di mettere il 4G anche da me quali sono i modem che danno prestazioni migliori?

Nel mio caso con un modem da interno non potrei montare antenne all'esterno, ho invece un cavo ethernet CAT6a che va fino al tetto, è sempre meglio un CPE esterno? Quali consigliate?

Se hai già il cavo pronto è decisamente meglio una CPE da esterno. Quanto vuoi spendere? I Router/CPE "veloci" costano parecchio.

Io guarderei le cpe esterne di Zyxel (perlopiù alte prestazioni ad alto costo) e di Mikrotik (costo minore, prestazioni minori ma stabili).

Su Mikrotik prova a guardare queste cpe da esterno:
- SXT LTE6 Kit
- LHG LTE6 Kit
- WAP AC LTE6 Kit usando le sue antenne integrate omnidirezionali (deboli, ma non devi direzionarle).
- WAP AC LTE6 Kit + pigtail + 2 cavi sma 1 metro + antenna esterna (quella di Mikrotik costa poco ed è molto piccola da tenere sullo stesso palo della cpe)
- LtAP LTE6 Kit + 2 cavi sma 1 metro + antenna esterna

Il modem è sempre lo stesso Categoria 6 (300 Mbit download e 50 Mbit upload) per tutte e quattro i modelli, ma la cpe su cui è montato ha diverse caratteristiche di antenna/processore/porta ethernet. Tutti si alimentano via POE.

Per Zyxel non le conosco, ma sono state nominate diverse volte sul forum ed hanno modelli con modem superiori alla categoria 6.

Considera che se le antenne non sono integrate all'interno della CPE/router devono essere collegate con cavi coassiali di alta qualità (possono costare parecchio gli LMR200 e superiori) e il più corti possibili (anche meno di 1 metro se si riesce). Cavi da 5-10 metri fanno perdere moltissimo segnale sopratutto nelle frequenze più veloci (B3-B1-B7).

[fly12]

Originariamente inviato da El Alquimista

soddisfatto al 100% no, diciamo 92% però mi trovo benone
Coopvoce /Tim

Capisco, rete diversa dalla mia che è Wind-3.

Grazie per il feedback

[LSan83]

Originariamente inviato da fly12

Come siete messi voi con questo test?
Io non riesco mai ad ottenere 0% di perdita pacchetti….

Io su rete Wind3 non perdo mai un singolo pacchetto.
Sicuro di non avere problemi di antenna sul router/CPE?

[..Fabio]

Originariamente inviato da LSan83

Se hai già il cavo pronto è decisamente meglio una CPE da esterno. Quanto vuoi spendere? I Router/CPE "veloci" costano parecchio.

Io guarderei le cpe esterne di Zyxel (perlopiù alte prestazioni ad alto costo) e di Mikrotik (costo minore, prestazioni minori ma stabili).
...

Grazie mille dei consigli, darò un'occhiata a quei modelli.
Invece gli Huawei? Tipo B2338-168, B2368-22, B2368-66, mi ero segnato questi modelli tempo fa ma non ne so molto, rispetto Mikrotik e Zyxel come sono?

[LSan83]

Originariamente inviato da ..Fabio

Grazie mille dei consigli, darò un'occhiata a quei modelli.
Invece gli Huawei? Tipo B2338-168, B2368-22, B2368-66, mi ero segnato questi modelli tempo fa ma non ne so molto, rispetto Mikrotik e Zyxel come sono?

Se non sbaglio hanno qualche limitazione sulle bande che possono aggregare (e quindi non sempre riescono a dare la velocità promessa). Ma il problema principale è che non hai nessun tipo di supporto post vendita, non ci sono centri di riparazione di Huawei per ripararli, non esiste nessuna pagina ufficiale del produttore dove trovare tutti i firmware (se l'ultimo da problemi, come a volte accade, non puoi più tornare indietro ai precedenti).
Ai primi esperimenti ho corso il rischio di prendere un Huawei nuovo, a prezzo pieno per avere il firmware base no brand.... 140€ di B525s... Durato due mesi... Un giorno mi sveglio e tutte le porte Ethernet non andavano più.... Per fortuna avevo il rimborso Amazon.
Sono da considerare solo se dati dal gestore telefonico che si fa carico dell'assistenza (in Italia li da solo Tim con l'offerta FWA).

[Antigua]

Salve a tutti gli amici di H.U. Forum.
Vi leggo ormai da moltissimo e tempo ed è giunto il momento di scrivervi
Sono un neo possessore di un modem router Huawei B525-232 Cat.7, al momento sono abbastanza soddisfatto, tranne però che per una piccola mancanza.
Sapete come poter cambiare i serverd DNS direttamente dall'apparato?
Sulla rete ci sono varie guide (riferite però al B525-23a) che comunque non funzionano.
Consigli?

[bagnino89]

Originariamente inviato da Antigua

Salve a tutti gli amici di H.U. Forum.
Vi leggo ormai da moltissimo e tempo ed è giunto il momento di scrivervi
Sono un neo possessore di un modem router Huawei B525-232 Cat.7, al momento sono abbastanza soddisfatto, tranne però che per una piccola mancanza.
Sapete come poter cambiare i serverd DNS direttamente dall'apparato?
Sulla rete ci sono varie guide (riferite però al B525-23a) che comunque non funzionano.
Consigli?

Hai il B525 o il B535? Se hai il B535, prova a fare così (con Chrome).

Nella pagina DHCP, premere F12 e scrivere nella console:

$('#dhcp_dns').show();

e dare Invio. Dovrebbero apparire i campi per impostare server primario e secondario.

Poi va riavviato il computer - almeno nel mio caso, non caricava correttamente i DNS.

[Starman000]

Originariamente inviato da ..Fabio

Grazie mille dei consigli, darò un'occhiata a quei modelli.

Invece gli Huawei? Tipo B2338-168, B2368-22, B2368-66, mi ero segnato questi modelli tempo fa ma non ne so molto, rispetto Mikrotik e Zyxel come sono?

Descrivo la mia esperienza, nel caso che ti possa essere utile. Io ho il 2368-22 e mi trovo benissimo, aggrega due bande. Di notte a bts libera raggiungo 146 Mb su rete Vodafone. Esteticamente è molto bello, il che è importante perché va messo sul muro esterno di casa tua. Ti consiglio, se lo prendi, di fare attenzione al posizionamento: l'antenna è omnidirezionale, però, almeno nel mio caso, ci sono punti in cui prende meglio e altri in cui prende peggio. Ad es. a me dà una SNR molto migliore sul muro che sul tetto (forse perché sfrutta le onde riflesse? non ne sono sicuro). Il 2338 invece se non sbaglio va con una sola banda alla volta (niente CA).

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

[Antigua]

Originariamente inviato da bagnino89

Hai il B525 o il B535? Se hai il B535, prova a fare così (con Chrome).

Nella pagina DHCP, premere F12 e scrivere nella console:

$('#dhcp_dns').show();

e dare Invio. Dovrebbero apparire i campi per impostare server primario e secondario.

Poi va riavviato il computer - almeno nel mio caso, non caricava correttamente i DNS.

Confermo il 525.
Purtroppo non va la soluzione proposta

[Antigua]

Originariamente inviato da Antigua

Confermo il 525.
Purtroppo non va la soluzione proposta

Attenzione attenzione
A quanto pare riavviando il modem e scrivendo la stringa ho ottenuto la "casella" dns.
Grazie!
Prossimamente vorrei installare delle antenne esterne e ovviamente vi terrò al corrente.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Antigua

Attenzione attenzione

A quanto pare riavviando il modem e scrivendo la stringa ho ottenuto la "casella" dns.

Grazie!

Prossimamente vorrei installare delle antenne esterne e ovviamente vi terrò al corrente.

Perfetto, senza stringa non vedrai i DNS ma resteranno comunque configurati.

Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk

[fly12]

Originariamente inviato da LSan83

Io su rete Wind3 non perdo mai un singolo pacchetto.
Sicuro di non avere problemi di antenna sul router/CPE?

Il problema si presenta con SIM inserita nello smartphone…
Ho provato con un altro ed i risultati sono sovrapponibili.
Ho provato anche collegandomi ad una BTS diversa e non c'è stato verso di far scendere a 0% la percentuale di pacchetti persi.

Sarà colpa della saturazione o di qualche collo di bottiglia…..Mah!

[LSan83]

Originariamente inviato da fly12

Il problema si presenta con SIM inserita nello smartphone…
Ho provato con un altro ed i risultati sono sovrapponibili.
Ho provato anche collegandomi ad una BTS diversa e non c'è stato verso di far scendere a 0% la percentuale di pacchetti persi.

Sarà colpa della saturazione o di qualche collo di bottiglia…..Mah!

Non è da escludere un problema hardware dello smartphone. Magari ha le antenne saldate/progettate da cani.

[evolutioncrazy]

Originariamente inviato da marcomontelibretti

Mamma che bomba!!!
Ho visto sul sito il datasheet, spero di sbagliarmi ma non aggrega la B1 e la B3? Dimmi che sbaglio.

finalmente ho trovato il tempo di riaccendere il 7490 per fare qualche altra prova (deve ancora essere montato sul tetto...)

per ora mi aggrega B3+B20

https://imgur.com/a/77Fgaqd

150mbps down / 50mbps up me li fa su tutti i test, quello di netflix fa 170/180mbps in down.

Download di un file di test da 1GB me lo completa in 67secondi con una media di 14,9 megabytes al secondo

Devo provare a lasciare B1+B3 e vedere cosa succede... sono in un posto dimenticato da dio (dalle adsl oltre i 4mbps più che altro)... quindi non è detto che il setup del ripetitore qui sia dei migliori

Quando lascio la banda su auto e mi prende la B7 come primaria (sempre 20mhz sia up che down) non sembra aggregare nulla e si ferma a circa 50mbps in download

PS: Il router monta questo chip: https://www.quectel.com/infocenter/news/390.htm
QUECTEL EG18-EA

[magenu]

qualcuno a provato ad agregare più connessioni con un load balanced es.
Load Balance Broadband Router
TL-R470T+

[evolutioncrazy]

Originariamente inviato da magenu

qualcuno a provato ad agregare più connessioni con un load balanced es.
Load Balance Broadband Router
TL-R470T+

in molti qui facciamo load balancing, se ne era parlato qualche pagina fa.

il TL-R470T+ è una ciofeca, sopratutto con connessioni da 100mbps+

aggregare invece nell'uscire con un IP unico e quindi sommare le connessioni è qualcosa che richiede hardware più prestante (idealmente x86 con openvpn) da poter terminare su una vps su internet

con ottimo prezzo/prestazioni io guarderei edgerouter er4 o er6, dipende da quante connessioni hai da aggregare.
con l'er4 puoi fare load balancing tra 3 connessioni e usare SPF per fare uplink in fibra verso uno switch

[worms]

Premetto che la stessa domanda la posterò anche sul forum mikrotik.
Premesso che fintanto che facevo i test la BTS funzionava, la settimana prima di mettere l'antenna sul tetto hanno fatto dei lavori, tutta la settimana e poi mi sono trovato la B7 in Wind attiva.

La configurazione è questa.
SXT R LTE6 + hAP AC2.
VLAN 1 per il passthrough dell'IP (nella speranza che Wind me lo conceda pubblico).

Solo B3


Solo B7


B7+B3


In solo B7 o B3 ho riscontrato più stabilità, spesso con la CA di B7+B3 la linea salta durante la navigazione.

Può essere dato dalla gestione sulla VLAN?
Può essere che sopra l'antenna c'è una nanobeam di un vicino (ed a breve ce ne sarà un'altra?

Dal tetto vedo la BTS perfettamente a 700mt, potrei pure abbassare l'antenna e sarei comunque in LOS.
Vedo anche un'altra BTS, sempre Wind, subito dietro a circa 1800mt totali di distanza (ma non riesco ad agganciarla).

Idee? Io per il momento lascio in B7

EDIT: Sto fortemente pensando, mentre faccio i test, che so scemo io.
Se mi va forte in B7 la lascio li, ma non capisco perchè 'azz se tento una CA vado più piano.
Molto più piano.
Nel mentre ho provato anche la B7+B20, stessa come come la B7+B3 in termini di velocità.
Non capisco a cosa serva la CA se scendo così tanto


B7

                 primary-band: B7@20Mhz earfcn: 3350 phy-cellid: 344
                 rsrp: -60dBm
                 rsrq: -8.5dB
                 sinr: 21dB
                  cqi: 12
                   ri: 2

B7+B3

         primary-band: B7@20Mhz earfcn: 3350 phy-cellid: 344
              ca-band: B3@20Mhz earfcn: 1650 phy-cellid: 434
                 rsrp: -58dBm
                 rsrq: -10.5dB
                 sinr: 21dB
                  cqi: 12

B3

         primary-band: B3@20Mhz earfcn: 1650 phy-cellid: 434
                 rsrp: -60dBm
                 rsrq: -7.5dB
                 sinr: 2dB
                  cqi: 7
                   ri: 2

[evolutioncrazy]

Originariamente inviato da LSan83

Non avevo visto i costi, ma li immaginavo "business"

L'unica cosa interessante è che "già tutto pronto" per i non esperti di networking e programmazione. L'hardware della versione da rack (l'unica che supera i 150 Mbit fra l'altro...) deve essere bello veloce per reggere quelle velocità. Di sicuro ci guadagnano molto, ma non deve costare due lire comunque.

Dovrebbe essere un VPS dedicato con ip pubblico che ti fa da proxy verso internet tramite una VPN spalmata sulle varie connessioni attive (cosa che mi incuriosisce molto dal lato tecnico )

A saperlo configurare da soli, con pochi euro al mese si prende un VPS Linux e un buon router multiwan (tipo gli Ubiquiti/Mikrotik) si trova sotto i 200€.

Comunque per le utenze private hanno l'enorme problema che servizi tipo Netflix non funzionano con le VPN (anche quelle private su VPS di proprietà.. già testato sia con ip italiano che tedesco).

bonding di VPN non è niente di fantascientifico, vedi per esempio questa guida per fartelo gratis in casa: https://zeroshell.org/load-balancing...r/#vpn-bonding

Il problema sono gli IP con cui ti presenti su internet per esempio l'aggeggio li di avatbox si presenta su internet (vedendo i video) con ip statici di datacenter che finiscono dritti nella categoria "hosting" di maxmind oltre che venire bloccati da netflix & co.

[worms]

Originariamente inviato da evolutioncrazy

bonding di VPN non è niente di fantascientifico, vedi per esempio questa guida per fartelo gratis in casa: https://zeroshell.org/load-balancing...r/#vpn-bonding

Il problema sono gli IP con cui ti presenti su internet per esempio l'aggeggio li di avatbox si presenta su internet (vedendo i video) con ip statici di datacenter che finiscono dritti nella categoria "hosting" di maxmind oltre che venire bloccati da netflix & co.

Io vi ho detto che Avat non è pensato per il privato/home user.
Vi state guardando della roba che non fa per voi nemmeno lontanamente.

[evolutioncrazy]

Originariamente inviato da worms

Io vi ho detto che Avat non è pensato per il privato/home user.
Vi state guardando della roba che non fa per voi nemmeno lontanamente.

Cos'ha che non va bonding fatto su due tun/tap?
Come lo fanno dentro avat?
Bisognerebbe vedere con un tcpdump... Tun/tap oppure GRE... Voto uno dei due

Sincemente vedo più da casa lo scatolotto plug and play che non un setup fatto a mano