[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[FroZen]

Originariamente inviato da razor820

Ahahah.
Hai paragonato due cpu completamente differenti...
Qui si parla di cpu a livello di core simili... e se in gaming si usano 4-8 core qual è il senso di averne 2000??
A parità di core usati non pensi che sia maggiormente in vantaggio una maggior frequenza?

e infatti l'FX9370 era il top prima degli i9, andava a 4,7gigahertz!

O forse no?

Diciamo che la frequenza in sé come il numero di core in sé dicono poco e nulla

La frequenza si scontrerà contro un muro prima o poi, i core invece no........seguendo quella logica tutto ciò che è sopra un i5 è buttare soldi (bhe, in effetti così come potrebbe esserlo prendere un dodecacore amd eh) se si usa il pc solo per gioco...ma poi quali giochi? etc etc e cominciano i soliti discorsi.....

[razor820]

Ma che c’entra qui si parlava di generazioni di cpu nella stessa linea temporale 2-3 anni max...
Mica stavo paragonando i mhz o giga della generazione neolitica...

Una top di gamma come una 2080ti deve essere supportata da una cpu top..
A mio avviso gli amd con tutti questi core non è una top. Un gradino superiore, seppur minimo per ora come prima ci sta Intel. Non perché sia di parte..
chi lavora in Intel non sarà l’ultimo arrivato. Perché allora ad ogni generazioni si tende ad aumentare oltre ai core anche il clock??
In linea di 3-4 anni si è passati da 7700k con 4 core sui 4500 a un 9900ks 8 core a 5300

[VanCleef]

Originariamente inviato da razor820

Perché allora ad ogni generazioni si tende ad aumentare oltre ai core anche il clock??
In linea di 3-4 anni si è passati da 7700k con 4 core sui 4500 a un 9900ks 8 core a 5300

https://ark.intel.com/content/www/us...s=97129,192943

occhio a non confondere il turbo su un core con il turbo all-core. Senza contare che come ti hanno già detto gli altri c'è altro oltre al clock e al numero di core.

[razor820]

Architettura, cache, ecc... è normale che c’è altro...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Jeetkundo

***esempi di post che usciranno dopo la 3080ti o equivalente AMD

per me già ora, solo che la mia gtx1080 dissente, sta stronz@

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da razor820

Poi vabbè il francobollo è soggettivo.. A mio avviso per esempio non ha senso giocare su maxi schermi a 2160p quando ti ritrovi ad avere una densità di pixel simile a un 24 pollici in 1080p.....

in questo forum occorre una bella funzione pollice su, nel mio caso fingi sia un +1000

Originariamente inviato da kiwivda

Io sono uno dei dementi che ha la 2080ti su 1080p a 144hz. La uso ogni tanto sul 4k ma solo per gli screenshot.


.

Originariamente inviato da bagnino89

Qua dentro si passa da un estremo all'altro, o 4k in downsampling dall'8k (sennò si vedono le scalette) al 720p a 300 FPS (sennò non è fluido).

Ed intanto Black leather jacket se la ride!

semplicemente ognuno ha sacrosantamente i suoi parametri, c'è chi vuole un frame rate altissimo e chi privilegia in assoluto la pulizia del quadro, specie sui contorni frastagliati o con trasparenze dove personalmente a me il minimo seghettio/tremolio manda letteralmente in bestia. Pensa che per me pure in downsampling 4k il motore di the witcher 3 mi pare sporco sotto questo aspetto, e su un monitor da solo 24"
Invece un metro 1080p e ssa2x ha un quadro di una pulizia esemplare, ergo sotto tale aspetto vale anche come è implementato l'aa in un gioco. La maggior parte però purtroppo fa schifo. A oggi a livello di pulizia del quadro però posso dire che preferisco quasi sempre i 2160p downscalati con un abbozzo di aa di tipo "leggero" (fxaa) piuttosto che un 1080p a con sulla carta efficace msaa8x ma che ai miei occhi su quella risoluzione sgrana di più uguale, e si che a livello di peso in termini di risorse fra le due opzioni non ci passa chissà cosa, ma solo in un caso il mio occhio è più appagato...

[FroZen]

Originariamente inviato da Ale55andr0

in questo forum occorre una bella funzione pollice su, nel mio caso fingi sia un +1000

quindi se stai a 5 metri un 24'' 1080p è la soluzione giusta sempre e comunque? Magari rendersi conto che non ci sono regole fisse MA linee guida che valgono in base agli scenari di utilizzo/esigenze delle singole persone?

[FroZen]

Originariamente inviato da razor820

chi lavora in Intel non sarà l’ultimo arrivato. Perché allora ad ogni generazioni si tende ad aumentare oltre ai core anche il clock??
In linea di 3-4 anni si è passati da 7700k con 4 core sui 4500 a un 9900ks 8 core a 5300

perchè sono alla frutta di ipc e non riescono a buttare fuori i 10nm da anni sul quale hanno costruito la nuova uarch....quindi spremono quello che riescono...non a caso il 10900 per mettergli due core in più nei 14nm non sanno più cosa inventarsi...manco il più fanboy intel passarebbe da un 9900k a un 10900 con 200mhz (fai anche 400!) in più di core ma stessi 8 core....

[Gello]

Ma tornare IT e rendervi meno ridicoli no ? Asking for a friend...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da FroZen

quindi se stai a 5 metri un 24'' 1080p è la soluzione giusta sempre e comunque? Magari rendersi conto che non ci sono regole fisse MA linee guida che valgono in base agli scenari di utilizzo/esigenze delle singole persone?

cit. Bello The Witcher a 300 fps!!! Oh schiaccia la barra che devi saltare

Mi tocca anche quotare FroZ dopo anni passati a flammarlo per le schede video...sarà perchè ho messo Ryzen?

[XEV]

Originariamente inviato da Gello

Ma tornare IT e rendervi meno ridicoli no ? Asking for a friend...

ahahaahahah

[mikael84]

Raga torniamo in topic

[Nurabsa]

Originariamente inviato da mikael84

Raga torniamo in topic

[thunderforce83]

https://bablishe.com/information-about-rtx-3000-series/


Buon Divertimento

[fraussantin]

Originariamente inviato da thunderforce83

https://bablishe.com/information-about-rtx-3000-series/





Buon Divertimento

Con un cornetto e un cappuccino un bundle ( o magari cyb77) e diventa un acquisto obbligato...

Ma sarà vero?

[TigerTank]

Visti i trascorsi circa i miracoli mancati tra dx12 ed rt gaming in mgpu, ormai prendo sempre l'hype con le pinze. Per cui, crederò quando vedrò il tutto all'atto pratico

[mircocatta]

Originariamente inviato da fraussantin

Con un cornetto e un cappuccino un bundle ( o magari cyb77) e diventa un acquisto obbligato...

Ma sarà vero?

solo se farà anche il caffé

scherzi a parte provo a dargli un'altra interpretazione:
con ampere si potrà avere il 100% d prestazioni in più di turing consumando la metà di quello che consumerebbe turing a quel livello di performance.
se una 2080ti consuma ipoteticamente 250watt, con il 2x performance la "3080ti" non consumerà 500watt, ma la metà, 250watt

[sertopica]

Sempre che sia vero, si parla si prestazioni RT esclusivamente, quindi forse quello che sara' in grado di fare il chip nel rendering "ordinario" sara' piu' contenuto. Chiedo agli esperti, sarebbe plausibile che con Ampere unifichino Tensor e Cuda Cores? Questo porterebbe a prestazioni ed efficienza migliori?

[OrazioOC]

12gb di vram, 192 bit di bus se fosse confermato.
E alla fine, il chip 106 sarà definitivamente un chip di fascia alta.

[mikael84]

Originariamente inviato da mircocatta

solo se farà anche il caffé

scherzi a parte provo a dargli un'altra interpretazione:
con ampere si potrà avere il 100% d prestazioni in più di turing consumando la metà di quello che consumerebbe turing a quel livello di performance.
se una 2080ti consuma ipoteticamente 250watt, con il 2x performance la "3080ti" non consumerà 500watt, ma la metà, 250watt

Si i chiè saranno tarati a livello di GPC a 250watt.
Prestazionalmente, almeno via raster il 100% è impossibile, ma un 50% buono si può fare. In linea di massima pure di più, se il clock sarà ben elevato.

Originariamente inviato da sertopica

Sempre che sia vero, si parla si prestazioni RT esclusivamente, quindi forse quello che sara' in grado di fare il chip nel rendering "ordinario" sara' piu' contenuto. Chiedo agli esperti, sarebbe plausibile che con Ampere unifichino Tensor e Cuda Cores? Questo porterebbe a prestazioni ed efficienza migliori?

No sempre separati. Attualmente solo il 20% dei tensor viene utilizzato in RT ( a lato pratico si arriva al 10%), in raster invece viene utilizzato per le FP16, nei giochi come vulkan.
ogni warp integra 2 motori tensor, nel tu 116 (gtx 1660ti), un motore viene utilizzato per fp16.
Con Ampere potrebbero anche integrarne 4, ma per ambiti pro.

Originariamente inviato da OrazioOC

12gb di vram, 192 bit di bus se fosse confermato.
E alla fine, il chip 106 sarà definitivamente un chip di fascia alta.

12gb di ram, 384bit a singola densità