|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#24521 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 431
|
|
|
|
|
|
|
#24522 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
ciao a tutti, qualcuno sarebbe cosi gentile da farmi una prova veloce veloce?
in pratica ho aggiornato il sistema dal 6.1 alla 6.2.2 e secondo me c'è qualche bug, o vorrei capire se qualcosa è andato storto con il mio passaggio..... faccio i test smart sui dischi e avviene sta cosa: il test finisce ed è ok. vado nella cronologia ed il test non viene riportato, nel senso che sta in caricamento continuo proprio il tab cronologia. allora devo riavviare, e quella schermata dopo il riavvio funziona, però il test è riportato con orario +1 ora..... non che la storia sia grave, ma vorrei appunto capire......perchè ho il sistema fresco con pochi dati, e meglio intervenire subito..... la prova che chiedo a qualcuno è semplicemente eseguire un test smart su un disco, basta anche il test veloce, ci mette 2 minuti. poi alla fine del test vedere la cronologia se viene riportato l'evento o se invece capita quello descritto da me. ovvero riavvio necessario per sistemare quella pagina, ed evento in cronologia con un'ora avanti. grazie qui le immagini, tanto per essere chiari, prima e dopo il riavvio: https://ibb.co/B6nx2wB https://ibb.co/ZGYBT5q https://ibb.co/RTsdGc8
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... Ultima modifica di Zeratul : 10-09-2019 alle 10:36. |
|
|
|
|
|
#24523 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 10252
|
Provato a cancellare la cache del browser? magari qualcosa tra 6.1 e 6.2.2 fa a pugni, io sul DS119J e sul DS218 non ho problemi.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+ |
|
|
|
|
|
#24524 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
hai provato a fare il test smart?
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... |
|
|
|
|
|
|
#24525 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 10252
|
Si, da me funziona senza problemi, ho anche una pianificazione del test, nessun problema.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+ |
|
|
|
|
|
#24526 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Padova
Messaggi: 3208
|
Quote:
È solo la cronologia che si comporta in modo anomalo, come ho descritto..... edit: ho trovato questo, a quanto pare non è un problema mio e non sono l'unico, e anche qui si parla di versione 6.2https://community.synology.com/enu/forum/6/post/120477
__________________
...ogni persona che attraversa le nostre vite è importante anche per il solo fatto di averla incontrata....ogni persona che attraversa la nostra vita lascia un poco di se e prendera' un poco di noi ...ci sara' chi prende di piu' e lascia meno ma non ci sara' mai nessuno che non ci lascia nulla...... Ultima modifica di Zeratul : 10-09-2019 alle 17:59. |
|
|
|
|
|
|
#24527 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 10252
|
Forse si verifica in particolari condizioni boh, io proprio il problema non l'ho, su entrambi i nas.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+ |
|
|
|
|
|
#24528 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
sapete aiutarmi?
DS216playda qualche tempo capitava sporadicamente di trovare delle notifiche su uno dei dischi (purtroppo non mi ero scritto quale, a memoria direi il disco1 ma non ho certezza non me lo sono scritto) di errori in scrittura (lettura sempre tutto ok), una volta le spie sono diventate arancioni mi ha imposto di fare il controllo lungo completo smart (quello che ci mette 45min o giu di li) e non trovando errori era tornato tutto ok verde da li ho cominciato a trovare notifiche di errori strani (mi pare sempre sul disco 1 ma non ci metto la mano sul fuoco) ma nessuno bloccante.. insomma tutto funzionava nell'ultima settimana invece capitava ogni tanto che scrivendoci dei file grossi si piantasse del tutto il nas non mi faceva nemmeno accedere al dsm per quasi un minuto poi quando finalmente riuscivo a collegarmi trovavo in notifiche che il disco1 (questo sono sicuro) era stato "scollegato" e la notifica successiva era tipo "try to ri-connect disk1" poi tutto tornava normale perchè ci riusciva (trovate le immagini qui sopra) nella settimana sta cosa sarà capitata altre 2-3 volte finchè l'ultima a un certo punto sto "ri-connect" sul disco1 non ha funzionato e mi dava volume shr danneggiato.. in sostanza di sostituire il disco1 (il disco2 lo dava ok) (vedi altro post mio con immagine qui sopra) fin qui tutto ok.. capita.. ne compro uno nuovo mi arriva lunedì.. lo sostituisco.. seguo la procedura dando ripara volume (che ci mette tantissimo) e lascio il nas acceso tutta la notte, la mattina controllo è tutto verde i dati si vedono ok il volume è ok ieri sera faccio per copiarci su roba (grossa) e.. si è di nuovo bloccato! ora.. non credo sia umanamente possibile che saltino due dischi contemporaneamente, credo sia un problema sul nas? adesso vedo come andrà nei prossimi giorni se mi darà ste segnalazioni solo sul disco2 ("vecchio") ma ho lo sconforto |
|
|
|
|
|
#24529 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
provato adesso a copiare un file 5gb, purtroppo stesso risultato:
![]() verso metà si è fermato, dsm non raggiungibile, poi ha ripreso a funzionare e entrando nel dsm vedo quello ho cancellato il file da 5gb, riprovato a copiare, nessun problema
|
|
|
|
|
|
#24530 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2013
Città: Prov. Palermo
Messaggi: 10252
|
Per me è il nas il problema.
__________________
PC-Spec:CPU: AMD Ryzen 5 9600X @stock - Motherboard: MSI Pro B650-A WiFi - Ram: 2x16GB DDR5 6000 mhz Patriot CL30 - VGA: Sapphire RX 9060XT 16GB - SSD: Samsung 860 Evo 500GB + Samsung 870 Evo 1TB - HDD: Seagate Barracuda 1TB + Toshiba 2TB + Toshiba 3TB - Ali: Seasonic Focus GX-650 - Case: Lian Li Lancool III - Monitor: AOC 24G4XE IPS 180Hz Full HD - Modem/Router: Fritz!Box 4060 - NAS: Synology DS224+ |
|
|
|
|
|
#24531 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22602
|
Non sarà che i due dischi erano uguali e comprati insieme?
|
|
|
|
|
|
#24532 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 5003
|
Io proverei prima a sostituire il disco che ti da il problema.
Dopodichè, se lo fa nuovamente dopo che hai sostituito anche il primo disco allora potrebbe essere il nas |
|
|
|
|
|
#24533 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
eh ma come averne la certezza? è questo il problema
Quote:
Quote:
ho trovato finalmente il log dei dischi: Unità Livello,Data e ora,Modello,Numero di serie,Periferica,Posizione,Evento, Error,2019/09/11 18:40:17,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/11 18:40:15,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/10 18:35:17,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/10 18:35:15,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/10 18:35:15,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Tentativo di riconnessione all'unità. Error,2019/09/08 12:10:23,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:20,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:20,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Tentativo di riconnessione all'unità. Error,2019/09/08 12:10:19,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:19,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:19,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Si è verificato un errore I/O all'unità. Error,2019/09/08 12:10:18,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:17,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:16,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/08 12:10:15,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Errori I/O. Error,2019/09/07 18:22:03,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Tentativo di riconnessione all'unità. Error,2019/09/05 18:49:03,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/05 18:49:02,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/05 18:49:02,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Tentativo di riconnessione all'unità. Error,2019/09/05 18:49:01,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/05 18:49:01,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/05 18:46:19,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/02 18:34:28,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/02 18:33:18,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/02 18:33:14,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/09/02 18:33:14,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Tentativo di riconnessione all'unità. Error,2019/08/29 20:09:10,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/08/29 20:09:09,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/08/29 20:09:09,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Tentativo di riconnessione all'unità. Error,2019/08/29 20:09:08,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/08/29 20:09:08,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/08/29 20:09:07,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N6AHXH89,DS216play,Drive 2,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/08/29 20:09:06,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/08/29 20:09:06,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Cercare di re-identificare l'unità. Error,2019/04/07 21:33:48,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Si è verificato un errore I/O all'unità. Error,2019/04/07 21:33:47,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Errori I/O. Error,2019/04/07 21:33:47,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Errori I/O. Error,2019/03/07 20:42:27,WD30EFRX-68EUZN0 ,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,"Unità guasta. Per ulteriori dettagli, andare su Storage Manager > HDD/SSD > Info integrità." Error,2019/03/05 21:42:14,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Si è verificato un errore I/O all'unità. Error,2019/03/05 21:42:13,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Errori I/O. Error,2019/03/05 21:42:13,WD30EFRX-68EUZN0,WD-WCC4N4FCNZRJ,DS216play,Drive 1,Errori I/O. il disco1 l'ho sostituito lunedì sera 09/09/2019 come vedete prima di quel giorno non c'erano problemi sul disco2 se non due cose sporadiche il 29/08 e il 05/09 sono nella situazione che non so se è il nas ad avere problemi e se magari ho cambiato il disco1 inutilmente, e se vale la pena di cambiare anche il disco2 non vorrei trovarmi ad avere cambiato tutti e due i dischi e avere ancora questi problemi compro e sostituisco anche il secondo? voi che fareste? ho provato ad aprire un ticket in synology ma sicuramente rifiuteranno perchè la garanzia è scaduta da 6 mesi |
||
|
|
|
|
|
#24534 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Lecce
Messaggi: 22602
|
Dischi di una brutta partita. A me se ne sono rotti due di red a brevissima distanza, gli altri dopo un po’. Tutti comprati assieme. Per curiosità controlla il serial.
I dischi in raid non andrebbero mai comprati assieme. |
|
|
|
|
|
#24535 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
Quote:
i seriali sono li sopra cmq leggendo sul web sti red o hanno obsolescenza programmata oppure sono sfigati forti cmq pensavo.. potrei fare l'infame, prenderne uno sul web, se risolvo bene se non risolvo lo rendo |
|
|
|
|
|
|
#24536 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
mi hanno risposto da synology, mi evidenziano nel log errori di scrittura ergo secondo loro anche il disco2 magicamente andato misteriosamente lo stesso giorno che ho messo il nuovo disco1
![]() come avete suggerito dicono di collegarlo a un pc e lanciare il tool proprietario che potrebbe evidenziare bad sectors |
|
|
|
|
|
#24537 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 5003
|
Lavoro inutile secondo me, il nas vuole dischi in buono stato altrimenti ti romperà sempre le scatole.
|
|
|
|
|
|
#24538 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2010
Messaggi: 433
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#24539 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
Quote:
per vostra esperienza potrebbe essere che il disco sia buono lato settori danneggiati ma che magari abbia problemi lato elettronico? ripeto.. se è da cambiare lo cambio non vorrei spendere solo altri 100€ (sommati agli altri 100€ del primo) e poi non avere risolto il problema ![]() la parte smart (che non mi hanno chiesto ma che gli ho mandato di mia iniziativa) è così: ![]() quei valori non sono facili da leggere ma nell'help c'è questo: "Each monitored characteristic (Attribute) is used to calculate an Attribute Value. Attribute Values range from 1 to 253 with 1 being worst case, 253 being best case, and 100 being nominal. For WD drives, the normalized attribute value will range from 1 to 100 or 1 to 200, depending on the attribute. Error rate, total spin ups, spin up retries and calibration retries attributes are implemented as during normal operation (“on-line”); whereas, Multi-zone Error Rate test is performed “off-line”. This test performs a read-verify-all operation and calculates an error rate. These Attributes are updated and stored in the drive's reserved area. Also stored on the drive is a set of Attribute Thresholds that correspond to the calculated Attribute Values. An impending degrading or faulty condition is indicated when the calculated Attribute Value becomes less than or equal to its corresponding Attribute Threshold value. " quindi da quello che capisco i valori sono tutti nella norma |
|
|
|
|
|
|
#24540 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 21398
|
Dear Customer
I thank you for your return Apparently you have a problem on the disc. but you have not reached the threshold of tolerance that is why the test confirms that the disc is healthy. .and this is also why you have this error message. your disk is able to manage defecteuix secteirs by making sectoral mappings, but if you exceed this threshold you risk losing the disk. Hoping to answer your request lo rimonto e quando morirà come il primo lo cambio, nel frattempo faccio controllo esteso su quello che ho sostituito (quello ""rotto"") e se vedo bad sector provo tramite WD a capire com'è la garanzia visto che sul sito risulta 3 anni mah |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:01.












DS216play









