[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Feidar]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Stiamo parlando lingue diverse o fai finta di non capire quello che scrivo,quindi è inutile ripetere sempre le stesse cose. L'OC si è sempre praticato,proprio per aumentare le prestazioni. Non a caso soprattutto in passato si acquistava HW inferiore,per portarlo fuori specifica ed ottenere prestazioni simili a modelli di fascia superiore. Oggi forse questo vale un po meno,visto oltretutto i risultati penosi in OC dei ryzen.

Per il resto due architetture,forniscono le prestazioni in funzione dei vari parametri che li contraddistinguono. amd ha migliorato IPC,e Intel riuscendo a boostare piu in alto,caratteristica intrinseca della sua architettura,riesce a compensare questo fatto,il volerlo negare significa voler deliberatamente azzoppare questa architettura.Il fatto stesso che gli Intel riescano a tenere botta ed in alcuni ambiti riesca ancora ad essere avanti,nonstante gli aumenti di IPC dei ryzen,la dice lunga su quanto la frequenza giochi un ruolo importante.Se i ryzen riuscissero a raggiungere frequenze piu alte allora primimegerebbero su tutto.

E va be', se per te il 5% fa tutto un mercato, sì: parliamo due lingue diverse e non sei capace di comprendere che il mondo è anche quel 95% di cui tu non fai parte... non fai testo in quanto minoranza, anche se il tuo essere coriaceo nel dire il contrario è ammirevole.

Nell'ambito del 95%, Ryzen asfalta Intel a parità di clock in default; in OC (5% ad essere esagerati) c'è un aumento delle frequenze consistente su Intel che ha un IPC inferiore rispetto ad AMD. Indovina cosa rimane rimane meglio, per il mercato fatto dal 95% dei consumatori?

Quello che va più veloce in default.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

sto testando un po sotto oc scalar x5 e PBO enable ma guardate bene il PPT. mi limita a 88w...come posso aumentare il PPT?

altra domanda, in piu menu viene riportata la voce PBO sulla mia logica ma se cambio una di quelle voci da AUTO a Enable, devo toccare anche le altre?

in quanto da tutto stock a Enable a Advance +Scalar non cambia na mazza in quanto il PPT mi rimane a 88W mentre EDC ecc sono aumentati!


link ryzen master

Tu hai il 3700X o modelli tipo 3800X e 3900X?

Perchè da quanto ho provato, io che ho il 3800X, non mi permette di mettere parametri oltre quelli dei 65W TDP. Però potrebbe essere solamente limitato al 3700X (AMD deve difendere le vendite 3800X)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da phlebotomus

Ma cos'è PBO2?

Ma veramente uno è arrivato anche a 4342!

Il PBO2 è un'aggiunta a PBO.

Ti compare solamente se setti il PBO in MANUAL.

Permette di settare il tempo in cui il procio può stare a frequenza max su più core

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Tu hai il 3700X o modelli tipo 3800X e 3900X?



Perchè da quanto ho provato, io che ho il 3800X, non mi permette di mettere parametri oltre quelli dei 65W TDP. Però potrebbe essere solamente limitato al 3700X (AMD deve difendere le vendite 3800X)

3700x

Domani come da consiglio del altro utente attivo pbo manual e procedo ad alzare anche il limite ppt.

Invece l'utente ilcoso ha notato che ram inferiori a 3000mhz gli hanno permesso il max boost, problema non riscontrato da me con ram a 3600 ma per curiosità effettuerò altri test con ram stock jedec e ram a 3600

[Kipe]

Originariamente inviato da ilcose

Crossposto dato che potrebbe interessare ad altri:

Ho messo per prova le RAM a 2333 e rifatto un cinebench e per magia riecco i 4.525ghz di massimo e 4.475 di media del mio 3900x e i punteggi molto vicini a quelli delle recensioni.

Credo sia uno stupendo bug dell'agesa, con RAM oltre i 3000 inizia ad abbassare il boost. Non ho fatto prove più dettagliate ma tant è.

...

Mi sa che hai proprio ragione!
Io con la ACE mi aveva impostato le ram a 1866 con il bios a default () e ignaro del fatto avevo subito guardato i boost del procio, ed erano proprio in linea con i tuoi.
Con le ram a 3200, il clock e; pressoché fermo a 4300.

Che stranezza! Conviene tirare giù le ram per guadagnarci con il boost clock

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ilcose

Crossposto dato che potrebbe interessare ad altri:

Ho messo per prova le RAM a 2333 e rifatto un cinebench e per magia riecco i 4.525ghz di massimo e 4.475 di media del mio 3900x e i punteggi molto vicini a quelli delle recensioni.

Credo sia uno stupendo bug dell'agesa, con RAM oltre i 3000 inizia ad abbassare il boost. Non ho fatto prove più dettagliate ma tant è.



Update 2: RAM a 3533mhz. Boost a 4.5 su un core e 4.450 di media. Machecazz....

Update 3: RAM 3600Mhz Boost a 4.3 e media 4.275.

Resto dei voltaggi e timings non li ho toccati.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

Secondo me più che un problema d'agesa, è un problema di frequenza core e frequenza IF.... però io sono passato da DDR4 2133, 2800, 3200 e 3600 ma il bios della mia mobo non ha modificato alcun clock sui core... credo sia più un prb di bios, non ultimato, della tua mobo.

[paolo.oliva2]

Comunque considerando che un 3700X bisogna sparargli un razzo nel per fare @4,4GHz su tutti i core.... vedere un 3900X @4,450GHz su 12 core, fa un senso....

[ilcose]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Secondo me più che un problema d'agesa, è un problema di frequenza core e frequenza IF.... però io sono passato da DDR4 2133, 2800, 3200 e 3600 ma il bios della mia mobo non ha modificato alcun clock sui core... credo sia più un prb di bios, non ultimato, della tua mobo.

Beh su reddit parecchi hanno lo stesso problema ora che ho cercato.
Comunque mi basta solamente mettere le ram a 3533 che va tutto a posto. Le lascio cosi che non mi cambia quasi nulla ma la cpu mi boosta correttamente.

Ho provato il profilo v1 di ryzen DRAM calculator ma il pc non boota neanche con errore 8D (e altri casuali sulla cpu). Finché non sistemano il problema dei voltaggi durante il boot delle ram me ne sto buono cosi con il v2 Fast dato che ho temporaneamente risolto pure il problema del boost.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[Free Gordon]

Originariamente inviato da ilcose

Update 2: RAM a 3533mhz. Boost a 4.5 su un core e 4.450 di media. Machecazz....

Questo è molto interessante.
Se porti le ram in specifica (@3200mhz CL14) come va' il boost?

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque considerando che un 3700X bisogna sparargli un razzo nel per fare @4,4GHz su tutti i core.... vedere un 3900X @4,450GHz su 12 core, fa un senso....

Effettivamente è un bel risultato...

[paolo.oliva2]

Da quanto sono passato a Zen2 + 1920X, la mia produttività è migliorata.

Mi manca ancora molto, ma la mia videoteca ha avuto un ottimo sprint.

https://imgur.com/a/9v7UJTz

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ilcose

Beh su reddit parecchi hanno lo stesso problema ora che ho cercato.
Comunque mi basta solamente mettere le ram a 3533 che va tutto a posto. Le lascio cosi che non mi cambia quasi nulla ma la cpu mi boosta correttamente.

Ho provato il profilo v1 di ryzen DRAM calculator ma il pc non boota neanche con errore 8D (e altri casuali sulla cpu). Finché non sistemano il problema dei voltaggi durante il boot delle ram me ne sto buono cosi con il v2 Fast dato che ho temporaneamente risolto pure il problema del boost.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Se devo dire la verità, io il DRAM calculator non l'ho mai provato.

Comunque sono dell'idea che al prossimo giro di bios sistema pressochè tutto.

Comunque complimenti per il sistema... un 3900X a 4,450GHz è certamente una bestia in MT.

Il mio 1920X @4GHz fa circa 350 punti in più su Cinebench 15 vs il 3700X @4,4GHz... (2668 vs 2317). Ma siamo 8 core Zen2 vs 12 Zen 1000. Il 3900X mi polverizza.

Sto aspettando sti cacchio di TR4 per vedere l'offerta di modelli ed il prezzaggio... soprattutto il prezzaggio.
Un X16 TR4 sugli 800€ ci potrebbe stare... ma spero che AMD mi stupisca con un TR4 X24 a 900€...

[Predator_1982]

Comunque ieri ho notato una cosa, nel discorso boost un certo ruolo lo gioca anche la tipologia di software. Per esempio, con il cinebench il mio 3700x si inchioda a 4 ghz scarsi (3997 e rotti). Ho provato con prime95 e la cpu boosta a 4.2 circa su tutti i cores. Ciò che sembra limitare è il PPT (sparato al 99.9 %) e l'EDC. Settando su enable il PBO il valore max di PPT ed EDC crescono e non dovrebbero limitare, ma la frequenza oltre i 4.225 ghz per core non va, come se ci fosse altro a fare da tappo.

https://youtu.be/qBf8bvngESo

L'altra cosa strana è che la mia asus ha 2 voci distinte relative al PBO, la prima sotto AI tweaker e la seconda sotto Advanced, settando una l'altra non si modifica... ma che senso ha?!?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[nagashadow]

si anche io ho notato che vieni limitato dal ppt....soprattuto in prime quando metto il test per il max power

[ilcose]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se devo dire la verità, io il DRAM calculator non l'ho mai provato.



Comunque sono dell'idea che al prossimo giro di bios sistema pressochè tutto.



Comunque complimenti per il sistema... un 3900X a 4,450GHz è certamente una bestia in MT.



Il mio 1920X @4GHz fa circa 350 punti in più su Cinebench 15 vs il 3700X @4,4GHz... (2668 vs 2317). Ma siamo 8 core Zen2 vs 12 Zen 1000. Il 3900X mi polverizza.



Sto aspettando sti cacchio di TR4 per vedere l'offerta di modelli ed il prezzaggio... soprattutto il prezzaggio.

Un X16 TR4 sugli 800€ ci potrebbe stare... ma spero che AMD mi stupisca con un TR4 X24 a 900€...

No no fermo fermo, io parlavo solo di ST. In MT dipende da che carico gli applichi. Ieri non ho fatto prove specifiche, ma in MT varia attorno da 4.270mhz a 4.150mhz con carichi non AVX. Stasera vi faccio un po' di prove anche con AVX.

Non ho PBO abilitato.

Non ho fatto OC all core.

Inviato dal mio ZTE A2017G utilizzando Tapatalk

[Lunar Wolf]

come da consiglio ho provato ad alzare il PPT a 200

salvo, riavvio PPT sempre a 88W


cpu con pbo attivo mura per colpa del ppt, perchè senza pbo all core sono sui 4100/4150 Mhz col pbo vado a 4200 e single core non cambia na mazza, rimane 4375 visualizzati su due core.


rifatto il test sia con ram a stock @2133 che sotto xmp @3600mhz e nel mio caso non viene influenzato il turbo boost

ora tocca andar a lavorare!
buona giornata

[Gigibian]

edit

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

come da consiglio ho provato ad alzare il PPT a 200



salvo, riavvio PPT sempre a 88W





cpu con pbo attivo mura per colpa del ppt, perchè senza pbo all core sono sui 4100/4150 Mhz col pbo vado a 4200 e single core non cambia na mazza, rimane 4375 visualizzati su due core.





rifatto il test sia con ram a stock @2133 che sotto xmp @3600mhz e nel mio caso non viene influenzato il turbo boost



ora tocca andar a lavorare!

buona giornata

Come si chiama la voce del powerlinit nei BIOS?
E nel caso c'è anche su ryzen master?

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da fraussantin

Come si chiama la voce del powerlinit nei BIOS?
E nel caso c'è anche su ryzen master?

Ppt ma devi impostare il pbo da auto a manual

[fraussantin]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Ppt ma devi impostare il pbo da auto a manual

Ok grazie. Oggi vedo se lo trovo sulla Asus

Nel caso hai provato a settarlo poco di più , tipo 100 o 120 .

[cronos1990]

Originariamente inviato da phlebotomus

Ma veramente uno è arrivato anche a 4342!

Dipende dal software che usi.

Se leggi HWinfo64 si... ma se leggi Ryzen Master sono arrivato, appunto, a 4295.
Certo, visto che da quanto notato tutti usano HWinfo64 per la rivelazione dovrei dire che ho toccato i 4342, ma tra i due reputo più affidabile Ryzen Master.
Fai conto che quando il sistema è a riposo (al di là del sistema operativo e delle sue normali operazioni, nessun software attivo o aperto) mentre HWinfo64 mi segna che tutti i core lavorano almeno intorno ai 3,5 GHz, Ryzen Master mi segnala che tutti i Core sono a riposo (valori intorno ai 100 MHz) con un solo Core un pò più attivo, generalmente il Core 8.