[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Varg87]

Ho appena eseguito un downgrade dei driver del chipset, rimettendo la versione 1.07.29.0115.
Avevo già notato un aumento randomico della velocità della ventola della CPU poco dopo averli installati ma un aumento non eccessivo.*
Ieri mi è capitato 3 volte un aumento repentino della velocità della ventola in situazioni diverse (navigazione normale, gaming e durante la riproduzione di un video) se non al 100%, quasi e non tornava a livelli normali nemmeno dopo un riavvio. Dovevo proprio spegnere e riaccendere il PC per farla tornare a valori normali.
Mi sembrava provenisse dalla scheda video, in realtà era la ventola del processore.
Ho installato poco fa i nuovi driver Nvidia dopo aver fatto una pulizia con DDU in provvisoria. Dopo una quindicina di minuti mentre ero su Youtube, è partita a palla la ventola della CPU.
è rimasta a velocità sostenuta anche dopo aver disinstallato gli ultimi driver del chipset (1.8.19.0915) e in seguito al riavvio.
è tornata stabile dopo aver rimesso la versione 1.07.29.0115 ed aver riavviato, senza dover spegnere il PC.
è praticamente certo che sono i nuovi driver del chipset AMD a causarmi sto problema.

*Oltre ad aver avuto problemi di avvio con il primo avvio in modalità di ripristino.

[hotak]

Originariamente inviato da Cloud76

In generale sì, i moduli dual rank sono più prestazionali dei single rank, di contro sono meno digeribili dalle schede, nel senso che fanno un pochino più fatica a salire di frequenza.
E c'era anche la slide AMD in proposito quando uscì Ryzen:

Per il video non ho controllato che moduli usa di specifico, comunque se non ha fatto la prova con moduli uguali possono anche essere i timings differenti del modulo, a parte il CAS e gli altri due valori principali ce ne sono un'altra vagonata che possono incidere comunque parecchio nell'insieme.

in questo video riporta 4x4gb a 2933 cl16 e 2x8gb a 3400 cl14, per quanto senza riportare i subtimings, e 4x4gb risultano comunque più veloci, sarei curioso di vedere i test di qualcuno che ha 6 stick di ram a casa tutti single o tutti dual rank, magari 2x16 vs 4x8

https://www.youtube.com/watch?v=rgqSpLccs2Q

[V1TrU'z]

Originariamente inviato da Varg87

Ho appena eseguito un downgrade dei driver del chipset, rimettendo la versione 1.07.29.0115.

...


è praticamente certo che sono i nuovi driver del chipset AMD a causarmi sto problema.

A me vanno a meraviglia gli ultimi, zero ventole a manetta. Non ti resta che fare la controprova e provare a reinstallarli

[marcosavino]

Sono appena passato al Ryzen 3700x su mobo Gigabyte x470 Ultra Gaming. Sto testando il sistema da qualche giorno e ho notato fin da subito che il voltaggio della cpu non viene rilevato correttamente in HwInfo. Qualcun altro con un sistema simile al mio ha riscontrato lo stesso problema?

[Luxorita]

Originariamente inviato da marcosavino

Sono appena passato al Ryzen 3700x su mobo Gigabyte x470 Ultra Gaming. Sto testando il sistema da qualche giorno e ho notato fin da subito che il voltaggio della cpu non viene rilevato correttamente in HwInfo. Qualcun altro con un sistema simile al mio ha riscontrato lo stesso problema?

Che voltaggio intendi? Cmq di base: hai l'ultimo bios? Hai messo gli ultimi drivers chipset Amd della tua scheda madre?

[LicSqualo]

A seguire Baio ho trovato questo test fatto sul boost dei nuovi Ryzen.
Perché si sa che in America partono subito le class action (ma anche no, Der8auer mi sembra il più serio) e tutti quindi a fare i test per verificare se la velocità del singolo thread sia effettivamente quella dichiarata da AMD.
Mi sembra tanto una "caccia alle streghe"...
Comunque i risultati stanno uscendo e le sorprese non mancano (Asus sta dietro di 40 MHz!!!):
https://www.hardwarezone.com.sg/feat...sting-properly

Un breve riassunto per chi vuole in anticipo alcuni risultati:
X570 Aorus Xtreme hits 4575.5MHz on AGESA 1.0.0.3 ABB (latest F3i BIOS) ; 4600.6MHz with Auto OC
ASRock X570 Taichi hits 4600.1MHz on BIOS 1.70A ; 4599.9MHz with Auto OC
MSI MEG X570 Godlike hit 4625.1MHz on BIOS 7C34v11 (older AGESA); 4525.3MHz with Auto OC
ASUS ROG Crosshair VIII Formula hit 4566.9MHz on BIOS 0702 (AGESA 1.0.0.3AB), 4566.5MHz with Auto OC

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da marcosavino

Sono appena passato al Ryzen 3700x su mobo Gigabyte x470 Ultra Gaming. Sto testando il sistema da qualche giorno e ho notato fin da subito che il voltaggio della cpu non viene rilevato correttamente in HwInfo. Qualcun altro con un sistema simile al mio ha riscontrato lo stesso problema?

L'avevo riscontrato anche io appena montato il ryzen 3600, mi è bastato disinstallare e reinstallare hwinfo e tutti i voltaggi si sono aggiustati.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Baio73

Non so se qualcuno lo aveva già postato, mi pare interessante se raggiungessero un numero di test consistente:

https://youtu.be/l-G1Ukrg-Wk

Personalmente ho provato ed ho avuto i seguenti risultati (BIOS v2501 AGESA 1.0.0.2):

Con profilo energetico Ryzen Balanced => 4.4GHz max boost (4.392) raggiunto da 6 core su 8 - seconda prova (rifatta per ultima) stesse frequenze ma solo 4/8 core

Con profilo energetico Ryzen High Perf =Z 4.4GHz max boost (4.342) raggiunto da 4 core su 8

Questo il link per postare i risultati (occorre avere un account Google):

https://forms.gle/ii4Vfgnktzxr12uZA

Baio

Un boost all core in pratica

Originariamente inviato da Mini4wdking

Quindi alla fin fine si scopre che il boost viene raggiunto davvero? Ma dai!

Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk

[LicSqualo]

Scusate ma perché sembra una "scoperta" che il boost della CPU dipenda dalla MB? https://www.guru3d.com/news-story/ry...herboards.html

Mah, mi sembra che abbiamo scoperto l'acqua calda, così come per le ram ed il relativo clock, non sono mica tutte uguali le ram a 3600...

[Operapia]

Originariamente inviato da LicSqualo

Scusate ma perché sembra una "scoperta" che il boost della CPU dipenda dalla MB? https://www.guru3d.com/news-story/ry...herboards.html

Mah, mi sembra che abbiamo scoperto l'acqua calda, così come per le ram ed il relativo clock, non sono mica tutte uguali le ram a 3600...

Visto che siamo in argomento (più o meno in topic), mi togli una curiosità?
Che mobo hai tu?

[Mparlav]

Originariamente inviato da LicSqualo

Scusate ma perché sembra una "scoperta" che il boost della CPU dipenda dalla MB? https://www.guru3d.com/news-story/ry...herboards.html

Mah, mi sembra che abbiamo scoperto l'acqua calda, così come per le ram ed il relativo clock, non sono mica tutte uguali le ram a 3600...

Cosa accadrebbe utilizzando un altro programma ST? Anche questo è un punto da considerare. Io proverei 3-4 programmi diversi per vedere se e come varia il max boost clock. E proverei a non usare hwinfo anche con refresh dati elevato in background.
Da notare la ab350m pro 4, una Mb da 65 euro e con vrm entry level, quindi direi che dipende solo dalla capacità del produttore di fare un buon bios.

[andytom]

Ciao ragazzi ..
sto per buildare con ryzen 3900x..
"my little big monster"

se qualcuno ha già installato questa piattaforma.... gentilmente datemi tutti i consigli possibili

https://drive.google.com/open?id=1oW...kf2I7rw3fVeRPg
https://drive.google.com/open?id=1f1...NmKAnaJdTtg-fa

[nessuno29]

Infatti Asrock è la migliore lato supporto ai nuovi ryzen, contrariamente alla sempre consigliata (ma schifosamente supportata) Tomahawk...

Sulla ab 350 pro 4 con ryzen 3600 nessun problema già col bios 5.8 ed agesa 1.0.0.1, ora è uscito anche il nuovo 5.9 con agesa 1.0.0.3

[antonioalex]

Originariamente inviato da LicSqualo

(ma anche no, Der8auer mi sembra il più serio=

di sapere, sa il fatto suo, ma già quando pubblicò il video per mettere alla gogna in pubblica piazza amd per via dei boost non veritieri secondo lui, mi puzzava di uomo prezzolato da qualcuno

Comunque i risultati stanno uscendo e le sorprese non mancano (Asus sta dietro di 40 MHz!!!):

in parte è colpa dello spred spectrum non disattivatile

Un boost all core in pratica

no, non è all core, hwinfo semplicemente registra il max e rimane piantato così, ma mica vanno tutti contemporaneamente alla max frequenza, dato che il mio a default con pbo disattivato, secondo hwinfo tutti i core arrivano a 4192.80MHz, peccato che è 1 core alla volta che arriva a quella frequenza e sopratutto in momenti di relax, se gli faccio fare qualcosa di pesante si pianta al core a 3975MHz, attivando pbo + autooc 200MHz, in single a random tutti i core singolarmente arrivano a 4245/4252MHz mentre in full tutti insieme si piantano sui 4030/4052MHz

[Cloud76]

Originariamente inviato da nessuno29

Infatti Asrock è la migliore lato supporto ai nuovi ryzen, contrariamente alla sempre consigliata (ma schifosamente supportata) Tomahawk...

Sulla ab 350 pro 4 con ryzen 3600 nessun problema già col bios 5.8 ed agesa 1.0.0.1, ora è uscito anche il nuovo 5.9 con agesa 1.0.0.3

Non so, sembra non dipendere tanto dalla marca.
Nel video postato ieri dove viene controllato il boost su diverse schede si vede che ci sono schede della stessa marca che vanno bene e altre che vanno male, alcune anche piuttosto lontane. Più che dalla marca sembra dipendere dalla scheda a dal bios che c'è su ovviamente. Quello che non capisco è: se possono farlo andare bene sulla scheda A perchè non riescono a fare altrettanto sulle schede B e C.

[xage]

Originariamente inviato da andytom

Ciao ragazzi ..
sto per buildare con ryzen 3900x..
"my little big monster"

se qualcuno ha già installato questa piattaforma.... gentilmente datemi tutti i consigli possibili

https://drive.google.com/open?id=1oW...kf2I7rw3fVeRPg
https://drive.google.com/open?id=1f1...NmKAnaJdTtg-fa

li trovi sul forum.

[antonioalex]

Originariamente inviato da Cloud76

Non so, sembra non dipendere tanto dalla marca.
Nel video postato ieri dove viene controllato il boost su diverse schede si vede che ci sono schede della stessa marca che vanno bene e altre che vanno male, alcune anche piuttosto lontane. Più che dalla marca sembra dipendere dalla scheda a dal bios che c'è su ovviamente. Quello che non capisco è: se possono farlo andare bene sulla scheda A perchè non riescono a fare altrettanto sulle schede B e C.

tipo msi che si ritrova contemporaneamente tra le prime 5 e le ultime 5 , guarda l'unica cosa che mi viene in mente, per giustificare tale disparità, è la circuiteria presente sulla mainboard stessa, ma poi fa vedere che con una misera asrock ab350m pro riesce ad ottenere risultati simili alle mainboard che stanno in testa, e boh, non so che pesci pigliare

[Cloud76]

Originariamente inviato da Baio73

2) il boost non avviene su tutti i core, ne ho due più sfigati che stanno sempre qualche MHz indietro. Questa potrebbe essere una difformità (lieve nel mio caso) rispetto ai dati scritti da AMD sulle scatole.

3) il fatto che ripetendo la prova nelle stesse condizioni il boost max venga raggiunto da un numero di core diversi mi fa concludere che fra drivers e AGESA c’è ancora da lavorare.CUT

2) Ma la frequenza turbo non è ALL-CORE, è single-core. Condizioni permettendo, può essere estesa ad altri core.
3) Non tutti i core sono uguali, ci sono core più veloci e altri più lenti, è indicato anche su RyzenMaster, ovviamente non saranno i più lenti ad eseguire il boost, ma non è detto che sia sempre lo stesso core veloce ad eseguirlo.

[ern89]

Posto anche qui, dati i differenti partecipanti:
Ri-ciao a tutti! Negli ultimi due giorni ho notato uno strano comportamento del mio sistema (in firma), in particolare quando gioco a BF5. Dopo aver aggiornato i driver di chipset e scheda video a quelli del 19 agosto, il gioco mi crashava in maniera abbastanza randomica.
Ho effettuato una serie di reinstallazioni e test, e solo dopo aver installato i driver che vedete nella foto allegata, il gioco non mi ha più dato problemi: la cosa più curiosa, è che la versione driver riportata è la 19.10.16, mentre sul sito AMD, gli ultimi driver (video) sono numerati come 19.8.1. Dove sta l'inghippo?

[andytom]

Originariamente inviato da xage

li trovi sul forum.

grazie xage . era solo per sapere essenzialmente se ci sono controindicazioni particolari