[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[guant4namo]

Originariamente inviato da ebeb

Il posizionamento migliore per il raffreddamento è montato a parete.

Ma scotta quanto? Hai controllato in
Sistema ==> Monitor per l'energia =>> Statistica..

se la temperatura è abbondantemente sotto la riga rossa.. non preoccuparti

Siccome anche a me scotta parecchio (ma penso sia normale), sono andato sotto sistema>Monitor per l'energia> Statistica, ed effettivamente la temperatura è molto di sotto la riga rossa

Foto:



Però sollevandolo con dei tappi non sarebbe male.
Quali tappi si possono usare? Qualche link di riferimento/qualcuno che li ha già messi e sa consigliare?

[elgabro.]

Originariamente inviato da guant4namo

Siccome anche a me scotta parecchio (ma penso sia normale), sono andato sotto sistema>Monitor per l'energia> Statistica, ed effettivamente la temperatura è molto di sotto la riga rossa

Foto:



Però sollevandolo con dei tappi non sarebbe male.
Quali tappi si possono usare? Qualche link di riferimento/qualcuno che li ha già messi e sa consigliare?

io ci ho messo i tappi delle sedie. https://admin.abc.sm/upload/1429/cat...A%20CHIODO.jpg

[guant4namo]

Originariamente inviato da elgabro.

io ci ho messo i tappi delle sedie. https://admin.abc.sm/upload/1429/cat...A%20CHIODO.jpg

Li hai messi sotto a quelli trasparenti già presenti di fabbrica?
Se hai modo posta una foto
Grazie mille.

[Carmine59]

Originariamente inviato da guant4namo

Siccome anche a me scotta parecchio (ma penso sia normale), sono andato sotto sistema>Monitor per l'energia> Statistica, ed effettivamente la temperatura è molto di sotto la riga rossa

Foto:



Però sollevandolo con dei tappi non sarebbe male.
Quali tappi si possono usare? Qualche link di riferimento/qualcuno che li ha già messi e sa consigliare?

Usa i gommini autoadesivi che si mettono sotto le sedie.

[elgabro.]

Originariamente inviato da guant4namo

Li hai messi sotto a quelli trasparenti già presenti di fabbrica?
Se hai modo posta una foto
Grazie mille.

esatto semplicemente appoggiati senza nessun adesivo:

https://i.imgur.com/9TD1qCv.jpg
https://i.imgur.com/XfXysYM.jpg

[RedSky]

Originariamente inviato da [email protected]

ho appena avuto una disconnessione e in eventi ho trovato questo messaggio" DSL non risponde (manca sincronizzazione DSL) e La connessione Internet è stata chiusa" e invece quanto avevo la 7.01 non succedeva mai ed avevo più velocità di linea...

Stai usando la versione driver precedente?

[ness.uno]

Originariamente inviato da gpvecchi

Per molto distante cosa si intende?

che con il FW 7.10>7.12, si perdono almeno dai 5 ai 7 mega, per recuperare bisogna andare con i driver DSL precedenti ma perdendo in upload, l'unico FW affidabile resta per me il FW 7.01, parere condiviso anche da molti utenti Tedeschi, leggendo i commenti nel loro Forum.

[Progman]

Originariamente inviato da yurigor

Controlla messaggi privati

Ho controllato ma non ho nuovi messaggi.

[Dichy]

Porto anche io il mio feedback:
Anche per me il fw 7.01 era meglio a livello di downlink, con il 7.10 ho perso circa 4/5Mbit e con 7.12 ne ho recuperati un paio (rispetto il 7.10).
A livello di stabilità non ho notato nessuna differenza dei tre, 0 errori 0 cadute di linea per me (da sempre).
In questi giorni sto giochicchiando con l'FBeditor ed il valore giusto per la mia linea è -17, in questo modo resto fisso e stabile a 2dB di SNR sempre con 0 errori e 0 cadute di linea.
Con la modifica passo da un 180Mbit a 214Mbit.
Sempre nel mio caso, se uso FBeditor è "tassativo" riportare gli slide delle impostazioni della linea a "massime performance" e non usare mai il driver precedente che mi causa invece una instabilità sulla linea indipendentemente da FBeditor o meno.
Senza usare FBeditor ho trovato (suggerito da ness.uno) che mettere INP e RFI su "massima stabilità" mi fa guadagnare un paio di Mbit.

7.12 "modded" :

[Carmine59]

Originariamente inviato da Dichy

Porto anche io il mio feedback:
Anche per me il fw 7.01 era meglio a livello di downlink, con il 7.10 ho perso circa 4/5Mbit e con 7.12 ne ho recuperati un paio (rispetto il 7.10).
A livello di stabilità non ho notato nessuna differenza dei tre, 0 errori 0 cadute di linea per me (da sempre).
In questi giorni sto giochicchiando con l'FBeditor ed il valore giusto per la mia linea è -17, in questo modo resto fisso e stabile a 2dB di SNR sempre con 0 errori e 0 cadute di linea.
Con la modifica passo da un 180Mbit a 214Mbit.
Sempre nel mio caso, se uso FBeditor è "tassativo" riportare gli slide delle impostazioni della linea a "massime performance" e non usare mai il driver precedente che mi causa invece una instabilità sulla linea indipendentemente da FBeditor o meno.
Senza usare FBeditor ho trovato (suggerito da ness.uno) che mettere INP e RFI su "massima stabilità" mi fa guadagnare un paio di Mbit.

7.12 "modded" :

Siamo d'accordo. Secondo e terzo slider su massima stabilità e la linea sembra molto più stabile. Ho ancora la 7.10.

[yurigor]

Originariamente inviato da Progman

Ho controllato ma non ho nuovi messaggi.

Hai ragione ho sbagliato ad inviarlo. 😆😆😆
Mandami una mail in privato.

[guant4namo]

Originariamente inviato da ness.uno

che con il FW 7.10>7.12, si perdono almeno dai 5 ai 7 mega, per recuperare bisogna andare con i driver DSL precedenti ma perdendo in upload, l'unico FW affidabile resta per me il FW 7.01, parere condiviso anche da molti utenti Tedeschi, leggendo i commenti nel loro Forum.

A me non mi pare che con il fw 7.12 si perdono diversi mb.
Ieri ho postato le statistiche della mia linea

[ness.uno]

Originariamente inviato da guant4namo

A me non mi pare che con il fw 7.12 si perdono diversi mb.
Ieri ho postato le statistiche della mia linea

si parlava di linee distanti dall'ARL.

[DarkNiko]

Ma è così difficile da capire che ogni linea fa storia a sé e che, di conseguenza, non esiste assolutamente alcun criterio per stabilire a priori quale versione del Fritz!Os si adatti meglio alla propria linea ?

Andrebbe scritto in prima pagina tra le FAQ che ogni versione del Fritz!Os avrà comportamenti migliori/peggiori a seconda dei casi. L'unico modo per scoprirne benefici o meno è di testare sulla propria linea, altrimenti se state bene come state, nessuno vi obbliga ad aggiornare !!!!

[ness.uno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ma è così difficile da capire che ogni linea fa storia a sé e che, di conseguenza, non esiste assolutamente alcun criterio per stabilire a priori quale versione del Fritz!Os si adatti meglio alla propria linea ?

Andrebbe scritto in prima pagina tra le FAQ che ogni versione del Fritz!Os avrà comportamenti migliori/peggiori a seconda dei casi. L'unico modo per scoprirne benefici o meno è di testare sulla propria linea, altrimenti se state bene come state, nessuno vi obbliga ad aggiornare !!!!

Nulla da eccepire, chi compra il Fritz credendo che faccia miracoli, sbaglia e gli conviene rimanere con il TIM Hub, io sono consapevole delle problematiche che affliggono la mia linea, ho ribadito più volte che l'unico FW che non da problemi è e rimane il 7.0.1, AVM dovrebbe implementare la possibilità di scelta dei driver DSL adatti alla propria connessione così come è per il FW Ansuel (TIMHub)

[guant4namo]

Originariamente inviato da ness.uno

si parlava di linee distanti dall'ARL.

Ahh ok pardon

[Carmine59]

Originariamente inviato da ness.uno

Nulla da eccepire, chi compra il Fritz credendo che faccia miracoli, sbaglia e gli conviene rimanere con il TIM Hub, io sono consapevole delle problematiche che affliggono la mia linea, ho ribadito più volte che l'unico FW che non da problemi è e rimane il 7.0.1, AVM dovrebbe implementare la possibilità di scelta dei driver DSL adatti alla propria connessione così come è per il FW Ansuel (TIMHub)

Ciao ness.uno. Anche io pensavo di avere problemi con la linea (485 metri dall'ARL), ma come dicevo in qualche post di alcuni giorni fa, questi router sono molto sensibili non solo alla diafonia, ma anche ai disturbi elettrici esterni ed interni alla propria abitazione. Con una piccola spesa (circa 35 euro ) ho attaccato il router in questione ad uno stabilizzatore UPS e da quel momento non ho avuto piu' problemi. P.S. stesso comportamento con un 7530 che acquistai con sconto un paio di settimane fa. Alla fine ne e' valsa la pena considerando il costo di questo strumento. Per altre testimonianze vai a leggere le moltissime recensioni che trovi online su Amazon sull'argomento UPS MODEM

[ness.uno]

Originariamente inviato da Carmine59

Ciao ness.uno. Anche io pensavo di avere problemi con la linea (485 metri dall'ARL), ma come dicevo in qualche post di alcuni giorni fa, questi router sono molto sensibili non solo alla diafonia, ma anche ai disturbi elettrici esterni ed interni alla propria abitazione. Con una piccola spesa (circa 35 euro ) ho attaccato il router in questione ad uno stabilizzatore UPS e da quel momento non ho avuto piu' problemi. P.S. stesso comportamento con un 7530 che acquistai con sconto un paio di settimane fa. Alla fine ne e' valsa la pena considerando il costo di questo strumento. Per altre testimonianze vai a leggere le moltissime recensioni che trovi online su Amazon sull'argomento UPS MODEM

ciao Carmine, da sempre utilizzo un UPS on line doppia conversione, ho comprato per prova anche un 7530 era in offerta a meno di 90 €, l'ho provato e l'ho subito riposto nella sua scatola, lo terrò come scorta, nel mio caso il fratello minore non và, ho scaricato il fw 7.0 appena ho un po' di tempo, proverò anche quello, attualmente con il 7.03 perdo molti mega.

[Carmine59]

Originariamente inviato da ness.uno

ciao Carmine, da sempre utilizzo un UPS on line doppia conversione, ho comprato per prova anche un 7530 era in offerta a meno di 90 €, l'ho provato e l'ho subito riposto nella sua scatola, lo terrò come scorta, nel mio caso il fratello minore non và, ho scaricato il fw 7.0 appena ho un po' di tempo, proverò anche quello, attualmente con il 7.03 perdo molti mega.

Mi dispiace, pensavo di esserti utile.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Carmine59

Mi dispiace, pensavo di esserti utile.

Con le tue prove, sei stato utilissimo!
Grazie Carmine!