NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e RTX 2060 Super

[supertigrotto]

Aspetto il 7 luglio per vedere se calano un altro po' le vega 56,in gaming se la cavano ancora egregiamente ma a me interessa far lavorare la scheda video anche al di fuori dei videogiochi e la vega 56 sembra ancora ottima.
Per le schede video di nuova generazione aspetterò di rifarmi il PC con i futuri Ryzen,ssd nvme etc

[Gyammy85]

Originariamente inviato da supertigrotto

Aspetto il 7 luglio per vedere se calano un altro po' le vega 56,in gaming se la cavano ancora egregiamente ma a me interessa far lavorare la scheda video anche al di fuori dei videogiochi e la vega 56 sembra ancora ottima.
Per le schede video di nuova generazione aspetterò di rifarmi il PC con i futuri Ryzen,ssd nvme etc

E quanto devono calare, quanto le 1650?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Appunto dico, dato che hanno il pieno e totale controllo sul mercato perché non calare del 20% i prezzi e aumentare del 20% il fatturato e le quote?

facciamo che ridai una seconda lettura, visto che la risposta alla domanda è gia nella frase che hai quotato.

Originariamente inviato da Gyammy85

Devo aver capito male io allora quando all'indomani dell'annuncio di navi "eh ma nvidia può calare all'infinito i prezzi e amd keffà??"

[ninja750]

Originariamente inviato da macs311

quindi? posso dire che sono alti per l'utente finale, specialmente italiano, o serve l'avvocato difensore della multinazionale di turno a dirmi che sono "giusti"?

ci hai proprio preso ripeto sono alti ma se le vendono vuol dire che la maggior parte della gente non ritiene sia così altrimenti comprerebbero AMD

Originariamente inviato da ningen

La solita assenza di schede AMD si fa sentire.

eh si perchè queste super le avrebbero fatte lo stesso non stessero per presentare le 5700?

siamo comunque 8 schede vs 4 schede... se questa vi sembra competizione.

la competizione si fa anche con poche schede ma buone perf/prezzo

[Vul]

ci hai proprio preso ripeto sono alti ma se le vendono vuol dire che la maggior parte della gente non ritiene sia così altrimenti comprerebbero AMD

Peccato che Nvidia stessa sia per le parole del ceo (Huang) che del direttore marketing ha detto più volte che turing non stia vendendo bene. Il fatturato lato gaming è crollato quasi del 50% per la sezione gaming anno su anno.

Anche i numeri di steam non sono buoni 5 mesi dopo il rilascio, la maggior parte della gente *non* sta comprando turing.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

facciamo che ridai una seconda lettura, visto che la risposta alla domanda è gia nella frase che hai quotato.

Allora meno ne vendono più sale il prezzo così mantengono i margini, ok
Per dire ne vendono 2 ma a 100 milioni ciascuna

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OptimusAl

ricapitolando:

presentazione delle prime rtx, 2070 a 499$ day one: "follia, pazzia, questa è spartaaaa, moritee"

day two: ne ho ordinata 1, anzi 2 per si e per no visto che si stanno rompendo, ma resto tuttavia indignato nonchè costretto a comprarla

presentazione sulla carta delle amd navi con la 5700 xt a 499$ e da slide un vantaggio medio sulla 2070 tra il 5 ed il 10% , dayone e successivi: "follia, pazzia, questa è spartaaaa, moritee, scaffaleeeh, va come una 1080ti di 3 anni faaah, sono diluso, vuoi che muoro?"

presentazione delle super, con la 2070 super a 499$ con un vantaggio sulla precedente nonchè indignande "liscia" di circa il 10%, bene o male quanto ci si aspetta, punto più punto meno, da navi 5700xt allo stesso prezzo, prime impressioni: "fap fap fap.... oh my god, fap fap, f...k me, una potenza, va addirittura come la 1080ti !!!! "

Ti correggo solo il prezzo della 5700 xt, che è 449

[ningen]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma nvidia non era quella che poteva calare i prezzi a piacimento guadagnando linearmente in quote e fatturato?



E' tutta colpa di aemmeddì

#eanchestavoltalafarannomegliolaprossimavolta

Non ti rendi conto della situazione desolata della proposta AMD? Non farei tutta questa ironia da 4 soldi.

Originariamente inviato da macs311

vabbè, diciamo che una buona metà delle schede Nvidia è assolutamente inutile, ci sono le 4 schede rtx da prendere in considerazione. AMD è scandalosa, e il problema grave è che dopo tutta questa attesa sembra che non aggrediranno minimamente i prezzi, anzi la 5700 sarà la solita scheda "equivalente, anzi un po' meno" delle 2060/2070 ad un prezzo "equivalente, anzi un po' meno" cioè con circa 50 euro di risparmio.
troppo poco e soprattutto un prodotto perfettamente intercambiabile che perciò sparisce di fronte allo strapotere invidia in quanto, fondamentalmente, inutile.

Nvidia ha ora cosi tante schede ed in cosi tante fasce che anche se una eventuale nuova scheda AMD prima o poi arriverà, ci sarà sempre un modello Nvidia che andrà di più, magari a pochi euro di distanza e che inevitabilmente sarà scelta dalla massa, vuoi per "fama", vuoi perchè si è affezionati al marchio, vuoi perchè effettivamente se spendi certe cifre pochi euro non fanno poi cosi tanta differenza. Ecco perchè Nvidia ha fatto tutti questi modelli. Mettiamoci pure che i prezzi sono praticamente allineati e che i soliti ritardi di AMD non fanno di certo bene, visto che arrivano in un mercato che è già pieno di proposte e che avrà già portato molti ad effettuare un'acquisto.
Queste 5700 e 5700 XT non sembrano nulla in grado di sconvolgere il mercato.

[ninja750]

Originariamente inviato da ningen

Queste 5700 e 5700 XT non sembrano nulla in grado di sconvolgere il mercato.

invece 2060 2070 2080 2060s 2070s hanno sconvolto il mercato? quelle prestazioni anzi superiori c'erano già a marzo 2017

[gigi92]

Originariamente inviato da ninja750

ci hai proprio preso ripeto sono alti ma se le vendono vuol dire che la maggior parte della gente non ritiene sia così altrimenti comprerebbero AMD



eh si perchè queste super le avrebbero fatte lo stesso non stessero per presentare le 5700?



la competizione si fa anche con poche schede ma buone perf/prezzo

Infatti non ho capito nemmeno io cosa intenda dire, cioè la competizione e il mercato si abbatte immettendo 10 schede che distano max 5~10% una dall'altra? così mi pare ci sia solo confusione, cioè non che se amd ha 4 schede e l'altra ne ha 8 significa che sia meglio, anzi, dipende sempre dal rapporto perf/cost.

A me pare invece che con queste Super siano fatte anche per generare un po' di confusione, almeno è la sensazione che ho io che devo scegliere, era molto meglio rinominare tutto in 3000 oppure con Ti anche se cambiano del +10% da prima.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ecco cosa succede a passare 2 settimane chiuso in laboratorio circondato da hardware nuovo. Che ti inventi in tabella le schede che non esistono
Grazie, fixato il typo

allora vi consiglio anche io di correggere il prezzo della 2060 super nella prima tabella, è segnato 349$ anziché i 399$ di cui parlate successivamente nell'articolo (che rimane comunque un ottimo articolo!)

[macs311]

Originariamente inviato da Gyammy85

Addirittura amd scandalosa, annamo bene
Fino a ieri "ora nvidia cala la 2060 a 200 e la 2070 a 250 e finalmente la finiremo con sti prezzi da rapina", e ora "wow costano tanto belleeeeee non c'è la concorrenza"

ma cosa vai blaterando? nessuno ha mai detto che i prezzi Nvidia sarebbero calati più di tanto. altrimenti almeno un beneficio questa inutile rivisitazione di una serie inutile, l'avrebbe portato.

chi invece ha illuso è amd, sia sul lato prestazioni che sui prezzi. si parlava di una scheda potente come una 2060 sui 250 (che poi sarebbe il prezzo giusto)... beato chi l'ha vista. un anno ad aspettare le navi e non fanno altre che sovrapporsi alla concorrenza.

[al135]

Originariamente inviato da macs311

quindi? posso dire che sono alti per l'utente finale, specialmente italiano, o serve l'avvocato difensore della multinazionale di turno a dirmi che sono "giusti"? sei un genio dell'economia sai, bravo.

guarda che lo "scandalosamente" l'hai tirato fuori te e suonava come un prezzo ingiusto e fuori mercato, genio del marketing.

[[K]iT[o]]

Che geni, hanno una tonnellata di chips 2080ti e 2070 difettosi, e allora che fanno (senza manco toccare il pcb), rimarchiano il die e le vendono con la dicitura "SUPER" disattivando la parte non affidabile.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da mircocatta

allora vi consiglio anche io di correggere il prezzo della 2060 super nella prima tabella, è segnato 349$ anziché i 399$ di cui parlate successivamente nell'articolo (che rimane comunque un ottimo articolo!)

Questo invece è chiaro segnale che devo fare delle ferie. Molte. Urgentemente. Non in compagnia di schede video non ancora annunciate.
...
Ma la vedo quasi tragica su questo punto, quindi faccio prima a correggere la tabella e grazie ai nostri lettori che sono super segugi nel trovare i refusi

[al135]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Che geni, hanno una tonnellata di chips 2080ti e 2070 difettosi, e allora che fanno (senza manco toccare il pcb), rimarchiano il die e le vendono con la dicitura "SUPER" disattivando la parte non affidabile.

questa è una tua supposizione o hai una fonte affidabile?
perche da quanto ne so (e lo so sulla mia pelle) i difetti derivavano dalle prime memorie micron e dalle saldature.

[[K]iT[o]]

Mai nessuno ha confermato la tesi delle ram difettose, tanto più che lo stesso identico sintomo è stato registrato anche su schede con chip samsung.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Gyammy85

Allora meno ne vendono più sale il prezzo così mantengono i margini, ok
Per dire ne vendono 2 ma a 100 milioni ciascuna

si, se trovano 2 che gli danno i soldi, ha sempre funzionato cosi.

nel Q1 hanno venduto numericamente meno rispetto al pre-mining ma hanno fatturato di piu, sopra i 2 Miliardi, e tenuto il margine vicino al 60%.

AMD ha un gross margin del 40%, vedi tu...

[calabar]

@al135
Penso si riferisca semplicemente ai chip che nella fase di produzione avevano troppi difetti per rientrare nei modelli stabiliti. In produzione, soprattutto con chip grossi, è normale avere degli scarti che devi riciclare nelle fasce inferiori di prodotto, ma a volte hanno qualche difetto in più anche per queste.

Non so se sia questo il caso, ma significherebbe che nVidia ha avuto più problemi di produzione del previsto, il che mi sembra strano visto che utilizza un processo produttivo ormai maturo.
In alternativa potrebbe essere l'esatto contrario, hanno migliorato le rese rispetto all'uscita e possono permettersi chip con qualcosa in più allo stesso prezzo, anche se osservando i modelli sembra davvero che abbiano "scalato" quelli superiori riutilizzandoli in fasce inferiori.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da AceGranger

si, se trovano 2 che gli danno i soldi, ha sempre funzionato cosi.

nel Q1 hanno venduto numericamente meno rispetto al pre-mining ma hanno fatturato di piu, sopra i 2 Miliardi, e tenuto il margine vicino al 60%.

AMD ha un gross margin del 40%, vedi tu...

Certo, se uno raddoppia i prezzi per fascia...
Vendono perché ormai nvidia è in zona apple, cibo e petrolio, beni a domanda anelastica, "eh si ma ne abbiamo più troppo bisogno"