[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Immagino che allora quel +10% su Brigade rispetto la 2070 era la RX 5780.

Performance che sembrerebbero simili a Vega 64 alla fine dei conti, quello che viene detto da 6 mesi ormai.
È da vedere il prezzo però, visto che Vega 64 custom ormai la si trova sotto i 400€.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Non mi sbilancerei sui nomi, hanno fatto vedere la 5700 con strange brigade e nel test del 3dmark per il pcie, immagino sia la stessa, e magari è 5700 perché in futuro potrebbero rilasciare la 5800
+25% di ipc e metà consumo è TANTISSIMA roba, in ambito gpu

Comunque era logico che avrebbero colto l'occasione per creare la piattaforma definitiva per il gaming lanciando in contemporanea cpu+gpu (3800x+rx5700)

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Che poi quando mostravano i numeri facevano il primo piano su di lei e non si leggeva niente

[fraussantin]

Originariamente inviato da Hadar

Immagino che allora quel +10% su Brigade rispetto la 2070 era la RX 5780.

Performance che sembrerebbero simili a Vega 64 alla fine dei conti, quello che viene detto da 6 mesi ormai.
È da vedere il prezzo però, visto che Vega 64 custom ormai la si trova sotto i 400€.

Inviato dal mio Pixel 2 XL utilizzando Tapatalk

Si considera che vega 64 sta un 10% sotto la 2070 su strange brigade quindi è un bel salto , specialmente se non avrà problemi di temperature ( zen2 scalda veramente poco forse c'è speranza anche qui)

Sui processori ha azzardato con i prezzi ( imho ) forse anche dietro a tutti i problemi di intel , qui non può permettersi di sparare alto
Anche se quel 10% fosse confermato su tutti i giochi non può costare più di una 2070 cioè 480 500 euro. E forse sarebbe sempre troppo imho.
È senza rtx arriva 1 anno dopo e deve recuperare tanto sopratutto come immagine.

[OvErClOck82]

Non mi sono ancora fatto un'idea su navi... Bene il +10% anche se in condizioni ovviamente favorevoli, ma si sa che coi driver nel tempo la situazione migliora quasi sempre. Finalmente il cambio di architettura, speriamo nei prezzi..anche se il fatto che la VII costi 699 non mi fa ben sperare per il posizionamento di queste...

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Gyammy85]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Non mi sono ancora fatto un'idea su navi... Bene il +10% anche se in condizioni ovviamente favorevoli, ma si sa che coi driver nel tempo la situazione migliora quasi sempre. Finalmente il cambio di architettura, speriamo nei prezzi..anche se il fatto che la VII costi 699 non mi fa ben sperare per il posizionamento di queste...

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

La radeon 7 è un prodotto particolare, una sorta di titan/threadripper, mettici i 16 giga di hbm2 a 1 GHz...

[fraussantin]

Originariamente inviato da UltimateBou

Non capisco il mettere le mani avanti sul prezzo. L'abbiamo sfavata tutti sul fatto che volevamo competizione sul piano delle performance al fine di avere concorrenza sulle fasce più o meno alte, ora che SEMBRA che questa scheda possa insidiare stabilmente una 2070, la volete regalata.

A me il prezzo della 2070 non sta bene affatto ma se fossi AMD non mi sognerei mai di darla a tanto meno rispetto alla 2070, che CI piaccia o no. E lo trovo anche giusto.

Regalata no ma neppure deve costare uguale.

[OvErClOck82]

Uguale no, spero si assesti a un centinaio di euro in meno, al netto di custom e versioni particolari...

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

[Gigibian]

Cmq in strange brigade la vega 64 in 4k va circa il 5% in meno della 2070.
Se questa va il 10% in più, dovrebbe stare a metà tra 2070 e 2080 come performance...

Ovviamente tutto ciò è pura speculazione e basato sul nulla

[Freisar]

Penso se la giocheranno sul prezzo!

[ninja750]

Originariamente inviato da Gigibian

Cmq in strange brigade la vega 64 in 4k va circa il 5% in meno della 2070.
Se questa va il 10% in più, dovrebbe stare a metà tra 2070 e 2080 come performance...

così la controparte farà uscire una 2070ti con i raggi e amd di nuovo fail.

[ninja750]

lisa ha letto e accontentato freegordon, via GCN e benvenuta RDNA

[arxangel]

Originariamente inviato da UltimateBou

Non ho capito il fatto che arriva un anno dopo allora va scottato come una penitenza sul prezzo? Guardo le prestazioni che offre e quello decide il prezzo, un anno prima un anno dopo non importa, importa solo se presenti prodotti che vanno giustificati per essere appetibili, non prodotti assolutamente concorrenziali (se confermato).

È come se Mercedes fa una concorrente di BMW un anno dopo e solo per questo deve farla pagare meno. Deve farla pagare meno se vale meno, non se vale magari (si spera) di più.

Un automobile non è un pezzo per PC, e comunque non ha supporto al DLSS e Raytracing per quale motivo dovrei preferirla ad un Nvidia a parità di prezzo, senza considerare che le Vega si trovano ormai a prezzi golosi senza andare tanto più piano di queste.
Secondo me i prezzi giusti sono 300 e 400 e non sarebbero comunque ne svendute ne avrebbero un prezzo troppo basso considerando i prezzi delle schede video concorrenti.

[Pelvix]

Scusate ma SE i dati sono corretti, significa in soldoni che Navi Top sarà circa il 15% più veloce di Vega 64, il tutto con cambio di processo produttivo e architettura?!?

Ma non vi sembra un po' pochino come risultato?

Poi ok, se il prezzo sarà conveniente ben vengano, ci mancherebbe, ma come risultato lo trovo davvero bieco.

[Pelvix]

Originariamente inviato da UltimateBou

15% in più su quella che era una fascia alta di una generazione prima? E ti pare poco? Considerando quanto vega64 andasse rispetto a polaris. Boh a volte sul serio mi sembrano tutte critiche gratuite, il bello che puntualmente passo io per fanboy un po per i rossi un po per i verdi a seconda di chi "lusingo".

E direi proprio di si eh!!

Fammi capire: fai uscire una scheda nuova (PP e arch) e secondo te quanto dovrebbe andare in più della vecchia gen, l'1%?!?

E si, probabilmente è proprio per questo genere di sparate che passi da fanboy sai ...

[Freisar]

A me del RT frega niente ho un monitor freesync 4k che non posso sfruttare per via della 1080 (no il monitor non è compatibile) potrei pensare ad una VII però se ste navi hanno un buon prezzo/prestazioni potrei vendere la 1080 ad un prezzo ragionevole e mettere il resto per navi....certo se costa 600 faccio prima a prendere VII che equivale ad una 2080 giusto?

[Pelvix]

Originariamente inviato da UltimateBou

Scusami eh questa sostituisce polaris, non Vega e rispetto a polaris sembra che andrà circa il 60/65% in più almeno. Ti pare poco?

Non vorrei sbagliare ma non mi pare che Polaris costasse 499$

[ninja750]

Originariamente inviato da Pelvix

E direi proprio di si eh!!

ma stai trollando? una mid che fa +15% sulla precedente high non basta? per confronto la 2060 (new mid) fa -35% meno della 1080ti (old high) o -10% sulla 1080 se preferisci

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da UltimateBou

15% in più su quella che era una fascia alta di una generazione prima? E ti pare poco? Considerando quanto vega64 andasse rispetto a polaris. Boh a volte sul serio mi sembrano tutte critiche gratuite, il bello che puntualmente passo io per fanboy un po per i rossi un po per i verdi a seconda di chi "lusingo".

mai una volta che le cose vengano contestualizzate a ogni scheda che amd tira fuori ci si aspetta che vada sempre più della fascia top precedente, anche se fosse la sostituta delle 550

poi ovviamente tutto dipenderà dal prezzo, se veramente uscissero intorno ai 500$ non si potrebbe più parlare di sostituta di polaris, di fatto...

[Gyammy85]

Dovrebbe mantenere un prezzo aggressivo ma non basso stile i 3700x e 3800x, considerate che è la gpu gaming snella e sexy per far cassa

[Andy1111]

Originariamente inviato da Free Gordon

Nuova architettura..

RDNA..

vediamo

25% di IPC in più rispetto a GCN Vega... e il 50% del power

RX 5700... a Luglio

La mettono a confronto con la 2070

Se la più piccola parte da quel livello cavolo promette bene

Originariamente inviato da fraussantin

Si considera che vega 64 sta un 10% sotto la 2070 su strange brigade quindi è un bel salto , specialmente se non avrà problemi di temperature ( zen2 scalda veramente poco forse c'è speranza anche qui)

Sui processori ha azzardato con i prezzi ( imho ) forse anche dietro a tutti i problemi di intel , qui non può permettersi di sparare alto
Anche se quel 10% fosse confermato su tutti i giochi non può costare più di una 2070 cioè 480 500 euro. E forse sarebbe sempre troppo imho.
È senza rtx arriva 1 anno dopo e deve recuperare tanto sopratutto come immagine.

stai parlando della reference 64 con blower contro una 2070 reference biventola, una custom vs custom se la giocano, escludendo dx11 e ue4 logicamente.

Originariamente inviato da UltimateBou

E perché mai? Va come una 2070? Il prezzo è simile, non sono i 50€ in meno che fanno cambiare idea ad un appassionato nVidia a passare ad amd o a far recuperare quote di mercato. Quindi o la vende sottocosto con il rischio che il giorno dopo nvidia taglia il prezzo delle rtx .... o fa concorrenza per come giusto che sia.

Però DEVE andare come una 2070, non come una 2070 solo in strange brigade o con il vento a favore, unreal engine no, solo se Async compute pure nel bidè e cosi via, se no chiaro che il discorso del prezzo decade.

Giusto vediamo come gira sta nuova archi

Originariamente inviato da Growan

Forse perché arrivano circa un anno dopo? Come sempre del resto...

Poi non hanno menzionato RT o altro, quindi bisognerà vedere; se mi fai uscire una scheda dopo con le stesse prestazioni (e supponiamo che abbia l'RT) te la devi giocare sul prezzo...

che barba che noia, RT per ora non pervenuto , 2020 con big navi e console e così cadrà anche la sola dlss

Originariamente inviato da arxangel

Un automobile non è un pezzo per PC, e comunque non ha supporto al DLSS e Raytracing per quale motivo dovrei preferirla ad un Nvidia a parità di prezzo, senza considerare che le Vega si trovano ormai a prezzi golosi senza andare tanto più piano di queste.
Secondo me i prezzi giusti sono 300 e 400 e non sarebbero comunque ne svendute ne avrebbero un prezzo troppo basso considerando i prezzi delle schede video concorrenti.

Nessuno ti obbliga a comprarla vai a comprarti una nvidia e le sue bellissime feature a pagamento.

Originariamente inviato da UltimateBou

Io sono molto critico con amd quando lo si deve essere, però sembra quasi che debba fare un favore a voi sul prezzo perché se no andate da chi andreste probabilmente comunque.

Io tra qualche mese se dovessi comprare una VGA ed avessi a disposizione 2070 e navi a prezzo similare le uniche caratteristiche comparative che metterei sul piatto sarebbero performance, prezzo, dotazione, feature, non di certo "data di uscita".... " mi scusi ma quando è uscita sta scheda che va come la concorrente? 1 anno dopo? Naaa allora non è buona "

Il raytracing è figo ma se non esce su console saranno sempre pochi i titoli a supportarlo.... e le console sono e saranno ancora amd per anni.

MA ti hanno clonato quotone

Originariamente inviato da Pelvix

Scusate ma SE i dati sono corretti, significa in soldoni che Navi Top sarà circa il 15% più veloce di Vega 64, il tutto con cambio di processo produttivo e architettura?!?

Ma non vi sembra un po' pochino come risultato?

Poi ok, se il prezzo sarà conveniente ben vengano, ci mancherebbe, ma come risultato lo trovo davvero bieco.

Navi top 2020 questa è entry e mid range