La faccia nascosta della Luna e la Terra: la foto del satellite cinese

[randy88]

Originariamente inviato da Rigetto

Sì, per l'esattezza 43 km di differenza fra i 2 diametri, difficile percepirlo a occhio nudo. Anche io pensavo fossero molti di più, si è sempre parlato di schiacciamento sui poli come se fosse una cosa enorme...

Esatto, lieve schiacciamento dovuto alla forza centrifuga generata dalla rotazione. Impercettibile a occhio nudo

Originariamente inviato da Notturnia

è piatta.. è un cerchio e non una sfera :-D

Tranquillo non ci sono e rettiliani ne massoni qui

[TheQ.]

[quote=randy88;46058845]Esatto, lieve schiacciamento dovuto alla forza centrifuga generata dalla rotazione. Impercettibile a occhio nudo
Forza centrifuga sull'asse?! La gravità è maggiore ai poli...

Mi preoccuperei di più dei segnali di accelerazione sul fenomeno dell'inversione dei poli, col polo magnetico che sta correndo verso la siberia.

Comuqnue lo sanno tutti che la terra è un geoide doopo esser stato calciato da Ronaldo di punta...

[antonyb]

Piatto tonda o quadrata mai un video in full ha o foto in 4k.... sempre piccole foto sfocate.. boooo….mettessero un ighefone su sti satelliti almeno vediamo meglio.

[biometallo]

La faccia nascosta della Luna e la Terra: la foto del satellite cinese

Quindi ora è ufficiale, la luna appartiene ai cinesi

Originariamente inviato da antonyb

Piatto tonda o quadrata mai un video in full ha o foto in 4k.... sempre piccole foto sfocate.. boooo….mettessero un ighefone su sti satelliti almeno vediamo meglio.

E anche con i colori sfasati visto che in vero l'originale era tutta viola, questa è già stata ritoccata...

https://www.camras.nl/en/blog/2019/n...ide-and-earth/


La foto è stata corretta dal colore. Poiché la telecamera satellitare non ha un filtro a infrarossi, i colori risultano troppo rossi. L'originale è sotto; l'abbiamo modificato per bilanciare i colori e rendere la Luna in scala di grigi.

Questa foto è stata presa da un satellite cinese in orbita lunare. Uno dei dispositivi su questo satellite è stato realizzato dagli studenti del Chinese Harbin Institute of Technology. Mettono su una (relativamente) semplice webcam che può scattare foto a comando. Queste foto vengono quindi inviate sulla Terra con una piccola antenna. Poiché il satellite è così lontano, la ricezione del segnale richiede una grande antenna radio. I cinesi hanno chiesto ai volontari CAMRAS del telescopio Dwingeloo di aiutarli. Il download di questa foto dal satellite al telescopio Dwingeloo (16 KB di dimensioni) ha richiesto 20 minuti.

[antonyb]

Non abbiamo fretta, possiamo attendere anche un mese per una foto in 2k a questo punto

[randy88]

Originariamente inviato da TheQ.

Mi preoccuperei di più dei segnali di accelerazione sul fenomeno dell'inversione dei poli, col polo magnetico che sta correndo verso la siberia.

Mhhhh

A parte che l'inversione dei poli è un fenomeno invevitabile e ciclico, e la migrazione dei poli avviene di continuo(il nord geografico non collima mai col nord magnetico, idem per il sud)

L'inversione dei poli completa è un processo che dura secoli.
https://www.focus.it/scienza/scienze...cose-da-sapere

Qui si parla di "indebolimento registrato da 2 secoli a questa parte"(e l'indebolimento non ci combina niente col normale spostamento in qua e in la)

Originariamente inviato da antonyb

Piatto tonda o quadrata mai un video in full ha o foto in 4k.... sempre piccole foto sfocate.. boooo….mettessero un ighefone su sti satelliti almeno vediamo meglio.

Ripeto, è impossibile vedere lo schiacciamento dei poli in qualsiasi modo.... neanche in foto in 8K come questa(altro che 4K )
https://www.flickr.com/photos/gsfc/6760135001/sizes/o/

Se poi ti lamenti per mancanza di foto in altissima risoluzione da distazne oltre la Luna... tutte le sonde/cazzi vari mandati cosi lontani, hanno macchine fotografiche fatte per dare il meglio sulle "brevi distanze", ovvero per sorvolare Luna/Marte/altro e scattare foto in più alta risoluzione nell'orbita di quei copri celesti. Se dalla Luna punti la fotocamera verso la Terra, la foto fa sicuramente cagare. Si parla di 384mila chilometri
Dovrebbero mandarci un telescopio come Hubble, e allora vedresti una foto dettagliatissima "da lontano". Ma spendere 400 miliardi per una foto, per altro inutile(le foto dettagliate te le fai dall'orbita, come dimostra quella in 8K che ti ho postato) non credo possa essere approvato nel bilancio

[antonyb]

No, intendevo le foto che fanno sul posto.

[randy88]

Originariamente inviato da antonyb

No, intendevo le foto che fanno sul posto.

In che senso?
Non ho capito che tipo di foto parli...

Tipo della Luna fatte da vicino?

[antonyb]

Intendevo una foto in alta risoluzione:
La faccia nascosta della Luna e la Terra: la foto del satellite cinese

[randy88]

Originariamente inviato da antonyb

Intendevo una foto in alta risoluzione:
La faccia nascosta della Luna e la Terra: la foto del satellite cinese

Non che mi risulti... c'è la possibilità di vedere la faccia nascosta della Luna in HD, e semplicemente usando Google Earth e la sua funzione per vedere gli altri corpi celesti mappati con i satelliti(ovvero solo Marte e la Luna).

La Luna è particolarmente più dettagliata di Marte, per ovvie ragioni(l'avranno mappata anche con i tostapane ormai) e puoi zoomare fin dentro i crateri, in ogni sua parte, dark side compreso

Però no, foto in altissima risoluzione che mostrano la faccia nascosta con dietro la Terra non mi risulta ci siano. Però mi hai fatto venire il dubbio e ora guardo

[Dumah Brazorf]

Un momento, ma allora ci stanno tenendo nascoste le immagini del retro della terra

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Un momento, ma allora ci stanno tenendo nascoste le immagini del retro della terra

Se pensi che sono anche riusciti a "convincere" i Pink Floyd a non farci un album, capisci quanto è importante che non si scopra cosa c'è lì dietro.

[Mars4ever]

Speravo che questo fosse un forum serio e invece trovo due pagine di cazzate e le solite battute che non fanno più ridere neanche i bambini di sei anni.

[Rigetto]

Originariamente inviato da Mars4ever

Speravo che questo fosse un forum serio e invece trovo due pagine di cazzate e le solite battute che non fanno più ridere neanche i bambini di sei anni.

Eccolo...

[randy88]

Originariamente inviato da Mars4ever

Speravo che questo fosse un forum serio e invece trovo due pagine di cazzate e le solite battute che non fanno più ridere neanche i bambini di sei anni.

Spero tu sia ironico.

Si è fatto un paio di battute del piffero come va di moda adesso per i tizi della Terrapiatta delle Iene, ma poi la discussione mi pare si sia alzata di livello senza più battute....