[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[stefano192]

Tempo mezza giornata visto che sono le 16 e avete già fatto 2 pagine di post Non oso immaginare quando ci saranno conferme della nuova serie

Comunque io sono neutrale, e in questo momento faccio un tifo assurdo per AMD se quel leak si confermasse vero o poco distante. Ma credo un po' tutti si schiererebbero dalla sua parte, visto l'ottima offerta che porterebbe sul mercato. Come detto, non ci resta che attendere conferme/il CES che tanto manca 1 mese ormai, e iniziare a mettere da parte i soldini per comprarci una bella cpu nuova

[Peter.B]

Eh io ormai metto da parte soldi da mesi, sarei già pronto. Speriamo di non dover aspettare troppo per l'acquisto, tipo luglio...

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Crysis90

Che bello però vedere finalmente quei numeri sulle frequenze!

Il PP a 14 nm dei primi RyZen era proprio una merda in confronto a questo nuovo PP a 7 nm.

Correggetemi se sbaglio: 14nm glofo, 7nm tsmc

[affiu]

Originariamente inviato da V3N0M77

c'è anche un fronte neutrale che ritiene intel non tanto stupida da non muoversi.
AMD è un'azienda che sta andando fuori giri per raggiungere l'altra macchina, cioè quella intel che fino ad oggi è andata col piede incollato sul freno per assenza di concorrenza.
cosa succederà quando intel metterà il NOS?

parlando unicamente dell'ambito gaming credo di poter dire che il 3600x sarà un successone solo se in FHD avrà come minimo le stesse prestazioni di un I5 occato costando pure meno, almeno 100 euro meno sulla piattaforma.
per tutto il resto extra gaming (quindi workstation) se i prezzi continueranno a dar ragione ad AMD come avviene ora penso che fino ad una eventuale svolta di intel tutte le config saranno comunque con processore AMD (che ti da pure un dissipatore decente e qualche possibilità di upgrade).

Ahimè, tutto è possibile in questo mondo, ma questa architettura ryzen fin dalla sua prima apparizione e per il suo primo proseguo con ryzen+ è tosta e non scherza.

La stessa rimpicciolita da 12nm+ a 7nm, presumibilmente, diventa ancora più aggressiva sia in termini di ipc che di frequenze....ed ancora ci sono ryzen3 a 7nm+ circa e poi il passaggio al 5nm.

La possibile e futura architettura blu deve scontrasi con questa è per me personalmente dovra essere molto più potente ed efficiente(= è questo significa contare su un accettabile silicio).....non è facile per niente ed io di neutrale vedo solamente il ''vedere'' tale riuscita non dipendente dalla sola forza delle possibilità ma anche dalla buona sorte e fortezza della futura architettura.

Già i prossimi ninja che usciranno a 7nm non si può competere da nessun punto di vista sempre secondo la mia personale visione, soprattutto per il prezzo.....secondo me sarebbe inutile fabbricare e immetterle sul mercato ai prezzi di oggi, puoi calare il prezzo ma bisognerà valutare i pro e contro.

Per me la cosa è più che triste ed amara, solo un architettura miracolosa può salvare, non ci vedo nessuna speranza purtroppo.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da V3N0M77

c'è anche un fronte neutrale che ritiene intel non tanto stupida da non muoversi.
AMD è un'azienda che sta andando fuori giri per raggiungere l'altra macchina, cioè quella intel che fino ad oggi è andata col piede incollato sul freno per assenza di concorrenza.
cosa succederà quando intel metterà il NOS?

parlando unicamente dell'ambito gaming credo di poter dire che il 3600x sarà un successone solo se in FHD avrà come minimo le stesse prestazioni di un I5 occato costando pure meno, almeno 100 euro meno sulla piattaforma.
per tutto il resto extra gaming (quindi workstation) se i prezzi continueranno a dar ragione ad AMD come avviene ora penso che fino ad una eventuale svolta di intel tutte le config saranno comunque con processore AMD (che ti da pure un dissipatore decente e qualche possibilità di upgrade).

Intel g100 che spacca tutto incoming
Help Help Help

[bmw320d150cv]

Parliamo pure di APU... L Intel 8809G è un dato di fatto, con ram dedicate e nessun limite di banda...
APU amd già collo di bottiglia con ddr4 3200mhz e Vega 11... Soluzioni?

[Mparlav]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Parliamo pure di APU... L Intel 8809G è un dato di fatto, con ram dedicate e nessun limite di banda...
APU amd già collo di bottiglia con ddr4 3200mhz e Vega 11... Soluzioni?

Piuttosto che spendere 1200 euro per un NUC con Intel 8809G, preferisco un ITX con 2400G e video dedicata, ad occhio ci scappa una RX 580/590 con la differenza.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Parliamo pure di APU... L Intel 8809G è un dato di fatto, con ram dedicate e nessun limite di banda...
APU amd già collo di bottiglia con ddr4 3200mhz e Vega 11... Soluzioni?

Non dare più ad Intel le Vega?
E comunque fare la stessa cosa con un Ryzen al posto di una CPU intel non ci vuole molto, anzi lo hanno già fatto(clicca qui), ma è proprio per la natura delle APU destinate al mercato medio/basso che AMD non ha ancora presentato una soluzione con RAM video dedicate per il mercato mobile/desktop...

[Crysis90]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Correggetemi se sbaglio: 14nm glofo, 7nm tsmc

Praticamente, come paragonare la m***a con la cioccolata.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Mparlav

Piuttosto che spendere 1200 euro per un NUC con Intel 8809G, preferisco un ITX con 2400G e video dedicata, ad occhio ci scappa una RX 580/590 con la differenza.

C@@zo 1200€??? Io pensavo era un processore fascia consumer... Ritiro quanto detto...

[Ryddyck]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Che è il NOS?

A regà, le basi

[capitan_crasy]

A volte ritornano...

[Ryddyck]

Sono sempre stato dietro di voi, non avete sentito la presenza?

[digieffe]

Originariamente inviato da capitan_crasy

A volte ritornano...

a tal proposito seguo silente (non ho mai perso una pagina dei tuoi thread) in attesa di novità

ciao a tutti

[Mparlav]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

C@@zo 1200€??? Io pensavo era un processore fascia consumer... Ritiro quanto detto...

Non lo vendono separatamente, ma è disponibile solo in sistemi preassemblati.
Per rendere l'idea:
https://www.trovaprezzi.it/prezzo_de...uc8i7hvk2.aspx

Il case+alimentatore con MB+8809G, parte da 900 euro.
Ci devi mettere 2 banchi di sodimm ed un ssd m.2, che richiedono dai 150 ai 300 euro.

L'idea di principio è buona, ma non a quel prezzo

[Gioz]

Originariamente inviato da sieg87

Alla fine non è colpa di AMD, ma bensì dei produttori di mobo...e sinceramente anchio sono dubbioso sul fatto che asus non rilasci un bios per la mobo in firma.
PS: mi riferisco alle mobo con x370/b350

secondo me con le mobo top non c'è da preoccuparsi, mentre non mi stupirei se venisse a mancare il supporto per le mobo più basilari eventuali EOL oppure quelle che già non supportano gli attuali processori con superiore fabbisogno energetico.

[Gioz]

Originariamente inviato da Veradun

Quelle è sicuro che al massimo supporteranno le nuove fino a 65W

quoto, penso sia possibile che anche in quel caso ci possano essere limitazioni relative all'escursione massima turbo/xfr con le mobo più semplici.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ryddyck

A regà, le basi

Non è detto che non lo sappia... probabilmente è solamente la terminologia, ai miei tempi non c'era la ricerca alle sigle estere per fare il figo, ma parlo degli anni '80.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gioz

quoto, penso sia possibile che anche in quel caso ci possano essere limitazioni relative all'escursione massima turbo/xfr con le mobo più semplici.

Se una mobo è garantita 65W TDP e il TDP dichiarato da AMD è calcolato sempre massimo nella peggiore consizione, in teoria se 65W il procio, sarebbe omnicomprensivo.
Mi rimane il dubbio di quale sarà il Vcore del 7nm e la relativa corrente, ma una volta abbiamo discusso di ciò...

Non so se ti ricordi, ma ero riuscito a far girare un 8350 125W su una Asrock da 30€ 95W, ovviamente giocando sui core/frequenze.

Stavo ipotizzando un X12 con 4 core disattivati, che è sempre 95W TDP come l'X8.... ma l'XFR e compagnia arriverebbero alle massime frequenze su 8 core... non cambierebbe una mazza.

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se una mobo è garantita 65W TDP e il TDP dichiarato da AMD è calcolato sempre massimo nella peggiore consizione, in teoria se 65W il procio, sarebbe omnicomprensivo.
Mi rimane il dubbio di quale sarà il Vcore del 7nm e la relativa corrente, ma una volta abbiamo discusso di ciò...

Non so se ti ricordi, ma ero riuscito a far girare un 8350 125W su una Asrock da 30€ 95W, ovviamente giocando sui core/frequenze.

faccio un esempio pratico, il 1700 a default dato per 65W tocca picchi che puoi stimare attorno ai 90W in certi casi, se poi ci abbini memorie fuori specifica (ammesso che su quelle mobo si possa fare, sulle AXXX non credo sia possibile, ma per alcune delle più scarse BX50 potenzialmente si) sei capace di sforare i 110W di conseguenza se la mobo ha limitazioni forti sul fronte alimentazione(da valutare caso per caso) per compensare è necessario che debba clockare al valor base anziché turbo - o scalare il clocki nella situazione analoga con un 2700 ed il suo sistema di autogestione più sofisticato.
ad ogni modo le mobo con quei potenziali problemi credo che nessuno le prenderebbe per farci funzionare una cpu di fascia media o superiore.

il fatto che il sistema funzionasse ci sta paolo, sicuramente però l'affidabilità della scheda in quelle condizioni di funzionamento non certificate/garantite è dubbia.