Obiettivi per Sony Alpha: potrebbero arrivare a f/1.0

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/new...-10_79413.html

Sony Alpha potrebbe avere obiettivi che teoricamente arrivano ad aperture di f/1.0, ma la società non sembra interessata. A parlare è un manager di Sony che spiega anche altre scelte che influenzeranno i futuri prodotti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[minatoreweb]

Che bufala quest'articolo, Canon faceva un 50 f 1.0 con attacco EOS (tiraggio da reflex) che quindi puo' montare (non più prodotto si trova a meno di 5000 euro). E leica fa un nottilux da f 0,95 che monta benissimo su sony (costa nuovi intorno ai 10500 euro).

[frankie]

Giusto il 50 f0.7 non lo puoi montare perché andrebbe a 1mm dal sensore.

Sono tutte sparate del marketting a chi ce l'ha oops ce l'avrebbe più luminoso.

Solo che solo alcuni hanno ottiche usabili e luminose.

Ps recensione del RF50 vs EF50, ha senso se vi piace scattare a 30Mpix e guardare le foto al 200%

[the_joe]

Scritto così è non ha senso, dire f1.0 senza indicare la lunghezza focale vuol dire niente, un conto è fare un 10mm F1 e un altro è fare un 1000mm, il primo avrà un diametro nel centro focale di 1cm, il secondo di 1metro.
Detto questo, la luminosità massima è legata anche al diametro della lente posteriore e questo è legato al diametro della baionetta, e Sony l'ha più piccolo sia di Canon che di Nikon.
Nikon 55mm
Canon 54mm
Sony 46mm

Comunque sia credo che di ottiche F1 o minori ne vedremo ben poche per poter dire che la baionetta Sony possa essere limitante.

[znick]

la nuova frontiera del marketing! adesso fanno a gara a chi l'ha più aperto

[capellone24]

Che te ne fai di un f1 più lungo di 50mm??? A meno che non ti metti a fare stacking anche per un semplice ritratti.....con la baionetta che hanno coprono tutto, gli altri l’hanno fatta più grande senza motivo .

[pipperon]

Originariamente inviato da znick

la nuova frontiera del marketing! adesso fanno a gara a chi l'ha più aperto

Ma certo, io ho la baionetta piu' antica fra quelle esistenti, non certo l'ultima della classe come una canonaccia qualsiasi che non solo e' arrivata in ritardo ma ha pure dovuto buttare la baionetta perche vecchia e ho avuto un'ottica da 1,2. E non era fra le piu' esagerate di costo. Magari si potrebbe fare ancora piu' aperta.
Tenuto conto che e' della prima meta' (per poco) degli anni 70 e posso montare e stabilizzare anche il 300mm f2 di quegli anni dire che non e' male, no?

Tenuto conto che 1,2 e 1 sono indistinguibili, calcolate quanti decimi di stop ci sono e poi ridiamo, e' proprio un autoerotismo fine a se stesso, quasi da selfisti.

Se poi mi dicono che mi danno un 105mm f 0,5 a prezzo popolare sono disposto a cambiare idea. Ma tenuto conto che vanno di moda ottiche f7 a caro prezzo non penso proprio.

[minatoreweb]

ho trovato anche questo pure a buon prezzo:
https://www.youtube.com/watch?v=G4ET723Mr4o

[the_joe]

Originariamente inviato da pipperon

Ma certo, io ho la baionetta piu' antica fra quelle esistenti, non certo l'ultima della classe come una canonaccia qualsiasi che non solo e' arrivata in ritardo ma ha pure dovuto buttare la baionetta perche vecchia e ho avuto un'ottica da 1,2. E non era fra le piu' esagerate di costo. Magari si potrebbe fare ancora piu' aperta.
Tenuto conto che e' della prima meta' (per poco) degli anni 70 e posso montare e stabilizzare anche il 300mm f2 di quegli anni dire che non e' male, no?

Tenuto conto che 1,2 e 1 sono indistinguibili, calcolate quanti decimi di stop ci sono e poi ridiamo, e' proprio un autoerotismo fine a se stesso, quasi da selfisti.

Se poi mi dicono che mi danno un 105mm f 0,5 a prezzo popolare sono disposto a cambiare idea. Ma tenuto conto che vanno di moda ottiche f7 a caro prezzo non penso proprio.

Bene, ora che ha parlato il grande pipperon e ha sfogato il suo astio verso Canon siamo tutti più tranquilli.

PS fra 1.0 e 1.2 c'è la stessa differenza che c'è fra 1.2 e 1.4 e fra 1.4 e 1.8 e fra 1.8 e 2 ecc. Si tratta comunque di poca cosa, quello che conta è la resa dell'ottica nel suo insieme e specie per la qualità dello sfocato dove in genere le ottiche più aperte essendo costruite meglio danno risultati più belli.

Comunque Amen per il tuo commento.

[the_joe]

Originariamente inviato da minatoreweb

ho trovato anche questo pure a buon prezzo:
https://www.youtube.com/watch?v=G4ET723Mr4o

Appunto, la sparata dell'uomo di Sony non ha senso, i 50mm f0.95 sono stati fatti per attacchi ben più piccoli della baionetta Sony FE, anche un Canon per l'antica telemetro della casa giapponese al quale dovettero tagliare un pezzo di lente posteriore per far lavorare il telemetro.

[pipperon]

Originariamente inviato da the_joe

Bene, ora che ha parlato il grande pipperon e ha sfogato il suo astio verso Canon siamo tutti più tranquilli.

PS fra 1.0 e 1.2 c'è la stessa differenza che c'è fra 1.2 e 1.4 e fra 1.4 e 1.8 e fra 1.8 e 2 ecc. Si tratta comunque di poca cosa, quello che conta è la resa dell'ottica nel suo insieme e specie per la qualità dello sfocato dove in genere le ottiche più aperte essendo costruite meglio danno risultati più belli.

Comunque Amen per il tuo commento.

non e' astio verso canon, ma verso il marketing "piu' pixel per tutti" e canon e' la maestra del momento. Domani potrebbe arrivare un vero big delle baIIe come samsugo e avremo il display per il diaframma 4k e altoparlanti da 1650W

Per il diaframma dici bene, una diff fra un'ottica 1.2 e 1.0 e' pari a zero in the wild, mentre avere delle lamelle ben sagomate e' meglio che averne 4 tagliate con l'ascia...
:-)