[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Biscottoman]

Originariamente inviato da zerothehero

Sarà, ma a me sta profondamente irritando il fatto che ad oggi non abbiamo ancora lo straccio di una review ufficiale sulle schede.
E' assurdo.

Domani dovrebbero uscire

[techsaskia]

Originariamente inviato da Biscottoman

Domani dovrebbero uscire

anche io so domani... almeno così dicevano dei techtuber che seguo

[donaldduck2004]

Originariamente inviato da prova45

Domani raga, alle 15.00 (da noi) scadrà l'embargo magari qualche cinese ci passa qualche review prima non si sa mai

O qualche errore di caricamento su YouTube

[Jeetkundo]

Previsione: domani alle 15 forum down per sovraccarico di traffico

Sent from my MI 6 using Tapatalk

[techsaskia]

Originariamente inviato da Veradun

Ho preso la buona abitudine di prendere i giochi sempre dai 6 mesi dopo l'uscita fino anche a 1 anno dopo. Spendo meno per un prodotto migliore :>

anche io, pensavo di non dover fare la stessa cosa con le schede grafiche.
solo che le schede grafiche sono ancora più bastarde, dopo 6 mesi non costano tanto meno come i giochi

[techsaskia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io per i giochi aspetto le goty o simili in offerta
Anche per questo motivo non mi serve la vga ultimo modello di fascia alta.
Devo dire però che a causa antialiasing orrendi nei giochi moderni comincio a sentire il bisogno di qualcosa di più del fullhd.
Ora ho preso una 1070 e giocherò in 1440p dsr dove posso

da 1080 a 1440P in DSR non fai integer scaling, la qualità migliora ma l'immagine inevitabilmente viene sfocata.
se vuoi ridurra la sfocatura, devi mettere lo smoothness allo 0% ma li vedresti le scalettature dovuto al downscaling. insomma è il problema della coperta corta.

purtroppo, per usare bene il DSR dovresti fare integer scaling (con 0% smoothness) che partendo da 1080P significa andare in 4K. poi ovviamente se vuoi far campare ancora la tua 1070 tanto di cappello, meglio tu che io che compro schede nuove e le critico pure

[techsaskia]

ragazzi mo ve lo dico.
io domani mi leggo tutte le reviews disponibili, se senza RTX la 2080Ti fa mediamente almeno il 30-35% in più delle 1080Ti la compro domani stesso.

se domani decido di comprarla e non la trovo disponibile mi odierete per tutti gli accidenti che manderò a giacchetta nera e alla sua azienda

[AceGranger]

Originariamente inviato da techsaskia

i sistemi operativi supportavano le CPU a 64 bit prima che arrivassero sul mondo desktop... quindi ricordi male.
linux supportava i 64 bit da prima che uscissero le CPU perchè il compilatore intel c'era già.

si certo Linux.... siamo qui ancora oggi che non conta un caz a livello consumer, figuriamoci nel 2004 , e comunque ora se sei uno sviluppatore hai gia disponibili le DXR.

per l'utente normale:

- AMD Athlon 64 --- 23 settembre 2003
- Windows XP 64 --- 25 aprile 2005

solo 2 anni di ritardo.

ora non c'è nulla di diverso, salto architetturale rilevante lato GPU, sviluppatori che hanno gia a disposizione quello che serve e l'utente normale dovra aspettare qualche mese per i primi software.

Originariamente inviato da techsaskia

il paragone che hai fatto, oltre che essere sbagliato e anche poco adeguato.
un conto è passare un software da 32 a 64 bit dove lo sviluppatore non deve fare niente se non usare un compilatore con il giusto flag sul giusto processore,
un conto è supportare l'RTX dove c'è uno sviluppo molto molto più intensivo sia da parte della libreria grafica (Microsoft DXR) sia da parte degli sviluppatori di giochi
se non le sai le cose, salle.

eh si infatti ci hanno messo solo 2 anni ad arrivare


prima della fine dell'anno ci saranno gia software in grado di usare gli RT core.

[Biscottoman]

Originariamente inviato da techsaskia

ragazzi mo ve lo dico.
io domani mi leggo tutte le reviews disponibili, se senza RTX la 2080Ti fa mediamente almeno il 30-35% in più delle 1080Ti la compro domani stesso.

se domani decido di comprarla e non la trovo disponibile mi odierete per tutti gli accidenti che manderò a giacchetta nera e alla sua azienda

Ma più o meno si sa quando dovrebbero essere disponibili? Io non so ancora bene che modello comprare e che tipo di raffreddamento dedicargli: puntavo sempre ad una ibrida ma non so ancora se aspettare le evga, prendere un eiswolf della alphacool o vedere se il kraken g12, la mia scelta originale, sia compatibile (altamente improbabile); qualcuno sa darmi qualche consiglio in merito?

[DJurassic]

Originariamente inviato da techsaskia

ragazzi mo ve lo dico.
io domani mi leggo tutte le reviews disponibili, se senza RTX la 2080Ti fa mediamente almeno il 30-35% in più delle 1080Ti la compro domani stesso.

se domani decido di comprarla e non la trovo disponibile mi odierete per tutti gli accidenti che manderò a giacchetta nera e alla sua azienda

Tranquillo che se decidi di comprarla pagandola 1600/1800€ la trovi in un batter d'occhio

[Arrow0309]

Originariamente inviato da techsaskia

ragazzi mo ve lo dico.
io domani mi leggo tutte le reviews disponibili, se senza RTX la 2080Ti fa mediamente almeno il 30-35% in più delle 1080Ti la compro domani stesso.

se domani decido di comprarla e non la trovo disponibile mi odierete per tutti gli accidenti che manderò a giacchetta nera e alla sua azienda

Potevi approfittare dell'offertona su e-prezzo a -100 euro e ti pigliavi una bella 2080 ti al tuo piacimento al prezzo che avrà fra mesi.
Ho capito, avevi paura che se non stacca abbastanza te la devi tenere per forza.
Se le hanno pure rimandate di un'altra settimana.
Il preorder semmai lo potevi anche annulare e facevi in tempo, tranq

[amon.akira]

Originariamente inviato da Bivvoz

In realtà dipende anche dai giochi, ci ho provato in metro ed è da vomito, in jc3 invece si vede piuttosto bene con pochissimo sfuocato.
Vai a capirlo.
Ma in metro l'aliasing è praricamente inesistente e posso giocarlo in fullhd senza problemi... quando fanno bene i giochi cambia tutto.

mai usato il dsr lo vedo da schifo solo in 4k è accettabile, io vado sempre di custom resolution...se crei la custom non puoi attivare il dsr e viceversa...provali entrambi

[fraussantin]

Edit

[gionnip]

Originariamente inviato da bagnino89

Boh, a me non sembra che stiano sbagliando. Anche se i preorder fossero pochi, basta vedere in generale l'andamento di un thread come questo per capire che Nvidia sta azzeccando tutto in termini di marketing - si hanno solo info abbastanza confuse e frammentarie, ma nonostante questo molti utenti sono disposti a comprare "sulla carta" spendendo anche più di 1000 EUR.

Se AMD avesse fatto una cosa simile, sarebbe stata percul@ta in tutto il web.



Il RT si basa su DX12, non c'è niente di proprietario. AMD deve solo scegliere se seguire la stessa strada di Nvidia - hardware dedicato - o gestire il RT con unità non specializzate.

Sul discorso console, è una storia che sento da tempo ma la profezia non si è mai avverata: PS4 e Xbox One usano entrambe hardware AMD, ma nonostante tutto sul PC è Nvidia che continua a dettare legge - forte del suo share. AMD ha inciso ben poco.

io mi chiedo come un settore prevalentemente tecnico come l'informatica sia potuto diventare come il calcio,dove ci sono tifosi,da professionista del settore e non amante del calcio non riesco a capirlo dopo tanti anni,dovrebbero esistere i fatti e solo quelli ma qui si arriva al limite ,ho visto persone litigare e moderatori sospendere ,per un thread su schede video?siamo all'assurdo!quello che a noi consumatori dovrebbe interessare è la sana concorrenza,io nell'arco degli anni ho scelto il mio hardware in base alle prestazioni e alla convenienza,sicuramente non mi sarei mai preso un prescott al posto di un athlon 64,recentemente non avrei preso cpu intel per la pasta conduttiva ma presi l'i7 6850k per la saldatura,spero tanto che un giorno potremmo acquistare schede video a prezzi umani grazie magari a intel o amd.

[fireradeon]

Originariamente inviato da Veradun

Ho preso la buona abitudine di prendere i giochi sempre dai 6 mesi dopo l'uscita fino anche a 1 anno dopo. Spendo meno per un prodotto migliore :>

Qua la mano collega. Pure io, solo le collectors prendo al day one per forza di cose altrimenti non le trovo più ma per il resto faccio come te e aggiungo con tutti i DLC si solito.
Ora sto giocando Resident Evil 7 Gold Edition su xb1x per esempio

[techsaskia]

Originariamente inviato da amon.akira

mai usato il dsr lo vedo da schifo solo in 4k è accettabile, io vado sempre di custom resolution...se crei la custom non puoi attivare il dsr e viceversa...provali entrambi

Dsr 0% smoothness equivale ad una custom resolution.

[mikael84]

Originariamente inviato da techsaskia

da 1080 a 1440P in DSR non fai integer scaling, la qualità migliora ma l'immagine inevitabilmente viene sfocata.
se vuoi ridurra la sfocatura, devi mettere lo smoothness allo 0% ma li vedresti le scalettature dovuto al downscaling. insomma è il problema della coperta corta.

purtroppo, per usare bene il DSR dovresti fare integer scaling (con 0% smoothness) che partendo da 1080P significa andare in 4K. poi ovviamente se vuoi far campare ancora la tua 1070 tanto di cappello, meglio tu che io che compro schede nuove e le critico pure

Per vedere un 4k ci vuole un pannello 4k, DSR non servono a nulla.
Se da 1080p, fai DSR4x vedi più nitido, molto più pulito, ma sempre 2mpixel sono, aumentano le maschere di sub pixel, i pixel non si aumentano
Spero che non prendiate queste schede per fare downsampling 4k.

Quando anni fa sono passato al 1440p nativo, mi sembrava di essere passato da un HD ad un SSD, altro che DSR

[DJurassic]

Originariamente inviato da amon.akira

mai usato il dsr lo vedo da schifo solo in 4k è accettabile, io vado sempre di custom resolution...se crei la custom non puoi attivare il dsr e viceversa...provali entrambi

Peccato che cosi gli hz del monitor si vanno a far benedire. Anche io usavo custom resolution prima dell'introduzione del DSR ma con quest'ultimo si hanno notevoli vantaggi, in primis appunto mantenere il refresh del tuo monitor anche usando risoluzioni superiori e secondo poi è possibile salire fino a 4 volte la risoluzione nativa del tuo schermo che nel caso di schermi 2K o superiori non sempre è raggiungibile tramite le res custom. Anzi a dirla tutta, spesso il pannello và in pappa e al peggiore dei casi sei pure costretto a riavviare il PC. In una sola parola praticità, anche se a livello di resa va' detto che il filtro CR è bilineare mentre in DSR è Gaussian blur, risultando quindi piu' sfocato. Ma è un piccolo prezzo da pagare a beneficio di tutti gli aspetti sopra elencati e comunque anche per quello è possibile intervenire agendo sullo smoothness. Non dico di tenerlo a 0 perchè è peggio che mai ma nemmeno sparato come lo è a def.

Originariamente inviato da techsaskia

Dsr 0% smoothness equivale ad una custom resolution.

No. A 0% sei in Point Sampling e di conseguenza l'immagine appare un pò come quanto utilizzi un valore LOD Bias negativo troppo elevato, dal momento che quando usi DSR fai un re-sampled diverse origini pixel vengono scartate e questo causa aliasing e quello che si chiama shimmery. In pratica hai un immagine qualitativamente peggiore anche se più nitida.

[techsaskia]

Originariamente inviato da mikael84

Per vedere un 4k ci vuole un pannello 4k, DSR non servono a nulla.
Se da 1080p, fai DSR4x vedi più nitido, molto più pulito, ma sempre 2mpixel sono, aumentano le maschere di sub pixel, i pixel non si aumentano
Spero che non prendiate queste schede per fare downsampling 4k.

Quando anni fa sono passato al 1440p nativo, mi sembrava di essere passato da un HD ad un SSD, altro che DSR

Prima di parlare, impara a usare il dsr o almeno provalo una volta.

Non è come un 4k nativo ma io preferisco 1080 dsr 4k che 2k nativo.
Se fai integer scaling e non sei attaccato con il naso al monitor il downsamolong di una scena 4k produce un'immagine più precisa di un normale 2k.
Le texture sono decisamente meglio in 4k dsr che in 2k nativo.

Se le cose non le sai, Salle. In questo caso, piuttosto che saperle, provale.

[techsaskia]

Originariamente inviato da DJurassic

Peccato che cosi gli hz del monitor si vanno a far benedire. Anche io usavo custom resolution prima dell'introduzione del DSR ma con quest'ultimo si hanno notevoli vantaggi, in primis appunto mantenere il refresh del tuo monitor anche usando risoluzioni superiori e secondo poi è possibile salire fino a 4 volte la risoluzione nativa del tuo schermo che nel caso di schermi 2K o superiori non sempre è raggiungibile tramite le res custom. Anzi a dirla tutta, spesso il pannello và in pappa e al peggiore dei casi sei pure costretto a riavviare il PC. In una sola parola praticità, anche se a livello di resa va' detto che il filtro CR è bilineare mentre in DSR è Gaussian blur, risultando quindi piu' sfocato. Ma è un piccolo prezzo da pagare a beneficio di tutti gli aspetti sopra elencati e comunque anche per quello è possibile intervenire agendo sullo smoothness. Non dico di tenerlo a 0 perchè è peggio che mai ma nemmeno sparato come lo è a def.



No. A 0% sei in Point Sampling e di conseguenza l'immagine appare un pò come quanto utilizzi un valore LOD Bias negativo troppo elevato, dal momento che quando usi DSR fai un re-sampled diverse origini pixel vengono scartate e questo causa aliasing e quello che si chiama shimmery. In pratica hai un immagine qualitativamente peggiore anche se più nitida.

Ragazzi voi il dsr non l'avete provato mai.
Te prima di cacciare termini che non c'entrano niente studiati le basi
https://www.anandtech.com/show/8526/...x-980-review/6

In 4k fai esattamente integer scaling.
Comtiene più informazioni utili un sample piccolo preso da uno grande in integer scaling, che uno medio preso da uno medio

Figuriamoci poi se come dice quell'altro non serve a niente.
Diciamo che non l'avete mai saputo usare. �� Eddai su.

Amici come prima. Veramente. Non me ne frega una cippa se la pensate diversamente. Questo è il thread delle rtx, torniamo a parlare di rtx