[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[giovanbattista]

Originariamente inviato da Theodorakis

C'è questa comparativa tra la Asus strix B450-F è la Gigabyte B450 Aorus Pro: https://www.bitsandchips.it/9-hardwa...b450-aorus-pro

grazie

[Hadar]

Mi sono rotto di aspettare, ho preso la ab350 giga sperando che mi arrivi con BIOS aggiornato, male che va chiedo il bootkit.
Non mi va proprio di spendere il doppio sulla mobo per un 2400g e le b450 non si fanno vedere.
Come detto da bivvoz, potevo farlo già una settimana fa, my bad.

[SpongeJohn]

Prestazioni dei vrm di 5 schede B450.

https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz1hYA

Da notare che la gigabyte non ha llc, droppa il vcore in maniera esagerata e a default (sul banco senza ricircolo d'aria) il 2700x era instabile con blender... e temperature sui 120 gradi.
Molto meglio in case chiuso con una ventola da 120 in immissione sul retro. In oc con il 2700 andiamo maluccio (a parte msi ed asrock).

Per me queste schede madri sono robaccia, chi per scarso supporto bios (leggasi: compatibilità ram e mancanza llc), chi per vrm e suluzioni per raffreddarli. Capisco che con un prezzo intorno ai 100 euro (o meglio da 70 in su) non dovrei pretendere chissà che: ma che una scheda madre abbia bisogno di raffeddamento attivo sui vrm per mantenere una cpu a default dopo un paio d'ore di blender...

Pensavo di buttare la mia asus per una giga, mi tento i dindi e aspetto il 2019.

[Gyammy85]

https://wccftech.com/exclusive-amds-...raith-coolers/

Wraith ripper cooler
A questo punto la W indica la presenza del dissipatore ad hoc

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

https://wccftech.com/exclusive-amds-...raith-coolers/

Wraith ripper cooler
A questo punto la W indica la presenza del dissipatore ad hoc

Farà tabula rasa di qualsiasi world bench di proci desktop, anche in condizione aria vs X16/X18 pure ad azoto.

Per me il sistema TR4 sarà il focus di acquisto di qualsiasi overcloccher che voglia fare numeri. Le mobo hanno una parte di alimentazione sovrumana, tanto se già devono sopportare un X32, occare un X16 sarebbe come su mobo AM4 fatta per 2700X X8 occare un X4, il package TR4 è eccezionale per quanto riguarda lo scambio di calore tra HIS e dissipatore...
La fregatura è... ok che un X32 costa meno di un 6950X X10 (1500€ vs 1700€), ma sono sempre 1500€.

Io sono fuori budget da tempo... stop alla scimmia almeno fino a Zen2! Poi lascerò la porta aperta quantificando quanto posso realizzare vendendo 3 sistemi AM4 X8 e quanto costerà un sistema TR4 X32.

L'unica cosa che mi lascia perplesso, è la logica Zen+ su Zen. Cioè, se avessi un X32, io andrei di downclock, sulla logica X32 a 3GHz = un X16 a 6GHz, ma un X32 a 3GHz sarebbe sui 150W TDP al max. Procio freddo e potenza MT da vendere. Ma con Zen+ sarebbe impossibile via bios... l'unica possibilità sarebbe di montare una dissipazione insufficiente per avere temp alte e risultante frequenze basse...
Basterebbe aggiungere un parametro nell'XFR... cioè max TDP e il gioco sarebbe fatto. Chissà se l'XFR3 di Zen2 lo avrà.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Farà tabula rasa di qualsiasi world bench di proci desktop, anche in condizione aria vs X16/X18 pure ad azoto.

Per me il sistema TR4 sarà il focus di acquisto di qualsiasi overcloccher che voglia fare numeri. Le mobo hanno una parte di alimentazione sovrumana, tanto se già devono sopportare un X32, occare un X16 sarebbe come su mobo AM4 fatta per 2700X X8 occare un X4, il package TR4 è eccezionale per quanto riguarda lo scambio di calore tra HIS e dissipatore...
La fregatura è... ok che un X32 costa meno di un 6950X X10 (1500€ vs 1700€), ma sono sempre 1500€.

Io sono fuori budget da tempo... stop alla scimmia almeno fino a Zen2! Poi lascerò la porta aperta quantificando quanto posso realizzare vendendo 3 sistemi AM4 X8 e quanto costerà un sistema TR4 X32.

L'unica cosa che mi lascia perplesso, è la logica Zen+ su Zen. Cioè, se avessi un X32, io andrei di downclock, sulla logica X32 a 3GHz = un X16 a 6GHz, ma un X32 a 3GHz sarebbe sui 150W TDP al max. Procio freddo e potenza MT da vendere. Ma con Zen+ sarebbe impossibile via bios... l'unica possibilità sarebbe di montare una dissipazione insufficiente per avere temp alte e risultante frequenze basse...
Basterebbe aggiungere un parametro nell'XFR... cioè max TDP e il gioco sarebbe fatto. Chissà se l'XFR3 di Zen2 lo avrà.

Dai sappiamo entrambi che alla fine lo prenderai...
Magari l'x24

[nevets89]

Non basta limitare le prestazioni della CPU dal risparmio energetico di Windows? Metti 70% e probabilmente ci sei vicino ai 3GHz all core

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Catan

e dio (o chi per lui) sia lodato. Me so rotto le bolas de tutte le pupazzate e lucette inutili^^

La cosa buffa è che lo scrivono fra i difetti, non come nota a margine

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Mamma mia che bel prodotto...
Pensate ad uno studio di progettazione, ma anche ad un ingegnere professionista autonomo... con letteralmente "due soldi", ossia meno di 3000€ (iva compresa, che poi scarica...) si assembla letteralmente una BESTIA di workstation:

• 1500 per il 2990WX
• 300 per la mobo x399
• 380 per 32GB di ddr4 quad channel
• 200 fra telaio e alimentatore OTTIMI
• 500 per la Radeon Pro
• 150 per un SSD M2

con prestazioni IMPENSABILI fino a 18 mesi fa.

Questo dissipatore ad aria sarà di sicuro al 100% affidabile e capiente, per l'uso a default. Direi che un professionista/azienda di sicuro sono più allettati dal raffreddamento ad aria (tanto più che negli uffici c'è sempre aria condizionata e mai più di 24° t.amb) che a liquido.

Ehhhh???? ekkeccifai non ci gira CUDA!!!!


Torna a studiare.

[maxmix65]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Prestazioni dei vrm di 5 schede B450.

https://www.youtube.com/watch?v=EqQcgwz1hYA

Da notare che la gigabyte non ha llc, droppa il vcore in maniera esagerata e a default (sul banco senza ricircolo d'aria) il 2700x era instabile con blender... e temperature sui 120 gradi.
Molto meglio in case chiuso con una ventola da 120 in immissione sul retro. In oc con il 2700 andiamo maluccio (a parte msi ed asrock).

Per me queste schede madri sono robaccia, chi per scarso supporto bios (leggasi: compatibilità ram e mancanza llc), chi per vrm e suluzioni per raffreddarli. Capisco che con un prezzo intorno ai 100 euro (o meglio da 70 in su) non dovrei pretendere chissà che: ma che una scheda madre abbia bisogno di raffeddamento attivo sui vrm per mantenere una cpu a default dopo un paio d'ore di blender...

Pensavo di buttare la mia asus per una giga, mi tento i dindi e aspetto il 2019.

Parlo da profano ma secondo me su quelle schede meglio evitare di montarci un 2600-2700. Meglio un 2300x o 2500x penso che i valori dei vrm rientreranno nella normalita'...

[Catan]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Mamma mia che bel prodotto...
Pensate ad uno studio di progettazione, ma anche ad un ingegnere professionista autonomo... con letteralmente "due soldi", ossia meno di 3000€ (iva compresa, che poi scarica...) si assembla letteralmente una BESTIA di workstation:

• 1500 per il 2990WX
• 300 per la mobo x399
• 380 per 32GB di ddr4 quad channel
• 200 fra telaio e alimentatore OTTIMI
• 500 per la Radeon Pro
• 150 per un SSD M2

con prestazioni IMPENSABILI fino a 18 mesi fa.


Questo dissipatore ad aria sarà di sicuro al 100% affidabile e capiente, per l'uso a default. Direi che un professionista/azienda di sicuro sono più allettati dal raffreddamento ad aria (tanto più che negli uffici c'è sempre aria condizionata e mai più di 24° t.amb) che a liquido.

imho in genere quando vai su sti prodotti con tanti core è raro che usi pure la gpu (se no accontenteresti di meno core per spostare più carico sulla gpu).
Imho se servisse a me probabilmente non punterei subito su una scheda radeon pro (probabilmente ci metterei una 560 e via)

[Catan]

Originariamente inviato da maxmix65

Parlo da profano ma secondo me su quelle schede meglio evitare di montarci un 2600-2700. Meglio un 2300x o 2500x penso che i valori dei vrm rientreranno nella normalita'...

imho dipende molto dal tipo di componentistica, sulle itx di asrock/giga b350 ci giravano stabili senza morire i 1700@4ghz. E senza avere temperature cosi elevate.
Considerando poi che in assoluto le itx sono le vecchie b450 dove hanno cambiato il chipset siamo li. E stiamo parlando di itx.
Diciamo che sulle b350 matx-atx della fascia 70-100€ pure io non andrei oltre i 2600.
Poi c'è sempre quella zona grigia dove non sai mai se una b350 da 130€ è meglio di una x370 entry level da 150€.

Considerando poi che a sto giro i bios sono si maturi, ma oggettivamente sopratutto dal livello consumo, i produttori possono aggiustare il tiro nelle prossime 1 o 2 release del bios.

Ecco diciamo che non mi fascerei la testa, ma nemmeno chiederei la luna sperando che un 2700x dentro un case itx, con una mobo itx da 100-120€ possa fare e reggere agevolmente i 4.5

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Sì, penso sia sufficiente per accelerare in real time il lavoro CAD / CAM.
Tanto poi le simulazioni finali vengono fatte sempre via software, dice il mio amico ingegnere.




In effetti le routine "buone" ce le ha solo il green team... e poi si capisce perché crollano i cavalcavia... tutta gente che progetta con OpenCL

Lo sospettavo
Quindi vabbè, allora 7700k+gtx1080ti coi driver cracckati...

[SpongeJohn]

Originariamente inviato da maxmix65

Parlo da profano ma secondo me su quelle schede meglio evitare di montarci un 2600-2700. Meglio un 2300x o 2500x penso che i valori dei vrm rientreranno nella normalita'...

Ovviamente si, ma il mio è anche un discorso in ottica futura (ed in ogni caso puramente in ottica personale). Chiaro che con un processore di fascia media o bassa (per le quali tra le altre cose: sono le fasce per le quali queste schede esistono) le mie considerazioni non hanno senso.

Edit: devo però far notare che quella giga e la asus non sono esattamente economiche, affiancarle ad un 2500x non so quanto sia economicamente ragionevole. Insomma, se voglio affiancare un 2700x (o un futuro 3700x) ad una scheda che abbia tutto quanto serve "di base" senza pretese di overclock o di sli/crossfire quali sono le alternative? Non tutti sentono l'esigenza di comprare una ch7 o una taichi per mantere il processore a default...

[Filodream]

Ho appena preso la b450 prime plus su Monc*ick
Ora ordino 2600x + 16gb ddr4 3000mhz su Amazon e sono dei vostri.

Il tutto verrà destinato a un sistemino in garage per gaming con ospiti\montaggio video\altri lavoretti.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da nevets89

Non basta limitare le prestazioni della CPU dal risparmio energetico di Windows? Metti 70% e probabilmente ci sei vicino ai 3GHz all core

Non so come lavora.... dovrebbe agire sul TDP anzichè sulla frequenza.
Cioè... ipotizzando di far lavorare a 150W TDP un X32 al posto dei 250W def, si limerebbe unicamente la frequenza su tutti i core ed in parte quella turbo (che potrebbe comunque arrivare sempre al massimo su 8 core (2 core * 4 die).
Se invece windows lavora sulla frequenza, si, otterresti comunque un abbassamento dei consumi ma perderesti comunque frequenza su meno core.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non so come lavora.... dovrebbe agire sul TDP anzichè sulla frequenza.
Cioè... ipotizzando di far lavorare a 150W TDP un X32 al posto dei 250W def, si limerebbe unicamente la frequenza su tutti i core ed in parte quella turbo (che potrebbe comunque arrivare sempre al massimo su 8 core (2 core * 4 die).
Se invece windows lavora sulla frequenza, si, otterresti comunque un abbassamento dei consumi ma perderesti comunque frequenza su meno core.

Paolo secondo te quanto può fare l'x32 al cb15? fra 7500 e 8000? (4 ghz)

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da SpongeJohn

Ovviamente si, ma il mio è anche un discorso in ottica futura (ed in ogni caso puramente in ottica personale). Chiaro che con un processore di fascia media o bassa (per le quali tra le altre cose: sono le fasce per le quali queste schede esistono) le mie considerazioni non hanno senso.

Edit: devo però far notare che quella giga e la asus non sono esattamente economiche, affiancarle ad un 2500x non so quanto sia economicamente ragionevole. Insomma, se voglio affiancare un 2700x (o un futuro 3700x) ad una scheda che abbia tutto quanto serve "di base" senza pretese di overclock o di sli/crossfire quali sono le alternative? Non tutti sentono l'esigenza di comprare una ch7 o una taichi per mantere il processore a default...

Se uno deve acquistare una mobo in ottica upgrade al 7nm, la deve per forza prendere buona, perchè (presumibilmente) il 7nm abbasserà il Vcore e a parità di TDP, aumenterà la richiesta di corrente, ed è la quantità di corrente che mette in ginocchio i VRM.

Esempio, Vcore 1,3V 100W TDP = 77A. Vcore 1V, 100W = 100A.

[Hadar]

Originariamente inviato da Gyammy85

Paolo secondo te quanto può fare l'x32 al cb15? fra 7500 e 8000? (4 ghz)

Se guardi i test di der8uer con l'epyc, a quella frequenza faceva 6000 circa

https://youtu.be/yiHscW5Scfc

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Hadar

Se guardi i test di der8uer con l'epyc, a quella frequenza faceva 6000 circa

https://youtu.be/yiHscW5Scfc

Credevo di più dato che il 2700x ne fa quasi 2000...