SSD: thread generale e consigli per gli acquisti

[Paky]

sei intendi montarlo (o spostare l'HD) nel secondo slot vuoto
ti serve il caddy e l'adattatore

smonta il disco primario così vedi com'è fatto l'adattatore sata

[Black_Angel77]

si volevo montarlo nello slot vuoto e renderlo dopo primario da bios (Si puo ben?)
Era per evitare di smontarlo ma se non ho scelta, tanto son solo 4 vitine
stasera smontero e controllo cosa mi serve..

[bagnino89]

Ciao a tutti, di recente ho installato un Crucial MX500 1 TB Sata sulla seguente piattaforma:

Ryzen 1600 X
Asus Prime X370
Windows 10 Home ultima build
Ultimo firmware disponibile per il SSD

Ho fatto dei benchmark con CrystalDiskMark 6.0.1, 5 ripetizioni da 1 Gb ciascuna (come è di default insomma), ottengo questi risultati:

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   561.772 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   512.312 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   399.161 MB/s [  97451.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   370.940 MB/s [  90561.5 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   140.832 MB/s [  34382.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   126.377 MB/s [  30853.8 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    37.114 MB/s [   9061.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :    78.610 MB/s [  19191.9 IOPS]

Da alcuni test in giro, sembro non essere in linea nei random read/write Q32T1 e random write Q1T1.

In particolare, un utente del forum con Asrock X470 Taichi + R7 2700X, con lo stesso SSD, ottiene i seguenti valori, confermando altri test che ho trovato in giro:

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :   564.138 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   503.192 MB/s
  Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :   408.353 MB/s [  99695.6 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :   380.200 MB/s [  92822.3 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   337.720 MB/s [  82451.2 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   277.486 MB/s [  67745.6 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    38.381 MB/s [   9370.4 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   114.715 MB/s [  28006.6 IOPS]

Qualcuno sa dirmi quale può essere il problema?

[s12a]

Probabilmente il "problema" sono i risparmi energetici attivi da BIOS.

[bagnino89]

Originariamente inviato da s12a

Probabilmente il "problema" sono i risparmi energetici attivi da BIOS.

Grazie per la risposta, ti riferisci a quelli del processore (tipo C states?) o devo cercare qualcosa che riguarda le SATA?

[s12a]

Originariamente inviato da bagnino89

Grazie per la risposta, ti riferisci a quelli del processore (tipo C states?) o devo cercare qualcosa che riguarda le SATA?

Sulla mia configurazione (oramai un po' datata) abilitare i C-state più avanzati (C6, ecc) comporta perdite nel random nei benchmark. Le prestazioni cambiano in base anche alla frequenza del processore; con il profilo energetico di default di Windows essa varia e dunque variano anche le prestazioni dell'SSD.

Credo che anche abilitare il SATA Aggressive Link Power Management (sempre da BIOS) possa alterare le prestazioni dell'SSD.

Probabilmente modificando queste impostazioni l'SSD andrà al massimo delle prestazioni consentite, ma credo che nella pratica la differenza si avverta solo nei benchmark.

Un'altra possibilità è che non hai collegato l'SSD al controller SATA nativo del chipset, ma non so come sia la situazione nelle configurazioni più moderne.

[bagnino89]

Originariamente inviato da s12a

Sulla mia configurazione (oramai un po' datata) abilitare i C-state più avanzati (C6, ecc) comporta perdite nel random nei benchmark. Le prestazioni cambiano in base anche alla frequenza del processore; con il profilo energetico di default di Windows essa varia e dunque variano anche le prestazioni dell'SSD.

Credo che anche abilitare il SATA Aggressive Link Power Management (sempre da BIOS) possa alterare le prestazioni dell'SSD.

Probabilmente modificando queste impostazioni l'SSD andrà al massimo delle prestazioni consentite, ma credo che nella pratica la differenza si avverta solo nei benchmark.

Un'altra possibilità è che non hai collegato l'SSD al controller SATA nativo del chipset, ma non so come sia la situazione nelle configurazioni più moderne.

Chiarissimo, stasera faccio un po' di prove e vedo cosa succede. Ti posso dire fin da subito che sulla mia mobo le SATA sono tutte gestite dal controller nativo.

PS. Prima della configurazione attuale avevo la tua stessa scheda madre!

[Paky]

Originariamente inviato da Black_Angel77

si volevo montarlo nello slot vuoto e renderlo dopo primario da bios (Si puo ben?)
Era per evitare di smontarlo ma se non ho scelta, tanto son solo 4 vitine
stasera smontero e controllo cosa mi serve..

no , infatti conviene guardare
difficilmente l'alloggiamento secondario li equipaggia (sarebbero costi aggiuntivi inutili per la casa madre)

[Black_Angel77]

Originariamente inviato da Paky

no , infatti conviene guardare
difficilmente l'alloggiamento secondario li equipaggia (sarebbero costi aggiuntivi inutili per la casa madre)

trovato il pezzo sull'amazzone. ammazza che prezzo...

[Paky]

eh immagino , su questi accessori speculano di brutto
sulla baya vedo che dagli stati uniti sta a 24-25€ comprese spese

[mrvomit]

Originariamente inviato da unnilennium

non si capisce il discorso... disco di partenza? disco dei campioni? dalla firma se i campioni stanno nell'hd meccanico certo ceh cambia, altrimenti non cambia nulla ssd unico, ssd unico partizionato, ssd1 con os e ssd 2 con campioni la velocità è comunque quella dell'interfaccia sata.
un ssd con os e campioni anche partizionato non va più veloce di disco ssd per os e disco ssd per i campioni... anche considerando che ildisco ssd da 1tb è sicuramente più veloce del disco da 256gb perchè è più recente e perchè le prestazioni crescono sempre all'aumentare della grandezza... forse per avere un guadagno maggiore dovresti pensare a nuovi dischi nvme, che però sulla tua scheda madre non vanno, a meno di non prendere un disco pciexpress direttamente... però si spende un bel pò... in proporzione alla grandezza del disco rispetto all'analogo disco ssd sata.

Originariamente inviato da aled1974

intendevo quanto rispiegato da unnilennium
ciao ciao

..la MIA ERA UNA RISPOSTA ALLA SUA DOMANDA , NON UNA DOMANDA( solo chi si intende di home rec capiva che intendevo , pensavo mi chiedesse questo dalla sua domanda)..i campioni sono su ssd( e qualcosa su meccanico ) ma mi domandavo se su questo MODELLO ci fossero velocità percepite maggiori ( ancora per il fatto che presumevo si intendesse di home rec con caricamento campioni in tempo reale con articolazioni / switching e uso pesante di vst, premessa evidentemente sbagliata )

MA GRAZIE per il resto tu intendi che il disco nuovo avrà prestazioni leggermente migliori(e percepibili forse solo ad utilizzi molto intensi ) .Certo lo immaginavo , ma tra le righe non ne vale neanche la pena a trasferire os etc , a meno di non cambiare tipologia e scheda madre "nvme" ( cosa che non sapevo perchè non seguo le novità con assiduità , ti ringrazio ).
____
Dubbio più consono :Se conosci la mia scheda c'è una porta da preferire per il collegamento , o da evitare ? Io l'ho fatto assemblare questo pc e non conosco bene la motherboard . Perchè ho letto di prestare attenzione sull' usare la porta giusta in modo da utilizzare il controller nativo. Questo è un piccolo disturbo immagino , nel caso fa nulla .Dovrebbe arrivare oggi

[Black_Angel77]

Originariamente inviato da Paky

eh immagino , su questi accessori speculano di brutto
sulla baya vedo che dagli stai uniti sta a 24-25€ comprese spese

poco di piu sull'amazzone.
Immagino come tutte le cose che vanno fuori produzione,
Dopo i ricambi costano di piu che comprare il tutto nuovo

[Paky]

segnalo nuovamente il PNY SSD interno CS900 da 120GB a 34€

[bagnino89]

Originariamente inviato da bagnino89

Chiarissimo, stasera faccio un po' di prove e vedo cosa succede. Ti posso dire fin da subito che sulla mia mobo le SATA sono tutte gestite dal controller nativo.

PS. Prima della configurazione attuale avevo la tua stessa scheda madre!

Ho risolto, parzialmente, il problema. In pratica ho scoperto che con l'integrità della memoria attiva (richiede che la virtualizzazione della CPU sia attiva), le prestazioni random ne risentono. Senza l'opzione attiva, ho ottenuto questi risultati:

 Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   223.239 MB/s [  54501.7 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   194.867 MB/s [  47575.0 IOPS]
  Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    43.208 MB/s [  10548.8 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   102.174 MB/s [  24944.8 IOPS]

Ancora non ci siamo del tutto, però. Non capisco quale possa essere il problema...

[3l3v3n]

Originariamente inviato da Paky

segnalo nuovamente il PNY SSD interno CS900 da 120GB a 34€

E' un ottimo prezzo, più che altro di quel taglio non ne fanno quasi più ma in alcuni ambiti è più che sufficiente.

[CrazyDog]

Originariamente inviato da 3l3v3n

E' un ottimo prezzo, più che altro di quel taglio non ne fanno quasi più ma in alcuni ambiti è più che sufficiente.

è vero ad esempio per ridare vita a vecchi pc o portatili sono perfetti, io ho preso un kingston 120 a 31€ da mettere su un 775

[NuT]

Originariamente inviato da Paky

segnalo nuovamente il PNY SSD interno CS900 da 120GB a 34€

Sarei davvero curioso di provarne uno

Tu hai trovato/letto qualche recensione o qualche impressione in giro?

[W_o_M]

Originariamente inviato da bagnino89

Ho risolto, parzialmente, il problema. In pratica ho scoperto che con l'integrità della memoria attiva (richiede che la virtualizzazione della CPU sia attiva), le prestazioni random ne risentono

Dove si trova questa opzione "integrità della memoria" ? In CrystaldiskMark ?

[bagnino89]

Originariamente inviato da W_o_M

Dove si trova questa opzione "integrità della memoria" ? In CrystaldiskMark ?

Win+I, cerca "Sicurezza Dispositivi", è un'opzione di "Isolamento Core" che vedi attiva solo se la virtualizzazione della CPU è attiva.

Una domanda: su Gestione dispositivi, Controller IDE ATA/ATAPI, che driver/controller vedi?

[3l3v3n]

Originariamente inviato da CrazyDog

è vero ad esempio per ridare vita a vecchi pc o portatili sono perfetti, io ho preso un kingston 120 a 31€ da mettere su un 775

Esatto. Io comunque consiglio ormai il taglio 250, poca spesa in più e di marca (Samsung o Crucial).

Originariamente inviato da NuT

Sarei davvero curioso di provarne uno

Tu hai trovato/letto qualche recensione o qualche impressione in giro?

Io posso dirti che di adata, pny e corsair ne rientratano molti come guasti.
Sono a stretto contatto con i tecnici di un noto rivenditore in brianza e parlando sono uscite fuori queste statistiche.