Migliori abbonamenti 4G quasi-FLAT

[Grezzo]

ogi non ha il 4g+ ma non esclude che possa andare ad oltre 60 mega, va visto in zona come va vodafone

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Grezzo

ogi non ha il 4g+ ma non esclude che possa andare ad oltre 60 mega, va visto in zona come va vodafone

Essendo in cat 4, teoricamente, dovrebbe poter arrivare a 75...
Teoricamente !

[lyra85]

Originariamente inviato da Sardo84

Come stai provando? Con un telefono?
Hai provato a fare un confronto con sim Wind?
Hai provato a bloccare la rete dati su 4g? Magari é poco stabile e passa automaticamente ad H+

A casa mia ho il 4g con Iliad(si appoggia a Wind) e viaggia bene...non vorrei avere i tuoi problemi.
Cmq confermo quanto detto da te, servizio clienti cortese e celere. Sono in attesa della sim.

Allora prove fatte con hotspot cellulare, non posso "obbligare"il telefono al 4G (sony xperia x compact con android) max abilitarlo insieme alle altre reti (edge e H+)dando preferenza al 4g. Con fastweb lo aggancia no problem arrivando ad una media di circa 40 mega in download (rete TIM) con wind sono stato cliente fino a inizio di quest' anno e anche se male, il 4g lo agganciava, ricordo anche le zone, divano sala, comodino letto, finestra lato sx in sala, finestra lato dx sala, niente in cucina e neanche nei bagni dove al max andava in edge.
Il consiglio che do è di provare prima di acquistare, ma non darei cmq per scontato che funzioni identicamente alla rete wind poichè almeno per me non è stato così (vediamo se effettivamente è la sim il problema). Anche perchè non andava neanche in ufficio, ed in ufficio a me la wind è sempre andata in 4G.
Purtroppo questi sono i feedback che posso dare, vi darò aggiornamenti non appena avrò sim in sostituzione lunedì. Cmq ci tengo a precisare che da me è molto disagiata la cosa, solo la TIM va bene, le altre reti come h3g e vodafone nemmeno funzionano un granchè, ma cmq meglio di wind che per distacco è la peggiore, pensate non vanno manco le onde tv bene, nonostante revisioni di antenna , amplificatore di segnale ecc.
Penso che l' unica soluzione per potermi permettere di lavorare da casa è quella relativa alla adsl normale 7 mega, però non potrò permettermi mai di poter sfruttare il lettore audio di rete, la tv (che almeno online potrei vedere) e tutto ciò che richiede una banda ampia.

[lyra85]

Originariamente inviato da conan_75

Ogi non è 4g+ ma solo 4g, motivo per cui non l'ho valutato.

Si infatti, è per quello che ho precisato che aggancia, ma in 4g+, quindi bisognerebbe vedere poi con la rete 4g normale come andrebbe la banda

[Grezzo]

Originariamente inviato da gd350turbo

Essendo in cat 4, teoricamente, dovrebbe poter arrivare a 75...
Teoricamente !

poi all atto pratico essendo il router una merda io vado 1 terzo di vodafogna

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Grezzo

poi all atto pratico essendo il router una merda io vado 1 terzo di vodafogna

Appunto per quello ho specificato "teoricamente"

[b83]

Aggiorno:
Sim Icaro arrivata oggi (circa 10 giorni in totale per tutta la procedura), primi test:

http://www.speedtest.net/result/7467694246.png
http://www.speedtest.net/result/7467739921.png

Test effettuati con lo smartphone, avendo anche una sim Wind ho potuto fare un confronto diretto e purtroppo ho constatato che tutti i valori peggiorano di molto, il ping diventa esagerato (passa da 50-60 a 90 di media), sia download che upload sono molto inferiori...
Comunque essendo flat resta un'offerta interessante per l'utenza a cui è rivolta per cui, se non si hanno esigenze particolari e si ha una buona copertura Wind in partenza, non è male dai

[fall4]

Originariamente inviato da b83

Aggiorno:
Sim Icaro arrivata oggi (circa 10 giorni in totale per tutta la procedura), primi test:

http://www.speedtest.net/result/7467694246.png
http://www.speedtest.net/result/7467739921.png

Test effettuati con lo smartphone, avendo anche una sim Wind ho potuto fare un confronto diretto e purtroppo ho constatato che tutti i valori peggiorano di molto, il ping diventa esagerato (passa da 50-60 a 90 di media), sia download che upload sono molto inferiori...
Comunque essendo flat resta un'offerta interessante per l'utenza a cui è rivolta per cui, se non si hanno esigenze particolari e si ha una buona copertura Wind in partenza, non è male dai

Il ping probabilmente è dovuto all' utilizzo del loro apn

[inatna]

Originariamente inviato da b83

Aggiorno:
Sim Icaro arrivata oggi (circa 10 giorni in totale per tutta la procedura), primi test:

http://www.speedtest.net/result/7467694246.png
http://www.speedtest.net/result/7467739921.png

Test effettuati con lo smartphone, avendo anche una sim Wind ho potuto fare un confronto diretto e purtroppo ho constatato che tutti i valori peggiorano di molto, il ping diventa esagerato (passa da 50-60 a 90 di media), sia download che upload sono molto inferiori...
Comunque essendo flat resta un'offerta interessante per l'utenza a cui è rivolta per cui, se non si hanno esigenze particolari e si ha una buona copertura Wind in partenza, non è male dai

per essere LTE flat a <30€ non è male dopotutto.

[Nicos18]

Originariamente inviato da lyra85

Allora prove fatte con hotspot cellulare, non posso "obbligare"il telefono al 4G (sony xperia x compact con android) max abilitarlo insieme alle altre reti (edge e H+)dando preferenza al 4g. Con fastweb lo aggancia no problem arrivando ad una media di circa 40 mega in download (rete TIM) con wind sono stato cliente fino a inizio di quest' anno e anche se male, il 4g lo agganciava, ricordo anche le zone, divano sala, comodino letto, finestra lato sx in sala, finestra lato dx sala, niente in cucina e neanche nei bagni dove al max andava in edge.
Il consiglio che do è di provare prima di acquistare, ma non darei cmq per scontato che funzioni identicamente alla rete wind poichè almeno per me non è stato così (vediamo se effettivamente è la sim il problema). Anche perchè non andava neanche in ufficio, ed in ufficio a me la wind è sempre andata in 4G.
Purtroppo questi sono i feedback che posso dare, vi darò aggiornamenti non appena avrò sim in sostituzione lunedì. Cmq ci tengo a precisare che da me è molto disagiata la cosa, solo la TIM va bene, le altre reti come h3g e vodafone nemmeno funzionano un granchè, ma cmq meglio di wind che per distacco è la peggiore, pensate non vanno manco le onde tv bene, nonostante revisioni di antenna , amplificatore di segnale ecc.
Penso che l' unica soluzione per potermi permettere di lavorare da casa è quella relativa alla adsl normale 7 mega, però non potrò permettermi mai di poter sfruttare il lettore audio di rete, la tv (che almeno online potrei vedere) e tutto ciò che richiede una banda ampia.

Io ho provato PosteMobile e si comporta identica a Wind, mentre Iliad no.

b83: ma i test sono in 3G o 4G?

[b83]

Originariamente inviato da Nicos18

Io ho provato PosteMobile e si comporta identica a Wind, mentre Iliad no.

b83: ma i test sono in 3G o 4G?

4G

[Nicos18]

Originariamente inviato da b83

4G

Ah ok… comunque è bassino il valore

[inatna]

Sembra sia in arrivo tariffa flat di Kena (virtuale TIM, nativo non più Noverca), chiamata Kena Casa.

Non so se posso linkare la notizia, ma in ogni caso un sunto:

Pro:

• 24,90€ al mese per una 30/3 flat (che è quanto il profilo base delle FTTC)
  
• Opzione per modem interno o modem esterno (con installazione da parte di un tecnico) allo stesso costo.
  
• Se si ha Kena sul cellulare con almeno una promo da 5€, l'offerta scende a 19.90€ al mese.

Contro:

• FWA-LTE, quindi sarà vincolato all'area in cui si abita (vincolato ad una specifica cella o insieme di celle)
  
• Vincolo di 24 mesi, 50€ in caso di recesso anticipato (+ altri 50€ per la rimozione del modem se si è scelto quello da esterno).
  
• Addebito solo su carta di credito
  
• Modem obbligatorio (3€ al mese), SIM non utilizzabile su altri apparati.
  
• Disponibile solo in Puglia, Sicilia, Calabria, Lazio, Friuli Venezia Giulia.
  
• In caso di recesso, modem da restituire a proprie spese.

Insomma, va nella direzione giusta, ma con qualche bega, speriamo gli altri inizino a seguire a ruota (magari Iliad e il nuovo virtuale di Vodafone, Ho.)

[Vindicator23]

finalmente dopo anni hanno capito come sta cambiando il mercato avranno visto che la gente usa molto di piu il mobile che la fibra, col 5g le cose andranno ancora meglio prezzi ancora migliori

io sono dal 2015 solo col mobile semi flat della tre sono molto soddisfatto

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da Vindicator23

col 5g le cose andranno ancora meglio

il problema del 5g è che ci vogliono tante antenne... e appena si esce da milano/torino, puff, le antenne scompariranno...

[Ratavuloira]

Originariamente inviato da inatna

Sembra sia in arrivo tariffa flat di Kena (virtuale TIM, nativo non più Noverca), chiamata Kena Casa.

Non so se posso linkare la notizia, ma in ogni caso un sunto:

Pro:

• 24,90€ al mese per una 30/3 flat (che è quanto il profilo base delle FTTC)
  
• Opzione per modem interno o modem esterno (con installazione da parte di un tecnico) allo stesso costo.
  
• Se si ha Kena sul cellulare con almeno una promo da 5€, l'offerta scende a 19.90€ al mese.

Contro:

• FWA-LTE, quindi sarà vincolato all'area in cui si abita (vincolato ad una specifica cella o insieme di celle)
  
• Vincolo di 24 mesi, 50€ in caso di recesso anticipato (+ altri 50€ per la rimozione del modem se si è scelto quello da esterno).
  
• Addebito solo su carta di credito
  
• Modem obbligatorio (3€ al mese), SIM non utilizzabile su altri apparati.
  
• Disponibile solo in Puglia, Sicilia, Calabria, Lazio, Friuli Venezia Giulia.
  
• In caso di recesso, modem da restituire a proprie spese.

Insomma, va nella direzione giusta, ma con qualche bega, speriamo gli altri inizino a seguire a ruota (magari Iliad e il nuovo virtuale di Vodafone, Ho.)

mi piace che è disponibile solo in 5 regioni... e noi cosa siamo, brutti?

[lyra85]

Originariamente inviato da inatna

Sembra sia in arrivo tariffa flat di Kena (virtuale TIM, nativo non più Noverca), chiamata Kena Casa.

Non so se posso linkare la notizia, ma in ogni caso un sunto:

Pro:

• 24,90€ al mese per una 30/3 flat (che è quanto il profilo base delle FTTC)
  
• Opzione per modem interno o modem esterno (con installazione da parte di un tecnico) allo stesso costo.
  
• Se si ha Kena sul cellulare con almeno una promo da 5€, l'offerta scende a 19.90€ al mese.

Contro:

• FWA-LTE, quindi sarà vincolato all'area in cui si abita (vincolato ad una specifica cella o insieme di celle)
  
• Vincolo di 24 mesi, 50€ in caso di recesso anticipato (+ altri 50€ per la rimozione del modem se si è scelto quello da esterno).
  
• Addebito solo su carta di credito
  
• Modem obbligatorio (3€ al mese), SIM non utilizzabile su altri apparati.
  
• Disponibile solo in Puglia, Sicilia, Calabria, Lazio, Friuli Venezia Giulia.
  
• In caso di recesso, modem da restituire a proprie spese.

Insomma, va nella direzione giusta, ma con qualche bega, speriamo gli altri inizino a seguire a ruota (magari Iliad e il nuovo virtuale di Vodafone, Ho.)

Ecco questa offerta mi garba, la terrò in considerazione mi rompe solo l' addebito su carta di credito e poi bisognerebbe vedere che apparato danno.
Sta di fatto che l'essere vincolato ad una zona magari può essere un po' "meh" però da me fastweb su Tim viaggia sui 40, non sarebbe niente male, grazie per la segnalazione

[Sardo84]

Originariamente inviato da lyra85

Allora prove fatte con hotspot cellulare, non posso "obbligare"il telefono al 4G (sony xperia x compact con android) max abilitarlo insieme alle altre reti (edge e H+)dando preferenza al 4g. Con fastweb lo aggancia no problem arrivando ad una media di circa 40 mega in download (rete TIM) con wind sono stato cliente fino a inizio di quest' anno e anche se male, il 4g lo agganciava, ricordo anche le zone, divano sala, comodino letto, finestra lato sx in sala, finestra lato dx sala, niente in cucina e neanche nei bagni dove al max andava in edge.
Il consiglio che do è di provare prima di acquistare, ma non darei cmq per scontato che funzioni identicamente alla rete wind poichè almeno per me non è stato così (vediamo se effettivamente è la sim il problema). Anche perchè non andava neanche in ufficio, ed in ufficio a me la wind è sempre andata in 4G.
Purtroppo questi sono i feedback che posso dare, vi darò aggiornamenti non appena avrò sim in sostituzione lunedì. Cmq ci tengo a precisare che da me è molto disagiata la cosa, solo la TIM va bene, le altre reti come h3g e vodafone nemmeno funzionano un granchè, ma cmq meglio di wind che per distacco è la peggiore, pensate non vanno manco le onde tv bene, nonostante revisioni di antenna , amplificatore di segnale ecc.
Penso che l' unica soluzione per potermi permettere di lavorare da casa è quella relativa alla adsl normale 7 mega, però non potrò permettermi mai di poter sfruttare il lettore audio di rete, la tv (che almeno online potrei vedere) e tutto ciò che richiede una banda ampia.

Boh sembra strano, non ne capisco molto ma credo dipenda dalla non buona stabilità del segnale 4g anche rispetto alla miglior copertura del H+
Non so le tue esigenze ma proverei con un modem sim e con un antenna esterna.
Dalle mie parti prende solo Wind in 4g (Vodafone ha una misera 3g) ed ho la possibilità di avere Wind, iliad, 3 e PosteMobile per fare prove: tutti gli speedtest sono praticamente identici.

[inatna]

Originariamente inviato da Ratavuloira

mi piace che è disponibile solo in 5 regioni... e noi cosa siamo, brutti?

No, dicono sia sperimentazione iniziale (probabilmente in quelle zone coperte male da fibra o dove non sono presenti servizi concorrenti tipo Tiscali 4G+ o Eolo), è probabile che poi venga aperta al resto delle regioni.

Originariamente inviato da lyra85

Ecco questa offerta mi garba, la terrò in considerazione mi rompe solo l' addebito su carta di credito e poi bisognerebbe vedere che apparato danno.
Sta di fatto che l'essere vincolato ad una zona magari può essere un po' "meh" però da me fastweb su Tim viaggia sui 40, non sarebbe niente male, grazie per la segnalazione

prego

Originariamente inviato da Vindicator23

finalmente dopo anni hanno capito come sta cambiando il mercato avranno visto che la gente usa molto di piu il mobile che la fibra

Sicuramente, se lo ha fatto Kena (che è di fatto TIM, quindi avrebbe tutto l'interesse ad avere contratti in FTTC/FTTH con tutti i costi e i vincoli del caso), penso (soprattutto spero) possano seguire a ruota anche gli altri (Iliad magari per dare una "nuova" smossa, e poi Ho. e il resto)

Se le cose vanno per il verso giusto (promo analoghe flat/semiflat, sim sciolte), penso non farò mai più un contratto di linea fissa

[conan_75]

Originariamente inviato da Sardo84

Boh sembra strano, non ne capisco molto ma credo dipenda dalla non buona stabilità del segnale 4g anche rispetto alla miglior copertura del H+
Non so le tue esigenze ma proverei con un modem sim e con un antenna esterna.
Dalle mie parti prende solo Wind in 4g (Vodafone ha una misera 3g) ed ho la possibilità di avere Wind, iliad, 3 e PosteMobile per fare prove: tutti gli speedtest sono praticamente identici.

Da me vodafone in 3g va più della wind in 4g.
L’assurdo è che Wind in 3g va meglio che in 4g.