[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[shreder0]

Originariamente inviato da Bovirus

L'infrastuttura per la maggior parte è di prorpietà TIM che è quasi l'unica che può ammodernare la rete ed ampliarla.

Se stai a 500mt dalla'rmadio lo stesso problema lo avrai con TIM, con Wind, con Vodafone anche se paghi cifre diverse.

certo, il fatto è che con altri operatori il problema si presenta meno di frequente
TIM deve fisicamente ampliare la banda VULA, ma solo se lo richiede l'OLO
non era riferito alla distanza dal cabinet quanto alla saturazione

[Psyred]

Originariamente inviato da Bovirus

@Psyred

Perchè border line?
State parlando di un comportamente di uno specfico modem (7490), con un firmware (beta), per cui esiste un thread dedicato.
Altrimenti cosa ci sta a fare il thread dedicato?

L'ho già scritto, perchè ha a che fare anche con il comportamento delle nostre VDSL (profili, ONU, SRA ecc.) e non solo con quel modem specifico.

[hc900]

Originariamente inviato da shreder0

ah beh, tra Vodafone e Wind...

Piano con le parole.

Va visto quello che è reale:
TIM se può ti da il meno possibile al maggior prezzo

Vodafone ti darebbe di più con costi minori, ma solo in Vula su TIM, in Make ci perdi in banda e in Ping

Wind è il gestore low cost con le sue problematiche di saturazione in certe zone.

Va ragionato con la stessa centrale telefonica e stesso armadietto FTTC, raccogliendo informazioni utili tra vicini di casa ed amici.

Brucia la coscienza vedersi utenti TIM "ben paganti" con un modem Fritz! 7490 e il download limitato a 65 Mega, mentre su Vodafone danno ben 78 Mega, ma su Wind 95 Mega con il Fritz! 7490 e ben 180 Mega con la VDSL2.
Stessa centrale e stesso armadietto FTTC, mentre 3 anni fa con la ADSL era la stessa musica: non è mai cambiato "il vizietto" di vedersi a caro prezzo.

[Nico_77]

Originariamente inviato da hc900

Piano con le parole.

Va visto quello che è reale:
TIM se può ti da il meno possibile al maggior prezzo

Vodafone ti darebbe di più con costi minori, ma solo in Vula su TIM, in Make ci perdi in banda e in Ping

Wind è il gestore low cost con le sue problematiche di saturazione in certe zone.

Va ragionato con la stessa centrale telefonica e stesso armadietto FTTC, raccogliendo informazioni utili tra vicini di casa ed amici.

Brucia la coscienza vedersi utenti TIM "ben paganti" con un modem Fritz! 7490 e il download limitato a 65 Mega, mentre su Vodafone danno ben 78 Mega, ma su Wind 95 Mega con il Fritz! 7490 e ben 180 Mega con la VDSL2.
Stessa centrale e stesso armadietto FTTC, mentre 3 anni fa con la ADSL era la stessa musica: non è mai cambiato "il vizietto" di vedersi a caro prezzo.

Ne abbiamo già parlato e straparlato.
Stessa centrale, stesso cabinet, stesso condominio, porta adiacente,stesso orario:
Wind 2/3/4/mega - Tim 70/80 mega

[hc900]

Originariamente inviato da Bovirus

@shreder0
@EliGabriRock44

Secondo me questo discorso che state facendo vale per qualsiasi operatore (nessuno escluso!).

Non centra nulla la tariffa applicata con la qualità della linea

Da quello che osservo la minor velocità la si paga al massimo prezzo di mercato, vedi il messaggio precedente.


OT
Non so per quale gestore tu stia operando e non vorrei dare del ladro al tuo datore di lavoro, perché nel mio distretto urbano le tariffe sono diventate leggendarie al pari dei disservizi tecnici.
Nessun grande nome offre reali garanzie sulla rete cablata in rame.

[Bovirus]

@Nico_77

Nel caso singolo può anche essere un problema harwdare di infrastuttura di doppino/porta nell'armdio/scheda del DSLAM, etc.

@hc900

Non lavoro per nessun operatore.

Non vorrei avessi interprato la frase al contrario di quanto intendevo (la frase che ho scritto precedntemente riconosco che poteva essere male interpretata)

Intendevo al stessa cosa che hai detto tu.
Ossia che non è che se paghi meno (Wind) hai linea di qualità inferiore a chi paga di più (TIM).
Sempre quello è il doppino in rame.

[Nico_77]

Originariamente inviato da Bovirus

@Nico_77

Nel caso singolo può anche essere un problema harwdare di infrastuttura di doppino/porta nell'armdio/scheda del DSLAM, etc.

Non direi proprio visto che Wind direttamente ha confermato saturazione e siamo in attesa da mesi di un ampliamento risorse (ovviamente dovrebbe farle Telecom). Credo che un 30% di clienti wind dopo il boom di queste offerte è in questa situazione.

[Bovirus]

@Nico_77

Amemttiamo che Telecom facesse una promozione identica a quella di Wind (mai visto..) e prendesse lo stesso numero di clienti di Wind.
La saturazione ci sarebbe uguale. Perchè l'armadio quello è.

Credi che Telecom ampliarebbe l'armadio? Io personalmente ne dubito molto.

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da Bovirus

@Nico_77

Amemttiamo che Telecom facesse una promozione identica a quella di Wind (mai visto..) e prendesse lo stesso numero di clienti di Wind.
La saturazione ci sarebbe uguale. Perchè la'rmadio quello è.

Credi che Telecom ampliarebbe l'armadio? Io personalmente ne dubito molto.

Non é saturazione all'armadio, é in centrale.
Per i cabinet a 200Mb hanno già aumentato la banda in arrivo, da 1Gbit per le varie 100 che si vendevano.

[Nico_77]

Originariamente inviato da Bovirus

@Nico_77

Amemttiamo che Telecom facesse una promozione identica a quella di Wind (mai visto..) e prendesse lo stesso numero di clienti di Wind.
La saturazione ci sarebbe uguale. Perchè la'rmadio quello è.

Credi che Telecom ampliarebbe l'armadio? Io personalmente ne dubito molto.

Devo contraddirti, in campania la "saturazione" che va avanti da settembre 2017 è stata risolta per i clienti TIM. Indovina per i clienti WIND? stanno ancora spettando....

[shreder0]

infatti ogni operatore in centrale compra la banda che vuole da TIM
ecco spiegato perché con operatori diversi hai velocità (molto) diverse

[Bovirus]

@shreder0

Non semrpe è così.
Qui a Monza la velocità tra TIM/Vodafone/Wind in generale è simile.
Non penso che i conti economici per le aziende siano diversi a a seconda di dove abiti.

[hc900]

Originariamente inviato da Nico_77

Ne abbiamo già parlato e straparlato.
Stessa centrale, stesso cabinet, stesso condominio, porta adiacente,stesso orario:
Wind 2/3/4/mega - Tim 70/80 mega

In questo caso specifico va fatto un intervento tecnico risolutivo, ma credi che nella precedente era dei modem Business con doppio doppino telefonico cambiava qualcosa per le grosse aziende in termini di servizi e disservizi ?
Una vera seccatura chiedere aiuto al tecnico, ma alla fine qualcosa cambiava.

Alla mia FTTC la Vodafone ha fatto cambiare il doppino di centrale della Vula TIM ... almeno loro hanno hanno saputo tirare per le orecchie chi si fa pagare l'affitto delle linee telefoniche non funzionanti.

Chiaro che non vorrei stare nei panni del disgraziato a cui la hanno rifilata come perfetta. Lo sai che funziona così?

[shreder0]

Originariamente inviato da Bovirus

@shreder0

Non semrpe è così.
Qui a Monza la velocità tra TIM/Vodafone/Wind in generale è simile.
Non penso che i conti economici per le aziende siano diversi a a seconda di dove abiti.

ma ho già detto che condivido anch'io non sia sempre così, non serve ribadirlo ogni volta
non concordo per nulla invece che i conti economici siano gli stessi
i kit vengono dimensionati sulla base della clientela prevista
in una cittadina come Monza non mi stupisce vada bene
magari al sud però le cose sono un tantino diverse...
anche qui a Roma Wind funziona bene, per dire

[Nico_77]

Originariamente inviato da hc900

In questo caso specifico va fatto un intervento tecnico risolutivo, ma credi che nella precedente era dei modem Business con doppio doppino telefonico cambiava qualcosa per le grosse aziende in termini di servizi e disservizi ?
Una vera seccatura chiedere aiuto al tecnico, ma alla fine qualcosa cambiava.

Alla mia FTTC la Vodafone ha fatto cambiare il doppino di centrale della Vula TIM ... almeno loro hanno hanno saputo tirare per le orecchie chi si fa pagare l'affitto delle linee telefoniche non funzionanti.

Chiaro che non vorrei stare nei panni del disgraziato a cui la hanno rifilata come perfetta. Lo sai che funziona così?

Forse non sai di cosa stiamo parlando e di cosa significhi "saturazione" altro che doppini.....
La mia zona così come altre zone d'Italia, al momento soffrono di questo problema. Problema che Wind stessa ha ammesso. Se non si fanno upgrade nelle centrali incriminate la situazione rimane così. Altro che doppini...

Caro Cliente, il problema tecnico che ci hai segnalato è causato da un guasto che interessa l'area cui appartiene la tua linea. I nostri tecnici sono al lavoro per garantire il rapido ripristino del servizio. La data di prevista soluzione è il 28/03/2018. Sarà nostra cura comunicarti eventuali variazioni.

Caro Cliente, il problema tecnico che ci hai segnalato è causato da un guasto che interessa l'area cui appartiene la tua linea. I nostri tecnici sono al lavoro per garantire il rapido ripristino del servizio. La data di prevista soluzione è il 24/04/2018. Sarà nostra cura comunicarti eventuali variazioni.

C'è chi questo messaggio lo riceve dal 2017

[hc900]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Non é saturazione all'armadio, é in centrale.
Per i cabinet a 200Mb hanno già aumentato la banda in arrivo, da 1Gbit per le varie 100 che si vendevano.

Confermo che è vero, così era stato costretto ad ammettere il tecnico TIM un anno fa: mancavano le risorse in centrale per passarmi alla ipotetica 200 Mega MAKE TIM, poi hanno aumentato le risorse ma solo su TIM e Wind.
Qui da me Vodafone è rimasta indietro, ed ora stanno vendendo le linee on contratti a 50 Mega: non è uno scherzo è vero. Forse perché sono alla saturazione delle risorse

Ma io ho 180 Mega con Wind e il mio amico in TIM ne ha solo 65.
Non è bello.

[-Yara-]

Ma perché state ancora a rispondere?
Vi ricordo che quando gli utenti hanno iniziato a manifestare problemi di saturazione, proprio in questo thread c'era qualcuno che sosteneva che il calo di banda serale era dovuto ad interferenze elettromagnetiche causate da dispositivi che venivano accesi solo in determinati momenti senza guardare null'altro, errori crc nel router ecc.
Roba da strapparsi tutti i peli che uno ha in testa.


Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[hc900]

Originariamente inviato da Nico_77

Forse non sai di cosa stiamo parlando e di cosa significhi "saturazione" altro che doppini.....

Direi che meritava fare delle screenshot 2 o 3 anni fa dei piani per l'alta velocità VDSL.

A pochi è noto che in certe zone del territorio l'obbiettivo finale era raggiungere i 30 o 50 Mega massimi.
Ora nelle medesime zone nella mia regione con il bianchetto hanno scritto la correzione: 100 Mega se non 200 Mega.

Queste zone soffriranno cronicamente di apparente saturazione, perché le risorse di centrale sono delle Fake e non FTTC MAKE.

[shreder0]

Originariamente inviato da hc900

Piano con le parole.

Va visto quello che è reale:
TIM se può ti da il meno possibile al maggior prezzo

Vodafone ti darebbe di più con costi minori, ma solo in Vula su TIM, in Make ci perdi in banda e in Ping

Wind è il gestore low cost con le sue problematiche di saturazione in certe zone.

da parte mia non c'era alcun riferimento a TIM, anzi non lo considero proprio
in realtà non riesco a considerare neanche Vodafone e Wind come alternative possibili
il primo perché decide per me a che velocità posso scaricare alcune cose piuttosto che altre
il secondo visti i vincoli contrattuali che impone, limitando anche le possibilità di recesso gratuito
vedasi condizioni di banda degli utenti campani o siciliani, con un recesso che costerebbe centinaia di euro...

se vuoi il low cost c'è Tiscali che costa uguale se non meno di Wind, ma se hai problemi recedi con 35€
se invece vuoi una connessione migliore e sei disposto a spendere un po' di più, allora c'è Fastweb
entrambi mi sembrano molto più seri, sia lato commerciale che tecnico
Tiscali poi è l'unico a non essere passato a fatturare ogni 28gg
opinione mia personale, ovviamente

[hc900]

Originariamente inviato da -Yara-

Ma perché state ancora a rispondere?

Perché è ovvio che la saturazione spesso non esiste in quanto tale, ma spesso dietro ci sono linee scadenti e risorse di centrale molto scarse, ma solo per qualcuno e in qualche posto.