[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[DLINKO]

Originariamente inviato da scare19

Io ritiro in ballo questo vecchio pensiero: potrebbe essere che i 7590 delle persone con DSLAM 177.152 a cui cade costantemente la connessione possano essere fallate a livello hardware (chip dsl) ? Perchè una risposta logica non riesco a trovarla

Oppure, non è che nei vostri paraggi, abita qualche CB che utilizza i 27 MHz e magari con un bel amplificatore lineare da 1 KW ?

Sai mai, a volte si è convinti di aver pensato a tutto ....

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

Contaci!

Bravissimo !!!

Nella vita bisogna essere positivi.

Pensa che appena il 7590 è apparso sul sito Mediaworld, l'ho acquistato subito, con ritiro in negozio, dove non erano ancora stati distribuiti e nessuno sapeva cosa fosse l'oggetto che andavo a ritirare direttamente in cassa centrale.

E il tutto, pur sapendo che in quel momento non avrei agganciato il 35b.

Semplicemente mi sono detto, ma vuoi che una società in grado di progettare e produrre, apparati per telecomunicazioni, non sia in grado di risolvere un baco che probabilmente dipende da terzi ?

Dai tempo al tempo ..... e infatti dopo aver pazientato e utilizzato per un po' di settimane il 7590 a 100 Mbit/s, ecco finalmente il FIRMWARE MIRACOLOSO con il quale raggiungo velocità superiori anche al TIM nero.

Senza poi dimenticare tutta la parte telefonica e la parte smart home.

[scare19]

Originariamente inviato da DLINKO

Oppure, non è che nei vostri paraggi, abita qualche CB che utilizza i 27 MHz e magari con un bel amplificatore lineare da 1 KW ?

Sai mai, a volte si è convinti di aver pensato a tutto ....

Mmmm e come faccio a verificare la presenza di una radio cb ?

[DLINKO]

Originariamente inviato da scare19

Mmmm e come faccio a verificare la presenza di una radio cb ?

E' difficile che possa essere questo il problema, saresti proprio sfortunato, ma comunque potrebbe anche succedere, un forte campo elettromagnetico potrebbe influire sia sul modem sia attraverso i cavi arrivare anche al DSLAM.

Per scoprirlo, basta guardare sui tetti, se uno utilizza una potenza elevata come centinaia di W o più, a causa del fortissimo campo elettromagnetico generato, l'antenna deve assolutamente essere esterna e meglio sarebbe se sul tetto.

Quando c'era l'anarchia più totale sulle emittenti radio e TV private, c'erano delle zone a Milano, dove, passando di li per lavoro, mi si accendeva tutto il cruscotto dell'auto che era di tipo digitale, sembrava l'albero di natale.

[Trotto@81]

Originariamente inviato da DLINKO

Bravissimo !!!

Nella vita bisogna essere positivi.

Pensa che appena il 7590 è apparso sul sito Mediaworld, l'ho acquistato subito, con ritiro in negozio, dove non erano ancora stati distribuiti e nessuno sapeva cosa fosse l'oggetto che andavo a ritirare direttamente in cassa centrale.

E il tutto, pur sapendo che in quel momento non avrei agganciato il 35b.

Semplicemente mi sono detto, ma vuoi che una società in grado di progettare e produrre, apparati per telecomunicazioni, non sia in grado di risolvere un baco che probabilmente dipende da terzi ?

Dai tempo al tempo ..... e infatti dopo aver pazientato e utilizzato per un po' di settimane il 7590 a 100 Mbit/s, ecco finalmente il FIRMWARE MIRACOLOSO con il quale raggiungo velocità superiori anche al TIM nero.

Senza poi dimenticare tutta la parte telefonica e la parte smart home.

Quando si attiverà qualcun altro sul tuo multicoppia torna per raccontarci dei miracoli del 7590.

[Superkey]

Originariamente inviato da DLINKO

Bravissimo !!!

Nella vita bisogna essere positivi.

Pensa che appena il 7590 è apparso sul sito Mediaworld, l'ho acquistato subito, con ritiro in negozio, dove non erano ancora stati distribuiti e nessuno sapeva cosa fosse l'oggetto che andavo a ritirare direttamente in cassa centrale.

E il tutto, pur sapendo che in quel momento non avrei agganciato il 35b.

Semplicemente mi sono detto, ma vuoi che una società in grado di progettare e produrre, apparati per telecomunicazioni, non sia in grado di risolvere un baco che probabilmente dipende da terzi ?

Dai tempo al tempo ..... e infatti dopo aver pazientato e utilizzato per un po' di settimane il 7590 a 100 Mbit/s, ecco finalmente il FIRMWARE MIRACOLOSO con il quale raggiungo velocità superiori anche al TIM nero.

Senza poi dimenticare tutta la parte telefonica e la parte smart home.

Assolutamente d'accordo !
Il mio pensiero è la fotocopia del tuo....
Infatti in pieno marasma dovuto ai detrattori del 7590 e consapevolmente controcorrente, l'ho acquistato facendo le tue stesse considerazioni e comunque con piena fiducia nella AVM avendo già un 7490.
Ho chiesto l'aggiornamento del firmware, ho atteso pazientemente per un paio di settimane, e alla fine (parliamo dei primi di Dicembre) ecco i risultati.....










Buona Befana a tutti !!!

[Totix92]

versione del dslam 177.169
era proprio come dicevo, ne esiste già una versione più aggiornata della 177.152

[scare19]

Originariamente inviato da Totix92

versione del dslam 177.169
era proprio come dicevo, ne esiste già una versione più aggiornata della 177.152

E a quanto pare sembra non avere disconnessioni ... potremmo chiedere ad avm info a riguardo per far aggiornare i dslam a quella versione

[paolox123]

salve,
sono con Tim fibra 200, ho provato a ricollegare un "vecchio" fritz box 3390 che utilizzavo 2 anni fa con un'altro Provider, per vedere se il dslam a cui a sono agganciato era stato aggiornato ad una delle versioni più recenti e quindi compatibili per il 7590, l'ultimo controllo che avevo fatto risale a circa 2 mesi fà ed ero rimasto alla 155. se non ricordo male, solo che ora non aggancia più la portante il 3390 spia dsl spenta! e non posso verificare, possibile che Tim abbia cambiato qualcosa nel frattempo ed i "vecchi"modelli fritz come il 3390 non aggancino più la portante? o magari si sarà semplicemente scassato il modem ?
vi ringrazio.

[gpdl67]

Originariamente inviato da Totix92

versione del dslam 177.169
era proprio come dicevo, ne esiste già una versione più aggiornata della 177.152

Ma con la 177.169 si collega 35b senza 6.90 PLUS?
Sicuri???
C'era nei post precedenti qualcuno che lamentava il fatto che con la 177.169 si collegava solo in 17a.

Infatti tutti ci stupivamo che nonostante fosse una versione "superiore" (.169) fosse invece meno recente...

O forse l'ho sognato???

[Superkey]

Originariamente inviato da gpdl67

Ma con la 177.169 si collega 35b senza 6.90 PLUS?
Sicuri???
C'era nei post precedenti qualcuno che lamentava il fatto che con la 177.169 si collegava solo in 17a.

Infatti tutti ci stupivamo che nonostante fosse una versione "superiore" (.169) fosse invece meno recente...

O forse l'ho sognato???

Tranquillo, ho la 6.90-47734 PLUS
Nel mio post era sottinteso che ho ricevuto l'aggiornamento ed è sottinteso che è il 6.90-47734 PLUS anche perchè non ne esistono altri....

[gpdl67]

Originariamente inviato da Superkey

Tranquillo, ho la 6.90-47734 PLUS
Nel mio post era sottinteso che ho ricevuto l'aggiornamento ed è sottinteso che è il 6.90-47734 PLUS anche perchè non ne esistono altri....

Non sottolineavo questo... sottolineavo (e tu me lo hai confermato) che la 177.169 non è un'evoluzione della 177.152

[Superkey]

Originariamente inviato da gpdl67

sottolineavo (e tu me lo hai confermato) che la 177.169 non è un'evoluzione della 177.152

Esattamente !
Da quello che si è capito (almeno io...) , il numero dopo il "punto" (177.XXX) apparentemente
non segue la logica "più è grande, più è recente e aggiornato"
Ci vorrebbe un insider che magari ci possa spiegare la chiave di lettura

[elgabro.]

Originariamente inviato da Superkey

Esattamente !
Da quello che si è capito (almeno io...) , il numero dopo il "punto" (177.XXX) apparentemente
non segue la logica "più è grande, più è recente e aggiornato"
Ci vorrebbe un insider che magari ci possa spiegare la chiave di lettura

Ma questa cosa non ha senso logico

[Superkey]

Originariamente inviato da elgabro.

Ma questa cosa non ha senso logico

E invece molto probabilmente , è così....

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

Quando si attiverà qualcun altro sul tuo multicoppia torna per raccontarci dei miracoli del 7590.

Non si attiverà nessuno, perché ho un segreto tecnico.

Praticamente, basta scegliere l'abitazione in un condominio di ultrasettantenni e potete stare sicuri che non installeranno mai ne la ADSL e ne SKY TV.

Pertanto, armadio TIM sotto casa e parabola centralizzata sul tetto, TOTALMENTE a mia disposizione.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Superkey

Assolutamente d'accordo !
Il mio pensiero è la fotocopia del tuo....
Infatti in pieno marasma dovuto ai detrattori del 7590 e consapevolmente controcorrente, l'ho acquistato facendo le tue stesse considerazioni e comunque con piena fiducia nella AVM avendo già un 7490.
Ho chiesto l'aggiornamento del firmware, ho atteso pazientemente per un paio di settimane, e alla fine (parliamo dei primi di Dicembre) ecco i risultati.....










Buona Befana a tutti !!!

Buona Befana anche a te

Fa piacere sentire che non sono il solo a pensarla così.

In fondo, una società come AVM ha sempre dimostrato serietà e competenza, pertanto, come si poteva immaginare, nonostante l'inconveniente iniziale del 35b in Italia, l'avventura continua alla grande e credo che l'incidente di percorso possa considerarsi superato.

Oggi poi, la linea mi andava particolarmente bene come potete vedere sotto.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Massimo87

Diamo per scontato che tutte le DSLAM sono configurare al 99% in modo uguale, visto che hanno un sistema di provisioning automatico e dubito che ognuna abbia configurazioni differenti. Probabilmente i pochi fortunati a cui non casca mai la portante è perché hanno una linea poco disturbata (poca diafonia ed ottimo SNR)... non c’è altra spiegazione

Questo chip non gradisce bene linee sporche, e la cosa assurda è che anche alzando i valori a massima stabilità non gli frega nulla, da comunque errori e tira giù la portante

Il Broadcom invece riesce a digerire meglio linee sporche.. spero che con tutti i dati inviati AVM riesca a rendere meno schizzinoso sto chip...

La linea sicuramente non c'entra, nel mio caso non ho mai avuto disconnessioni in 4 anni con i chipset broadcom (se non le poche volte in cui hanno aggiornato il firmware dell'ONUcab riavviandolo), ed anche a livello di errori, attualmente, è tanto se appare 1 CRC al mese.
Con i Lantiq ci sono sempre stati più errori anche con il precedente chipset (soprattutto in upstream), ma comunque in quantità contenuta, non certo da giustificare una disconnessione.

In definitiva, TIM la si può incolpare soltanto della mancata sincronizzazione in 35b (problema per altro già risolto prontamente con il firmware 6.90), ma le restanti magagne a mio parere, soprattutto relative alla stabilità (anche in 17a), dipendono da Lantiq\AVM.
Inoltre c'è da considerare il fatto che TIM utilizza DSLAM di marche diverse e di conseguenza i firmware di due modelli diversi non potranno essere identici, nonostante la configurazione software delle VDSL lo sia.
Per questo motivo anche due linee con lo stesso numerino lato-centralina potrebbero reagire diversamente al chipset Lantiq.

Originariamente inviato da DLINKO

Tranquillo,

con il 6.90 plus, il Fritz 7590 rinasce a nuova vita. Se hai la DSLAM con firmware tipo: 177.26 oppure 177.28, potrebbe essere necessario un ritocchino con FBEditor giusto per arrivare al massimo.

Io ho proprio la 177.28 come te mi pare, spero davvero che con il firmware 6.90, oltre ad agganciare finalmente il 35b, spariscano le disconnessioni.
Per curiosità: sai per caso se l' ONUcab al quale sei collegato è un Alcatel\Huawei\Selta?

Originariamente inviato da Superkey

Esattamente !
Da quello che si è capito (almeno io...) , il numero dopo il "punto" (177.XXX) apparentemente
non segue la logica "più è grande, più è recente e aggiornato"
Ci vorrebbe un insider che magari ci possa spiegare la chiave di lettura

Si, infatti come avevo scritto in un precedente post: la versione 177.169 io l'avevo quando ero collegato ad un DSLAM Alcatel 48porte del 2013 (aggiornato a schede 35b, solo gli Alcatel 48p [non compatti] hanno la possibilità di essere aggiornati con schede 35b-compatibili, gli altri tipi di DSLAM 48p vanno sostituiti con modelli da 192p per il 35b).
Negli ONUcab da 192p, non si sa nemmeno se effettivamente esista la versione 177.169

[vl@dimir]

Ragazzi, con mio grande dispiacere penso che riporrò il 7590 nella sua scatola in attesa (se mai verranno) di tempi migliori
Nel mio caso ho una totale incompatibilità (almeno questa è l'unica spiegazione logica che riesco a darmi) con la centralina DSLAM cui sono collegato
velocità ridicole, caduta chiamata telefonica in ingresso dopo i fatidici 180 secondi, connesso anche solo come router a valle del Tim, ho comunque una perdità del 60% della velocità in Upload, non so cos'altro aggiungere

[Raven]

... ma non è che vi fate un po' troppi problemi per gli errori CRC?
Al netto delle disconnessioni (quelle no, inaccettabili) non credo sia una tragedia avere una piccola percentuale di errori CRC... io con l'ADSL2 in fastpath ne ho "in (relativa) abbondanza" eppure mai un problema...