|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
23-12-2017, 08:05
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trani (BAT)
Messaggi: 603
|
scelta disco usato
quale tra questi 2 dischi è + affidabile tenere?
devo scegliere con uno che è stato sempre acceso, ma usato pochissimo ed un altro usato di + ma con tanti riavvi - Seagate ST3500413AS Barracuda 7200.12 con 3600 ore funzionamento e 1000 riavvi - WD WD5000AAKX Blu Hard Disk Desktop da 500 GB, 7200 RPM con 40000 ore di funzionamento e 70 riavvi. Ultima modifica di ugigi : 23-12-2017 alle 08:18. |
|
|
|
23-12-2017, 08:18
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trani (BAT)
Messaggi: 603
|
dati wd
|
|
|
|
|
23-12-2017, 08:56
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 3471
|
1000 riavvii con un utilizzo quotidiano equivalgono a meno di due anni, sto sicuramente usando dischi più vecchi e con più riavvii.
40000 ore sono 4 anni e mezzo di accensione continua...
__________________
[Ora di nuovo cliente Tiscali, altri gestori mi hanno deluso... di più!  ]
|
|
|
|
|
23-12-2017, 13:46
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 50674
|
I riavvii non c' entrano, meglio guardare alle ore di utilizzo, quindi meglio il Seagate .
Se usi HD Sentinel Pro, in versione demo, perchè è un programma a pagamento, alla prima voce Overview, Sommario, ti dice anche la Durata stimata .
__________________
Aomei in Prog. & Utility - Lic OEM - Q di Merc Ott '22 - W10 Spot Images Seasons from '20 to Summer 2022 - DailyPic dalle Eccezioni alle Unique Images + Rec > DailyPic Unique Images Novembre 2022 |
|
|
|
|
24-12-2017, 08:29
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Trani (BAT)
Messaggi: 603
|
ok grazie a tutti
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:58.
