|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#17261 | |
|
Utente sospeso
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Padova
Messaggi: 10860
|
Quote:
__________________
TR 3990X#G.SKILL 64GB 3200mhz cl14#Gigabyte TRX40 AORUS XTREME #Quadro RTX 8000#Antec High PRO 1200w#HAF-X#Xonar D2X#Dell UP2715K#SB-ROCKET-NVMe4-1TB x4#G19#G9#raid #10 WD 10TB |
|
|
|
|
|
|
#17262 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4992
|
Quote:
hai provato a tirarlo il 1950X, quanto riesci a tenere? |
|
|
|
|
|
|
#17263 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140830
|
http://pro.hwupgrade.it/news/server-...nux_71246.html
io con meno di 120 core power nn lo farei paritte una mge istanza multihterad di campo minato Quote:
Ultima modifica di celsius100 : 03-10-2017 alle 01:03. |
|
|
|
|
|
|
#17264 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Sassuolo (MO)
Messaggi: 1151
|
|
|
|
|
|
|
#17265 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140830
|
|
|
|
|
|
|
#17266 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 11186
|
Quote:
Cercando in giro sembra che l'autore (Corngood) abbia scritto questo script perché aveva rilevato sotto Windows inconvenienti simili a quelli riportati su Linux da altri con Ryzen, usando Visual Studio C++ (MSVC), ma anche in altre situazioni. Dunque come immaginavo non è un inconveniente limitato a Linux. Dai commenti sembra sia più facile osservarlo lì, però. https://github.com/corngood/kill-ryzen-win/issues/1 https://www.reddit.com/r/Amd/comment...n_r7_1700_has/ https://www.reddit.com/r/AMDHelp/com...ty_on_windows/ EDIT: se questo ha più a che vedere con l'elevato numero di processi creati durante l'operazione come sospettavo in precedenza e come sospetta anche l'autore dello script qui potrebbe essere possibile sulle CPU affette replicare lo stesso aprendo ripetutamente assieme qualche decina di tab su pagine pesanti (sulla CPU con html o con operazioni DOM/JavaScript, non necessariamente banda/memoria) con Google Chrome - dove ogni tab crea un nuovo processo - anche se probabilmente non è chiara quale sarebbe in tal caso la modalità di errore e dunque come diagnosticarne l'eventuale presenza.
__________________
~
Ultima modifica di s12a : 03-10-2017 alle 06:51. |
|
|
|
|
|
|
#17267 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quote:
https://www.computerbase.de/2017-09/...a-64-3840-2160 |
|
|
|
|
|
|
#17268 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
|
|
|
|
|
|
#17269 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Sento odore di bufala:
http://wccftech.com/amd-ryzen-5-1600...-spotted-wild/ Ma se fosse vero, non c'è più bisogno di abbassare i listini
|
|
|
|
|
|
#17270 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20715
|
Quote:
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
|
|
|
|
|
#17271 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: Palmi
Messaggi: 913
|
in riferimento al segmentation fault, è la stessa domanda che mi ponevo anche io; ho fatto girare per un bel pò prime95, asus stability test, il bench di 7zip, ecc; non ho molta voglia di installare visual studio solo per fare il test ma sembra che il problema salti fuori soprattutto durante la compilazione.
__________________
PC1:Case CM690 II, Asus Crosshair VI Hero, Ryzen 9 5900x+Noctua NH-D15, 4x8 Gb Gskill Flarex 3200, Samsung EVO 840 256 Gb, Crucial P5 plus 1 Tb NVMe, Pioneer APS-SE20Q 1TB NVMe, Toshiba 3 Tb 7200.12, Asus Dual nVidia GeForce RTX 4070 Super Evo OC, Cooler Master 750W PC2:Case CM TD500, Asus Tuf Gaming X870 Plus Wifi, Ryzen 7 5800-X3D, Thermalright PA120 SE ARGB, 2x16 Gskill FlareX 5, Crucial T705 1 Tb, Samsung 990 Pro 2 Tb, Asus Tuf Gaming RX 9070 XT OC Edition, ENERMAX Revolution III 850 Watt |
|
|
|
|
|
#17272 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
|
|
|
|
|
#17273 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1317
|
Quote:
Basta rilasciare "per errore" qualche 1600x con 8 core per far parlare di ryzen e magari gonfiare le vendite. Che caso... tra due giorni esce coffee lake. Eppure ryzen è fuori da 5 mesi. Poi fate voi
__________________
PC1PC2Ryzen 9800x3d | Liquid Freezer III PRO 360 | ROG STRIX B850-E | 32GB Corasir Vengeance 6000 | Corsair RM1000x | Sapphire NITRO+ RX 9070 XT | Hynix P41 2Tb | NZXT H7 Flow |27GP850P-B + Zowie XL2546 PC2Ryzen 5900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | RTX 3070 Gainward GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H7 Flow |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546 Ultima modifica di suneatshours86 : 03-10-2017 alle 11:22. |
|
|
|
|
|
|
#17274 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
Quote:
Speriamo di sì!!! E' ciò di cui ha bisogno (e sempre ne ha avuto) AMD!!!
__________________
AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX |
|
|
|
|
|
|
#17275 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2011
Città: Forlì
Messaggi: 8199
|
Quote:
![]() Cmq io il 5 ottobre farei partire i nuovi listini poi voglio ridereE cmq sarebbe propedeutico all'introduzione di pinnacle ridge nel nuovo anno. |
|
|
|
|
|
|
#17276 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1317
|
Fossi in AMD il taglio l'avrei già fatto, in modo da sottolineare il calo di prezzo e fare il giusto paragone per quelli che ora stanno scrivendo le review di coffee lake. Ma non essendo il mio settore e non avendo competenze di un certo livello in marketing, voglio credere che stiano facendo la cosa giusta.
__________________
PC1PC2Ryzen 9800x3d | Liquid Freezer III PRO 360 | ROG STRIX B850-E | 32GB Corasir Vengeance 6000 | Corsair RM1000x | Sapphire NITRO+ RX 9070 XT | Hynix P41 2Tb | NZXT H7 Flow |27GP850P-B + Zowie XL2546 PC2Ryzen 5900x | NH D15S | MSI X570 ACE | 32GB TridentZ Neo 3600 16-16-16-36 | Seasonic Focus+ Gold 1000W | RTX 3070 Gainward GS | Sabrent Rocket 4.0 1Tb | NZXT H7 Flow |SoundBlaster Z | 27GP850P-B + Zowie XL2546 |
|
|
|
|
|
#17277 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Sassuolo (MO)
Messaggi: 1151
|
ah, non avevo visto. Eh si, infatti son li che lo miro sto 1950. Attendo un po' per capire come piattaforma con gli upgrade futuri e specialmente per le ram. Farsi 32 o peggio 64 gb di ram é praticamente una rapina a mano armata
|
|
|
|
|
|
#17278 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
|
|
|
|
|
|
#17279 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140830
|
se dovrai aggiornare un 16core mi sa ceh ti converrà anche guardare i sistemi server dual socket xke x avere dei amrgini consistenti ti ci vorranno il doppio dei core e nn e detto possano arrivare nei prox annetti in ambito desktop
|
|
|
|
|
|
#17280 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31930
|
@Rez o chi ha un Threadripper.
Sarebbe possibile fare con AIDA un test CPU? )quello delle DDR e cache). Vorrei togliermi una curiosità.... cioè io sono convinto che con TR abbiano settato la velocità della L3 più ttranquilla.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z 932/19004 - CB23 48679 - CB24 2593 |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:01.





















