[FTTH] Open Fiber

[ayami]

Oggi in una palazzina in centro a Udine (Friuli ossia secondo bando) coperta fino a 100 mega (il cabinet fibra è a circa 50 m), si sono presentati dei tizi per conto di OpenFiber (Eagle Project) - ben venga, ma non dovevano partire da dove non c'è copertura? Sempre la solita storia... prima dove conviene e poi forse gli altri sfigati...

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da ayami

Oggi in una palazzina in centro a Udine (Friuli ossia secondo bando) coperta fino a 100 mega (il cabinet fibra è a circa 50 m), si sono presentati dei tizi per conto di OpenFiber (Eagle Project) - ben venga, ma non dovevano partire da dove non c'è copertura? Sempre la solita storia... prima dove conviene e poi forse gli altri sfigati...

Evidentemente non hai capito una mazza.
Leggiti la prima pagina e leggi sul sito OpenFiber.it

[Daniella1975]

Originariamente inviato da Manuel_

ma quando mai.. quando attivi una contratto online viene specificato chiaramente se ti attiveranno a 100Mbit o a 1Gbit quindi lo si sa prima di concludere. Poi se c'è gente che clicca a occhi chiusi o non sa leggere sono fatti loro.

Chi bazzica su questi forum ha un minimo di conoscenza e non si lascia fregare. Volevo solo dire che su tutti i siti dei provider internet sono stra-reclamizzate le supermegaiperstrafibra da 1 Giga. Ma poi in concreto solo pochissime città sono raggiunte da questo servizio ed anzi a volte nello stesso quartiere bastano 10 metri di distanza per fare la differenza... solo questo intendevo dire.
Ti faccio poi un esempio di un mio amico: prende con TIM Fttc 100/20.... gli arriva il tecnico a casa e gli dice: che guardi che qui da lei le arriverà massimo 30 mega in down...... ha quindi disdetto tutto quanto.

Se poi è normale che società come Tiscali vendono un prodotto che non sono in grado di attivare entro 2/3 mesi (non solo a me ma diverse centinaia di persone)... beh penso che sia superfluo ogni altro genere di commento.

[ayami]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Evidentemente non hai capito una mazza.
Leggiti la prima pagina e leggi sul sito OpenFiber.it

Evidentemente si... quindi la questione delle area bianche, nere, verdi, blu, ecc a cosa serve?

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da ayami

Evidentemente si... quindi la questione delle area bianche, nere, verdi, blu, ecc a cosa serve?

Non c'entra proprio nulla...secondo te UDINE ha bisogno di investimenti statali dei bandi di Infratel?
Ecco no, ma é sotto l'investimento privato di OpenFiber che porterà l'FTTH in 270 città più popolose.

[ayami]

Allora mi sa che sono rincoglionito... io ho capito che le gare Infratel le ha vinte OpenFiber e partiva a cablare le aree "sfigate" - non è così?

Se come dici, OpenFiber opera anche come privato per conto suo, non ne avevo idea proprio - scusa l'ignoranza...

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da ayami

Allora mi sa che sono rincoglionito... io ho capito che le gare Infratel le ha vinte OpenFiber e partiva a cablare le aree "sfigate" - non è così?

Se come dici, OpenFiber opera anche come privato per conto suo, non ne avevo idea proprio - scusa l'ignoranza...

Si, le ha vinte OpenFiber, ma costruisce, gestisce e basta; le gare sono fatte da Infratel e maggiori informazioni le trovi qua http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2750595

[gusura]

Originariamente inviato da ayami

Allora mi sa che sono rincoglionito... io ho capito che le gare Infratel le ha vinte OpenFiber e partiva a cablare le aree "sfigate" - non è così?

Se come dici, OpenFiber opera anche come privato per conto suo, non ne avevo idea proprio - scusa l'ignoranza...

Mi potresti indicare meglio la zona magari con qualche via nei paraggi giusto per capire dove stanno effettuando i lavori?

[Zahndrekh]

Originariamente inviato da fano

A Genova direi sempre tutto morto

Stanno continuando a lavorare nella zona ponente, una volta terminata quella credo si sposteranno verso il centro e per finire nel levante.
Non so quanti edifici hanno cablato nell ultimo mese, per quello bisognerà aspettare l aggiornamento della mappa sul sito, ma anche se avessero fatto poco sarebbero giustificati, in fondo era agosto, penso che già da lunedì prossimo torneranno a lavorare a pieno regime.

[ayami]

Originariamente inviato da gusura

Mi potresti indicare meglio la zona magari con qualche via nei paraggi giusto per capire dove stanno effettuando i lavori?

via Gen. A. Baldissera - l'unica cosa che faranno per adesso è portare la fibra dal tombino sulla strada all'interno della palazzina, senza spese - almeno così mi hanno riferito.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Ecco no, ma é sotto l'investimento privato di OpenFiber che porterà l'FTTH in 270 città più popolose.

Aggiungiamoci un bel "forse" però, perché di certo per ora non c'è nulla.

Non si sa ancora quante città in totale saranno davvero fatte (potrebbero farle tutte, farne di più come smettere prima se il pubblico non risponde e/o la concorrenza Tim/Altri si dimostra troppo competitiva per investire ulteriormente) ne si sa il criterio per fare parte di questa lista.
Ad oggi ci sono varie città che stanno nella top 100 (quindi ben dentro la top 270) come popolazione ma che non risultano nei piani FTTH entro il 2020 noti (grazie ad Infratel) quindi come potrebbero essere semplicemente che saranno fatte dopo il 2020 potrebbe anche essere che il criterio che saranno le 270 città più popolose non è detto che sia quello giusto.
Potrebbe ad esempio anche valere il criterio di città non rilevanti come popolazione ma fatte perché vicino ad altre rilevanti.
Roba tipo faccio le 50 più popolose e le 220 confinanti a queste per ridurre i costi.
O un altro criterio ancora.

Solo il tempo (o un elenco ufficiale di OF ) potrà dirci chi e quando.

[fano]

Originariamente inviato da Manuel_

ma quando mai.. quando attivi una contratto online viene specificato chiaramente se ti attiveranno a 100Mbit o a 1Gbit quindi lo si sa prima di concludere. Poi se c'è gente che clicca a occhi chiusi o non sa leggere sono fatti loro.

Se fosse FTTH limitata a 100 Mega potrei ancora accettarlo uno potrebbe pensare "beh magari la 1000 Mega non è ancora disponibile... poi fanno l'upgrade", invece ti mettono una VDSL2 su rete TIM che a 100 Mega ci va solo in "test da laboratorio"...

Perché non dire semplicemente "nessun risultato"?

[Yrbaf]

Tranquillo che presto compariranno pure le FTTH 1000 da test di laboratorio
A qualcuno (pochi per fortuna) sta già succedendo.

[XNeon]

Nessuno ha notizie alcune di Open Fiber a Mantova? Fremiamo!

[EliGabriRock44]

Originariamente inviato da XNeon

Nessuno ha notizie alcune di Open Fiber a Mantova? Fremiamo!

Pfffff ma chi siete!!!

Prima Carpi

[XNeon]

Originariamente inviato da EliGabriRock44

Pfffff ma chi siete!!!

Prima Carpi

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Yrbaf

Tranquillo che presto compariranno pure le FTTH 1000 da test di laboratorio
A qualcuno (pochi per fortuna) sta già succedendo.

Come tutte le connessioni "consumer" sono basate su logiche di overprovisioning, ovvero la somma totale delle capacità "vendute" è eccedente quella del mezzo di comunicazione... dalle immagini pubblicate, OF fa una multiplazione 1:64 (1:4 al primo armadio - PFP Punto Flessibile Primario - e 1:16 per tutti i successivi PFS Punto Flessibile secondario.. 4*16 = 64), quindi alla peggio avremo 64 utenze da 1Gbps nominale attestato ad un link a 2.5Gbit (GPON - escludiamo per ora l'overhead del protocollo)... in sostanza, un fattore di contemporaneità di 0.0039 nel caso peggiore (linea satura e massimo numero di uI collegate)... Ciò significa 40Mbit di "banda garantita" (non lo si mette in questi termini perché altrimenti poi entrerebbero in gioco contratti e SLA in caso di violazione, ma il significato circa è quello), e questo nel caso peggiore dell'ultimo miglio, con tutte utenze gigabit... Metti in conto il fattore di penetrazione (numero contratti/numero case, diciamo 50% per star larghi), ed il fatto che non tutti scelgono contratti giga (diciamo una media di 400M?) già arriviamo a 2500/(64*0.5*400) = 0,19... Il 20% del massimo pattuito (in media nel caso peggiore)... Telecom per le ADSL da 32kbps (!!) di banda garantita...

Non lo vedo un dramma così rilevante per le reti retail... anche nelle reti locali degli edifici i backbone non coprono mai la banda potenziale teorica di tutti i dispositivi collegati a valle (non è raro in grandi aziende avere switch di piano collegati in stack a 100+ postazioni uscire con un link verso il core a 1Gbps o nei casi migliori 10Gbit... e serve per lavorarci)... I primi DSLAM ATM si collegavano agli anelli (credo SDH) a 144Mbps, ed avevano credo un centinaio di linee ADSL 7Mbit per piastra... gli ultimi 20Mega avevano link a 422Mbit in anello...

In tutti gli "strati" delle reti si fa overprovisioning... basta in ultimo dare un'occhiata per esempio al MIX di Milano, dove gli operatori TLC hanno i punti di "peering" (interscambio reciproco)... scoprirai che ci sono operatori OTT che entrano con 100-200Gbit (!!) di banda (Google e Facebook), mentre altri operatori di livello nazionale che non arrivano ai 10Gbit a volte... pensa, l'intera Italia che transita in pochi punti da qualche gigabit... e tu ti preoccupi del primo hop?

[Yrbaf]

Si guarda che lo so che i 1000Mb non sono garantiti, però bisognerebbe spiegarlo a quelli che credono la FTTH maggica e credono che se pagano (30-35E ) per 1000Mb nominali 1000Mb pieni devono avere.

E poi se si considera truffa linee che vanno a 40-60Mb sul nominale di 100Mb, linee che faranno lo stesso o peggio (almeno in %) però sul nominale di 1000Mb cosa sono/saranno ?

Comunque hai considerato solo la media di banda sul tratto casa centrale per i calcoli del caso peggiore, nonché la diffusione solo di FTTH che è sbagliato (dato che l'autostrada la condividi con tutti non solo con quelli che hanno comprato la Ferrari come te)
Se c'è saturazione (o altri problemi del provider) andrai ben meno di 40Mb nel caso peggiore.
Infatti c'è chi ha riportato il caso (di una FTTH fresca di attivazione, 1 mese) che per pochi gg è andata a 750Mb (non 1000Mb ma se la FTTC da 100Mb fa 75Mb è una truffa ovviamente) e poi solo a 10-15Mb! (anche se io propendo per problemi e non saturazione)
Ed è un valore già buono, si potrebbe pure andare a 1Mb
Tanto per dire Tiscali sul suo upload da 300Mb ne garantisce solo 3Mb (come soglia qualità non esiste BMG), un rapporto di 100 a 1 ergo se vai in FTTH a 3.5Mb di upload (su nominale di 300Mb) è tutto nella norma
Ed il bello è che sui 20Mb in rame invece ne garantisce 4Mb

Di certo se capitava ad una FTTC erano in migliaia a dire "ecco cosa vi causa il vs rame marcio" dimenticandosi che il problema (in questo caso non tutti) è spesso sempre sul tratto in fibra ed infatti le FTTH non ne sono esenti !

[zdnko]

Originariamente inviato da ZioMatt

dalle immagini pubblicate, OF fa una multiplazione 1:64 (1:4 al primo armadio - PFP Punto Flessibile Primario - e 1:16 per tutti i successivi PFS Punto Flessibile secondario.. 4*16 = 64)

E' una tua supposizione o lo schema (splitter primario 1:4 nel pfp, splitter secondario 1:16 nel pfs e pte senza splitter) è sicuro?

overmy potrebbe confermarlo per darci almeno un certezza!

[zdnko]

Originariamente inviato da gandalf2016

P.S.: Scusate se posto con immagine a dimensione grande ma mi sembra una cosa abbastanza rilevante ed utile

Grazie, questa immagine con indicati gli splitter me la ero persa!