[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Cr4z33]

*edit*

[ironmark99]

Originariamente inviato da diaretto

Sicuramente ottima la tua considerazione! Avevo preferito un linguaggio più semplice e appunto simile allo slang di cui parli, ma forse si può anche correggere con termini più appropriati, non penso diventi illeggibile.

Si, immaginavo il tuo proposito. Valuta tu il migliore compromesso tra comprensibilità e rigore tecnico...

[san80d]

io penso che sui termini da usare si può anche essere "tecnici", l'importante invece e' che quando si va a spiegare qualcosa si faccia con termini comprensibili ai più... alla fin fine penso che fatta base 100 utenti, quelli esperti e in grado di capire fino in fino le spiegazioni tecniche siano 10, il resto va accompagnato nell'apprendimento... me compreso

[ironmark99]

Originariamente inviato da san80d

io penso che sui termini da usare si può anche essere "tecnici", l'importante invece e' che quando si va a spiegare qualcosa si faccia con termini comprensibili ai più... alla fin fine penso che fatta base 100 utenti, quelli esperti e in grado di capire fino in fino le spiegazioni tecniche siano 10, il resto va accompagnato nell'apprendimento... me compreso

Bene, allora anche tu puoi fare qualcosa per il forum... Ad esempio potresti leggere i miei interventi tecnici e chiedere chiarimenti là dove ritieni che io non sia stato chiaro...

[giovanni69]

...e questo di per sè sarebbe già un'impresa

Grazie dei suggerimenti. Vediamo con diaretto come unire il rigore alla semplicità.

[san80d]

Originariamente inviato da ironmark99

Bene, allora anche tu puoi fare qualcosa per il forum... Ad esempio potresti leggere i miei interventi tecnici e chiedere chiarimenti là dove ritieni che io non sia stato chiaro...

lo sto leggendo ma mi ci vuole tempo

[darth gaio]

@giovanni69
se ritieni di aggiungerlo in prima pagina, ti segnalo questo speedtest, che secondo me è piuttosto affidabile

http://test.kpnqwest.it/

di solito consente di saturare la banda anche con un semplice browser; con altri test capita di rado

[airluke]

Originariamente inviato da san80d

io penso che sui termini da usare si può anche essere "tecnici", l'importante invece e' che quando si va a spiegare qualcosa si faccia con termini comprensibili ai più... alla fin fine penso che fatta base 100 utenti, quelli esperti e in grado di capire fino in fino le spiegazioni tecniche siano 10, il resto va accompagnato nell'apprendimento... me compreso

si può accompagnare solo

[semaforoverde]

Originariamente inviato da Psyred

Ma prima di abbonarti non l'hai data un'occhiata almeno al prospetto informativo pubblicato sul sito?



https://www.infostrada.it/privati/ad...ive-unlimited/

Ovviamente no,ero loro cliente 3 anni fa circa o più,ma questi test/regole non c'erano,me ne sono accorto dopo,scoprendolo dai sotto menu

Purtroppo,dopo l'arrivo del modem ( ieri ) per via dei magazzini in ferie,aspettando altri 10 giorni di test,non ho più tempo per la disdetta entro i 14 giorni dall'attivazione della linea che è stata il 18 agosto,quindi domani la farò,e dopo gli spedirò il modem.

Un azienda ridotta all'osso,per comunicare con il 155 devo fare anche 7/8 chiamate,poco personale,aimè,era una buona azienda tempo fà.

[san80d]

Originariamente inviato da airluke

si può accompagnare solo

poverino

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Hermann1871

Come hai fatto questa misura?
Servirebbe un micrometro o un 5.5/3.0 di riferimento, che non ho.
Tra quelli che ho ed il cui diametro è certo entra solo il 5.5/2.5 mm. Il 2.1 mm interno non entra, suppongo che se il Technicolor fosse stato un vero 2.5 mm e non un 3.0 anche il 2.1 sarebbe entrato.

esperienza; alcuni entrano lo stesso per tolleranza, specialmente quelli da alte correnti che hanno la pinza invece del cilindro;
periodicamente devo preparare degli alimentatori ridondanti (dove la ridondanza sta nella rete elettica) che alimentano in parallelo tutti quei dispositivi come questo che hanno un singolo alimentatore esterno (ma anche rimuovendo quello interno quando e' richiesta tale ridondanza).
Ho accesso a microscopi metallografici, ma ormai li ho imparati a memoria tutti e ne conosco una dozzina di misure.

Tra l'altro confrontando il valore il valore di targa dell'UPS (500 W) con quello di targa dell'alimentatore (800 W) in teoria non dovrebbe funzionare. Lo trascuro perché si tratta di correnti inrush raggiunte solo per frazioni di secondo?

La potenza in ingresso all'alimentatore e' pari a quella richiesta all'uscita meno la perdita di rendimento a quella potenza in uscita; puoi montare un alimentatore da 1500 ma se prelevi 50w l'alimentatore ne assorbe 65; in un ups offline il circuito di conversione subentra solo quando manca la rete e l'alimentatore ha gia C carichi e pfc al lavoro quindi non ci sono correnti extra; il pfc ed altre accortezze riducono notevolme la corrente di inrush, ma e' frequente che l'ups regge il pc solo se gia' acceso.

Per la potenza massima erogata mi regolo in base alle batterie impiegate, al trasformatore e al pilotaggio dei driver durante l'assenza di corrente per gli ups offline (onda quadra o un pwm per generare una sinusoide fanno differenza), una mano di conti e capisci subito qual'e' l'amperaggio in ingresso e in uscita e la corrente che tiri fuori; quando impari a ripararli ne capisci i limiti.

Sugli ups da 4 soldi del MW la potenza reale e' in media 1/3, su quelli un po' piu' seri il rapporto puo' essere 1.5 a 1 e raramente inferiore, ma si parla di roba industriale.
Va considerato che il pfc genera apparentemente un carico resistivo quindi il valore dichiarato in ingresso di un alimentatore non ha componete reattiva o corrente elevata sul picco della sinusoide, quindi e' reale.

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ironmark99

Che ne dite? Lascio comunque la parola finale agli editor

Ho gia' cominciato a farlo, suggerisco di editare almeno chi puo', i post linkati nelle prime pagine, sistemarli in maniera tale che non dipendano troppo da post precedenti e successivi;
qualcuno era di difficile comprensione anche per me in quanto fortemente legati ad una discussione in corso, figurarsi per i novizi..............

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da ironmark99

Quel circuitino è una banale thyristor di protezione contro le extratensioni. QUI un possibile chip candidato a quello scopo (anche in un case formato SOT23-5 come quello della foto). Secondo me protegge sia il driver di TX che i circuiti in RX.

Ok, ho trovato la spiegazione sulle foto del pcb dello scolapasta nero e mi sembra funzioni cosi': u401 produce in segnale da trasmettere che va al trasformatore, separato da R407 e R411, ma produce anche il segnale invertito che viene mandato su due piste nascoste sotto al pcb fino a i mixer composto di resistenze; il segnale all'ingresso del trasformatore arriva a R410 e R422 e quello generato da u401 a R466 e R467; la somma annulla il segnale trasmesso lasciando su L404 e L405 solo il segnale ricevuto dal dslam e RV1 non centra nulla; dal datasheet sembra una combinazione di coppie di scr+zener.

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da FreeMan

Basta con questi OT.. non basta scusarsi per poter fare quello che si vuole in barba al regolamento.

Al prossimo si sospende (e fidati, ti segnaleranno sicuramente, non tenterei la fortuna)

>bYeZ<

Per l'appunto:

Originariamente inviato da semaforoverde

Ragazzi,incredibile ma vero,con lo scolapasta tim AGTOT 1.0.6 sto postando con infostrada,ma domani rientro in tim per avere i miei 18.500/18.900.


Questo modem lo vendo,ho fatto una nuova numerazione e sono nei tempi per la disdetta con infostrada,questo me lo rateizzano in circa 3/4 rate,stupido sono stato passare a infostrada,perchè con tim a 6dB di SNRm non cadevo mai a 950mt dalla centrale ma c'era instabilità oltre i due sulla porta ( massimo dece essere 1) avevo centinaia di migliaia di errori,e mi hanno cambiato porta.

Domani dalle 8,30/10,30 viene il tecnico.

Qundi se funziona con infostrada,funzionerà anche con tiscali ,fastweb.

Con infostrada SICURO ci sto postando però l'host esce sempre: homenet.telecomitalia.it,quindi non sono in ULL come dicono.

Fra l'altro mi hammo bloccata la porta a 11.998/997 per avere un upgrade a 9db max prenderei max 14,5/15,il call center non risponde mai,è incredibile,da vomito.

Me ne sono scappato di corsa!!!

P.S. fra l'altro il loro D-link mi segna 24.5 di attenuazione,lo scolapasta 20.5,fanno di tutto per toglieri banda,con l'AGTOT 15.4 di SNRm,con il loro d-link 14.x di SNRm.

Testato solo con ADSL2+ 20MB Infostrada.

Adopera questi tre giorni per ripassare il regolamento e la Netiquette.

[giovanni69]

@darth gaio: aggiunto.

[rokis]

Ciao ragazzi la prossima settimana dovrei avere il passaggio alla 200, volevo sapere, visto che ora ho il massimo ottenibile sui 115Mbit, e l'armadio stradale dista circa 100 metri di cavo, quanto dovrei agganciare più o meno con la 200?
P.S. Ho un'attenuazione di Downstream (dB):2.6

Grazie mille a tutti!

[anthonywjuve]

ciao a tutti ragazzi.
avevo superfibra 50/10 ed in questi giorni tim mi ha fatto il passaggio gratuito alla 100/20, solo che me ne sono accorto solo ora
disto dal cabinet circa 130mt ed ho questi valori:



come potete vedere ho un snr di 6.1 in down e 8.5 in up.
con la vecchia adsl sapevo che 6 di snr erano insuffiecienti per avere una linea stabile, con la vdsl questi valori vanno bene?

un'altra cosa, visto che avevo la superfibra al costo di 5€ al mese, ora pagherò di meno?
grazie in anticipo.

[totocrista]

Originariamente inviato da anthonywjuve

ciao a tutti ragazzi.
avevo superfibra 50/10 ed in questi giorni tim mi ha fatto il passaggio gratuito alla 100/20, solo che me ne sono accorto solo ora
disto dal cabinet circa 130mt ed ho questi valori:



come potete vedere ho un snr di 6.1 in down e 8.5 in up.
con la vecchia adsl sapevo che 6 di snr erano insuffiecienti per avere una linea stabile, con la vdsl questi valori vanno bene?

un'altra cosa, visto che avevo la superfibra al costo di 5€ al mese, ora pagherò di meno?
grazie in anticipo.

Con la vecchia adsl 6dB erano assolutamente sufficienti per avere una linea stabile. Lo stesso vale per la vdsl.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[giovanni69]

Originariamente inviato da diaretto

Pubblicata anche la mini guida alla lettura semplice dei parametri (statistiche) del modem.

Adesso finalmente (spero) vedremo 1/10 degli utenti che chiede "questi sono i miei valori, cosa ne pensate?" quando hanno 120Mb di ottenibile

Messaggio per tutti: in caso di post che chiede info già presenti in prima pagina indirizzateli direttamente li, a meno che non sia un problema specifico o particolare.

Originariamente inviato da anthonywjuve

come potete vedere ho un snr di 6.1 in down e 8.5 in up.
con la vecchia adsl sapevo che 6 di snr erano insuffiecienti per avere una linea stabile, con la vdsl questi valori vanno bene?

Nemmeno a dirlo: vedi pagina 1

[anthonywjuve]

Originariamente inviato da totocrista

Con la vecchia adsl 6dB erano assolutamente sufficienti per avere una linea stabile. Lo stesso vale per la vdsl.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

ricordavo che con adsl era al limite, meglio cosi.

Originariamente inviato da giovanni69

Nemmeno a dirlo: vedi pagina 1

scusate, andavo di fretta e non ho letto i messaggi precedenti