[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[luca_pw]

Oggi mi sono messo a finire le 2 build con ryzen, questi sono i miei rs per i daily, mi rimane da montare l'arctic 120 al posto del dh14 perchè ancora non ho la staffa (avendone una l'ho montata nel 240)

questi sono i miei rock solid a 38x con entrambi i sistemi ram 2666

Build 1 asus prime x370 pro + 1700 (sample 1 medio) + noctua dh14 = 1.25v a carico 1.225v
Build 2 asus prime b350m-a + 1700 (sample 2 fortunato) + arctic 240 = 1.194v a carico 1.178v


il 1700 che ho reso invece era;
Build 2ex asus prime b350m-a + 1700 (sample 3 sotto media forse) = 1.29v a carico 1.265v

tutti con llc3 o similare per la b350m-a

per quanto riguarda i dissipatorini in rame su b350m-a fanno il loro egregio dovere visto che rimangono molto caldi fino alle punte, però non ho potuto monitorare il delta di temperature tra vrm con e senza dissipatorini.
il drop con e senza dissipatori è rimasto invariato

farò qualche bench a 40x ma io mi fermo qua
se volete qualche screen non fate altro che chiedermelo

Buona Pasqua ragazzi

[irendul]

Originariamente inviato da luca_pw

Oggi mi sono messo a finire le 2 build con ryzen, questi sono i miei rs per i daily, mi rimane da montare l'arctic 120 al posto del dh14 perchè ancora non ho la staffa (avendone una l'ho montata nel 240)

questi sono i miei rock solid a 38x con entrambi i sistemi ram 2666

Build 1 asus prime x370 pro + 1700 (sample 1 medio) + noctua dh14 = 1.25v a carico 1.225v
Build 2 asus prime b350m-a + 1700 (sample 2 fortunato) + arctic 240 = 1.194v a carico 1.178v


il 1700 che ho reso invece era;
Build 2ex asus prime b350m-a + 1700 (sample 3 sotto media forse) = 1.29v a carico 1.265v

tutti con llc3 o similare per la b350m-a

per quanto riguarda i dissipatorini in rame su b350m-a fanno il loro egregio dovere visto che rimangono molto caldi fino alle punte, però non ho potuto monitorare il delta di temperature tra vrm con e senza dissipatorini.
il drop con e senza dissipatori è rimasto invariato

farò qualche bench a 40x ma io mi fermo qua
se volete qualche screen non fate altro che chiedermelo

Buona Pasqua ragazzi

Con quei Vcore li puoi permetterti di alzare ancora un bel po.... a temperature come sei messo?

[luca_pw]

Originariamente inviato da irendul

Con quei Vcore li puoi permetterti di alzare ancora un bel po.... a temperature come sei messo?

sono messo bene, alzerò solo per divertimento, però sono macchine che faranno render o boinc per periodi lunghi quindi mi accontento dei 38x

su boinc 100% dopo ore sono a 63° gradi su build 1 col noctua dh14 che diventano 55° con arctic 120, sulla build 2 con 1700 più fortunato arctic 240 sono addirittura a 48°
tutti a 38x con i voltaggi sopra riportati


considerate che boinc dopo ore... ha temperature di poco inferiori allo stress test più severo di occt linp

[irendul]

Originariamente inviato da luca_pw

sono messo bene, alzerò solo per divertimento, però sono macchine che faranno render o boinc per periodi lunghi quindi mi accontento dei 38x

su boinc 100% dopo ore sono a 63° gradi su build 1 col noctua dh14 che diventano 55° con arctic 120, sulla build 2 con 1700 più fortunato arctic 240 sono addirittura a 48°

considerate che boinc dopo ore a temperature di poco inferiori allo stress test più severo di occt linp

Alla faccia messo bene bene direi

[CiccoMan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho caricato il docp delle DDR4 per settarle a 3GHz. L'overclock tuner io non l'ho attivato...
Poi sono andato in una miriade di menu... ma non mi sembra di aver fatto grandi cose... più che altro ho cercato di portare la macchina come lo è a def...

Comunque non c'è prb... se poi è di interesse, faccio lo screen dell'intero bios.

Niente da fare... Se carico un profilo docp e poi vado a sistemare le varie frequenze la CPU mi va a frequenza fissa...

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[luca_pw]

Originariamente inviato da irendul

Alla faccia messo bene bene direi

si con il 1700 più fortunato dovrei (perchè sta girando adesso) essere rs a 40x con 1.385v che scende a carico a 1.36v anzi meno

mentre sull'altro non riesco a girare decentemente a 40x entro 1.40-1.44 se non metto un liquido da 240 anche aio, ad aria mi ci vorrebbe troppo di più con temp bum bum

[maxmix65]

Ragazzi un aiuto..
I voltaggi e il core mi rimangono sempre al max quando provo ad fare overclock
Se sto a default scende e sale normalmente.
Ho cercato anche nel risparmio energetico di windows ma non trovo piu' il settaggio dentro che mi dava il min e il max sul processore..
Qualcuno ha lo stesso problema
Grazie
Ho installato il 1700 liscio la Gigabyte G5 uso windows7 64

[Spitfire84]

Originariamente inviato da CiccoMan

Niente da fare... Se carico un profilo docp e poi vado a sistemare le varie frequenze la CPU mi va a frequenza fissa...

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

A me lo fa dal moltiplicatore 39 in su, fino a 38,75 tutto ok.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da maxmix65

Ragazzi un aiuto..
I voltaggi e il core mi rimangono sempre al max quando provo ad fare overclock
Se sto a default scende e sale normalmente.
Ho cercato anche nel risparmio energetico di windows ma non trovo piu' il settaggio dentro che mi dava il min e il max sul processore..
Qualcuno ha lo stesso problema
Grazie
Ho installato il 1700 liscio la Gigabyte G5 uso windows7 64

Devi impostare da bios il vcore su Normal (scrivi "no" e dai invio nel campo del vcore) e dopo nel campo sotto che si abilità vai a dare l'offset: in questo modo mantieni attivi i risparmi energetici, almeno fino a moltiplicatore 38,75, sopra si disabilitano e la CPU va a frequenza e tensione massimi.
Nel campo V soc imposta almeno 1,05 V.

[Zhang]

Originariamente inviato da Spitfire84

Devi impostare da bios il vcore su Normal (scrivi "no" e dai invio nel campo del vcore) e dopo nel campo sotto che si abilità vai a dare l'offset: in questo modo mantieni attivi i risparmi energetici, almeno fino a moltiplicatore 38,75, sopra si disabilitano e la CPU va a frequenza e tensione massimi.
Nel campo V soc imposta almeno 1,05 V.

che tu sappia questa roba qua si può fare anche su un B350 sempre di gigabyte? è frustrante scegliere una mobo senza poterla provare..

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Zhang

che tu sappia questa roba qua si può fare anche su un B350 sempre di gigabyte? è frustrante scegliere una mobo senza poterla provare..

credo di si, questo tipo di funzionamento è rimasto lo stesso per anni sulle mobo Gigabyte, per cui dovrebbe funzionare sia su X370 che su B350.

Questo è un esempio di parametrizzazione (impostazione per 3875 MHz, con vcore finale reale a 1,272-1,284 V):

hosting immaginicertificity.com

NB: usando il vcore su "Normal" la tensione soffre di parecchio Vdrop, per cui sarà necessario impostare un offset maggiore.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Spitfire84

Devi impostare da bios il vcore su Normal (scrivi "no" e dai invio nel campo del vcore) e dopo nel campo sotto che si abilità vai a dare l'offset: in questo modo mantieni attivi i risparmi energetici, almeno fino a moltiplicatore 38,75, sopra si disabilitano e la CPU va a frequenza e tensione massimi.
Nel campo V soc imposta almeno 1,05 V.

Ho resettato il bios staccando la batteria ora funziona cioe' la frequenza scende e sale mentre il voltaggio rimane fisso...(parlo in overclock e sono ricomparse le opzioni risparmio energetico in win7,cpu min e max..)

Dici di provare come hai descritto per abbassare anche il voltaggio??
Oppure rimane ugualmente fisso al max impostato??

[Spitfire84]

Originariamente inviato da maxmix65

Ho resettato il bios staccando la batteria ora funziona cioe' la frequenza scende e sale mentre il voltaggio rimane fisso...(parlo in overclock e sono ricomparse le opzioni risparmio energetico in win7,cpu min e max..)

Dici di provare come hai descritto per abbassare anche il voltaggio??
Oppure rimane ugualmente fisso al max impostato??

Prova a impostare "Normal", vedrai che funziona tutto e insieme alla frequenza scende anche la tensione.

[maxmix65]

Originariamente inviato da Spitfire84

Prova a impostare "Normal", vedrai che funziona tutto e insieme alla frequenza scende anche la tensione.

Si fatto solo se tocchi i parametri sotto mi sa che si blocca la tensione ,parlo degli ultimi due nella schermata...
Ma per un buon rock solid cosa posso usare per testare la cpu???

[capitan_crasy]

Per ora questo è quello che sono riuscito a fare al primo tentativo...

Voglio abbassare il vcore...

[feldvonmanstein]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per ora questo è quello che sono riuscito a fare al primo tentativo...

Voglio abbassare il vcore...

quindi i 3,8ghz stabili li prende con 1,23?

[maxmix65]

Ho fatto questo test al volo secondo voi sto in linea come voltaggi e temperature??

[paolo.oliva2]

Ieri sera ho fatto delle prove incrociate... non sto a postare gli screen... vi tocca credermi sulla parola .

E' un macello... non so se dipenda da AMD o dai bios, ma la situazione è tragica.

L'XFR non lavora come riferito da AMD... ma non sono assolutamente riuscito a capire se sia perchè le frequenze def sono già al massimo e quindi ai limiti del silicio o è un problema di RS architetturale alle medesime frequenze.

1a prova.
AMD riferisce che l'XFR può aumentare SE il raffreddamento è superiore. Procio a def, D15 con ventole al minimo, XFR 4,1GHz. D15 con ventole sparate al massimo, XFR 4,1GHz. Vantaggio con la dissipazione? ZERO.
Con il 1800X, se a def io vado di OFFSET e fisso anche solamente -0,05V (su un Vcore def di 1,35V), quindi 1,3V, il sistema non carica windows. Con XFR disattivato, booto a 4GHz con 1,3V.
A sto punto, per me, con gli X vengono rilevate temp def superiori al reale semplicemente per fare in modo che l'XFR non entri in funzione (variabile TDP, se margine, > frequenza XFR).
E qui c'è una coincidenza... perchè a sto punto mi viene da pensare che gli aggiornamenti AGESA che tardano per la CH6 sia proprio per mettere più a puntino il bios... perchè mi sembra ovvio che chi ha acquistato una CH6 voglia occare.
Il collegamento che con mobo inferiori non ci siano differenze con l'XFR potrebbe anche essere che li abbiano rilasciati prima semplicemente perchè abbiano lasciato gli stessi "blocchi" precedenti mentre sulla CH6 cerchino di fare meglio e quindi più tempo.

Siamo sicuri che la compatibilità con le DDR4 a maggiori frequenze sia per l'MC e non per la L3 che viaggia alla stessa frequenza delle DDR4? Cioè... una cosa è montare DDR4 a 2133 e L3 a 2133, tutt'altro DDR4 a 3,6GHz e quindi L3 a 3,6GHz. Però il fatto che via via i bios riescano a far lavorare la L3 a frequenze più alte, mi fa pensare che il prb non sia del procio. Ma che c'entrerebbe AMD in questo? In fin dei conti l'MC era dato da tempo per il jdesk 2,666GHz...

Ho provato l'RS a frequenze massime... con meno core, così da non essere limitato dal dissi ad aria. Come X2, a 1,55V e 4,150GHz, mi si resetta a screen dopo 5-6 secondi. Da verificare perchè il software di AMD mi dava 3,6GHz e DDR4 2133... però io avevo prima i parametri per DDR4 3000, quindi con BLK superiore, quindi non vorrei che i 4,150GHz in realtà fossero 4,3GHz (tipo)... però indubbiamente dai 4,100GHz def con l'XFR, non è che ci sia gran margine.

Insomma... non so che dire... non ho certezze... però sono dell'idea che il 1800X permetta OC solamente come X8 ed in ST al limite +100MHzx... +150MHz ad essere ottimisti. Non so le vostre impressioni, ma per me c'è un limite ENORME di silicio attorno ai 4,250GHz... scavalcabile solamente con raffreddamenti sotto zero.

Ci vorrebbe il silicio Intel

A parte gli scherzi (anche se è la verità), secondo me QUESTA versione di Zen è SPECIFICATAMENTE per server, non propensa per OC per il desktop... fermo restando che tra 1,25V e 1,35V come X8 e X6 è una bomba. Come X4... secondo me AMD si salva nell'offerta unicamente per il prezzo/prestazioni... e secondo me l'acquisto di un Zen X4 è sbagliato ed è giustificato solamente se uno cerca un upgrade del sistema vecchio con la minor spesa possibile.
Tra l'altro sarei dell'idea, a sto punto, che quando AMD commercializzerà gli APU, lo farà su librerie HD differenti, da permettere almeno 300-400MHz di frequenza in più... oppure con le stesse librerie (e frequenze) ma con una iGPU con i controfiocchi (altrimenti Intel riuscirà ancora a vendere i5 e i7 e con la forza del brand AMD gli toccherebbe abbassare pure il prezzo degli X6 e X8. Tra l'altro... ma quanti cacchio di die X8 ha prodotto per avere la disponibilità commerciale dei fallati?

------------

Rispetto a quanto ho postato addietro sull'XFR, il discorso non cambierebbe... a patto il fatto che l'XFR possa permettere un intervento su più di 2 core (almeno 4) e si possa avere un controllo sulla frequenza massima e non un parametro fisso (come ora sul 1800X) di 36X per la def e 41X sull'XFR... perchè se porti a 38X la frequenza def (per far funzionare l'XFR ugualmente sopra i 36X basta agire di BLK), l'XFR non è sicuro a 43X.

Il Vcore massimo senza avere alcun problema (a parte le temp) è 1,55V... per un DU ottimizzato, penso 1,25V/1,3V.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Per ora questo è quello che sono riuscito a fare al primo tentativo...

Voglio abbassare il vcore...

Grande Capitano... hai fatto un bel salto... un Zen X6 12TH a 3,8GHz ha un gran MT.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da maxmix65

Si fatto solo se tocchi i parametri sotto mi sa che si blocca la tensione ,parlo degli ultimi due nella schermata...
Ma per un buon rock solid cosa posso usare per testare la cpu???

OCCT Standard (no linpack) per 3 ore