[Thread Ufficiale] AMD Ryzen - Overclock/Benchmarking/Gaming

[nardustyle]

Originariamente inviato da walter.caorle

ho fatto questo...ok le memorie basse ma in ambito pro ......

grazie gentilissimo, effettivamente il risultato è un po bassino rispetto ad altri in rete (un 1700 stock l'ho visto fare 7,8 secondi ) magari son proprio le memorie ad incidere

[nardustyle]

Originariamente inviato da Ryddyck

Potrebbe interessarti https://www.youtube.com/watch?v=No7eZZb3jdA

visto ma è un po un accrocchio di cose sto video ... mi fido di più del forum

[nicolarush]

Originariamente inviato da luca_pw

oppure verniciare tutto il resto color rame

quasi da ceccherini... dos los ramatos

ho preso le vengeance bianche solo perchè costavano 5 € in meno rispetto le rosso/nere .... senti quanto mi interessa i colori

cloccami Levante... cloccami se tu mi vo' bene!

[paolo.oliva2]

Allora, ho fatto delle prove.

Come da foto, ho fatto OC 3,781GHz ma lasciando di fatto il molti a 36X e mi ritrovo il max turbo con XFR a 4,189GHz.

free image hostingcertificity.com

Idem con questo settaggio, ho 3,812GHz su tutti i core e XFR che arriva a 4,222GHz.

upload immagini gratiscertificity.com

A sto punto... ipotizzando un OC su tutti i core (8) ~3,8GHz, si potrebbe comunque ottenere un massimo OC con l'XFR attorno ai 4,2GHz... il che potrebbe essere pure possibile con un 1700X che costa una inezia di più rispetto ad un 1700, ed ancor più un 1600X vs un 1600.
Oltretutto in questo modo, cioè praticamente con il procio in conf def con tutto il risparmio energetico e quant'altro attivo, almeno nell'aspettativa.

Quello che non sono riuscito a verificare, è l'effettività dell'RS in OC turbo XFR, perchè purtroppo con Windows 10 non riesco a trovare dove posso impostare l'affinità. (Qualcuno mi aiuta?).

P.S.
C'è un menu nel bios 1002 della CH6 riferito al procio, dove si può impostare (credo l'XFR) per numero di core per ogni CCX, in quanto c'è scritto opzioni tipo 2+2, 3+3, 4+2, ecc... il prb che per arrivarci ci sono 2 messaggi di mezza pagina con un totale di warning, you damage the CPU... e non me la sono sentita....

P.S.2
Il problema che ci può essere è che nel modo sopra, l'XFR arriverebbe a frequenze proibitive... per questo per me sembra assurdo che manchi un parametro in bios che possa impostare un limite sia per Vcore che per frequenza per l'XFR. Insomma... un Ryzen 7 costa poco e avrebbe un OC RS/DU accettabile... dai 3,7GHz ai 3,9GHz per un 8c/16TH senza richiedere dissipazioni costose. Il problema, fondamentalmente, è per l'utilizzo nei giochi, per chi volesse frequenze superiori. Io credo che se il gioco utilizza > di 4 core/8TH, non sarebbe un problema la frequenza <4GHz, ma per giochi 4c/8TH avere una frequenza <4GHz... beh, non entusiasma. Quindi si sarebbe forzati a spendere nella dissipazione, e non poco... ma se la mia idea si potrebbe tradurre in realtà, un 1700X @4,1GHz 4 core non può produrre un TDP maggiore dello stesso ma 8 core @3,7/3,8GHz... quindi nessuna spesa ulteriore per dissipazione e sufficiente un 1700X.

[luca_pw]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A sto punto... ipotizzando un OC su tutti i core (8) ~3,8GHz, si potrebbe comunque ottenere un massimo OC con l'XFR attorno ai 4,2GHz... il che potrebbe essere pure possibile con un 1700X che costa una inezia di più rispetto ad un 1700, ed ancor più un 1600X vs un 1600.
Oltretutto in questo modo, cioè praticamente con il procio in conf def con tutto il risparmio energetico e quant'altro attivo, almeno nell'aspettativa.

simpatica, il problema è che occorre una mobo col generatore che minimo costa 150 € in più rispetto una classica b350

quindi per un guadagno in xfr minimo solo su 2 th, è veramente fuffa, anche perchè i risparmi energetici servono a ben poco su amd visto che completamente disattivati in idle un 1700 a 4.000 mhz consuma solo 45-55w (secondo pompe e ventole) compreso di tutto il sistema alla spina

[CiccoMan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora, ho fatto delle prove.

Come da foto, ho fatto OC 3,781GHz ma lasciando di fatto il molti a 36X e mi ritrovo il max turbo con XFR a 4,189GHz.

Idem con questo settaggio, ho 3,812GHz su tutti i core e XFR che arriva a 4,222GHz.

A sto punto... ipotizzando un OC su tutti i core (8) ~3,8GHz, si potrebbe comunque ottenere un massimo OC con l'XFR attorno ai 4,2GHz... il che potrebbe essere pure possibile con un 1700X che costa una inezia di più rispetto ad un 1700, ed ancor più un 1600X vs un 1600.
Oltretutto in questo modo, cioè praticamente con il procio in conf def con tutto il risparmio energetico e quant'altro attivo, almeno nell'aspettativa.

Quello che non sono riuscito a verificare, è l'effettività dell'RS in OC turbo XFR, perchè purtroppo con Windows 10 non riesco a trovare dove posso impostare l'affinità. (Qualcuno mi aiuta?).

P.S.
C'è un menu nel bios 1002 della CH6 riferito al procio, dove si può impostare (credo l'XFR) per numero di core per ogni CCX, in quanto c'è scritto opzioni tipo 2+2, 3+3, 4+2, ecc... il prb che per arrivarci ci sono 2 messaggi di mezza pagina con un totale di warning, you damage the CPU... e non me la sono sentita....

P.S.2
Il problema che ci può essere è che nel modo sopra, l'XFR arriverebbe a frequenze proibitive... per questo per me sembra assurdo che manchi un parametro in bios che possa impostare un limite sia per Vcore che per frequenza per l'XFR. Insomma... un Ryzen 7 costa poco e avrebbe un OC RS/DU accettabile... dai 3,7GHz ai 3,9GHz per un 8c/16TH senza richiedere dissipazioni costose. Il problema, fondamentalmente, è per l'utilizzo nei giochi, per chi volesse frequenze superiori. Io credo che se il gioco utilizza > di 4 core/8TH, non sarebbe un problema la frequenza <4GHz, ma per giochi 4c/8TH avere una frequenza <4GHz... beh, non entusiasma. Quindi si sarebbe forzati a spendere nella dissipazione, e non poco... ma se la mia idea si potrebbe tradurre in realtà, un 1700X @4,1GHz 4 core non può produrre un TDP maggiore dello stesso ma 8 core @3,7/3,8GHz... quindi nessuna spesa ulteriore per dissipazione e sufficiente un 1700X.

Per fare ciò hai agito solo sul bclk o hai modificato altri parametri?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[wH1t3r4bB1t]

Originariamente inviato da CiccoMan

Qualcuno con una 1080 può fare un Firestrike e dirmi quanto fa di combined score?



Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Così veloce veloce http://i.imgur.com/Mf8rWsl.jpg

Edit:
Ah no volevi fire strike, sorry

[CiccoMan]

Originariamente inviato da wH1t3r4bB1t

Così veloce veloce [url]

Edit:
Ah no volevi fire strike, sorry

Mi basta sapere quanto fai di combined score con gli ultimi driver nvidia

Grazie comunque

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per fare ciò hai agito solo sul bclk o hai modificato altri parametri?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Solo sul BLK, che poi non ci ho sbelinato più di tanto (102.2 e 103MHz), in quanto è quasi in automatico caricando il parametro per DDR4 3000.

[wH1t3r4bB1t]

Originariamente inviato da CiccoMan

Mi basta sapere quanto fai di combined score con gli ultimi driver nvidia

Grazie comunque

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Eh mannaggia avevo solo sta foto nel cell, fino a martedì sono fuori quindi niente pc, non puoi comparare con time spy invece che firestrike?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da luca_pw

simpatica, il problema è che occorre una mobo col generatore che minimo costa 150 € in più rispetto una classica b350

quindi per un guadagno in xfr minimo solo su 2 th, è veramente fuffa, anche perchè i risparmi energetici servono a ben poco su amd visto che completamente disattivati in idle un 1700 a 4.000 mhz consuma solo 45-55w (secondo pompe e ventole) compreso di tutto il sistema alla spina

L'XFR è si max 2TH, ma lo puoi portare sino a 6.

Nel menu da bios di configurazione procio, alle ultime voci, c'è un sottomenù dove si può impostare 2+2, 3+3, 4+2 e altri parametri simili (sto scrivendo a memoria, posso sbagliare, ma il senso è quello) e credo abbia senso unicamente per l'XFR. Però non ci ho sbelinato perchè ci sono ben 2 schermate che ti avvisano di pericolo e quant'altro.

In ogni caso... una cosa sarebbe avere 4 core che lavorano alla frequenza massima dell'OC a 8 core, ed un'altra averli che 2 andrebbero a 4,2GHz o più e 2 alla stessa massima frequenza dell'OC per 8 core.

-----

Io sto comunque cercando un'alternativa per poter sfruttare al max il procio spendendo il meno possibile... Non parlo per me... ma spendere 200€ di dissipazione per poter tenere il procio a 4GHz sia come X8 che come X4 e magari giocarci come X4, lo potrebbe fare, ad esempio, con un Noctua 15 tenendo il procio a 3,8GHz come X8 e poi averlo a 4,1GHz come X4 su tutti e 4 i core.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Solo sul BLK, che poi non ci ho sbelinato più di tanto (102.2 e 103MHz), in quanto è quasi in automatico caricando il parametro per DDR4 3000.

Per modificare il bclk devo mettere su manual l'ai overclock Turner... E così mi disabilita il turbo... tu come fai?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Nel menu da bios di configurazione procio, alle ultime voci, c'è un sottomenù dove si può impostare 2+2, 3+3, 4+2 e altri parametri simili (sto scrivendo a memoria, posso sbagliare, ma il senso è quello) e credo abbia senso unicamente per l'XFR. Però non ci ho sbelinato perchè ci sono ben 2 schermate che ti avvisano di pericolo e quant'altro.

Quelle voci servono a disattivare i core nei due ccx.

[Crysis90]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Quelle voci servono a disattivare i core nei due ccx.

Infatti.
Tutta stà menata per l'XFR io non la capisco.
L'XFR è solo una menata commerciale, essendo ristretto solo ad 1/2 cores al massimo garantisce si e no l'1/2% di performance in più.

Il limite di questi proci è il silicio ancora giovane.
Punto.

Per il resto, restano comunque prodotti eccellenti.
Non tornerei indietro al 4790K neanche se me lo tirassero dietro.

[CiccoMan]

Originariamente inviato da Crysis90

Infatti.
Tutta stà menata per l'XFR io non la capisco.
Il limite di questi proci è il silicio ancora giovane.
Punto.

Per il resto, restano comunque prodotti eccellenti.
Non tornerei indietro al 4790K neanche se me lo tirassero dietro.

Però, se riesco a capire come si fa, vorrei provare a dare un +200mhz al default... Per avere una CPU che va da 3.9ghz all-core a 4.3ghz single o dual-core

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Crysis90

Infatti.
Tutta stà menata per l'XFR io non la capisco.
L'XFR è solo una menata commerciale, essendo ristretto solo ad 1/2 cores al massimo garantisce si e no l'1/2% di performance in più.

Il limite di questi proci è il silicio ancora giovane.
Punto.

Per il resto, restano comunque prodotti eccellenti.
Non tornerei indietro al 4790K neanche se me lo tirassero dietro.

Diciamolo pure, l'xfr è la cosa meno riuscita che ha tirato fuori AMD con questa tornata ma pazienza, se c'è male non fa, se non c'è meglio, si hanno le temperature corrette

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CiccoMan

Per modificare il bclk devo mettere su manual l'ai overclock Turner... E così mi disabilita il turbo... tu come fai?

Inviato dal mio Pixel utilizzando Tapatalk

Io ho caricato il docp delle DDR4 per settarle a 3GHz. L'overclock tuner io non l'ho attivato...
Poi sono andato in una miriade di menu... ma non mi sembra di aver fatto grandi cose... più che altro ho cercato di portare la macchina come lo è a def...

Comunque non c'è prb... se poi è di interesse, faccio lo screen dell'intero bios.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

Quelle voci servono a disattivare i core nei due ccx.

E per che caxxo ci hanno messo tutte quelle schermate di avviso?
Mi hanno fatto paura...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

E per che caxxo ci hanno messo tutte quelle schermate di avviso?
Mi hanno fatto paura...

Se non sbaglio, perchè poi non ti va più l'S3, quindi niente standby ma dovrei tornare nel bios a leggere meglio l'avviso

[paolo.oliva2]

A me, onestamente, l'XFR da una parte mi da' fastidio perchè gli X hanno dei Vcore def sparati a randa... e con l'OFFSET ho provato a modificarlo, portandolo più basso di -0,02V (cacchio, su 1,35V def) e non mi ha bootato , quando con quel Vcore mi boota a 4,1GHz quasi... e poi perchè non riesco a settare il Vcore dell'XFR perchè è un automatico tutto del procio... e dai con AMD e i suoi Vcore a randa .

Poi io sono particolare... , a me piaceva di più occare BD, perchè praticamente settavi tutto del procio... Con BD potevi variare la frequenza del turbo 1 (quello su tutti i core) e del Turbo 2 (quello con meno core) e del turbo 2 potevi pure settare da 2 a 6 quanti core volevi del turbo.
E' ovvio che Zen asfalta BD... però ciò non toglie che per il momento mi sta dando meno soddisfazione (a parte i punteggi, ovviamente) di un 8350...
Zen è molto da capire... ma il vero problema, almeno per me per ora, è che non si riesce a capire quello che non si può fare perchè il procio non lo fa e quello che non fa perchè i bios non lo permettono per ora.